| Trainerstab, Kader, Transfers & Gerüchte

@WorldTraveller

Haja ist doch so


Geb dir mit allem Recht, aber was sagt Alvarez dazu, ich habe von ihm bisher noch garnichts gehört. Wir reden alle über ihn auch der gesamte Verein redet über ihn. Aber was sagt er ? wie denkt er ? Wie fühlt er ?

Geb dir zwei andere Beispiele Dovbyk bei Roma, der von massenhaften Scorerwerten für viel Geld zur Roma gewechselt ist und dann komplett versagt hat. War nicht unbedingt alles seine Schuld, aber jetzt im Nachhinein bei Bologna sagt er, dass er die Lust verloren hatte. Während die Roma und die Fans noch eine sehr lange Zeit an ihn geglaubt haben, sogar bis vor kurzem noch.
Jetzt im Nachhinein mit dem Satz ergeben seine tatsächlich lustlosen Auftritte alle Sinn. Also hat er zuvor schon vor langer Zeit abgeschalten. Ich erinner mich an Spiele, wo manche Fans debattiert haben, ob das nicht Arbeitsverweigerung ist, so wie er getrabt ist. Damals wollte das nicht jeder glauben, aber jetzt weiß man. War es.

Zweite Sache Mbappe bei PSG trifft es bisschen besser mit Alvarez.
Er hat zwar noch geliefert, aber die Athmosphäre wurde dann so vergiftet, dass bei Paris erst wieder was ging, als er gewechselt ist. Und das hat sich auch über mehrere Saisons gezogen. Jede Saison für mehrere Jahre gab es Unruhe seitens der Medien. Am Ende dann der radikale Bruch Mbappe hat sein Traum bekommen, Paris keine Ablöse. Und sogar noch die Klage danach. Man hat ihn aber um fair zu sein mit Zuckerbrot und Peitsche dazu bewegt, immer wieder bei PsG zu bleiben, obwohl er eigentlich nicht mehr wollte. Das hat bei Paris zu einem krassen Umdenken geführt und sehr vieles dank Enrique.
Auch Sie selbst haben sich und ihre Strategie danach komplett geändert.

Sehr ähnlich zu Alvarez, die Zuckerbrot und Peitsche Strategie. Für mich ist das während der WM halt nur der Beginn der ganzen Geschichte.
Er hat dieses Transferfenster schon indirekt beeinflusst und blockiert Spieler, die ihr letztes Hemd für seinen Platz geben würden. Dasselbe hat Mbappe indirekt gemacht.

Also ich hab damals bei Mbappe und auch bei Dovbyk auch geglaubt, ach das wird schon wieder und wurde aber knallhart eines besseren belehrt. Wie gesagt einer ist für Null Euro plus Klage mit sehr ruhmlosem Ende gewechselt. Der andere per Leihe mit komplett Minusgeschäft und im wahrsten Sinne des Wortes einer der Lustlosesten Enden, die ich jemals gesehen hab.

Und das bleibt meine größte Befürchtung, dass er weiterhin einen besseren Stürmer blockiert, komplett lustlos auftritt, die Kabine vergiftet (nicht er direkt, aber die Umstände, Medien oder dritte Parteien), an Wert oder sogar komplett Ablöse verliert und sogar erwägt rechtliche Schritte einzuleiten. Ein „Kaltes Krieg’s“ Szenario.

Ich wünsche es mir nicht, aber die Befürchtungen sehe ich realistischer, wie, dass er aufeinmal 40 Scorer produziert, das Wappen küsst und Aupa Atléti sagt und extern keine Unruhe reingebracht wird.

Irgendetwas muss faul sein, was den geplanten Wechsel von Matteo Ruggeri zu Aston Villa angeht. Er ist vor einigen Tagen bereits in England gelandet, der Medizincheck dürfte absolviert sein, aber der Transfer ist noch nicht offiziell.

Das blockiert auch den möglichen Wechsel von Jorge Salinas. Santander beruft sich auf die feste AK in Höhe von 16 Mio. Atlético hat 14 Mio. fix und die Leihe von Obed Vargas angeboten, was Santander abgelehnt hat. Man hat durch den Wechsel Rodris zum FC Barcelona knapp 2 Mio. an Jugendprämie erhalten. Das sollte eigentlich reichen um die AK von Salinas zu ziehen. Aber sicherlich wird man ihn erst verpflichten, wenn Ruggeri fix abgegeben wird.

Osimhen ist wirtschaftlich nicht machbar, wir sollten das vergessen. Er verdient 16 Mio. netto in der Türkei. Das würde unseren Rahmen komplett sprengen. Zudem hat man bisher maximal 40 Mio. pro Spieler ausgegeben. Ich denke es ist ein Limit, den die Führung gesetzt haben. Finde ich sogar vernünfitg, da man in der Vergangenheit m.E. ein Tick zu viel für Spieler ausgegegeben hat (Sorloth, RLN, Gallager bspw.).

Wenn ein Stürmer kommen wird, dann entweder eine Leihe mit Option (Nicolas Jackson, Nick Woltemade) oder ein jüngerer Spieler mit Potenzial in der Kategorie 25 -35 Mio. (Nicolas Tresoldi, Matias Fernandez Pardo).

Wir sollten aufhören mit den Riesen Mio. Transfers, da ist das Risiko eindeutig zu hoch. Gerade wenn Julian Alvarez bleibt, braucht man keinen Wunderstürmer, sondern jemand für die Breite mit Potenzial zur Entwicklung.

Ich würde gerne noch was zu der Ratenzahlung sagen.

Das Problem ist, dass Barcelona versucht, die Regeln von La Liga zu umgehen. Die spanische Liga hat bekanntermaßen strenge Regeln und würde selbst, wenn Barcelona einen Kredit bekommen würde und die Ablöse komplett an Atletico zahlt, die Registirierung verbieten, da ein Kredit nicht als operative Einnahme zählt und Zinsen anfallen. Die Tilgungslast plus Zinsen schmälern das Gehaltsbudget, somit wird Alvarez selbst wenn Barcelona ihn auf diesem Weg holt ohne namenhaften Verkauf gar nicht spielen können. Ein Verein darf nur so viel ausgeben, wie er einnimmt. Daher versucht Barcelona uns als billige Bank zu missbrauchen, da ein externer Kredit deutlich teurer wäre. Die Geschäftsgrundlage sind nunmal die Regeln des Verbandes und gemessen daran, kann sich Barcelona Alvarez schlicht nicht leisten, da können sie noch so viele Angebote einreichen.

Deshalb: Wenn die Gerüchte da waren, dass man Alvarez im Februar mündlich zugesagt hat, dass er bei passendem Angebot wechseln darf, dann mag das sogar stimmen. Würde Barcelona 130 Mio. komplett auf den Tisch legen (völlig egal ob durch einen Kredit dererseits) und Atletico bekommt die Kohle, dann hätte Atletico dem Transfer längst zugestimmt und dann wäre das Angebot sicher auch "passend" gewesen. Barcelona hat, so weit bekannt ist, nur im Rahmen der dubiosen Ratenzahlung offiziell angefragt. Niemand ist größer als der Verein und der Verein entscheidet wann ein Angebot passend ist. Das sollte Alvarez verstehen.

Ich frage mich ehrlicherweise, warum der Spieler selbst das nicht checkt. Das Alvarez scheinbar egal ist, dass die Ratenzahlung für Atletico eine finanzielle und sportliche Katastrophe wäre, scheint ihn wenig zu interessieren.

Was bietet uns Barcelona als nächstes an? Eine Leihe ohne Übernahme des Gehalts?

@dayax94

Wunder mich auch hoffentlich geht das alles bald zusammen mit Salinas über die Bühne, damit die nächsten Spieler kommen können.

Eine Gelegenheit könnte sich bei N‘Kunku auftun, da Milan ihn anscheinend loswerden möchte.
Soweit ich weiß war am stärksten unter Rose in einem 4-2-2-2 System. Also sollte ihm vlt. die Doppelspitze wieder sehr gut tun. Glaube er könnte unter Cholo wieder aufblühen. Aber müsste mit seinem Gehalt runter und vlt. Nur per Leihe mit KO erstmal zum Testen.

@dayax94

Wunder mich auch hoffentlich geht das alles bald zusammen mit Salinas über die Bühne, damit die nächsten Spieler kommen können.

Eine Gelegenheit könnte sich bei N‘Kunku auftun, da Milan ihn anscheinend loswerden möchte.
Soweit ich weiß war am stärksten unter Rose in einem 4-2-2-2 System. Also sollte ihm vlt. die Doppelspitze wieder sehr gut tun. Glaube er könnte unter Cholo wieder aufblühen. Aber müsste mit seinem Gehalt runter und vlt. Nur per Leihe mit KO erstmal zum Testen.

Die Mediaplattform Esto Es Atléti berichtet aktuell, dass der FC Barcelona weiter hartnäckig auf einen Transfer von Julián Alvarez setzt. Hierfür sei diese Woche entscheidend, da es wohl zu einem schon länger geplanten direkten Gespräch von Alvarez mit Geschäftsführer Miguel Angel Gil Marin kommen soll, das mehrfach verschoben worden sei. Erst wenn danach definitiv klar sei, dass Atlético sich einem Wechsel absolut widersetzt, wird man entweder Alternativen ins Auge fassen - hier werden Lautaro Martinez, Luis Suarez, Mikel Oyarzabal und Viktor Gyökeres genannt. Alternativ prüfe Hansi Flick, ob Barca in der kommenden Saison mit einer falschen Neun operieren könne, hierfür kämen ggf. Lamine Yamal, Dani Olmo, Raphinha, Adeyemi oder Anthony Gordon in Betracht. Esto Es Atléti erinnert in diesem Zusammenhang an José Luis Pérez Caminero, der 1996 nach dem Gewinn des Doubles angekündigt hatte, Atlético verlassen zu wollen, aber mit diesem Wunsch bei Jesús Gil gescheitert sei und noch zwei weitere Jahre notgedrungen für Atlético gespielt habe. Die Fans hätten ihn nach anfänglichen Anfeindungen wieder akzeptiert. Auch im Fall von Alvarez hätten Teile der Fanszene bereits angekündigt, ihn ausbuhen zu wollen. Diese Causa ist also wohl leider immer noch nicht final ausgestanden.

Weiter meldet Esto Es Atléti, dass es für Alexander Sörloth wohl Interesse seitens Newcastle United gebe, die aber auch Liam Delap von Chelsea für die Offensive im Fokus hätten. Und im Fall von Salinas, der sich ebenfalls hinziehe, habe Atlético jetzt wohl Konkurrenz von Manchester United erhalten, die ebenfalls am defensiven Außen von Racing Santander Interesse hätten. Keinerlei Neuigkeiten oder Gerüchte gibt es im Hinblick auf den möglichen Wechsel von Matteo Ruggeri zu Newcastle. Kang In Lee und Arnau Ortiz sind gestern von La Liga registriert worden. Aufgrund der Trainingseindrücke von gestern wird mit den beiden sogar in der Startelf gegen den FC Malaga gerechnet. Christian Romero ist noch nicht von La Liga registriert worden, ist aufgrund des Trainingsrückstands allerdings genauso wenig eine Kaderoption für heute Abend wie Julián Alvarez.

Es dürften also noch spannende knapp zwei Wochen bei Atléti werden, was mögliche Zu- und Abgänge betrifft.

@WorldTraveller

Alvarez hat die Büchse der Pandora geöffnet.

Wieso bietet Atlético nicht einfach 2 Mio mehr, um die AK bei Salinas zu ziehen ? Geht’s hier um‘s Prinzip ?!?
Verstehe ich nicht unabhängig von Ruggeri, wäre Salinas auch genauso gut für die Zukunft. Zur Not könnte man ihn auch verleihen.

Cuti ist ebenso gestern registriert worden.

Das obwohl nicht alle Abgänge durch sind, denn Ruggeris Transfer wurde noch immer nicht registriert. Das zeigt auf welche finanziellen Mitteln mittlerweile vorhanden sind und so kann jeder Mitarbeiter im Team professionell planen, ohne Alternativpläne aufwändig ausarbeiten zu müssen.

Stand heute stehen Ruggeri, Lemar und Josema Gimenez als Verkaufskandidaten dar. Die beiden Letztgenannten sind aufgrund ihrer Verletzungsanfälligkeit schwierig abzugeben, jedoch hätte ich mit den beiden als Kaderergänzungsspieler kein Problem - sofern es das Budget erlaubt. Sörloth steht ebenso zum Verkauf, aber da werden bewusst 40 Mio. Euro abgerufen und das zeigt auf, dass man ihn nur bei einem ausgezeichneten Angebot abgibt, denn nach meinem Empfinden beträgt sein Marktwert höchstens 20 Mio. Euro.

@Llapijon

Es gäbe ein Szenario bei dem ich gern mit Lemar spielen würde.

Kommt auf das System drauf an aber mit Lee als LZM und Lemar als Backup für die restlichen Minuten und Grimaldo als Trick 17 ähnlich wie Llorente.

Was mir besonders an einen Linksfüssigen LZM gefällt ist, dass er den Ball anders treibt und die Kette frontal durchbrechen kann und andere Schusswinkel hat.

Eines der besten Beispiele Fabian Ruiz. Oder Granit Xhaka zu Arsenal Zeiten.

Wenn man vom Teufel sprach, der Wechsel von Ruggeri ist offiziell, es fließen 25 Mio. Ablösesumme.

Ein guter Deal, wenn man überlegt, dass man ein Jahr zuvor 17 Mio. bezahlt hat.

Aber, man darf nicht vergessen, der Spieler hat auch einen Marktwert von 28 Mio. und noch 80% Restlaufzeit gehabt, weshalb die 3 Mio. unterm Marktwert auch die maximale Untergrenze waren in meinen Augen.


Ich liste mal auf:

Hjulmand 40 Mio.
Grimaldo 22 Mio.
Kang in Lee 40 Mio.
C. Romero 34 Mio.

--> minus 136 Mio.

Abgänge

Molina 14 Mio.
Ruggeri 25 Mio.
Lenglet ablösefrei
Almada 20 Mio.
Gonzalez Leih Ende

--> 59 Mio.

Gab es nicht Berichte von etwa 80 Mio. geduldetem Transferminus in diesem Sommer? Da sind wir in etwa angelangt. Aus dem Grund denke ich kaum, dass ein Osimhen selbst im Falle eines Sorloth Abgangs kommen würde. Auch noch weitere 16 Mio. für Salinas, der bei fittem Kader eine reine Back Up Rolle bekäme, wären sicherlich überm Budget. Ich denke, der Verein wird entscheiden, ob man das Risiko eingehen möchte.