| Geburtsdatum | 20.06.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
Suriname |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | - | ||
![]() | Oberliga Westfalen | 3 | - | - | |
#9 - Hilterman, Jeredy
02.07.2024 - 11:34 Uhr
28.06.2025 - 18:14 Uhr
Die ganze Sache läuft schon sehr komisch.
Man wusste, dass er nicht fit war als man ihn geholt hat und hat sogar davon gesprochen, dass es ansonsten garnicht möglich gewesen wäre ihn zu verpflichten.
Dann verleiht man ihn um ihn best möglich fit zur neuen Saison zurück zu bekommen. Ok, er hat für Cambuur 13 Spiele bestritten, 7 Stamm u 6 eingewechselt, 587 Minuten gespielt und nur 3 Tore geschossen.
Aber man konnte auch nicht erwarten, dass er dort gleich die Sterne vom Himmel spielt..... Erst recht nicht, wenn man ihn zu einem mehr oder weniger eingespielten Team verleiht, das über die Außenstürmer nach innen zieht ala Spielweise Robben.....
Ich hätte gerne gesehen wie er sich in der Vorbereitung schlägt, gerne in nem 2 Mann Sturm mit Uldrikis bzw. Vermeij/ vergleichbarem Spieler Typen.
Ohne etwas definitief zu wissen muss dar auch etwas vorgefallen sein, ansonsten kann ich mir diese doch rigorose Ausbootung nicht erklären.
Man wusste, dass er nicht fit war als man ihn geholt hat und hat sogar davon gesprochen, dass es ansonsten garnicht möglich gewesen wäre ihn zu verpflichten.
Dann verleiht man ihn um ihn best möglich fit zur neuen Saison zurück zu bekommen. Ok, er hat für Cambuur 13 Spiele bestritten, 7 Stamm u 6 eingewechselt, 587 Minuten gespielt und nur 3 Tore geschossen.
Aber man konnte auch nicht erwarten, dass er dort gleich die Sterne vom Himmel spielt..... Erst recht nicht, wenn man ihn zu einem mehr oder weniger eingespielten Team verleiht, das über die Außenstürmer nach innen zieht ala Spielweise Robben.....
Ich hätte gerne gesehen wie er sich in der Vorbereitung schlägt, gerne in nem 2 Mann Sturm mit Uldrikis bzw. Vermeij/ vergleichbarem Spieler Typen.
Ohne etwas definitief zu wissen muss dar auch etwas vorgefallen sein, ansonsten kann ich mir diese doch rigorose Ausbootung nicht erklären.
28.06.2025 - 20:12 Uhr
Zitat von Kruemel
Die ganze Sache läuft schon sehr komisch.
Man wusste, dass er nicht fit war als man ihn geholt hat und hat sogar davon gesprochen, dass es ansonsten garnicht möglich gewesen wäre ihn zu verpflichten.
Dann verleiht man ihn um ihn best möglich fit zur neuen Saison zurück zu bekommen. Ok, er hat für Cambuur 13 Spiele bestritten, 7 Stamm u 6 eingewechselt, 587 Minuten gespielt und nur 3 Tore geschossen.
Aber man konnte auch nicht erwarten, dass er dort gleich die Sterne vom Himmel spielt..... Erst recht nicht, wenn man ihn zu einem mehr oder weniger eingespielten Team verleiht, das über die Außenstürmer nach innen zieht ala Spielweise Robben.....
Ich hätte gerne gesehen wie er sich in der Vorbereitung schlägt, gerne in nem 2 Mann Sturm mit Uldrikis bzw. Vermeij/ vergleichbarem Spieler Typen.
Ohne etwas definitief zu wissen muss dar auch etwas vorgefallen sein, ansonsten kann ich mir diese doch rigorose Ausbootung nicht erklären.
Die ganze Sache läuft schon sehr komisch.
Man wusste, dass er nicht fit war als man ihn geholt hat und hat sogar davon gesprochen, dass es ansonsten garnicht möglich gewesen wäre ihn zu verpflichten.
Dann verleiht man ihn um ihn best möglich fit zur neuen Saison zurück zu bekommen. Ok, er hat für Cambuur 13 Spiele bestritten, 7 Stamm u 6 eingewechselt, 587 Minuten gespielt und nur 3 Tore geschossen.
Aber man konnte auch nicht erwarten, dass er dort gleich die Sterne vom Himmel spielt..... Erst recht nicht, wenn man ihn zu einem mehr oder weniger eingespielten Team verleiht, das über die Außenstürmer nach innen zieht ala Spielweise Robben.....
Ich hätte gerne gesehen wie er sich in der Vorbereitung schlägt, gerne in nem 2 Mann Sturm mit Uldrikis bzw. Vermeij/ vergleichbarem Spieler Typen.
Ohne etwas definitief zu wissen muss dar auch etwas vorgefallen sein, ansonsten kann ich mir diese doch rigorose Ausbootung nicht erklären.
Ich denke, dass er nur verliehen wurde, weil es keine Angebote für einen festen Transfer im Winter gab. Ich bin immernoch sehr verwundert, dass Mutzel/Kniat ihn unbedingt im letzten Sommer holen wollten und ihm danach überhaupt keine Beachtung mehr geschenkt haben.
Ich weißt zwar nicht, wer im Sturm heute gespielt hat, aber außer Grodowoski sehe ich da aktuell niemanden, von daher noch seltsamer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tw6253 am 28.06.2025 um 20:12 Uhr bearbeitet
28.06.2025 - 20:49 Uhr
Zitat von -okito
Die pauschale Aussage bzw. offene Degradierung von Kniat überrascht mich.
Hätte mir zumindest für jeden Vertragsspieler eine faire Chance im Rahmen der Vorbereitung gewünscht. Man weiß ja nie. Zumal bei uns gerade in der Sturmspitze die ein oder andere Alternative gesucht wird. Allerdings scheint man mit Hilterman abgeschlossen zu haben.
Ob da was konkretes in der Vergangenheit vorgefallen ist? Wenn ja, habe ich es nicht mitbekommen. Aber es scheint etwas passiert zu sein.
Zitat von Arminia05
Quelle: www.nw.de
Als der Anpfiff ertönte, musste Hilterman in den Kraftraum gehen, um dort „sein eigenes Programm“ zu absolvieren, wie Kniat erklärte. Auf die Frage, ob es für Hilterman besser sei, sich einen neuen Verein zu suchen, entgegnete der Coach: „Das muss er entscheiden. Er gehört zum Kader, er trainiert bei uns mit. Aber er wird in den Spielen nicht eingesetzt.“
Die pauschale Aussage bzw. offene Degradierung von Kniat überrascht mich.
Hätte mir zumindest für jeden Vertragsspieler eine faire Chance im Rahmen der Vorbereitung gewünscht. Man weiß ja nie. Zumal bei uns gerade in der Sturmspitze die ein oder andere Alternative gesucht wird. Allerdings scheint man mit Hilterman abgeschlossen zu haben.
Ob da was konkretes in der Vergangenheit vorgefallen ist? Wenn ja, habe ich es nicht mitbekommen. Aber es scheint etwas passiert zu sein.
Ich denke es wird definitiv was vorgefallen sein. Vllt auch mehrere Dinge. Die faire Chance die du dir für ihn gewünscht hättest hat er sich vermutlich selber verbaut.
Kniat ist ja eh sehr auf Disziplin aus und ich denke dass es dahingehend nicht passt bzw. Dinge vorgefallen sind. Ist aber nur ein Bauchgefühl, kein Wissen.
28.06.2025 - 20:50 Uhr
Zitat von tw6253
Ich denke, dass er nur verliehen wurde, weil es keine Angebote für einen festen Transfer im Winter gab. Ich bin immernoch sehr verwundert, dass Mutzel/Kniat ihn unbedingt im letzten Sommer holen wollten und ihm danach überhaupt keine Beachtung mehr geschenkt haben.
Ich weißt zwar nicht, wer im Sturm heute gespielt hat, aber außer Grodowoski sehe ich da aktuell niemanden, von daher noch seltsamer.
Zitat von Kruemel
Die ganze Sache läuft schon sehr komisch.
Man wusste, dass er nicht fit war als man ihn geholt hat und hat sogar davon gesprochen, dass es ansonsten garnicht möglich gewesen wäre ihn zu verpflichten.
Dann verleiht man ihn um ihn best möglich fit zur neuen Saison zurück zu bekommen. Ok, er hat für Cambuur 13 Spiele bestritten, 7 Stamm u 6 eingewechselt, 587 Minuten gespielt und nur 3 Tore geschossen.
Aber man konnte auch nicht erwarten, dass er dort gleich die Sterne vom Himmel spielt..... Erst recht nicht, wenn man ihn zu einem mehr oder weniger eingespielten Team verleiht, das über die Außenstürmer nach innen zieht ala Spielweise Robben.....
Ich hätte gerne gesehen wie er sich in der Vorbereitung schlägt, gerne in nem 2 Mann Sturm mit Uldrikis bzw. Vermeij/ vergleichbarem Spieler Typen.
Ohne etwas definitief zu wissen muss dar auch etwas vorgefallen sein, ansonsten kann ich mir diese doch rigorose Ausbootung nicht erklären.
Die ganze Sache läuft schon sehr komisch.
Man wusste, dass er nicht fit war als man ihn geholt hat und hat sogar davon gesprochen, dass es ansonsten garnicht möglich gewesen wäre ihn zu verpflichten.
Dann verleiht man ihn um ihn best möglich fit zur neuen Saison zurück zu bekommen. Ok, er hat für Cambuur 13 Spiele bestritten, 7 Stamm u 6 eingewechselt, 587 Minuten gespielt und nur 3 Tore geschossen.
Aber man konnte auch nicht erwarten, dass er dort gleich die Sterne vom Himmel spielt..... Erst recht nicht, wenn man ihn zu einem mehr oder weniger eingespielten Team verleiht, das über die Außenstürmer nach innen zieht ala Spielweise Robben.....
Ich hätte gerne gesehen wie er sich in der Vorbereitung schlägt, gerne in nem 2 Mann Sturm mit Uldrikis bzw. Vermeij/ vergleichbarem Spieler Typen.
Ohne etwas definitief zu wissen muss dar auch etwas vorgefallen sein, ansonsten kann ich mir diese doch rigorose Ausbootung nicht erklären.
Ich denke, dass er nur verliehen wurde, weil es keine Angebote für einen festen Transfer im Winter gab. Ich bin immernoch sehr verwundert, dass Mutzel/Kniat ihn unbedingt im letzten Sommer holen wollten und ihm danach überhaupt keine Beachtung mehr geschenkt haben.
Ich weißt zwar nicht, wer im Sturm heute gespielt hat, aber außer Grodowoski sehe ich da aktuell niemanden, von daher noch seltsamer.
Für mich ist es jetzt nicht mehr komisch, sondern klar und verständlich. Wir haben eine eingespielte Mannschaft und da muss es ohne wenn und aber auf allen Ebenen passen.
Hilterman war schon sehr selbstbewusst, als er die Nummer 9 von Fabi Klos eingefordert hat. Seine Verletzung hat ihn zurück geworfen, aber überzeugen konnte er bei uns nicht. Vorher war er in den Niederlanden in der 2. Liga klar der Torjäger.
Aber da liegt die Vermutung nahe, dass seine Art oder seine Trainingsleistung Kniat nicht überzeugt haben. Vielleicht gibt es auch eine Parallele zu Mizuta, der ja im letzten Winter nach Essen abgeben worden ist.
Jedenfalls darf die Nummer 9 neu vergeben.
28.06.2025 - 21:40 Uhr
Ich schätze auch da wird intern was passiert sein. Ob er sich einfach nur nicht an den Trainingsplan hielt oder nicht fit war? Kniat ist Disziplin ja sehr wichtig. Vielleicht auch mehr, erfahren werden wir es ja wahrscheinlich eh nie.
30.06.2025 - 07:13 Uhr
Zitat von B1905
Ich schätze auch da wird intern was passiert sein. Ob er sich einfach nur nicht an den Trainingsplan hielt oder nicht fit war? Kniat ist Disziplin ja sehr wichtig. Vielleicht auch mehr, erfahren werden wir es ja wahrscheinlich eh nie.
Ich schätze auch da wird intern was passiert sein. Ob er sich einfach nur nicht an den Trainingsplan hielt oder nicht fit war? Kniat ist Disziplin ja sehr wichtig. Vielleicht auch mehr, erfahren werden wir es ja wahrscheinlich eh nie.
Ich denke, dass Hilterman erneut verliehen wird oder dass sein Vertrag ganz aufgelöst wird.
Die Nummer 9 muss ja nicht neu vergeben werden, sie ist vielleicht eine zu große Belastung für einen neuen Stürmer, der wie Fabian Klos zu einer Legende geworden ist.
30.06.2025 - 07:30 Uhr
Kniat ist ja bei seinen Kriterien bisher immer relativ einfach und deutlich gewesen:
Disziplin und Fitness. In irgend einem Podcast hat er sogar erwähnt, dass bei schlechten (Körperfett-) Werten mehrere Tausend Euro Strafe fällig werden. Wenn Hiltermann statt zum Testspiel in den Kraftraum muss, ist das ja schon ein Hinweis auf ein Problem.
Ich rechne jedenfalls nicht mehr damit, dass er noch lange im Kader stehen wird. Mutzels erster, wirklich gescheiterter Transfer. Aber bei der bisherigen Erfolgsquote ist das verschmerzbar.
Disziplin und Fitness. In irgend einem Podcast hat er sogar erwähnt, dass bei schlechten (Körperfett-) Werten mehrere Tausend Euro Strafe fällig werden. Wenn Hiltermann statt zum Testspiel in den Kraftraum muss, ist das ja schon ein Hinweis auf ein Problem.
Ich rechne jedenfalls nicht mehr damit, dass er noch lange im Kader stehen wird. Mutzels erster, wirklich gescheiterter Transfer. Aber bei der bisherigen Erfolgsquote ist das verschmerzbar.
30.06.2025 - 07:58 Uhr
Zitat von Johannesbach
Ich denke, dass Hilterman erneut verliehen wird oder dass sein Vertrag ganz aufgelöst wird.
Die Nummer 9 muss ja nicht neu vergeben werden, sie ist vielleicht eine zu große Belastung für einen neuen Stürmer, der wie Fabian Klos zu einer Legende geworden ist.
Zitat von B1905
Ich schätze auch da wird intern was passiert sein. Ob er sich einfach nur nicht an den Trainingsplan hielt oder nicht fit war? Kniat ist Disziplin ja sehr wichtig. Vielleicht auch mehr, erfahren werden wir es ja wahrscheinlich eh nie.
Ich schätze auch da wird intern was passiert sein. Ob er sich einfach nur nicht an den Trainingsplan hielt oder nicht fit war? Kniat ist Disziplin ja sehr wichtig. Vielleicht auch mehr, erfahren werden wir es ja wahrscheinlich eh nie.
Ich denke, dass Hilterman erneut verliehen wird oder dass sein Vertrag ganz aufgelöst wird.
Die Nummer 9 muss ja nicht neu vergeben werden, sie ist vielleicht eine zu große Belastung für einen neuen Stürmer, der wie Fabian Klos zu einer Legende geworden ist.
Ich glaube nicht, dass Hilterman an seiner Rückennummer gescheitert ist.
07.07.2025 - 14:26 Uhr
Zitat von Steinhaeger
Ich glaube nicht, dass Hilterman an seiner Rückennummer gescheitert ist.
Zitat von Johannesbach
Ich denke, dass Hilterman erneut verliehen wird oder dass sein Vertrag ganz aufgelöst wird.
Die Nummer 9 muss ja nicht neu vergeben werden, sie ist vielleicht eine zu große Belastung für einen neuen Stürmer, der wie Fabian Klos zu einer Legende geworden ist.
Zitat von B1905
Ich schätze auch da wird intern was passiert sein. Ob er sich einfach nur nicht an den Trainingsplan hielt oder nicht fit war? Kniat ist Disziplin ja sehr wichtig. Vielleicht auch mehr, erfahren werden wir es ja wahrscheinlich eh nie.
Ich schätze auch da wird intern was passiert sein. Ob er sich einfach nur nicht an den Trainingsplan hielt oder nicht fit war? Kniat ist Disziplin ja sehr wichtig. Vielleicht auch mehr, erfahren werden wir es ja wahrscheinlich eh nie.
Ich denke, dass Hilterman erneut verliehen wird oder dass sein Vertrag ganz aufgelöst wird.
Die Nummer 9 muss ja nicht neu vergeben werden, sie ist vielleicht eine zu große Belastung für einen neuen Stürmer, der wie Fabian Klos zu einer Legende geworden ist.
Ich glaube nicht, dass Hilterman an seiner Rückennummer gescheitert ist.
Kann man Hilterman nicht ablösefrei abgeben oder in die 3. Liga günstig verleihen?
Ohne ihn persönlich nahe zu treten, aber er hatte Mal seine Qualitäten und die sind irgendwie völlig abhanden gekommen.
Hatte gerade die Idee, trotz teurem Gehalt, ihn in der 2. Mannschaft unterzubringen.
07.07.2025 - 14:30 Uhr
Zitat von Johannesbach
Kann man Hilterman nicht ablösefrei abgeben oder in die 3. Liga günstig verleihen?
Ohne ihn persönlich nahe zu treten, aber er hatte Mal seine Qualitäten und die sind irgendwie völlig abhanden gekommen.
Hatte gerade die Idee, trotz teurem Gehalt, ihn in der 2. Mannschaft unterzubringen.
Zitat von Steinhaeger
Ich glaube nicht, dass Hilterman an seiner Rückennummer gescheitert ist.
Zitat von Johannesbach
Ich denke, dass Hilterman erneut verliehen wird oder dass sein Vertrag ganz aufgelöst wird.
Die Nummer 9 muss ja nicht neu vergeben werden, sie ist vielleicht eine zu große Belastung für einen neuen Stürmer, der wie Fabian Klos zu einer Legende geworden ist.
Zitat von B1905
Ich schätze auch da wird intern was passiert sein. Ob er sich einfach nur nicht an den Trainingsplan hielt oder nicht fit war? Kniat ist Disziplin ja sehr wichtig. Vielleicht auch mehr, erfahren werden wir es ja wahrscheinlich eh nie.
Ich schätze auch da wird intern was passiert sein. Ob er sich einfach nur nicht an den Trainingsplan hielt oder nicht fit war? Kniat ist Disziplin ja sehr wichtig. Vielleicht auch mehr, erfahren werden wir es ja wahrscheinlich eh nie.
Ich denke, dass Hilterman erneut verliehen wird oder dass sein Vertrag ganz aufgelöst wird.
Die Nummer 9 muss ja nicht neu vergeben werden, sie ist vielleicht eine zu große Belastung für einen neuen Stürmer, der wie Fabian Klos zu einer Legende geworden ist.
Ich glaube nicht, dass Hilterman an seiner Rückennummer gescheitert ist.
Kann man Hilterman nicht ablösefrei abgeben oder in die 3. Liga günstig verleihen?
Ohne ihn persönlich nahe zu treten, aber er hatte Mal seine Qualitäten und die sind irgendwie völlig abhanden gekommen.
Hatte gerade die Idee, trotz teurem Gehalt, ihn in der 2. Mannschaft unterzubringen.
Ihn in der zweiten unterzubringen halte ich für eine schlechte Idee, das wird ihn kein Stück weiterbringen. Ich würde auch einfach schauen ob es Interessenten gibt und ihn dann für eine geringe Summe abgeben, im Zweifel auch ohne Erlös aber mit WVK, aber ihn weiter im Verein zu halten halte ich für unnütz
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Suriname

