[9] Enrico Kern

SCHLUß JETZT... hört auf mit Eurem Verbalscharmützel. Kommt mal wieder runter und bleibt sachlich.

Es geht hier nur um einen Spieler, und die sind bekanntlich austauschbar.

ALARM-Knopf gedrückt.

Zitat von W38:
SCHLUß JETZT... hört auf mit Eurem Verbalscharmützel. Kommt mal wieder runter und bleibt sachlich.

Es geht hier nur um einen Spieler, und die sind bekanntlich austauschbar.

ALARM-Knopf gedrückt.

Man kann es auch übertreiben.

ich denke, wir sollten uns alle ein bisschen beruhigen und abwarten bis eine offizielle meldung herausgegeben wird.

es hat alles 2 seiten. einerseits würde ich mich schon freuen wenn kern bleibt, da er (wenn es gut läuft) in einer saison 10 tore (+-) schießt.
andererseits müssen wir auch nicht für einen spieler der ("nur") 10 tore schießt unsere vereinskasse überstrapazieren. wenn die aussagen von rydlewizc stimmen, dass hansa mit dem angebot an kern an die äußere grenze gestoßen ist, denke ich sollte kern gehen. dann finden wir auch einen anderen (vielleicht jüngeren und noch hungrigen) stürmer der genauso oft trifft und der gleichzeitig nicht das manschaftsgefüge in sachen gehalt durcheinander bringt.

wer weiß, vielleicht schlägt ja auch thomas breu wie eine granate ein (wir haben doch gute erfahrungen mit bayerischen stürmern. ich sag nur martin max ;) )

Also ich sage es mal so! Hansa hat sicher in den letzten Spielen, dank Enno die Klasse gehalten, aber davor hat er wie gesagt 1,5 jahre nichts gebracht! Er ist sicher wichtig, aber nicht so wichtig wie einige hier meinen das man ihn unbedingt halten muss! Schon garnicht sollte man an die Schmerzensgrenze gehen nur um ihn zu halten! wer sagt denn dass er weiter trifft! Ich denke durch dieses rum geeire hat er sehr viel kredit verspielt und wenn er geht dann gute Reise!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von meppen am 15.06.2009 um 18:10 Uhr bearbeitet

Zitat von parzival2008fch:


wer weiß, vielleicht schlägt ja auch thomas breu wie eine granate ein (wir haben doch gute erfahrungen mit bayerischen stürmern. ich sag nur martin max ;) )

leider haben wir auch schon nich so gute erfahrungen mit bayrischen stürmern gemacht, ich sag nur lechleiter. letzten sommer geholt, 6 monate später wieder vor die tür gesetzt

Zitat von parzival2008fch:

andererseits müssen wir auch nicht für einen spieler der ("nur") 10 tore schießt unsere vereinskasse überstrapazieren. wenn die aussagen von rydlewizc stimmen, dass hansa mit dem angebot an kern an die äußere grenze gestoßen ist, denke ich sollte kern gehen. dann finden wir auch einen anderen (vielleicht jüngeren und noch hungrigen) stürmer der genauso oft trifft und der gleichzeitig nicht das manschaftsgefüge in sachen gehalt durcheinander bringt.


Man muss auch daran denken, dass Kern wahrscheinlich keine 30 Spiele pro Saison machen wird, wenn's dumm läuft, viel weniger.

Da muss man schon aufpassen, was man in den Vertrag so reinschreibt.

Ich vergleiche die Situation mal mit Martin Max.
Den wollte keiner mehr und für uns war's für 1 Jahr 'ne super Sache.

Kern hat seinen Marktwert wahrscheinlich in 3 Spielen fast verdoppelt (6 von 11 Saisontoren), aber soll man ihm deswegen 3 Jahre lang viel Geld bezahlen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nowo am 15.06.2009 um 18:18 Uhr bearbeitet

Zitat von haki611:
Und genau das ist das Problem, er hat gar nichts verspielt da er sich noch nicht entschieden hat..... :rolleyes

Na du musst ja Vorstellungen haben...
Er mag bei dir nichts verspielt haben aber bei vielen anderen, denen dieses ganze "Hick-Hack" gehörig gegen den Strich geht.

Kern war mein Lieblingsspieler. WAR. In der Aufstiegssaison. Was er seitdem gezeigt hatte, war höchstens fußballerische Hausmannskost. Und es hätten ruhig ein paar Tore mehr sein können. Es gab diese Saison genug Szenen, in denen er locker hätte treffen können, aber irgendetwas fehlte. War es mental? War es fehlendes Können? Das können wir nicht einschätzen - aber wir haben ja gesehen, wie oft es vorkam. Und können uns hochrechnen, wie oft es in 3 Jahren noch vorkommen würde. Wenn er älter wird, langsamer, noch verletzungsanfälliger.
Es tut mir leid, aber ein Enrico Kern ist es nicht wert, unvernünftige Dinge zu tun, und RR tut genau das richtige. Sich eine Schmerzgrenze setzen, und diese nicht überschreiten. Morgen sind wir spätestens hoffentlich schlauer - und hoffentlich hat dieses Theater bald ein Ende. Mir ist es fast schon egal. Bleibt er, hat er wohl das Angebot von RR angenommen. Geht er, hat er wohl zu viel für Hansa verlangt.

Zitat von haki611:

PS.: Und wie solls denne sein wen er bleibt, wird er denne von euch ausgebuht.......................................
wenn er keine tore macht ja, wenn er aba so spielt wie in den letzten spielen der vergangenen saison, dann wohl eher nich ;)

Zitat von baltic_storm:
Zitat von Vinnie_Jones:
Kern wird bei Hansa bleiben.
Ich finde es schade, kann es aber absolut nachvollziehen.
Viel Glück für die kommende Saison.

Was macht dich so sicher Vinnie?

Das würde mich auch mal interressieren!