[9] Enrico Kern
10.04.2008 - 14:56 Uhr
15.06.2009 - 14:48 Uhr
Zitat von hanseat:
Auch das ist wieder zu differenzieren! Er hat nicht gesagt, daß er definitiv in die 3. Liga mitgehen würde, er hat gesagt, daß er es sich "VORSTELLEN könnte, wenn die Voraussetzungen stimmen"! Das bedeutet ungefähr soviel, als daß er es nicht kategorisch ausgeschlossen hat...
Hab ich was von definitiv geschrieben?
Dreh dir hier nicht immer die Dinge so hin, wie sie dir grad in die Tüte passen, denn der Kern seiner Aussage hat trotzdem Bestand.
Zitat
(Im Gegensatz übrigens zu einem Martin Retov, der ja jetzt schon überlegt, trotz laufenden Vertrages wieder zu wechseln).
... und dafür hast du sicher auch Quelle, die das bestätigt? Falls nicht, würde ich noch mal gründlich darüber nachdenken, was du einigen von uns hier an den Kopf gehauen hast.
Zitat
Aber wie gesagt, die tatsache, daß er eben nicht sofort den erst-besten Vertrag bei Hansa unterschrieben hat, scheint ja zu reichen um ihn als "Charakterlos" zu diffamieren. :rolleyes
Wer spricht denn hier von erst-besten Angebot unterschreiben?
Offenbar wohl nur du, denn er hat bereits einen neuen Vertrag vorliegen, der sich Finanziell vom Ersten abhebt.Damit scheint er offensichtlich auch nicht zufrieden zu sein.
Also bevor du hier zum Rundumschlag ausholst, vielleicht mal nachdenken, mit was für Wörter du deine Beiträge "schmückst".
Auch das ist wieder zu differenzieren! Er hat nicht gesagt, daß er definitiv in die 3. Liga mitgehen würde, er hat gesagt, daß er es sich "VORSTELLEN könnte, wenn die Voraussetzungen stimmen"! Das bedeutet ungefähr soviel, als daß er es nicht kategorisch ausgeschlossen hat...
Hab ich was von definitiv geschrieben?
Dreh dir hier nicht immer die Dinge so hin, wie sie dir grad in die Tüte passen, denn der Kern seiner Aussage hat trotzdem Bestand.
Zitat
(Im Gegensatz übrigens zu einem Martin Retov, der ja jetzt schon überlegt, trotz laufenden Vertrages wieder zu wechseln).
... und dafür hast du sicher auch Quelle, die das bestätigt? Falls nicht, würde ich noch mal gründlich darüber nachdenken, was du einigen von uns hier an den Kopf gehauen hast.
Zitat
Aber wie gesagt, die tatsache, daß er eben nicht sofort den erst-besten Vertrag bei Hansa unterschrieben hat, scheint ja zu reichen um ihn als "Charakterlos" zu diffamieren. :rolleyes
Wer spricht denn hier von erst-besten Angebot unterschreiben?
Offenbar wohl nur du, denn er hat bereits einen neuen Vertrag vorliegen, der sich Finanziell vom Ersten abhebt.Damit scheint er offensichtlich auch nicht zufrieden zu sein.
Also bevor du hier zum Rundumschlag ausholst, vielleicht mal nachdenken, mit was für Wörter du deine Beiträge "schmückst".
15.06.2009 - 15:05 Uhr
Man das geht mir auf den Sack.
Komme gerade von der Arbeit und denke es gibt endlich eine Entscheidung aber nein.
Und dann noch die Aussage ich bin noch mit zwei Vereinen in Verbindung.
Wenn er keinen Bock hat soll er gehen.
Wir können ja nicht ewig warten.
Komme gerade von der Arbeit und denke es gibt endlich eine Entscheidung aber nein.
Und dann noch die Aussage ich bin noch mit zwei Vereinen in Verbindung.
Wenn er keinen Bock hat soll er gehen.
Wir können ja nicht ewig warten.
15.06.2009 - 15:34 Uhr
Zitat von hanseat:
Zitat
Hab ich was von definitiv geschrieben?
Dreh dir hier nicht immer die Dinge so hin, wie sie dir grad in die Tüte passen, denn der Kern seiner Aussage hat trotzdem Bestand.
Sorry, da habe ich wirklich nicht genau genug hingesehen. In Deiner Aussage stand wirklich nichts von "Definitiv". Entschulige! Aber auch der Kern MEINER Aussage hat weiterhin bestand. Damals konnte er es sich "unter gewissen Voraussetzungen" vorstellen, in die 3. Liga zu gehen, jetzt braucht er "gewisse Voraussetzungen" um mit Hansa in der 2. Liga zu bleiben. Das sich diese Voraussetzungen allerdings voneinander unterscheiden dürften, sollte wohl jedem klar sein, oder?!
Zitat
... und dafür hast du sicher auch Quelle, die das bestätigt? Falls nicht, würde ich noch mal gründlich darüber nachdenken, was du einigen von uns hier an den Kopf gehauen hast.
Ich bin der Meinung, vor ca. 8-12 Wochen mal ein Interview (weiß nicht mehr ob´s Bild, OZ oder Kicker war) gelesen zu haben, wo er ganz klar sagte, er sei nicht nach Rostock gekommen um 2. Liga zu spielen und daß er schon überlegen würde, ob er nicht zu einem höherklassigen Verein wechseln würde, wenn ein dementsprechendes Angebot käme.
Zitat
Wer spricht denn hier von erst-besten Angebot unterschreiben?
Offenbar wohl nur du, denn er hat bereits einen neuen Vertrag vorliegen, der sich Finanziell vom Ersten abhebt.Damit scheint er offensichtlich auch nicht zufrieden zu sein.
Kennst DU den Inhalt des ursprünglichen und des aktuellen Angebotes? Ich nicht! Ich nehme mir daher auch nicht das Recht raus, über die Tragweite der verbesserten Konditionen zu urteilen. Klar hat er ein verbessertes Angebot vorliegen, das ist bekannt. Aber er hat bereits nach dem ursprünglichen Angebot seine Forderungen klar gestellt. Von Vereinsseite wurde allerdings offensichtlich (wie gesagt, Details kenne auch ich nicht) nur ein Teil berücksichtigt. Ein Punkt (für Kern wohl ein ganz wesentlicher) wurde dabei konsequent ausser Acht gelassen. Nochmal: Um was es sich dabei handelt weiß ich nicht! Aber der Großteil (ich vermute eher ALLE) hier, weiß dies genauso wenig. Und trotzdem meint man hier nun auf ihn einprügeln zu müssen und unterstellt ihm es ginge ihm einzig und allein um´s liebe Geld. Kann ja sein, MUSS es aber nicht zwangsläufig. Wir haben in D gottseidank eine Vertragsfreiheit, d. h. man kann in einem Vertrag vereinbaren, was man möchte (vorausgesetzt es verstößt nicht gegen bestehende Gesetze). Demnach kann es auch um alles mögliche andere gehen, woran es jetzt "hackt", beispielsweise wie die "Anschlußanstellung" im Verein konkret auszusehen hat oder so. Will man ihn nach seiner aktiven Zeit zum "einfachen Scout" machen oder soll er in verantwortlicher Position weitermachen? Wird er mit einem Trainerjob bei den C-Junioren "abgespeist" oder bekommt er etwas "Hansfestes"? Nur so als Beispiel!
Was "Hansfestes" ? :D Sorry, aber das ist mal tu geil ;)
Außerdem sollten wir alle ein wenig den Zündstoff rausnehmen, und alles ein wenig lockerer sehen. Jeder hat seine Meinung, und jeder hat auch seine eigenen Gründe, die Meinung der anderen nicht zu übernehmen. Und das ist auch gut so.
Letzten Endes bleibt uns eh nichts anderes übrig, als abzuwarten, und dann die Entscheidung zu akzeptieren.
Zitat
Hab ich was von definitiv geschrieben?
Dreh dir hier nicht immer die Dinge so hin, wie sie dir grad in die Tüte passen, denn der Kern seiner Aussage hat trotzdem Bestand.
Sorry, da habe ich wirklich nicht genau genug hingesehen. In Deiner Aussage stand wirklich nichts von "Definitiv". Entschulige! Aber auch der Kern MEINER Aussage hat weiterhin bestand. Damals konnte er es sich "unter gewissen Voraussetzungen" vorstellen, in die 3. Liga zu gehen, jetzt braucht er "gewisse Voraussetzungen" um mit Hansa in der 2. Liga zu bleiben. Das sich diese Voraussetzungen allerdings voneinander unterscheiden dürften, sollte wohl jedem klar sein, oder?!
Zitat
... und dafür hast du sicher auch Quelle, die das bestätigt? Falls nicht, würde ich noch mal gründlich darüber nachdenken, was du einigen von uns hier an den Kopf gehauen hast.
Ich bin der Meinung, vor ca. 8-12 Wochen mal ein Interview (weiß nicht mehr ob´s Bild, OZ oder Kicker war) gelesen zu haben, wo er ganz klar sagte, er sei nicht nach Rostock gekommen um 2. Liga zu spielen und daß er schon überlegen würde, ob er nicht zu einem höherklassigen Verein wechseln würde, wenn ein dementsprechendes Angebot käme.
Zitat
Wer spricht denn hier von erst-besten Angebot unterschreiben?
Offenbar wohl nur du, denn er hat bereits einen neuen Vertrag vorliegen, der sich Finanziell vom Ersten abhebt.Damit scheint er offensichtlich auch nicht zufrieden zu sein.
Kennst DU den Inhalt des ursprünglichen und des aktuellen Angebotes? Ich nicht! Ich nehme mir daher auch nicht das Recht raus, über die Tragweite der verbesserten Konditionen zu urteilen. Klar hat er ein verbessertes Angebot vorliegen, das ist bekannt. Aber er hat bereits nach dem ursprünglichen Angebot seine Forderungen klar gestellt. Von Vereinsseite wurde allerdings offensichtlich (wie gesagt, Details kenne auch ich nicht) nur ein Teil berücksichtigt. Ein Punkt (für Kern wohl ein ganz wesentlicher) wurde dabei konsequent ausser Acht gelassen. Nochmal: Um was es sich dabei handelt weiß ich nicht! Aber der Großteil (ich vermute eher ALLE) hier, weiß dies genauso wenig. Und trotzdem meint man hier nun auf ihn einprügeln zu müssen und unterstellt ihm es ginge ihm einzig und allein um´s liebe Geld. Kann ja sein, MUSS es aber nicht zwangsläufig. Wir haben in D gottseidank eine Vertragsfreiheit, d. h. man kann in einem Vertrag vereinbaren, was man möchte (vorausgesetzt es verstößt nicht gegen bestehende Gesetze). Demnach kann es auch um alles mögliche andere gehen, woran es jetzt "hackt", beispielsweise wie die "Anschlußanstellung" im Verein konkret auszusehen hat oder so. Will man ihn nach seiner aktiven Zeit zum "einfachen Scout" machen oder soll er in verantwortlicher Position weitermachen? Wird er mit einem Trainerjob bei den C-Junioren "abgespeist" oder bekommt er etwas "Hansfestes"? Nur so als Beispiel!
Was "Hansfestes" ? :D Sorry, aber das ist mal tu geil ;)
Außerdem sollten wir alle ein wenig den Zündstoff rausnehmen, und alles ein wenig lockerer sehen. Jeder hat seine Meinung, und jeder hat auch seine eigenen Gründe, die Meinung der anderen nicht zu übernehmen. Und das ist auch gut so.
Letzten Endes bleibt uns eh nichts anderes übrig, als abzuwarten, und dann die Entscheidung zu akzeptieren.
15.06.2009 - 16:14 Uhr
Zitat von 4982markus:
Zitat von HROyal:
Heute Abend sind wir wohl schlauer da sich die Berater und der FCH heute nochmal zusammensetzen....um den vertrag endlich zu unterschreiben und dieses theater endlich ein ende hat.
Na dann hoffe ich mal zumindest, dass es eine Entscheidung gibt. Denn ich hab keine Lust noch länger zu warten...
Zitat von HROyal:
Heute Abend sind wir wohl schlauer da sich die Berater und der FCH heute nochmal zusammensetzen....um den vertrag endlich zu unterschreiben und dieses theater endlich ein ende hat.
Na dann hoffe ich mal zumindest, dass es eine Entscheidung gibt. Denn ich hab keine Lust noch länger zu warten...
15.06.2009 - 16:22 Uhr
Zitat von hanseat:
Sorry, da habe ich wirklich nicht genau genug hingesehen. In Deiner Aussage stand wirklich nichts von "Definitiv". Entschulige! Aber auch der Kern MEINER Aussage hat weiterhin bestand. Damals konnte er es sich "unter gewissen Voraussetzungen" vorstellen, in die 3. Liga zu gehen, jetzt braucht er "gewisse Voraussetzungen" um mit Hansa in der 2. Liga zu bleiben. Das sich diese Voraussetzungen allerdings voneinander unterscheiden dürften, sollte wohl jedem klar sein, oder?!
Wir brauchen uns jetzt nicht weiter über dieses "Palaber" zu unterhalten.Seine Vorstellung betreffend seiner Zukunft nach einen eventuellen Abstieg mit uns, ist und bleibt ein Bewusstseinsinhalt, der für einen Verbleib bei uns gesprochen hat, ob nun mit gewissen Voraussetzungen oder nicht.
Zitat
Ich bin der Meinung, vor ca. 8-12 Wochen mal ein Interview (weiß nicht mehr ob´s Bild, OZ oder Kicker war) gelesen zu haben, wo er ganz klar sagte, er sei nicht nach Rostock gekommen um 2. Liga zu spielen und daß er schon überlegen würde, ob er nicht zu einem höherklassigen Verein wechseln würde, wenn ein dementsprechendes Angebot käme.
Denk mal wirklich drüber nach.Betreffend Halbwissen, Lügner etc.Naja was du halt anderen heute so geschrieben hast, denn momentan hast du dir selber grad n "Eigentor" geschossen.
Zitat
Kennst DU den Inhalt des ursprünglichen und des aktuellen Angebotes? Ich nicht! Ich nehme mir daher auch nicht das Recht raus, über die Tragweite der verbesserten Konditionen zu urteilen. Klar hat er ein verbessertes Angebot vorliegen, das ist bekannt. Aber er hat bereits nach dem ursprünglichen Angebot seine Forderungen klar gestellt. Von Vereinsseite wurde allerdings offensichtlich (wie gesagt, Details kenne auch ich nicht) nur ein Teil berücksichtigt. Ein Punkt (für Kern wohl ein ganz wesentlicher) wurde dabei konsequent ausser Acht gelassen. Nochmal: Um was es sich dabei handelt weiß ich nicht! Aber der Großteil (ich vermute eher ALLE) hier, weiß dies genauso wenig. Und trotzdem meint man hier nun auf ihn einprügeln zu müssen und unterstellt ihm es ginge ihm einzig und allein um´s liebe Geld. Kann ja sein, MUSS es aber nicht zwangsläufig. Wir haben in D gottseidank eine Vertragsfreiheit, d. h. man kann in einem Vertrag vereinbaren, was man möchte (vorausgesetzt es verstößt nicht gegen bestehende Gesetze). Demnach kann es auch um alles mögliche andere gehen, woran es jetzt "hackt", beispielsweise wie die "Anschlußanstellung" im Verein konkret auszusehen hat oder so. Will man ihn nach seiner aktiven Zeit zum "einfachen Scout" machen oder soll er in verantwortlicher Position weitermachen? Wird er mit einem Trainerjob bei den C-Junioren "abgespeist" oder bekommt er etwas "Hansfestes"? Nur so als Beispiel!
Wenn es dir was gibt, dich an Kleinigkeiten hochzuschaukeln, bitte.Ich werd dich nicht davon abhalten.
Mir geht es um das "Wie".Nicht mehr und nicht weniger.
Gott sei dank, gibt es in Deutschland nach dem Vertragrecht noch die Meinungsfreiheit und deshalb wirst auch du mir meine Meinung nicht streitig machen können und vielen anderen auch.
Fakt ist, Kern hat mit dieser Schose ne Menge an Symphatie verspielt.Er war immer einer, auch wenn die Leistungen oftmals nicht stimmten, der den Eindruck vermittelte, hinter dem Verein zu stehen.Das war am Ende nichts weiter als "heiße Luft", weshalb ich ihn hier auch nicht mehr sehen will.
Es wird auch eine Zeit nach einem Kern geben.
Sorry, da habe ich wirklich nicht genau genug hingesehen. In Deiner Aussage stand wirklich nichts von "Definitiv". Entschulige! Aber auch der Kern MEINER Aussage hat weiterhin bestand. Damals konnte er es sich "unter gewissen Voraussetzungen" vorstellen, in die 3. Liga zu gehen, jetzt braucht er "gewisse Voraussetzungen" um mit Hansa in der 2. Liga zu bleiben. Das sich diese Voraussetzungen allerdings voneinander unterscheiden dürften, sollte wohl jedem klar sein, oder?!
Wir brauchen uns jetzt nicht weiter über dieses "Palaber" zu unterhalten.Seine Vorstellung betreffend seiner Zukunft nach einen eventuellen Abstieg mit uns, ist und bleibt ein Bewusstseinsinhalt, der für einen Verbleib bei uns gesprochen hat, ob nun mit gewissen Voraussetzungen oder nicht.
Zitat
Ich bin der Meinung, vor ca. 8-12 Wochen mal ein Interview (weiß nicht mehr ob´s Bild, OZ oder Kicker war) gelesen zu haben, wo er ganz klar sagte, er sei nicht nach Rostock gekommen um 2. Liga zu spielen und daß er schon überlegen würde, ob er nicht zu einem höherklassigen Verein wechseln würde, wenn ein dementsprechendes Angebot käme.
Denk mal wirklich drüber nach.Betreffend Halbwissen, Lügner etc.Naja was du halt anderen heute so geschrieben hast, denn momentan hast du dir selber grad n "Eigentor" geschossen.
Zitat
Kennst DU den Inhalt des ursprünglichen und des aktuellen Angebotes? Ich nicht! Ich nehme mir daher auch nicht das Recht raus, über die Tragweite der verbesserten Konditionen zu urteilen. Klar hat er ein verbessertes Angebot vorliegen, das ist bekannt. Aber er hat bereits nach dem ursprünglichen Angebot seine Forderungen klar gestellt. Von Vereinsseite wurde allerdings offensichtlich (wie gesagt, Details kenne auch ich nicht) nur ein Teil berücksichtigt. Ein Punkt (für Kern wohl ein ganz wesentlicher) wurde dabei konsequent ausser Acht gelassen. Nochmal: Um was es sich dabei handelt weiß ich nicht! Aber der Großteil (ich vermute eher ALLE) hier, weiß dies genauso wenig. Und trotzdem meint man hier nun auf ihn einprügeln zu müssen und unterstellt ihm es ginge ihm einzig und allein um´s liebe Geld. Kann ja sein, MUSS es aber nicht zwangsläufig. Wir haben in D gottseidank eine Vertragsfreiheit, d. h. man kann in einem Vertrag vereinbaren, was man möchte (vorausgesetzt es verstößt nicht gegen bestehende Gesetze). Demnach kann es auch um alles mögliche andere gehen, woran es jetzt "hackt", beispielsweise wie die "Anschlußanstellung" im Verein konkret auszusehen hat oder so. Will man ihn nach seiner aktiven Zeit zum "einfachen Scout" machen oder soll er in verantwortlicher Position weitermachen? Wird er mit einem Trainerjob bei den C-Junioren "abgespeist" oder bekommt er etwas "Hansfestes"? Nur so als Beispiel!
Wenn es dir was gibt, dich an Kleinigkeiten hochzuschaukeln, bitte.Ich werd dich nicht davon abhalten.
Mir geht es um das "Wie".Nicht mehr und nicht weniger.
Gott sei dank, gibt es in Deutschland nach dem Vertragrecht noch die Meinungsfreiheit und deshalb wirst auch du mir meine Meinung nicht streitig machen können und vielen anderen auch.
Fakt ist, Kern hat mit dieser Schose ne Menge an Symphatie verspielt.Er war immer einer, auch wenn die Leistungen oftmals nicht stimmten, der den Eindruck vermittelte, hinter dem Verein zu stehen.Das war am Ende nichts weiter als "heiße Luft", weshalb ich ihn hier auch nicht mehr sehen will.
Es wird auch eine Zeit nach einem Kern geben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge86 am 15.06.2009 um 16:27 Uhr bearbeitet
15.06.2009 - 16:40 Uhr
Kern wird bei Hansa bleiben.
Ich finde es schade, kann es aber absolut nachvollziehen.
Viel Glück für die kommende Saison.
Ich finde es schade, kann es aber absolut nachvollziehen.
Viel Glück für die kommende Saison.
15.06.2009 - 16:51 Uhr
Zitat von Vinnie_Jones:
Kern wird bei Hansa bleiben.
Ich finde es schade, kann es aber absolut nachvollziehen.
Viel Glück für die kommende Saison.
Was macht dich so sicher Vinnie?
Kern wird bei Hansa bleiben.
Ich finde es schade, kann es aber absolut nachvollziehen.
Viel Glück für die kommende Saison.
Was macht dich so sicher Vinnie?
15.06.2009 - 17:18 Uhr
Zitat von haki611:
Eh Leute hier gehts um Kern und nicht um euch ist ja wie im Kintergarten...... :o
Enno Mach das was du für richtig hällst.....
Es geht um den Verein, der sich nicht von einem einzelnen Spieler erpressen lassen sollte.
Eh Leute hier gehts um Kern und nicht um euch ist ja wie im Kintergarten...... :o
Enno Mach das was du für richtig hällst.....
Es geht um den Verein, der sich nicht von einem einzelnen Spieler erpressen lassen sollte.
15.06.2009 - 17:32 Uhr
Zitat von hanseat:
Das mit dem Retov-Artikel stimmt leider nunmal wirklich, doch habe ich das damals nicht für so wichtig erachtet, als daß ich mir das großartig abgespeichert hätte oder so. Ich fand das damals nicht so wichtig, da ich (und auch da werden wir sicherlich wieder geteilter Meinung sein) IHN (also Retov) nicht für besonders wichtig halte. Wie gesagt: ist schon ein Weilchen her, wenn mich nicht alles täuscht war das kurz bevor Zachhuber kam. Kannst es gerne für ein Eigentor halten - mir Latte! Aber ich werde auch nicht das gesamte OZ-, Bild- und Kicker-Online-Archiv durchforsten, nur weil Du mir irgendwas nicht glaubst. Dann lässt Du es halt und lebst weiter in Deiner (für mich Traum-)Welt.
Er hat nie gesagt, das er schon überlegen würde, ob er nicht zu einem höherklassigen Verein wechseln würde!Totaler Quatsch.
Er hat lediglich gesagt und das ist auch nur ein Zitat der Bild oder OZ, dass er nicht nach Rostock gekommen sei um 2.Liga zu spielen.
Beweis mir das Gegenteil, ansonsten ist deine Aussage genauso wertlos wie du andere hier bezeichnest.Du hast kein Bock Archive zu durchforsten? Dann führ sowas auch nicht hier an, wo drin du dir nicht sicher bist.Ganz einfach!
Zitat
Ich schaukel mich auch nicht an Kleinigkeiten hoch, aber ich belasse es eben auch nicht nur bei Oberflächligkeiten, die auf Halbwissen oder Zeitungsartikeln beruhen.
Du bist so, wie Du hier teilweise auch auftrittst... große Klappe und scheinbar nix dahinter.
Was machst du denn bei Retov?
Eben genau das was du anderen hier schon den ganzen Tag an den Kopf haust und scheinbar ist das wohl hier auch deine Aufgabe, die du dir wohl selber geben hast.
Einfach unglaublich.
Deshalb schenke ich mir jetzt auch den Rest deines Beitrags.
Das mit dem Retov-Artikel stimmt leider nunmal wirklich, doch habe ich das damals nicht für so wichtig erachtet, als daß ich mir das großartig abgespeichert hätte oder so. Ich fand das damals nicht so wichtig, da ich (und auch da werden wir sicherlich wieder geteilter Meinung sein) IHN (also Retov) nicht für besonders wichtig halte. Wie gesagt: ist schon ein Weilchen her, wenn mich nicht alles täuscht war das kurz bevor Zachhuber kam. Kannst es gerne für ein Eigentor halten - mir Latte! Aber ich werde auch nicht das gesamte OZ-, Bild- und Kicker-Online-Archiv durchforsten, nur weil Du mir irgendwas nicht glaubst. Dann lässt Du es halt und lebst weiter in Deiner (für mich Traum-)Welt.
Er hat nie gesagt, das er schon überlegen würde, ob er nicht zu einem höherklassigen Verein wechseln würde!Totaler Quatsch.
Er hat lediglich gesagt und das ist auch nur ein Zitat der Bild oder OZ, dass er nicht nach Rostock gekommen sei um 2.Liga zu spielen.
Beweis mir das Gegenteil, ansonsten ist deine Aussage genauso wertlos wie du andere hier bezeichnest.Du hast kein Bock Archive zu durchforsten? Dann führ sowas auch nicht hier an, wo drin du dir nicht sicher bist.Ganz einfach!
Zitat
Ich schaukel mich auch nicht an Kleinigkeiten hoch, aber ich belasse es eben auch nicht nur bei Oberflächligkeiten, die auf Halbwissen oder Zeitungsartikeln beruhen.
Du bist so, wie Du hier teilweise auch auftrittst... große Klappe und scheinbar nix dahinter.
Was machst du denn bei Retov?
Eben genau das was du anderen hier schon den ganzen Tag an den Kopf haust und scheinbar ist das wohl hier auch deine Aufgabe, die du dir wohl selber geben hast.
Einfach unglaublich.
Deshalb schenke ich mir jetzt auch den Rest deines Beitrags.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge86 am 15.06.2009 um 17:32 Uhr bearbeitet
15.06.2009 - 17:56 Uhr
Zitat von haki611:
Zitat von nowo:
Zitat von haki611:
Eh Leute hier gehts um Kern und nicht um euch ist ja wie im Kintergarten...... :o
Enno Mach das was du für richtig hällst.....
Es geht um den Verein, der sich nicht von einem einzelnen Spieler erpressen lassen sollte.
Erpressung hab ich auch noch nicht gehört....Naja wen du meinst. Hansa kommt bestimmt auch ohne einen Kern klar, aber wen das so sein sollte wieso hat Hansa denne noch nicht den Schlussstrich gezogen es gab doch ein Ultimatum, da sind sie selber Schuld....... :o
Da geb ich ich Dir Recht.
Mit der Erpressung mein ich's nicht wörtlich, aber es ist klar, dass der Verein, der ein Angebot vorgelegt hat, zu einem bestimmten Zeitpunkt eine Entscheidung des Spielers bzw. (Beraters) verlangen kann.
Ein bisschen gepokert werden darf natürlich auch, aber heute Abend muss die Entscheidung stehen.
Ich hoffe, dass man im Verein bereits über Alternativen nachgedacht hat.
Zitat von nowo:
Zitat von haki611:
Eh Leute hier gehts um Kern und nicht um euch ist ja wie im Kintergarten...... :o
Enno Mach das was du für richtig hällst.....
Es geht um den Verein, der sich nicht von einem einzelnen Spieler erpressen lassen sollte.
Erpressung hab ich auch noch nicht gehört....Naja wen du meinst. Hansa kommt bestimmt auch ohne einen Kern klar, aber wen das so sein sollte wieso hat Hansa denne noch nicht den Schlussstrich gezogen es gab doch ein Ultimatum, da sind sie selber Schuld....... :o
Da geb ich ich Dir Recht.
Mit der Erpressung mein ich's nicht wörtlich, aber es ist klar, dass der Verein, der ein Angebot vorgelegt hat, zu einem bestimmten Zeitpunkt eine Entscheidung des Spielers bzw. (Beraters) verlangen kann.
Ein bisschen gepokert werden darf natürlich auch, aber heute Abend muss die Entscheidung stehen.
Ich hoffe, dass man im Verein bereits über Alternativen nachgedacht hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nowo am 15.06.2009 um 17:57 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.