[5] Tim Sebastian
26.05.2009 - 21:47 Uhr
01.06.2010 - 09:05 Uhr
Zitat von Theoderich78:
Zitat von lusor:
Wurde sich nicht gefreut dass PB und BH aufräumen?
Jetzt machen sie es und ich sag mal, lasst sie.
Dass ihm ein Verschwinden nahegelegt wurde hat aus meiner Sicht finanzielle Gründe.
Er wird nicht der billigste in unseren Reihen gewesen sein und sportlich hat er leider auch nicht so überzeugt.
Das Argument einer der Einäugigen unter den Blinden zählt nich. Man darf ihn nicht mit anderen vergleichen sondern muss seine Leistung allein betrachten.
Finanzielle Gründe sind nur Mutmaßungen
Die Wahrheit sieht etwas anders aus.
Hier wurde ein möglicher Führungsspieler, der bleiben wollte in 2 (!) min. "abgesäbelt".
Und das hab ich nicht aus den Medien.
Man kann es sicher in den nächsten Tagen anders nach außen verkaufen.
Aber mehreren willige Spieler, die bleiben wollten, wurde keine Chance eingeräumt.
Versteht mich nicht falsch: Falls man starken Ersatz in der Hinterhand hat, ist es ja schön.
Aber die Art und Weise bleibt bedenklich.
Im Gegenzug wurde einem Spieler, der Wunsch des Vereins nahegelgt, die Führungsposition im Team innezuhaben, der in der letzten Saison auch eher neben dem Platz aufzufallen wusste.
Na rück schon raus damit ... wer is it?
Zitat von lusor:
Wurde sich nicht gefreut dass PB und BH aufräumen?
Jetzt machen sie es und ich sag mal, lasst sie.
Dass ihm ein Verschwinden nahegelegt wurde hat aus meiner Sicht finanzielle Gründe.
Er wird nicht der billigste in unseren Reihen gewesen sein und sportlich hat er leider auch nicht so überzeugt.
Das Argument einer der Einäugigen unter den Blinden zählt nich. Man darf ihn nicht mit anderen vergleichen sondern muss seine Leistung allein betrachten.
Finanzielle Gründe sind nur Mutmaßungen
Die Wahrheit sieht etwas anders aus.
Hier wurde ein möglicher Führungsspieler, der bleiben wollte in 2 (!) min. "abgesäbelt".
Und das hab ich nicht aus den Medien.
Man kann es sicher in den nächsten Tagen anders nach außen verkaufen.
Aber mehreren willige Spieler, die bleiben wollten, wurde keine Chance eingeräumt.
Versteht mich nicht falsch: Falls man starken Ersatz in der Hinterhand hat, ist es ja schön.
Aber die Art und Weise bleibt bedenklich.
Im Gegenzug wurde einem Spieler, der Wunsch des Vereins nahegelgt, die Führungsposition im Team innezuhaben, der in der letzten Saison auch eher neben dem Platz aufzufallen wusste.
Na rück schon raus damit ... wer is it?
01.06.2010 - 09:07 Uhr
Zitat von Lawrence:
Zitat von Theoderich78:
Im Gegenzug wurde einem Spieler, der Wunsch des Vereins nahegelgt, die Führungsposition im Team innezuhaben, der in der letzten Saison auch eher neben dem Platz aufzufallen wusste.
das lässt ja Platz für Spekulationen ... , aus welchem Mannschaftsteil denn?
Abwehr: Orestes ??!
Ist Orestes neben dem Platz aufgefallen? ;)
Theo du hast eine PN!
Zitat von Theoderich78:
Im Gegenzug wurde einem Spieler, der Wunsch des Vereins nahegelgt, die Führungsposition im Team innezuhaben, der in der letzten Saison auch eher neben dem Platz aufzufallen wusste.
das lässt ja Platz für Spekulationen ... , aus welchem Mannschaftsteil denn?
Abwehr: Orestes ??!
Ist Orestes neben dem Platz aufgefallen? ;)
Theo du hast eine PN!
01.06.2010 - 09:08 Uhr
Zitat von lusor:
Zitat von Lawrence:
Zitat von Theoderich78:
Im Gegenzug wurde einem Spieler, der Wunsch des Vereins nahegelgt, die Führungsposition im Team innezuhaben, der in der letzten Saison auch eher neben dem Platz aufzufallen wusste.
das lässt ja Platz für Spekulationen ... , aus welchem Mannschaftsteil denn?
Abwehr: Orestes ??!
Ist Orestes neben dem Platz aufgefallen? ;)
Theo du hast eine PN!
haben will .....
Zitat von Lawrence:
Zitat von Theoderich78:
Im Gegenzug wurde einem Spieler, der Wunsch des Vereins nahegelgt, die Führungsposition im Team innezuhaben, der in der letzten Saison auch eher neben dem Platz aufzufallen wusste.
das lässt ja Platz für Spekulationen ... , aus welchem Mannschaftsteil denn?
Abwehr: Orestes ??!
Ist Orestes neben dem Platz aufgefallen? ;)
Theo du hast eine PN!
haben will .....
01.06.2010 - 09:09 Uhr
Zitat von Theoderich78:
Zitat von lusor:
Zitat von Theoderich78:
Finanzielle Gründe sind nur Mutmaßungen
Die Wahrheit sieht etwas anders aus.
Hier wurde ein möglicher Führungsspieler, der bleiben wollte in 2 (!) min. "abgesäbelt".
Und das hab ich nicht aus den Medien.
Man kann es sicher in den nächsten Tagen anders nach außen verkaufen.
Aber mehreren willige Spieler, die bleiben wollten, wurde keine Chance eingeräumt.
Versteht mich nicht falsch: Falls man starken Ersatz in der Hinterhand hat, ist es ja schön.
Aber die Art und Weise bleibt bedenklich.
Im Gegenzug wurde einem Spieler, der Wunsch des Vereins nahegelgt, die Führungsposition im Team innezuhaben, der in der letzten Saison auch eher neben dem Platz aufzufallen wusste.
Weißt du was du da gerade tust Theo? :p
Das was man Grabow und Co. immer angekreidet hat wird jetzt fortgeführt.
Die bedenkliche Art und Weise.
Ich bewege mich auf einem schmalen Grat, ich weiß. :p
Was ist bedenklich daran, wenn man einem Spieler, der keinen gültigen Vertrag mehr besitzt, sagt, dass man nicht weiter mit ihm plant!?
Das kann man natürlich bei Kaffee und Kuchen auf ner Hafenrundfahrt machen oder man sagts ihm einfach gerade raus.
Zitat von lusor:
Zitat von Theoderich78:
Finanzielle Gründe sind nur Mutmaßungen
Die Wahrheit sieht etwas anders aus.
Hier wurde ein möglicher Führungsspieler, der bleiben wollte in 2 (!) min. "abgesäbelt".
Und das hab ich nicht aus den Medien.
Man kann es sicher in den nächsten Tagen anders nach außen verkaufen.
Aber mehreren willige Spieler, die bleiben wollten, wurde keine Chance eingeräumt.
Versteht mich nicht falsch: Falls man starken Ersatz in der Hinterhand hat, ist es ja schön.
Aber die Art und Weise bleibt bedenklich.
Im Gegenzug wurde einem Spieler, der Wunsch des Vereins nahegelgt, die Führungsposition im Team innezuhaben, der in der letzten Saison auch eher neben dem Platz aufzufallen wusste.
Weißt du was du da gerade tust Theo? :p
Das was man Grabow und Co. immer angekreidet hat wird jetzt fortgeführt.
Die bedenkliche Art und Weise.
Ich bewege mich auf einem schmalen Grat, ich weiß. :p
Was ist bedenklich daran, wenn man einem Spieler, der keinen gültigen Vertrag mehr besitzt, sagt, dass man nicht weiter mit ihm plant!?
Das kann man natürlich bei Kaffee und Kuchen auf ner Hafenrundfahrt machen oder man sagts ihm einfach gerade raus.
01.06.2010 - 09:10 Uhr
Nein es ist Pannewitz, der die Führungsrolle übernehmen soll...
01.06.2010 - 09:12 Uhr
Zitat von lusor:
Zitat von Lawrence:
Zitat von Theoderich78:
Im Gegenzug wurde einem Spieler, der Wunsch des Vereins nahegelgt, die Führungsposition im Team innezuhaben, der in der letzten Saison auch eher neben dem Platz aufzufallen wusste.
das lässt ja Platz für Spekulationen ... , aus welchem Mannschaftsteil denn?
Abwehr: Orestes ??!
Ist Orestes neben dem Platz aufgefallen? ;)
Theo du hast eine PN!
Na es wird wahrscheinlich um Walke gehen...
Zitat von Lawrence:
Zitat von Theoderich78:
Im Gegenzug wurde einem Spieler, der Wunsch des Vereins nahegelgt, die Führungsposition im Team innezuhaben, der in der letzten Saison auch eher neben dem Platz aufzufallen wusste.
das lässt ja Platz für Spekulationen ... , aus welchem Mannschaftsteil denn?
Abwehr: Orestes ??!
Ist Orestes neben dem Platz aufgefallen? ;)
Theo du hast eine PN!
Na es wird wahrscheinlich um Walke gehen...
01.06.2010 - 09:12 Uhr
Zitat von Hadsch:
Nein es ist Pannewitz, der die Führungsrolle übernehmen soll...
Klasse Ding! Dreijahresvertrag für alle 3 Ligen und los gehts. :)
Nein es ist Pannewitz, der die Führungsrolle übernehmen soll...
Klasse Ding! Dreijahresvertrag für alle 3 Ligen und los gehts. :)
01.06.2010 - 09:13 Uhr
Zitat von Hadsch:
Nein es ist Pannewitz, der die Führungsrolle übernehmen soll...
also doch nicht Bremen II? und das mit 18 Jahren?
Bei den Parties war er eh nur Mitläufer!
Nein es ist Pannewitz, der die Führungsrolle übernehmen soll...
also doch nicht Bremen II? und das mit 18 Jahren?
Bei den Parties war er eh nur Mitläufer!
01.06.2010 - 09:14 Uhr
Aber jetzt mal Butter bei de Fische!
Lass die beiden doch erstmal in ruhe arbeiten. Keiner von uns kennt die Rahmenbedingungen in denen Sie sich bewegen dürfen! Keiner!
Also können wir hier auch nicht uns aufregen wenn Spieler gehen oder bleiben...
Und eins sollten wir nicht vergessen! Wer die Relegationsspiele gesehen hat, der muss sich ehrlich gestehen, dass eigentlich keiner bleiben muss! Alle sind ersetztbar mit dem was die Spieler gezeigt haben.
Ich warte nun erstmal ab! Wer bleibt und wer kommt und dann muss man auch erstmal schauen, ob daraus ein Team entsteht. Das letzte war mindestens ein halbes Jahr keins mehr und daran trägt jeder eine Teilschuld.
Lass die beiden doch erstmal in ruhe arbeiten. Keiner von uns kennt die Rahmenbedingungen in denen Sie sich bewegen dürfen! Keiner!
Also können wir hier auch nicht uns aufregen wenn Spieler gehen oder bleiben...
Und eins sollten wir nicht vergessen! Wer die Relegationsspiele gesehen hat, der muss sich ehrlich gestehen, dass eigentlich keiner bleiben muss! Alle sind ersetztbar mit dem was die Spieler gezeigt haben.
Ich warte nun erstmal ab! Wer bleibt und wer kommt und dann muss man auch erstmal schauen, ob daraus ein Team entsteht. Das letzte war mindestens ein halbes Jahr keins mehr und daran trägt jeder eine Teilschuld.
01.06.2010 - 09:44 Uhr
Bevor ich über Timmis Abgang urteile, warte ich ab, wer als Ersatz verpflichtet wird...Klar ist aber auch, dass man für Tims Gehalt wohl minimum 2-3 Drittligaspieler bekommt...Oder eben auf Orestes als Abwehrchef setzt und deshalb lieber alles daran setzt, ihn zu halten...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zandinho am 01.06.2010 um 09:44 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.