[35] Florian Fromlowitz

Zitat von dynamo_willi:
ich behaupte einfach mal, dass für einen Torwart das Argument Spielpraxis am wenigsten zählt bzw zählen sollte. Fängt der im Training keine Flanken oder Ecken? Übt der da keine Abstöße oder Abwürfe? Wenn nicht, prost mahlzeit...
Hätte ich jetzt die fehlende Abstimmung mit seinen Vorderleuten bemängelt, wäre deine Kritik ja verständlich. So sinds aber alles technische oder physische (Abschlaglänge) bzw psychische (Umschaltspiel einleiten) Mängel.

Theorie und Praxis weichen aber oft von einander ab. Das Spielverhalten des Gegners kannst du zum Beispiel nicht so einfach trainieren.

Meine Meinung dazu (und die zählt wohl minimum, wenn auch maximal genauso viel wie die von MeinGottWalther...ich meine Walthraudt) ist, dass er in dem Spiel sicherer war bei den angesprochenen Punkten.

Wenn er Spielpraxis hat und die nötige Sicherheit, die ein Kirsten ja geschenkt bekommt, und das mit Schleife und Geschenkpapier, wird auch seine Leistung besser.

Wenn zu viele Gegentore fallen ist nun mal einer der Eckpfeiler der Diskussion der Torwart und dem muss sich auch ein Kirsten stellen.
Der Flo wird ja sicher nicht her gekommen sein in dem man ihm gesagt hat: Egal was passiert, der Kirsten hütet das Tor.

Zitat von Cookie_Monster:


Wenn er Spielpraxis hat und die nötige Sicherheit, die ein Kirsten ja geschenkt bekommt, und das mit Schleife und Geschenkpapier, wird auch seine Leistung besser.

was auch keine weisheit, sondern nur deine hoffnung ist.

Wenn zu viele Gegentore fallen ist nun mal einer der Eckpfeiler der Diskussion der Torwart und dem muss sich auch ein Kirsten stellen.
Der Flo wird ja sicher nicht her gekommen sein in dem man ihm gesagt hat: Egal was passiert, der Kirsten hütet das Tor.

in den letzten drei spielen haben wir jeweils nur ein Tor kassiert. Frag mich wo die vielen Gegentore sind? In der Offensive haperts dagegen momentan heftig - und das eröffnet ganz andere Diskussionen. TW-Wechsel war mMn die unwichtigste und unnotwendigste Veränderung...

Zitat von dynamo_willi:
Zitat von Cookie_Monster:


Wenn er Spielpraxis hat und die nötige Sicherheit, die ein Kirsten ja geschenkt bekommt, und das mit Schleife und Geschenkpapier, wird auch seine Leistung besser.

was auch keine weisheit, sondern nur deine hoffnung ist.

Wenn zu viele Gegentore fallen ist nun mal einer der Eckpfeiler der Diskussion der Torwart und dem muss sich auch ein Kirsten stellen.
Der Flo wird ja sicher nicht her gekommen sein in dem man ihm gesagt hat: Egal was passiert, der Kirsten hütet das Tor.

in den letzten drei spielen haben wir jeweils nur ein Tor kassiert. Frag mich wo die vielen Gegentore sind? In der Offensive haperts dagegen momentan heftig - und das eröffnet ganz andere Diskussionen. TW-Wechsel war mMn die unwichtigste und unnotwendigste Veränderung...

Sandhausen? Ich weis was du meinst, aber die Tore sind alle Spielentscheidend gewesen, außer die Makulatur von Duisburg.
Es ist kein Spiel gewesen wo man sagen kann: Ok, der Drops war da eh schon gelutscht. Es sind in jedem Spiel Spielentscheidende Tore gewesen und ein ums andere Mal sah Kirsten nicht gut aus, wäre Fromlowitz oder Scholz im Tor gewesen die ersten Spiele und es hätte so ausgesehen wäre die Kritik genauso da wie jetzt.

Was einige einfach nur stört das man, und das vollkommen zu recht, an der Außenfassade ihrer Idole kratzt.

Kirsten hat Schwächen. Wer das sich zu fein ist sich nicht mal diesen Fakt einzugestehen, der sollte in einem Fußballforum das Weite suchen, denn er ist hier falsch.
Hätte Kirsten keine Schwächen, wäre er von Leverkusen II damals nicht zu Waldhof und dann zu Dynamo gewechselt, da hätten sonst noch ganz andere an der Tür geklopft.

Seine Schwächen liegen nun mal in den Abschlägen, bedingt seiner Größe die Standard und Flanken. Er lässt Bälle die man halten kann oder muss abprallen. Das kann man mit der einzigen richtig großen Stärke die er hat nicht aufwiegen, seinen Reflexen. Die mögen zwar vielleicht besser ausgeprägt sein wie bei Fromlowitz und Scholz, aber sie wiegen das Komplettprogramm nicht auf.

Man kann zwei Hüter nicht miteinander Vergleichen. Dazu spielen zu viele Faktoren eine Rolle, aber Fakt ist nun mal: Ein Hüter wird an seiner Gesamterscheinung und den Gegentoren gemessen und da wir nun mal im Profisport sind, sollten sich einige daran gewöhnen, dass auch mal unpopuläre Entscheidungen getroffen werde und eine davon ist, dass auch ein Kirsten sich dem Konkurrenzkampf unterzuordnen hat.

Ohje, welch Eitelkeiten.

Darauf haben die B.K. - Gönner gewartet, Flo steht in der Startelf und hat die Niederlage nicht verhindern können.
Da hat man endlich etwas was man den Kritikern vom Sohnemann des SGD-Gottes vorhalten kann, er hat in seinem ersten Pflichtspiel für die SGD nicht die Leistung gebracht um für die N11 in betracht zu kommen...

Was er heute geleistet hat um UNS vor einem höheren Rückstand zu bewahren wird vollkommen außer acht gelassen, das es sein erstes Pflichtspiel für UNS war... EGAL, das ein Torhüter bei so einem Hühnerhaufen von Abwehr ein verdammt schweres Leben hat... EGAL, das er beim rauslaufen (Strafraumbeherrschung) sicherer ist und somit ein paar Fehler vom Hühnerhaufen Wett machen kann... EGAL, das er mit dem Hühnerhaufen nicht so eingespielt ist wie B.K. ... EGAL.. das er zu den vorteilen gegenüber B.K. noch die gleichen Fähigkeiten auf der Linie hat... EGAL

Es ist wie immer bei/ in unserer SGD, die Eitelkeiten Einzelner stehen im Vordergrund.

Wenn man Flo die gleiche Anzahl an Spielen gewährt kann man hier eine Debatte starten, aber eher ist sowas einfach nur Lächerlich...

Hab vorhin nur die Zuammenfassung auf Sport1 gesehen (Sch... 2.Schicht), also kann ich nicht fürs gesamte Spiel sprechen!

Aber so wie es dort ausgeschaut hat war er wohl mit der beste Dresdner heute (ähm gestern)!

Und einen Torwartwechsel kann ich absolut nachvollziehen!
Erinnern wir uns doch an letzte Saison, da hat Eilhoff auch solide gehalten und konnte meist nix für die Gegentore! Und als Hesl dann im Tor war hat der auch mal einen "Unhaltbaren" gehalten!

Warum dieses "Experiment" nicht erneut wagen?
Kirsten hatte nur wenig Schnitzer dabei, an den meisten Toren war er schuldlos, keine Frage!
Aber gut fürs Selbstvertrauen ist es auch nicht wenn man nur 3 Schüsse aufs Tor bekommt und dann regelmäßig mindestens einen Ball aus dem Tor wieder rausholt!

Und Fromlowitz hat so einen oder anderen heute gut bis sehr gut gehalten! Es wäre mühsehlig nun zu fragen ob Kirsten die auch gehalten hätte und auch völlig unangebracht!

Fromlowitz hat einen guten Job gemacht heute! Im "Derby" gegen die Schachter am Sonntag wäre aber sicher wieder Kirsten der richtige Mann!

Auf jeden Fall haben wir 2 gute Torhüter Das Problem ist die Hintermannschaft! Die ist heute auch so manchmal wie ein Hühnerhaufen da hinten rumgerannt (zumindest was in der Zuammenfassung zu sehen war)!

Zitat von Bummelzug:

Was er heute geleistet hat um UNS vor einem höheren Rückstand zu bewahren wird vollkommen außer acht gelassen, das es sein erstes Pflichtspiel für UNS war... EGAL, das ein Torhüter bei so einem Hühnerhaufen von Abwehr ein verdammt schweres Leben hat... EGAL, das er beim rauslaufen (Strafraumbeherrschung) sicherer ist und somit ein paar Fehler vom Hühnerhaufen Wett machen kann... EGAL, das er mit dem Hühnerhaufen nicht so eingespielt ist wie B.K. ... EGAL.. das er zu den vorteilen gegenüber B.K. noch die gleichen Fähigkeiten auf der Linie hat... EGAL


Wie oft hat B. Kirsten uns schon den Ar... gerettet und unmögliches gehalten? EGAL :angry
Benni hat dieselben Probleme mit der teils nicht vorhandenen Abwehr und trägt meiner Meinung nach keine Schuld an den 10 von 11 Gegentoren.
Fromlowitz hatte gegen Hertha nicht wirklich viel zu tun. Klar hat er 2 mal gut gehalten aber so Aktionen hat Benni jedes Spiel gezeigt. Hertha war sehr harmlos vorne.
Dresden hat und mach weiterhin genug Trainingsspiele/Freundschaftsspiele. Wenn seine Fehler dadurch zu begründen wären hinsichtlich seiner Eingespieltheit, was macht er dann im Training?
Und von Vorteilen hab ich leider nicht viele gesehen. Teils hat er sich dem "Hühnerhaufen" angepasst und wusste nicht wo er hinlaufen sollte bzw. was er machen sollte, Faustet wild um sich, bei 2 Flanken schaut er nur zu wie sie an ihm vorbei fliegen ohne eine Reaktion und hatte selbst einige Probleme mit Ronnys Fernschüsschen.
Wenn Fromlowitz auf lange Sicht im Tor bleiben sollte dann gute Nacht. Leider...

Was mich bei der Torwartdiskussion etwas traurig stimmt, ist die Tatsache, dass einige anscheinend vergessen haben was der Benny alles für uns geleistet hat(gleiches gilt für Koch) und natürlich nehmen beide deswegen nen extra Status ein !! Ganz normal mMn. Und wie schon gesagt, auch Benny holt öfters sensationelle dinger. Fromlowitz hatte heut seine Chance und die hat er mMn nicht ganz genutzt, er war nicht schlecht auf keinenfall, wirkte aber gerade bei hohen Bällen ziemlich unsicher, genau wie er das Spiel bei Rückstand zu sehr verschleppt hat.

Alles in allem sehe ich beide gleichauf, würde aber Benny wegen seiner Dynamo Vergangenheit bevorzugen, da muss der neue Keeper dann eindeutig besser sein um ihn zu verdrängen und das sehe ich hier MOMENTAN nicht als gegeben.

Trotzdem bin ich froh das wir in sachen Torhüterfrage auf hohem Niveau jammern ;)

Sind wir jetzt schon bei der Notlösung des Torwartwechsels angekommen? :o

Hatte Kirsten beim Spiel gegen Audi nicht so schlecht gesehen, so das man ihn im Spiel gegen Hertha auf FF setzen muss. Aber ich bin auch nicht beim Training und kann sehen wie die Torhüter sich da anbieten oder zeigen. Vielleicht kann dazu ein "Kiebitz" mehr sagen?

Ich persönlich bin der Meinung das FF eine Abwehr mehr durcheinander bringt, als sie zu ordnen. Aber in diesem Punkt trennt sich hier ja auch das Forum. :cool

Chillt doch alle mal ein bisschen. Fromlowitz soll als Dankeschön im DFB-Pokal bei 96 halten und hat gestern als Vorbereitung darauf im Tor gestanden. Am Wochenende steht B. Kirsten wieder zwischen den Pfosten > Quelle: Aussage Loose auf der PK, offizieler HP.

Fromlowitz war gestern der beste Mann auf dem Platz. Endlich bekommt man bei Flankenbällen mal keinen Herzinfarkt. Dass der Kirsten-Fanklub hier jetzt natürlich nicht der Meinung ist, versteht sich von selbst.