[33] Alexander Walke

Zitat von Theoderich78:

Er hat eine Klausel in senem Vertrag und ich denke, dass er dort keine allzu große Summe drin stehen hat.

Hat er? Muss ich verpasst haben...

Zitat von Theoderich78:


Er hat eine Klausel in senem Vertrag und ich denke, dass er dort keine allzu große Summe drin stehen hat.

Ich vertraue dir sonst blind, hier hätte ich aber gerne, dass du deine Quellen offen legst. ;)

Zitat von hansainhamburg:
Zitat von Theoderich78:


Er hat eine Klausel in senem Vertrag und ich denke, dass er dort keine allzu große Summe drin stehen hat.

Ich vertraue dir sonst blind, hier hätte ich aber gerne, dass du deine Quellen offen legst. ;)

Die selbe Frage wurde in dem Transferspekulationsthread gestellt.

Für Walke wäre es eine vielleicht einmalige Chance erste Bundesliga zu spielen. Diese sollte man ihm nicht verwehren. Wir würden mit einer Ablösesumme entschädigt werden und falls noch ein Verein Interesse an ihn haben sollte, ist es sogar egal, ob eine festgeschriebene Summe im Vertrag drin stehen sollte.

Wir werden nächste Saison nicht erste Liga spielen und daher reicht bei uns zur Not ein Torhüter auf Zweitliga-Level.

Zitat von Storming_Beach:
Wir werden nächste Saison nicht erste Liga spielen und daher reicht bei uns zur Not ein Torhüter auf Zweitliga-Level.

Wenn sich diese Einstellung durchsetzt, werden wir keinen Erstliga-Fußball mehr in Rostock erleben.

Zitat von Storming_Beach:
Für Walke wäre es eine vielleicht einmalige Chance erste Bundesliga zu spielen. Diese sollte man ihm nicht verwehren. Wir würden mit einer Ablösesumme entschädigt werden und falls noch ein Verein Interesse an ihn haben sollte, ist es sogar egal, ob eine festgeschriebene Summe im Vertrag drin stehen sollte.

Wir werden nächste Saison nicht erste Liga spielen und daher reicht bei uns zur Not ein Torhüter auf Zweitliga-Level.

Ja genau, das hat man ja letzte Saison gesehen, wo wir fast hin gerudert sind mit einen Herrn Hahnel.Wie viele Punkte er uns gekostet hat ist ja bekannt und wie viele Punkte uns Walke diese Saison gebracht hat ist auch bekannt (Bsp. Heimspiele gegen 1860 oder TuS Koblenz). Warum sollte er sich ein Platz auf der Bank antun, wenn er bei uns Stammkeeper ist? Ums Geld geht es ihn bestimmt nicht, dann hätte er ja gleich vor dieser Saison zu einen anderen Verein wechseln können. Und das auch nur als Ersatz. Warum sollte er dies aufgeben? Er ist noch relativ jung und kann seine 10 Jahre noch spielen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tommy2109 am 12.01.2010 um 01:21 Uhr bearbeitet

Walke weckt Interesse


http://www.nnn.de/sport/regionalsport/artikeldetails/article/250/walke-weckt-interesse.html

Da der VfB von Anfang an offen mit der Aussage umegangen ist "Ja, der Walke ist interessant" denke ich mal das er nur als druckmittel bei einem ev. Wechsel von Drobny genommen wird. Oder aber er wird dann, wenn Drobny nicht kommen sollte, zum VfB wechseln. Nur sollte die Frage erlaubt sein als was??? Nummer 1? oder 2 hinter Ulreich?
Als ev. Nachfolger ---> Lobue?

http://www.fussballtransfers.com/vfb-stuttgart-hansa-verweigert_article4506.html

Zitat von René Rydlewicz:


„Wir wollen mit ihm sportlichen Erfolg haben. Das steht für uns im Mittelpunkt."

Wie von mir erhoft. Weit nach Hause hat er es von uns auch nicht. Der Typ wird mir immer sympatischer. Aber bei 2-3 Mio. müsste ich dann auch überlegen ;)

Zitat von saalsdorfer:
Da der VfB von Anfang an offen mit der Aussage umegangen ist "Ja, der Walke ist interessant" denke ich mal das er nur als druckmittel bei einem ev. Wechsel von Drobny genommen wird. Oder aber er wird dann, wenn Drobny nicht kommen sollte, zum VfB wechseln. Nur sollte die Frage erlaubt sein als was??? Nummer 1? oder 2 hinter Ulreich?
Als ev. Nachfolger ---> Lobue?

Ich würde mich auf das Gerücht vom VfB gar nicht so sehr verbeißen.
Es werden im Laufe der Rückrunde noch einige andere Clubs wegen Walke bei uns anklopfen.