[31] Branimir Hrgota
06.06.2012 - 11:51 Uhr
02.11.2014 - 10:05 Uhr
Zitat von franko1904
Ok seine Torquote ? Ziehen wir mal die Tore gegen die drittklassigen Vereine Homburg und Sarajewo ab was bleibt dann? Wie viele Großchancen hatte er in der BL und wie viele davon hat er verwertet?
Er hatte für mich ne ganz gute Quote zu Saisonbeginn gegen die schwächeren Teams. Konnte sich aber in keiner Weise gegen bessere Teams zeigen oder in Szene setzen. Das sind nicht nur die Laufwege sondern auch teils haarsträubdende Dribblings oder Pässe.
Ich denke man sollte versuchen ihn auszuleihen um ihm dauerhaft Spielpraxis zukommen zu lassen. Stand heute ist er keine wirkliche Verstärkung und man sollte schauen einen guten BU für Kruse zu holen.
Zitat von Statist
Back to Topic: Branimir hat dieses Jahr eine Topquote, die man einfach nicht unter den Tisch fallen lassen kann. Ich kenne eigentlich keinen Backup, der so effektiv ist.
Zitat von Fluchgeburt
.
.
Back to Topic: Branimir hat dieses Jahr eine Topquote, die man einfach nicht unter den Tisch fallen lassen kann. Ich kenne eigentlich keinen Backup, der so effektiv ist.
Ok seine Torquote ? Ziehen wir mal die Tore gegen die drittklassigen Vereine Homburg und Sarajewo ab was bleibt dann? Wie viele Großchancen hatte er in der BL und wie viele davon hat er verwertet?
Er hatte für mich ne ganz gute Quote zu Saisonbeginn gegen die schwächeren Teams. Konnte sich aber in keiner Weise gegen bessere Teams zeigen oder in Szene setzen. Das sind nicht nur die Laufwege sondern auch teils haarsträubdende Dribblings oder Pässe.
Ich denke man sollte versuchen ihn auszuleihen um ihm dauerhaft Spielpraxis zukommen zu lassen. Stand heute ist er keine wirkliche Verstärkung und man sollte schauen einen guten BU für Kruse zu holen.
joo.. haters gonna hate.. deine meinung zu hrgota tust du ja inzwischen lang genug kund. einfach mal die hass-brille absetzen, dann siehst sogar du mal talent
02.11.2014 - 13:15 Uhr
Also ich bin ein uneingeschränkter Fan von Hrgota und bin mir sicher, dass er - auch ohne Leihe - seinen Weg bei uns machen wird.
Klar, ich kann schon gut verstehen, dass er manche Betrachter manchmal fast in den Wahnsinn treibt. Er verdaddelt schon so manche Szene noch unnötig. Aber ich finde, er hat wirklich etwas Besonderes, etwas, dass ihn von fast allen mir bekannten jungen Stürmern abhebt. Von manchen wird das als Arroganz interpretiert, ich finde ihn eigentlich überhaupt nicht arrogant und auch in Interviews und neben dem Platz einen super angenehmen, konzentrierten und fleißigen, wenn auch ehrgeizigen Spieler. Aber wenn er spielt, hat er etwas verrücktes, kaltschnäuziges, irritierendes, gewagtes, man hat immer das Gefühl, er hat den Schalk im Nacken, er probiert die Unorthodoxe Lösung, er bringt Unberechenbarkeit und ein Stückchen Chaos ins Spiel, und das kann noch wahnsinnig wertvoll werden. Klar- er muss noch reifen, er braucht noch ein besseres Timing und ein besseres Gespür dafür, wann man einfach auch mal den einfachen Pass spielt und nicht den Special Move ansetzt. Er muss noch konstanter werden. Aber trotzdem: diese Prise Crazyness, die er ausstrahlt, macht mir extrem große Freude, und ich denke, er ist vielleicht der begabteste junge Stürmer der Liga. Gebt ihm Zeit. Viel Zeit. Er wurde jedes Jahr besser.
Klar, ich kann schon gut verstehen, dass er manche Betrachter manchmal fast in den Wahnsinn treibt. Er verdaddelt schon so manche Szene noch unnötig. Aber ich finde, er hat wirklich etwas Besonderes, etwas, dass ihn von fast allen mir bekannten jungen Stürmern abhebt. Von manchen wird das als Arroganz interpretiert, ich finde ihn eigentlich überhaupt nicht arrogant und auch in Interviews und neben dem Platz einen super angenehmen, konzentrierten und fleißigen, wenn auch ehrgeizigen Spieler. Aber wenn er spielt, hat er etwas verrücktes, kaltschnäuziges, irritierendes, gewagtes, man hat immer das Gefühl, er hat den Schalk im Nacken, er probiert die Unorthodoxe Lösung, er bringt Unberechenbarkeit und ein Stückchen Chaos ins Spiel, und das kann noch wahnsinnig wertvoll werden. Klar- er muss noch reifen, er braucht noch ein besseres Timing und ein besseres Gespür dafür, wann man einfach auch mal den einfachen Pass spielt und nicht den Special Move ansetzt. Er muss noch konstanter werden. Aber trotzdem: diese Prise Crazyness, die er ausstrahlt, macht mir extrem große Freude, und ich denke, er ist vielleicht der begabteste junge Stürmer der Liga. Gebt ihm Zeit. Viel Zeit. Er wurde jedes Jahr besser.
03.11.2014 - 07:43 Uhr
Zitat von Falcon77
joo.. haters gonna hate.. deine meinung zu hrgota tust du ja inzwischen lang genug kund. einfach mal die hass-brille absetzen, dann siehst sogar du mal talent
Zitat von franko1904
Ok seine Torquote ? Ziehen wir mal die Tore gegen die drittklassigen Vereine Homburg und Sarajewo ab was bleibt dann? Wie viele Großchancen hatte er in der BL und wie viele davon hat er verwertet?
Er hatte für mich ne ganz gute Quote zu Saisonbeginn gegen die schwächeren Teams. Konnte sich aber in keiner Weise gegen bessere Teams zeigen oder in Szene setzen. Das sind nicht nur die Laufwege sondern auch teils haarsträubdende Dribblings oder Pässe.
Ich denke man sollte versuchen ihn auszuleihen um ihm dauerhaft Spielpraxis zukommen zu lassen. Stand heute ist er keine wirkliche Verstärkung und man sollte schauen einen guten BU für Kruse zu holen.
Zitat von Statist
Back to Topic: Branimir hat dieses Jahr eine Topquote, die man einfach nicht unter den Tisch fallen lassen kann. Ich kenne eigentlich keinen Backup, der so effektiv ist.
Zitat von Fluchgeburt
.
.
Back to Topic: Branimir hat dieses Jahr eine Topquote, die man einfach nicht unter den Tisch fallen lassen kann. Ich kenne eigentlich keinen Backup, der so effektiv ist.
Ok seine Torquote ? Ziehen wir mal die Tore gegen die drittklassigen Vereine Homburg und Sarajewo ab was bleibt dann? Wie viele Großchancen hatte er in der BL und wie viele davon hat er verwertet?
Er hatte für mich ne ganz gute Quote zu Saisonbeginn gegen die schwächeren Teams. Konnte sich aber in keiner Weise gegen bessere Teams zeigen oder in Szene setzen. Das sind nicht nur die Laufwege sondern auch teils haarsträubdende Dribblings oder Pässe.
Ich denke man sollte versuchen ihn auszuleihen um ihm dauerhaft Spielpraxis zukommen zu lassen. Stand heute ist er keine wirkliche Verstärkung und man sollte schauen einen guten BU für Kruse zu holen.
joo.. haters gonna hate.. deine meinung zu hrgota tust du ja inzwischen lang genug kund. einfach mal die hass-brille absetzen, dann siehst sogar du mal talent
"haters gonna hate" ist dann aber auch eine schöne Antwort auf sachliche Kritik...
In welchem Punkt genau hat Franko denn hier Unrecht?
03.11.2014 - 08:09 Uhr
Zitat von franko1904
Ok seine Torquote ? Ziehen wir mal die Tore gegen die drittklassigen Vereine Homburg und Sarajewo ab was bleibt dann? Wie viele Großchancen hatte er in der BL und wie viele davon hat er verwertet?
Er hatte für mich ne ganz gute Quote zu Saisonbeginn gegen die schwächeren Teams. Konnte sich aber in keiner Weise gegen bessere Teams zeigen oder in Szene setzen. Das sind nicht nur die Laufwege sondern auch teils haarsträubdende Dribblings oder Pässe.
Ich denke man sollte versuchen ihn auszuleihen um ihm dauerhaft Spielpraxis zukommen zu lassen. Stand heute ist er keine wirkliche Verstärkung und man sollte schauen einen guten BU für Kruse zu holen.
Zitat von Statist
Back to Topic: Branimir hat dieses Jahr eine Topquote, die man einfach nicht unter den Tisch fallen lassen kann. Ich kenne eigentlich keinen Backup, der so effektiv ist.
Zitat von Fluchgeburt
.
.
Back to Topic: Branimir hat dieses Jahr eine Topquote, die man einfach nicht unter den Tisch fallen lassen kann. Ich kenne eigentlich keinen Backup, der so effektiv ist.
Ok seine Torquote ? Ziehen wir mal die Tore gegen die drittklassigen Vereine Homburg und Sarajewo ab was bleibt dann? Wie viele Großchancen hatte er in der BL und wie viele davon hat er verwertet?
Er hatte für mich ne ganz gute Quote zu Saisonbeginn gegen die schwächeren Teams. Konnte sich aber in keiner Weise gegen bessere Teams zeigen oder in Szene setzen. Das sind nicht nur die Laufwege sondern auch teils haarsträubdende Dribblings oder Pässe.
Ich denke man sollte versuchen ihn auszuleihen um ihm dauerhaft Spielpraxis zukommen zu lassen. Stand heute ist er keine wirkliche Verstärkung und man sollte schauen einen guten BU für Kruse zu holen.
Guter Beitrag Franko. Bin deiner Meinung, das Branne erst den Vertrag verlängern und dann im Winter für 1,5 Jahre ausgeliehen werden sollte. Er muss noch deutlich an den "Basics" arbeiten....
Gruß aus dem Schwarzwald
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schwarzwaldborusse am 03.11.2014 um 08:10 Uhr bearbeitet
03.11.2014 - 08:50 Uhr
Zitat von Falcon77
joo.. haters gonna hate.. deine meinung zu hrgota tust du ja inzwischen lang genug kund. einfach mal die hass-brille absetzen, dann siehst sogar du mal talent
Zitat von franko1904
Ok seine Torquote ? Ziehen wir mal die Tore gegen die drittklassigen Vereine Homburg und Sarajewo ab was bleibt dann? Wie viele Großchancen hatte er in der BL und wie viele davon hat er verwertet?
Er hatte für mich ne ganz gute Quote zu Saisonbeginn gegen die schwächeren Teams. Konnte sich aber in keiner Weise gegen bessere Teams zeigen oder in Szene setzen. Das sind nicht nur die Laufwege sondern auch teils haarsträubdende Dribblings oder Pässe.
Ich denke man sollte versuchen ihn auszuleihen um ihm dauerhaft Spielpraxis zukommen zu lassen. Stand heute ist er keine wirkliche Verstärkung und man sollte schauen einen guten BU für Kruse zu holen.
Zitat von Statist
Back to Topic: Branimir hat dieses Jahr eine Topquote, die man einfach nicht unter den Tisch fallen lassen kann. Ich kenne eigentlich keinen Backup, der so effektiv ist.
Zitat von Fluchgeburt
.
.
Back to Topic: Branimir hat dieses Jahr eine Topquote, die man einfach nicht unter den Tisch fallen lassen kann. Ich kenne eigentlich keinen Backup, der so effektiv ist.
Ok seine Torquote ? Ziehen wir mal die Tore gegen die drittklassigen Vereine Homburg und Sarajewo ab was bleibt dann? Wie viele Großchancen hatte er in der BL und wie viele davon hat er verwertet?
Er hatte für mich ne ganz gute Quote zu Saisonbeginn gegen die schwächeren Teams. Konnte sich aber in keiner Weise gegen bessere Teams zeigen oder in Szene setzen. Das sind nicht nur die Laufwege sondern auch teils haarsträubdende Dribblings oder Pässe.
Ich denke man sollte versuchen ihn auszuleihen um ihm dauerhaft Spielpraxis zukommen zu lassen. Stand heute ist er keine wirkliche Verstärkung und man sollte schauen einen guten BU für Kruse zu holen.
joo.. haters gonna hate.. deine meinung zu hrgota tust du ja inzwischen lang genug kund. einfach mal die hass-brille absetzen, dann siehst sogar du mal talent
haters gonna hate ? Sachlich fundierte Antwort Bravo. Anstatt die persönliche Schiene und Angriffe zu lancieren solltest du vlt mal versuchen zu argumentieren. Wiederlege mich wenn ich falsch liege. Was genau ist denn an der Aussage falsch?
Allein der Begriff Hass ist übrigens für mich Kindergarten. Gut wenn das dein Niveau ist bitte. Ich hasse niemanden, vor allem niemand den ich nicht kenne. ich beurteile alleine seine spoertlichen Leistungen auf dem Feld. Das ist MEINE Meinung und MEINE Sicht der Dinge. Und so ganz alleine scheine ich auch nicht mit meiner Meinung zu sein.
03.11.2014 - 08:57 Uhr
ich sehe das ganze ähnlich. gegen vermeindlich schwächere teams hatte hrogta einige gute szenen. gegen starke gegner blieb er blass. man darf aber auch nicht vergessen dass für hrogta keine mio beträge ausgegeben wurden daher sehe ich das ganze echt entspannt. sollte es zu einem verkauf kommen würde man sicherlich keinen verlust erzielen... von daher...
03.11.2014 - 09:15 Uhr
Vieles was hier jetzt geschrieben wurde ist sicher auch der gestiegenen Erwartungshaltung geschuldet.
Mag ja sein, dass Hrgota von im Vergleich zu den anderen Offensiven etwas abfällt, aber das rechtfertigt meiner Meinung nach noch lange nicht eine Ausleihe bzw. schärfere Kritik an ihm.
Wenn er nur gegen "unterklassige" Gegner trift, dann darf man ja umgekehrt mal fragen, warum die anderen "Etablierten" das in den Spielen nicht auch getan haben. Ich meine mich zu erinnern, dass wir vergangene Saison in Darmstadt überhaupt nicht getroffen haben. Brani ist für mich schon sowas wie ein klassischer Mittelstürmer mit einem sehr guten Torriecher. Offensichtlcih genau das, was Max Eberl im Sommer noch händeringend gesucht hat. Und würden wir Brani abgeben und ggf. teuer ersetzen, habe ich immernoch berechtigte Zweifel, dass wir A: die Qualität steigern und B. dieser überhaupt zum Einsatz kommen würde.
Hrgota ist erst 21 und dafür, dass er aus der 2. schwedischen Liga kam, hat er sich doch schon prächtig entwickelt. Alleine das lässt mich glauben und hoffen, dass er sich noch weiter steigern kann.
Mag ja sein, dass Hrgota von im Vergleich zu den anderen Offensiven etwas abfällt, aber das rechtfertigt meiner Meinung nach noch lange nicht eine Ausleihe bzw. schärfere Kritik an ihm.
Wenn er nur gegen "unterklassige" Gegner trift, dann darf man ja umgekehrt mal fragen, warum die anderen "Etablierten" das in den Spielen nicht auch getan haben. Ich meine mich zu erinnern, dass wir vergangene Saison in Darmstadt überhaupt nicht getroffen haben. Brani ist für mich schon sowas wie ein klassischer Mittelstürmer mit einem sehr guten Torriecher. Offensichtlcih genau das, was Max Eberl im Sommer noch händeringend gesucht hat. Und würden wir Brani abgeben und ggf. teuer ersetzen, habe ich immernoch berechtigte Zweifel, dass wir A: die Qualität steigern und B. dieser überhaupt zum Einsatz kommen würde.
Hrgota ist erst 21 und dafür, dass er aus der 2. schwedischen Liga kam, hat er sich doch schon prächtig entwickelt. Alleine das lässt mich glauben und hoffen, dass er sich noch weiter steigern kann.
03.11.2014 - 09:34 Uhr
Zitat von FB-Fohle79
Vieles was hier jetzt geschrieben wurde ist sicher auch der gestiegenen Erwartungshaltung geschuldet.
Mag ja sein, dass Hrgota von im Vergleich zu den anderen Offensiven etwas abfällt, aber das rechtfertigt meiner Meinung nach noch lange nicht eine Ausleihe bzw. schärfere Kritik an ihm.
Wenn er nur gegen "unterklassige" Gegner trift, dann darf man ja umgekehrt mal fragen, warum die anderen "Etablierten" das in den Spielen nicht auch getan haben. Ich meine mich zu erinnern, dass wir vergangene Saison in Darmstadt überhaupt nicht getroffen haben. Brani ist für mich schon sowas wie ein klassischer Mittelstürmer mit einem sehr guten Torriecher. Offensichtlcih genau das, was Max Eberl im Sommer noch händeringend gesucht hat. Und würden wir Brani abgeben und ggf. teuer ersetzen, habe ich immernoch berechtigte Zweifel, dass wir A: die Qualität steigern und B. dieser überhaupt zum Einsatz kommen würde.
Hrgota ist erst 21 und dafür, dass er aus der 2. schwedischen Liga kam, hat er sich doch schon prächtig entwickelt. Alleine das lässt mich glauben und hoffen, dass er sich noch weiter steigern kann.
Vieles was hier jetzt geschrieben wurde ist sicher auch der gestiegenen Erwartungshaltung geschuldet.
Mag ja sein, dass Hrgota von im Vergleich zu den anderen Offensiven etwas abfällt, aber das rechtfertigt meiner Meinung nach noch lange nicht eine Ausleihe bzw. schärfere Kritik an ihm.
Wenn er nur gegen "unterklassige" Gegner trift, dann darf man ja umgekehrt mal fragen, warum die anderen "Etablierten" das in den Spielen nicht auch getan haben. Ich meine mich zu erinnern, dass wir vergangene Saison in Darmstadt überhaupt nicht getroffen haben. Brani ist für mich schon sowas wie ein klassischer Mittelstürmer mit einem sehr guten Torriecher. Offensichtlcih genau das, was Max Eberl im Sommer noch händeringend gesucht hat. Und würden wir Brani abgeben und ggf. teuer ersetzen, habe ich immernoch berechtigte Zweifel, dass wir A: die Qualität steigern und B. dieser überhaupt zum Einsatz kommen würde.
Hrgota ist erst 21 und dafür, dass er aus der 2. schwedischen Liga kam, hat er sich doch schon prächtig entwickelt. Alleine das lässt mich glauben und hoffen, dass er sich noch weiter steigern kann.
Wenn man als Maßstab den Transfer aus der 2. schwedische Liga nimmt, hat er die Erwartungen erfüllt, richtig. Entwickelt hat er sich auch.
Wenn man aber als Maßstab unseren VfL nimmt, um den es ja geht, dann fällt Hrgoat nunmal deutlich ab. Ich bezweifle, dass Irgendjemand dies fundiert abstreiten kann.
Hrgota verliert die Bälle viel zu schnell; hat sehr oft Probleme schon bei der Ballannahme; macht seine taktischen Mängel auch nicht durch Tore wett (wie Franko schon schrieb: Gegen Homburg und Sarajewo trifft Branne - in der Bundesliga reicht seine Qualität leider nicht aus); nimmt nur sehr wenig am Spiel teil.
Hrgota ist für mich der typische Spieler, der, wenn er kein Tor macht eine Note von 4-6 bekommt und nur durch Tore diese Note verbessern kann. Erinnert mich irgendwie etwas an "Gomez light", nur leider mit sehr wenigen Toren (-> Bundesliga).
Die Frage ist doch: Reicht das für uns? Reicht das für den VfL?
Da können jetzt natürlich die Meinungen auseinander gehen. Meine Meinung: Nein, es reicht nicht.
Beispiel: Würde Kruse sich das Kreuzband reissen (Gott bewahre, bitte nicht!), würde ich ein sehr, sehr, sehr mieses Gefühl haben, mit Hrgota als Stürmer Nr1 monatelang zu spielen. (Weiteres Beispiel wäre hier Sommer - Heimeroth).
Würde aber Herrmann, Hahn, Traore, Raffael, Xhaka, Stranzl, Hazard, Jantschke etc etc etc für so eine lange Zeit ausfallen, wäre dies natürlich ebenso ein großer Verlust und sehr blöd, wir könnten dieses Problem aber sehr gut auffangen.
Man muss sich nur mal unsere Bank jeden Spieltag anschauen - da fängt die Konkurrenz an zu sabbern!
Leider ist dies im Sturm nicht der Fall - da haben wir als erste Alternative Hrgota.... und da fehlts halt dann einfach am taktischen/spielerischen. (Klar, könnten im Sturm zeitweise auch Patrick, Andre, Thorgan spielen. Ist auch nur ein Beispiel jetzt, weil Hrgota nomineller Stürmer ist.)
Offen für Verbesserungen, (sachliche!) Kritik und Meinungen,
Gruß
kuddelaura
03.11.2014 - 10:11 Uhr
Zitat von Schwarzwaldborusse
Guter Beitrag Franko. Bin deiner Meinung, das Branne erst den Vertrag verlängern und dann im Winter für 1,5 Jahre ausgeliehen werden sollte. Er muss noch deutlich an den "Basics" arbeiten....
Gruß aus dem Schwarzwald
Ganz ehrlich?? Ich halte eine Leihe für den größten Blödsinn, den man machen kann. Wir sind nicht Chelsea, Man City oder sonstwer und haben 60 Profis unter Vertrag. Branimir kommt auf seine Einsatzzeiten und wo soll er einen besseren Lehrmeister haben als Favre? Zudem eigentlich doch unsere letzten Leihgeschäfte gezeigt haben, dass die alle fürn Ar*** waren bzw. aktuell auch sind. Zitat von franko1904
Ok seine Torquote ? Ziehen wir mal die Tore gegen die drittklassigen Vereine Homburg und Sarajewo ab was bleibt dann? Wie viele Großchancen hatte er in der BL und wie viele davon hat er verwertet?
Er hatte für mich ne ganz gute Quote zu Saisonbeginn gegen die schwächeren Teams. Konnte sich aber in keiner Weise gegen bessere Teams zeigen oder in Szene setzen. Das sind nicht nur die Laufwege sondern auch teils haarsträubdende Dribblings oder Pässe.
Ich denke man sollte versuchen ihn auszuleihen um ihm dauerhaft Spielpraxis zukommen zu lassen. Stand heute ist er keine wirkliche Verstärkung und man sollte schauen einen guten BU für Kruse zu holen.
Zitat von Statist
Back to Topic: Branimir hat dieses Jahr eine Topquote, die man einfach nicht unter den Tisch fallen lassen kann. Ich kenne eigentlich keinen Backup, der so effektiv ist.
Zitat von Fluchgeburt
.
.
Back to Topic: Branimir hat dieses Jahr eine Topquote, die man einfach nicht unter den Tisch fallen lassen kann. Ich kenne eigentlich keinen Backup, der so effektiv ist.
Ok seine Torquote ? Ziehen wir mal die Tore gegen die drittklassigen Vereine Homburg und Sarajewo ab was bleibt dann? Wie viele Großchancen hatte er in der BL und wie viele davon hat er verwertet?
Er hatte für mich ne ganz gute Quote zu Saisonbeginn gegen die schwächeren Teams. Konnte sich aber in keiner Weise gegen bessere Teams zeigen oder in Szene setzen. Das sind nicht nur die Laufwege sondern auch teils haarsträubdende Dribblings oder Pässe.
Ich denke man sollte versuchen ihn auszuleihen um ihm dauerhaft Spielpraxis zukommen zu lassen. Stand heute ist er keine wirkliche Verstärkung und man sollte schauen einen guten BU für Kruse zu holen.
Guter Beitrag Franko. Bin deiner Meinung, das Branne erst den Vertrag verlängern und dann im Winter für 1,5 Jahre ausgeliehen werden sollte. Er muss noch deutlich an den "Basics" arbeiten....
Gruß aus dem Schwarzwald
03.11.2014 - 10:12 Uhr
Zitat von kuddelaura
Wenn man als Maßstab den Transfer aus der 2. schwedische Liga nimmt, hat er die Erwartungen erfüllt, richtig. Entwickelt hat er sich auch.
Wenn man aber als Maßstab unseren VfL nimmt, um den es ja geht, dann fällt Hrgoat nunmal deutlich ab. Ich bezweifle, dass Irgendjemand dies fundiert abstreiten kann.
Hrgota verliert die Bälle viel zu schnell; hat sehr oft Probleme schon bei der Ballannahme; macht seine taktischen Mängel auch nicht durch Tore wett (wie Franko schon schrieb: Gegen Homburg und Sarajewo trifft Branne - in der Bundesliga reicht seine Qualität leider nicht aus); nimmt nur sehr wenig am Spiel teil.
Hrgota ist für mich der typische Spieler, der, wenn er kein Tor macht eine Note von 4-6 bekommt und nur durch Tore diese Note verbessern kann. Erinnert mich irgendwie etwas an "Gomez light", nur leider mit sehr wenigen Toren (-> Bundesliga).
Die Frage ist doch: Reicht das für uns? Reicht das für den VfL?
Da können jetzt natürlich die Meinungen auseinander gehen. Meine Meinung: Nein, es reicht nicht.
Beispiel: Würde Kruse sich das Kreuzband reissen (Gott bewahre, bitte nicht!), würde ich ein sehr, sehr, sehr mieses Gefühl haben, mit Hrgota als Stürmer Nr1 monatelang zu spielen. (Weiteres Beispiel wäre hier Sommer - Heimeroth).
Würde aber Herrmann, Hahn, Traore, Raffael, Xhaka, Stranzl, Hazard, Jantschke etc etc etc für so eine lange Zeit ausfallen, wäre dies natürlich ebenso ein großer Verlust und sehr blöd, wir könnten dieses Problem aber sehr gut auffangen.
Man muss sich nur mal unsere Bank jeden Spieltag anschauen - da fängt die Konkurrenz an zu sabbern!
Leider ist dies im Sturm nicht der Fall - da haben wir als erste Alternative Hrgota.... und da fehlts halt dann einfach am taktischen/spielerischen. (Klar, könnten im Sturm zeitweise auch Patrick, Andre, Thorgan spielen. Ist auch nur ein Beispiel jetzt, weil Hrgota nomineller Stürmer ist.)
Offen für Verbesserungen, (sachliche!) Kritik und Meinungen,
Gruß
kuddelaura
Zitat von FB-Fohle79
Vieles was hier jetzt geschrieben wurde ist sicher auch der gestiegenen Erwartungshaltung geschuldet.
Mag ja sein, dass Hrgota von im Vergleich zu den anderen Offensiven etwas abfällt, aber das rechtfertigt meiner Meinung nach noch lange nicht eine Ausleihe bzw. schärfere Kritik an ihm.
Wenn er nur gegen "unterklassige" Gegner trift, dann darf man ja umgekehrt mal fragen, warum die anderen "Etablierten" das in den Spielen nicht auch getan haben. Ich meine mich zu erinnern, dass wir vergangene Saison in Darmstadt überhaupt nicht getroffen haben. Brani ist für mich schon sowas wie ein klassischer Mittelstürmer mit einem sehr guten Torriecher. Offensichtlcih genau das, was Max Eberl im Sommer noch händeringend gesucht hat. Und würden wir Brani abgeben und ggf. teuer ersetzen, habe ich immernoch berechtigte Zweifel, dass wir A: die Qualität steigern und B. dieser überhaupt zum Einsatz kommen würde.
Hrgota ist erst 21 und dafür, dass er aus der 2. schwedischen Liga kam, hat er sich doch schon prächtig entwickelt. Alleine das lässt mich glauben und hoffen, dass er sich noch weiter steigern kann.
Vieles was hier jetzt geschrieben wurde ist sicher auch der gestiegenen Erwartungshaltung geschuldet.
Mag ja sein, dass Hrgota von im Vergleich zu den anderen Offensiven etwas abfällt, aber das rechtfertigt meiner Meinung nach noch lange nicht eine Ausleihe bzw. schärfere Kritik an ihm.
Wenn er nur gegen "unterklassige" Gegner trift, dann darf man ja umgekehrt mal fragen, warum die anderen "Etablierten" das in den Spielen nicht auch getan haben. Ich meine mich zu erinnern, dass wir vergangene Saison in Darmstadt überhaupt nicht getroffen haben. Brani ist für mich schon sowas wie ein klassischer Mittelstürmer mit einem sehr guten Torriecher. Offensichtlcih genau das, was Max Eberl im Sommer noch händeringend gesucht hat. Und würden wir Brani abgeben und ggf. teuer ersetzen, habe ich immernoch berechtigte Zweifel, dass wir A: die Qualität steigern und B. dieser überhaupt zum Einsatz kommen würde.
Hrgota ist erst 21 und dafür, dass er aus der 2. schwedischen Liga kam, hat er sich doch schon prächtig entwickelt. Alleine das lässt mich glauben und hoffen, dass er sich noch weiter steigern kann.
Wenn man als Maßstab den Transfer aus der 2. schwedische Liga nimmt, hat er die Erwartungen erfüllt, richtig. Entwickelt hat er sich auch.
Wenn man aber als Maßstab unseren VfL nimmt, um den es ja geht, dann fällt Hrgoat nunmal deutlich ab. Ich bezweifle, dass Irgendjemand dies fundiert abstreiten kann.
Hrgota verliert die Bälle viel zu schnell; hat sehr oft Probleme schon bei der Ballannahme; macht seine taktischen Mängel auch nicht durch Tore wett (wie Franko schon schrieb: Gegen Homburg und Sarajewo trifft Branne - in der Bundesliga reicht seine Qualität leider nicht aus); nimmt nur sehr wenig am Spiel teil.
Hrgota ist für mich der typische Spieler, der, wenn er kein Tor macht eine Note von 4-6 bekommt und nur durch Tore diese Note verbessern kann. Erinnert mich irgendwie etwas an "Gomez light", nur leider mit sehr wenigen Toren (-> Bundesliga).
Die Frage ist doch: Reicht das für uns? Reicht das für den VfL?
Da können jetzt natürlich die Meinungen auseinander gehen. Meine Meinung: Nein, es reicht nicht.
Beispiel: Würde Kruse sich das Kreuzband reissen (Gott bewahre, bitte nicht!), würde ich ein sehr, sehr, sehr mieses Gefühl haben, mit Hrgota als Stürmer Nr1 monatelang zu spielen. (Weiteres Beispiel wäre hier Sommer - Heimeroth).
Würde aber Herrmann, Hahn, Traore, Raffael, Xhaka, Stranzl, Hazard, Jantschke etc etc etc für so eine lange Zeit ausfallen, wäre dies natürlich ebenso ein großer Verlust und sehr blöd, wir könnten dieses Problem aber sehr gut auffangen.
Man muss sich nur mal unsere Bank jeden Spieltag anschauen - da fängt die Konkurrenz an zu sabbern!
Leider ist dies im Sturm nicht der Fall - da haben wir als erste Alternative Hrgota.... und da fehlts halt dann einfach am taktischen/spielerischen. (Klar, könnten im Sturm zeitweise auch Patrick, Andre, Thorgan spielen. Ist auch nur ein Beispiel jetzt, weil Hrgota nomineller Stürmer ist.)
Offen für Verbesserungen, (sachliche!) Kritik und Meinungen,
Gruß
kuddelaura

Meiner Meinung nach ist aktuell Hazard die erste Option für Kruse. Er könnte sogar Raffael und Kruse ersetzen. Zusätzlich spielen wir eh nicht so positionstreu da wir vorne Spieler haben, die sehr flexible sind.
Brani ist da engeschränkter, weil er noch viele technische Defizite hat und teilweise etwas überfordert wirkt, wenn er am kreiren der Torchancen beteiligt ist. Das will ich auch nicht beschönigen. Allerdings haben wir nach den Abgängen von Mlapa und de Jong keinen klassischen 9´er mehr im Kader. Diese Option erfüllt Hrgota meiner Meinung nach sehr wohl. Und trotz der beschriebenen Defizite scheint er dennoch mehr technische Fähigkeiten zu besitzen als die beiden Abgänge.
Wie schon beschrieben, mache ich die Qualität seiner Tore auch nicht zwingend am Gegner fest. Tor ist erstmal Tor. Der Distanzschuss gegen Sarajevo war erste Sahne. Das hat dann auch schon enei eigene Qualität.
Wir sehen doch auch aktuell, wie Dominguez und Xhaka sich entwickelt haben. Warum sollte also Brani nicht noch 2 Schritte nach vorne machen?
Im Falle von Hrgota bin ich einfach der Meinung: "Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach"
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

