[31] Branimir Hrgota

Schwierig zu beantworten. Generell zum Spiel gestern. In HZ1 blieb er, bis auf eine gute Vorbereitung für Raffael, doch eher blass. Allerdings kam in HZ1 von Raffael, Traore und Hazard auch wirklich gar nix verwertbares nach vorn. In HZ2 mit zwei guten Abschlüssen die er sich durch das rausholen von Freistössen aber selbst erarbeiten musste (glaube den Freistoß von Xhaka zum 2:2 hat er auch rausgeholt). Wenn er in HZ2 mal anspiele bekam dann über lange Bälle von Xhaka oder mal durch Raffael. Traore hat im ganzen Spiel eine gute Flanke geschlagen und Hazard gar keine - allgemein hing Branne schon in der Luft.

Für mich hat Branne folgende Qualitäten: -guter Abschluss, -gute Schusstechnik, -guter Instinkt, -gute Grundschnelligkeit

arbeiten muß er noch an: -Kopfballspiel, -Ballsicherheit, -Kombinationsspiel, -Abwehrverhalten;

wobei sein Kombinationsspiel sich wirklich schon verbessert hat wenn ich an letzte Saison oder Anfang dieser Saison zurückdenke, da scheint er dran gearbeitet zu haben.


Momentan sehe ich es wie du: Man sieht Brannes Potential, aber der Spielertyp Kruse kommt unserem Spiel momentan schon mehr zu Gute.
Ehrlich gesagt vertraue ich bzgl Branne dann auf die Meinung von Favre. Er scheint sein Potential ja auch zu sehen und viel von ihm zu halten. Allerdings liegt es dann auch an ihm das Branne sein Potential optimal abrufen kann - und das ist bei der momentanen Spielweise halt nicht der Fall.
Angst falls Kruse sich verletzt habe ich trotzdem irgendwie nicht. Handlungsbedarf sehe ich auch eher in der Verteidigung.

Ich habe ihn gestern stark verbessert im Passpiel gesehen, habe zwar keine Statistik, hatte aber das Gefühl, dass er von unseren Offensivspielern der passsicherste in HZ1 war. Dass er einen super Schuss hat konnte man ja gestern auch sehen.
Ich bin da bei Fahre getreu dem Motto "vergessen sie mir den hrgota nicht" .
Ich gehe davon aus, dass er zu Beginn der nächsten Saison eine größere Rolle spielen könnte. Alternativ könnte man ihn aber auch für 1 Jahr ausleihen, damit er spielpraxis sammeln kann.

Ohne Frage kann man ihm die Entwicklung in keiner Weise absprechen aber ich frage mich halt - reicht es? Ist ein weiteres Reifen unter Favre, evtl. ohne große Spielpraxis, besser oder spielen, spielen, spielen in z. B. Liga 2? Egal wie ich es drehe und wende, der Qualitätseinbruch im Offensivspiel mit Hrgota ist einfach groß.

Wo war der Kollege hin mit dem ich dir Bierkasten Wette hatte

Sehe das so wie du Dahlin,für mich ist die Bundesliga für ihn eine Nummer zu groß(auf jeden Fall bei uns).Wir wollen wieder in die Europa oder vielleicht auch in die Champions League ,diesen Anforderungen genügt er bei weitem nicht.Es muss ein Stürmer her mit dem man kombi Fußball spielen,und der Knipsen kann.

Als wir zu Beginn der Saison keinen weiteren Stürmer geholt haben, war die Befürchtung bei mir, dass er alleine als Alternative zu Kruse im Sturmzentrum qualitativ zu wenig wird. Hrgota hat mich danach in den ersten Wochen überrascht, als er beindruckend wie am Fließband traf. Die letzten Wochen fand ich dagegen eher wie befürchtet. Hrgota ist jetzt fast 3 Jahre hier. Er sollte sich mehr zutrauen und das umsetzen. Wir sollten mittelfristig in der Spitze ggf. noch eine weitere Möglichkeit haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shoreditch am 28.11.2014 um 15:12 Uhr bearbeitet

Mich hat es für Branimir unglaublich gefreut dass er gestern in HZ2 doch noch die Kurve bekommen hatte.

Man muß ja meist nur mal durch die Spieltagsthreads stolpern wenn er auf dem Platz steht. Warum er so wenig Kredit bei vielen Fans hat ist mir echt schleierhaft. Das hat nichts damit zu tun dass er unbestritten manchmal noch sehr unglücklich agiert oder auch hier und da mal den Ball verdaddelt, oder auch schludrig spielt.

Aber man liest immer er hätte gar nichts, man könne nicht begreifen was Favre in ihm sieht. Da könnte man fast meinen daß er die größte Nulpe seit Kahe im Kader wäre. Dabei finde ich ist das doch grundsätzlich klar erkennbar.
Er hat eine richtig gute Technik, bewegt sich gut und ist einfach ein guter im Sinne von mitspielender Stürmer. Von der Spielintelligenz her ist er sogar mMn. der beste Stürmer in unsere Kader, auch wenn seine Ideen auf dem Platz leider noch vel zu oft ins Leere laufen.
Ich empfehle echt einfach mal aufzupassen wir er sich bewegt und sich und auch de Nebenmann versucht in gute Positionen zu bringen. Das sieht man doch was wohl auch Favre da sieht. Und auch wenn er dan schon eine zeitlange bei uns ist, nicht vergessen wo der Bengel mal her kam und dass er gerade mal 21 Lenze zählt.

Ich erhoffe mir für die Zukunft, trotz der zugegeben teils auch "komischen Auftritte" die er ja auch schon bei uns hatte, eine Menge von ihm. Der Bengel hat noch soviel Potential, der kommt noch. Da würde ich fast darauf wetten... .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hassferder am 12.12.2014 um 13:22 Uhr bearbeitet

Ich glaube nicht, dass unsere Spieler bei den Fans wenig Kredit haben.

Aber die Kritik hier in der Runde kommt halt nicht von ungefähr. Es hab nun mal reichlich Auftritte von unserem schwedischen Sportkameraden, die man - höflich - als farblos bezeichnen kann.
Das er - wenn er denn mal in Position ist - ein guter Abschlussspieler ist, wird hier in der Runde kein Mensch ernsthaft bestreiten.

Die überwiegenden Auftritte in der Bundesliga waren aber leider von dem "Erfolg" gekrönt, dass ihn die gegnerische Mannschaft vollständig aus dem Spiel genommen hat. Das Problem ist nun einmal, dass fast alle Mannschaften in der Liga inzwischen sehr kompakt und intelligent verteidigen. Kurzum: Seine Integration in das Mannschaftsspiel muss einfach verbessert werden, damit er sich wirklich durchsetzt.

Kommt ja noch…. sagt Favre. Und DER muss es ja wissen.

Branne macht Buden, die ein Kruse bei uns nicht machen würde. Manche nennen es Instinkt, aber ich denke Branne fackelt einfach nicht lange und zieht einfach ab.

Er ist einfach noch so verdammt jung und selbst wenn er derzeit "nur gegen drittklassige Gegner trifft" bin ich froh ihn in unseren Farben sehen zu können.

Stimmt, manchmal kommt sein Auftreten aufn Platz lethargisch rüber und man sieht nichts von ihm, aber wie soll der Junge das denn sonst lernen, wenn nicht gegen gute Gegner in der Liga? Man hat ein junges Talent mit außergewöhnlichen Knipserfähigkeiten und mosert rum, wenn er "nur" gegen Laufkundschaft trifft? Gut das Kruse jedes Spiel ne Bude macht!

Wie einer der Vorredner anmerkte wünsche ich mir ebenfalls dass Branne mehr ins Spiel einbezogen wird und gestehe ihm zusätzlich auch schwächere Spiele zu.

Jeder will junge hungrige Spieler, aber wehe sie spielen wenns um die Wurst geht nicht wie Ronaldo.

Auf die spielminuten hochgerechnet macht Hrgota mehr scorerpunkte als Kruse und Raffael. Hab da mal die scores auf die minutenanzahl aller pflichtspiele für Borussia gerechnet. Da brauch Hrgota weniger minuten für einen scorer als die anderen beiden. Hazard brauch da noch weniger minuten. Natürlich haben Raffael und Kruse viel mehr spielminuten, aber trotzdem interressant.