[30] Pelle Jensen
09.11.2010 - 14:51 Uhr
18.07.2011 - 14:51 Uhr
Zitat von der_schulle:
War das rein taktisches Denken, dass die IV-Position, die ist, auf der am unwahrscheinlichsten gewechselt werden müsste?
Ich denke eher es lag daran, dass man mit Müller und Schyrba ja Alternativen gehabt hätte, deren Positionen dann eben von Panne oder Langen eingenommen worden wären.
War das rein taktisches Denken, dass die IV-Position, die ist, auf der am unwahrscheinlichsten gewechselt werden müsste?
Ich denke eher es lag daran, dass man mit Müller und Schyrba ja Alternativen gehabt hätte, deren Positionen dann eben von Panne oder Langen eingenommen worden wären.
18.07.2011 - 17:43 Uhr
wurde einfach nicht berücksichtigt... da man auf mehr alternativen im mittelfeld gesetzt hat...
kein gutes zeichen für den spieler... wenn er nicht mal im kader ist wenn alle anderen verletzt sind, hoffe er hängt sich weiterhin rein...
kein gutes zeichen für den spieler... wenn er nicht mal im kader ist wenn alle anderen verletzt sind, hoffe er hängt sich weiterhin rein...
18.07.2011 - 20:46 Uhr
Zitat von tastaturhirsch:
wurde einfach nicht berücksichtigt... da man auf mehr alternativen im mittelfeld gesetzt hat...
kein gutes zeichen für den spieler... wenn er nicht mal im kader ist wenn alle anderen verletzt sind, hoffe er hängt sich weiterhin rein...
Panne und Müller haben ja nun auch schon IV gespielt und anscheinend traut man ihm das noch nicht zu. Weiter im Traiing anbieten und dann wird das schon was werden. Und wenn er erstmal in der II spielt. Ist er immhin im Gegensatz zu Grupe schon im Kader. Hätte gedacht sie sind gleich auf. Hauptsache er bekommt dann auch Spielpraxis.
wurde einfach nicht berücksichtigt... da man auf mehr alternativen im mittelfeld gesetzt hat...
kein gutes zeichen für den spieler... wenn er nicht mal im kader ist wenn alle anderen verletzt sind, hoffe er hängt sich weiterhin rein...
Panne und Müller haben ja nun auch schon IV gespielt und anscheinend traut man ihm das noch nicht zu. Weiter im Traiing anbieten und dann wird das schon was werden. Und wenn er erstmal in der II spielt. Ist er immhin im Gegensatz zu Grupe schon im Kader. Hätte gedacht sie sind gleich auf. Hauptsache er bekommt dann auch Spielpraxis.
18.07.2011 - 21:19 Uhr
Zitat von tastaturhirsch:
wurde einfach nicht berücksichtigt... da man auf mehr alternativen im mittelfeld gesetzt hat...
Unabhängig von der Personalie Jensen wieder eine Entscheidung die dem neuen System geschuldet ist und für mich nicht wirklich klug ist. Lieber werden im Fall der Fälle auf Mittefeldspieler in der IV gesetzt die nachweislich alles andere als dafür geeignet sind als auf einen talentierten und gelernten Verteidiger der nach nach dem Ausfall von Gusche und Holst die einzige echt Alternative ist. Irgendwie gewinnt man immer mehr den Eindruck, dass sich diverse Fehlentscheidungen wie ein roter Faden durch das gestrige Spiel ziehen....
wurde einfach nicht berücksichtigt... da man auf mehr alternativen im mittelfeld gesetzt hat...
Unabhängig von der Personalie Jensen wieder eine Entscheidung die dem neuen System geschuldet ist und für mich nicht wirklich klug ist. Lieber werden im Fall der Fälle auf Mittefeldspieler in der IV gesetzt die nachweislich alles andere als dafür geeignet sind als auf einen talentierten und gelernten Verteidiger der nach nach dem Ausfall von Gusche und Holst die einzige echt Alternative ist. Irgendwie gewinnt man immer mehr den Eindruck, dass sich diverse Fehlentscheidungen wie ein roter Faden durch das gestrige Spiel ziehen....
19.07.2011 - 08:08 Uhr
Zitat von Kogge86:
Zitat von tastaturhirsch:
wurde einfach nicht berücksichtigt... da man auf mehr alternativen im mittelfeld gesetzt hat...
Unabhängig von der Personalie Jensen wieder eine Entscheidung die dem neuen System geschuldet ist und für mich nicht wirklich klug ist. Lieber werden im Fall der Fälle auf Mittefeldspieler in der IV gesetzt die nachweislich alles andere als dafür geeignet sind als auf einen talentierten und gelernten Verteidiger der nach nach dem Ausfall von Gusche und Holst die einzige echt Alternative ist. Irgendwie gewinnt man immer mehr den Eindruck, dass sich diverse Fehlentscheidungen wie ein roter Faden durch das gestrige Spiel ziehen....
Hm. Du und deine Formulierungen. :D Kannste ja als Fehlentscheidung sehen. Aber wen hättest du zu Haus gelassen? Ich gehe jetzt einfach mal von Langen aus. (Korrigiere mich sonst). Jetzt die 2. Frage, wer hat denn im Training von beiden besser gewirkt. Ich weiß es selbst nicht. Aber bevor es wieder so platt wirkt mein köggchen, füttern wir deine inhaltlich wohl richtige Aussage etwas mit Fakten. ;)
Achso die II hat ja eigentlich ne gute Verteidigung. Aber Grupe - Jensen wäre für die II für die Jungs und vielleicht auch für Hansa Zukunft in der IV eine gute Maßnahme, wenn Jensen mal wieder nicht mit kommen sollte.
Zitat von tastaturhirsch:
wurde einfach nicht berücksichtigt... da man auf mehr alternativen im mittelfeld gesetzt hat...
Unabhängig von der Personalie Jensen wieder eine Entscheidung die dem neuen System geschuldet ist und für mich nicht wirklich klug ist. Lieber werden im Fall der Fälle auf Mittefeldspieler in der IV gesetzt die nachweislich alles andere als dafür geeignet sind als auf einen talentierten und gelernten Verteidiger der nach nach dem Ausfall von Gusche und Holst die einzige echt Alternative ist. Irgendwie gewinnt man immer mehr den Eindruck, dass sich diverse Fehlentscheidungen wie ein roter Faden durch das gestrige Spiel ziehen....
Hm. Du und deine Formulierungen. :D Kannste ja als Fehlentscheidung sehen. Aber wen hättest du zu Haus gelassen? Ich gehe jetzt einfach mal von Langen aus. (Korrigiere mich sonst). Jetzt die 2. Frage, wer hat denn im Training von beiden besser gewirkt. Ich weiß es selbst nicht. Aber bevor es wieder so platt wirkt mein köggchen, füttern wir deine inhaltlich wohl richtige Aussage etwas mit Fakten. ;)
Achso die II hat ja eigentlich ne gute Verteidigung. Aber Grupe - Jensen wäre für die II für die Jungs und vielleicht auch für Hansa Zukunft in der IV eine gute Maßnahme, wenn Jensen mal wieder nicht mit kommen sollte.
19.07.2011 - 09:12 Uhr
PV hatte Pannewitz auf der Bank an damit auch die Position des IV abgedeckt. Warum sollte er sein Kontingent mit einem weiteren IV füllen?
19.07.2011 - 14:04 Uhr
sehe ich auch so, das heißt ja nicht dass Pelle gar keine Chancen hat.
In diesem Jahr ist der Konkurrenzkampf durch unsere Flexibilität einiger vieler Spieler gut angehoben worden, davon wird auch Pelle profitieren.
Ich denke mal für Pelle wäre es in diesem Jahr ein Erfolg auf 10 bis 12 Krzeinsätze zu kommen, nur meine Einschätzung. Und nächstes Jahr kommen dann noch ein paar mehr dazu etc.
In diesem Jahr ist der Konkurrenzkampf durch unsere Flexibilität einiger vieler Spieler gut angehoben worden, davon wird auch Pelle profitieren.
Ich denke mal für Pelle wäre es in diesem Jahr ein Erfolg auf 10 bis 12 Krzeinsätze zu kommen, nur meine Einschätzung. Und nächstes Jahr kommen dann noch ein paar mehr dazu etc.
08.12.2011 - 18:09 Uhr
ein echtes Talent, könnte eine Chance bekommen, weil er die beste Spieleröffnung der IVs hat
30.01.2012 - 13:22 Uhr
So richtig kommt er im Profiteam nicht zur Geltung.
Obwohl Pelle erst 19 Jahre alt ist hat man das Gefühl eine ganze Weile am Profiteam dran ist aber sich nicht richtig durchsetzen kann.Sollte sich bis zum Sommer an der Situation nichts ändern und wir die Liga halten, könnte man über eine Leihe nachdenken.
Andere Vereine haben sein Talent schon seit einer Weile im Blickfeld...
Obwohl Pelle erst 19 Jahre alt ist hat man das Gefühl eine ganze Weile am Profiteam dran ist aber sich nicht richtig durchsetzen kann.Sollte sich bis zum Sommer an der Situation nichts ändern und wir die Liga halten, könnte man über eine Leihe nachdenken.
Andere Vereine haben sein Talent schon seit einer Weile im Blickfeld...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HROyal am 30.01.2012 um 13:23 Uhr bearbeitet
30.01.2012 - 13:30 Uhr
Ich persönlich hätte ihn damals Richtung Hoffenheim ziehen lassen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



