[3] Heath Pearce

Zitat von Lapdog:

Auch wenn er mein Favorit ist, so muß ich das ebenso sagen: Ich kann mich an kein Spiel erinnern, in dem er wirklich herausragend war.

Kurz gesagt: Suspendierung absolut gerechtfertig.

Ich bin einfach enttäuscht von ihm.Ich habe ihn damals schon ein paar mal in Dänemark spielen sehen und dachte mir den müsste Hansa mal holen.Als dann die Meldung kam das Rostock ihn verpflichtet musste ich mir erst die Augen reiben.
Nach 2 Jahren stelle ich fest er hat nicht ein einziges gutes Spiel für und gemacht. :angry :rolleyes :ugly

Selbst in den dänischen Medien wird davon berichtet.
Er hat gute Kontakte dort hin und wird wahrscheinlich wieder nach Dänemark wechseln.

http://www.bold.dk/nyt/Rostock-dropper-Heath-Pearce

Heath Pearce wird seinen Vertrag bis zum Saisonende absitzen und diesen nicht auflösen, um sich einen neuen Verein zu suchen. Bei den Amateuren, bei denen er trainieren wird, ist er allerdings nicht spielberechtigt.

Zitat von hansainhamburg:
Heath Pearce wird seinen Vertrag bis zum Saisonende absitzen und diesen nicht auflösen, um sich einen neuen Verein zu suchen. Bei den Amateuren, bei denen er trainieren wird, ist er allerdings nicht spielberechtigt.

Wieso eigentlich nicht? In der OZ steht was von Nicht-EU-Ausländer, aber dann dürfte Murat Yilmaz ja ebensowenig spielen... oder gilt der widerum als Fußballinländer (deutsche Staatsbürgerschaft hat er nicht, soweit ich das nachvollziehen konnte)?

Zitat von Schreiberling83:
Zitat von hansainhamburg:
Heath Pearce wird seinen Vertrag bis zum Saisonende absitzen und diesen nicht auflösen, um sich einen neuen Verein zu suchen. Bei den Amateuren, bei denen er trainieren wird, ist er allerdings nicht spielberechtigt.

Wieso eigentlich nicht? In der OZ steht was von Nicht-EU-Ausländer, aber dann dürfte Murat Yilmaz ja ebensowenig spielen... oder gilt der widerum als Fußballinländer (deutsche Staatsbürgerschaft hat er nicht, soweit ich das nachvollziehen konnte)?


moin,

ein Teil der Türkei liegt immer noch in Europa ;)

Zitat von Schreiberling83:
Zitat von hansainhamburg:
Heath Pearce wird seinen Vertrag bis zum Saisonende absitzen und diesen nicht auflösen, um sich einen neuen Verein zu suchen. Bei den Amateuren, bei denen er trainieren wird, ist er allerdings nicht spielberechtigt.

Wieso eigentlich nicht? In der OZ steht was von Nicht-EU-Ausländer, aber dann dürfte Murat Yilmaz ja ebensowenig spielen... oder gilt der widerum als Fußballinländer (deutsche Staatsbürgerschaft hat er nicht, soweit ich das nachvollziehen konnte)?

Ich war auch etwas verwundert. Selbst wenn man sagt, dass nur europäische Spieler spielberechtigt sind (die türkischen demnach auch), dann verstehe ich z.B. nicht, warum bei Türkiyemspor zwei Japaner kicken.

Zitat von hansainhamburg:
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von hansainhamburg:
Heath Pearce wird seinen Vertrag bis zum Saisonende absitzen und diesen nicht auflösen, um sich einen neuen Verein zu suchen. Bei den Amateuren, bei denen er trainieren wird, ist er allerdings nicht spielberechtigt.

Wieso eigentlich nicht? In der OZ steht was von Nicht-EU-Ausländer, aber dann dürfte Murat Yilmaz ja ebensowenig spielen... oder gilt der widerum als Fußballinländer (deutsche Staatsbürgerschaft hat er nicht, soweit ich das nachvollziehen konnte)?

Ich war auch etwas verwundert. Selbst wenn man sagt, dass nur europäische Spieler spielberechtigt sind (die türkischen demnach auch), dann verstehe ich z.B. nicht, warum bei Türkiyemspor zwei Japaner kicken.

bei den U23 Teams (so heißen sie ja dort), dürfen keine EU-Ausländer spielen und ich glaube max 3 Leute älter 23.
Türkyiemspor spielt ja mit ihrer 1. Mannschaft dort. Für diese gelten die besonderen Regeln der U23 Teams der 1. und 2. Ligaclubs nicht
Dieser Beitrag wurde zuletzt von baltic_storm am 15.04.2009 um 11:12 Uhr bearbeitet

Zitat von baltic_storm:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von hansainhamburg:
Heath Pearce wird seinen Vertrag bis zum Saisonende absitzen und diesen nicht auflösen, um sich einen neuen Verein zu suchen. Bei den Amateuren, bei denen er trainieren wird, ist er allerdings nicht spielberechtigt.

Wieso eigentlich nicht? In der OZ steht was von Nicht-EU-Ausländer, aber dann dürfte Murat Yilmaz ja ebensowenig spielen... oder gilt der widerum als Fußballinländer (deutsche Staatsbürgerschaft hat er nicht, soweit ich das nachvollziehen konnte)?

Ich war auch etwas verwundert. Selbst wenn man sagt, dass nur europäische Spieler spielberechtigt sind (die türkischen demnach auch), dann verstehe ich z.B. nicht, warum bei Türkiyemspor zwei Japaner kicken.

bei den U23 Teams (so heißen sie ja dort), dürfen keine EU-Ausländer spielen und ich glaube max Leute älter 23.
Türkyiemspor spielt ja mit ihrer 1. Mannschaft dort. Für diese gelten die besonderen Regeln der U23 Teams der 1. und 2. Ligaclubs nicht

Völlig richtig. Ich sollte erst denken und dann schreiben...:/:

Zitat von Meistermacher31:
ein Teil der Türkei liegt immer noch in Europa ;)

Bestreitet ja auch keiner, nur sind die halt nicht in der EU. ;)

Zitat von baltic_storm:
bei den U23 Teams (so heißen sie ja dort), dürfen keine EU-Ausländer spielen und ich glaube max 3 Leute älter 23.
Türkyiemspor spielt ja mit ihrer 1. Mannschaft dort. Für diese gelten die besonderen Regeln der U23 Teams der 1. und 2. Ligaclubs nicht

Klar, sowas dachte ich mir auch schon. Bleibt trotzdem die Frage, wieso dann Yilmaz spielen darf... oder dieser nette Ami bei Hertha: http://member.transfermarkt.de/de/spieler/65575/ellis-mcloughlin/transferdaten.html
So ganz versteh ich's halt immernoch nicht. :D