[28] Marcel Schied

die hoffnung stirbt zuletzt...aber feiern kann man mit dem kunden ganz gut :D

Zitat von HansAstadt:
er hat schon viel zu viele chancen von hansa bekommen, und nie eine von den chancen auch nur ansatzweise genutzt

Man kann's auch übertreiben. 05/06 war er unser Toptorschütze.

Zitat von Schreiberling83:
Zitat von HansAstadt:
er hat schon viel zu viele chancen von hansa bekommen, und nie eine von den chancen auch nur ansatzweise genutzt

Man kann's auch übertreiben. 05/06 war er unser Toptorschütze.

das mag ja sein...aber seine ungenutzten chancen stehen in keinem verhaeltnis zu den erzielten toren...da stimmen ertrag und aufwand einfach nicht siehe nelson valdez

Zitat von HansAstadt:
jetzt kommt mir nicht mit 3. liga blablub, einen hahnel der viel bessere leistungen als schied gezeigt hat, wollt ihr auch nicht mehr sehen

Du willst doch nicht Schied mit Hahnel vergleichen? Ich hab ungefähr Faktor 10 soviele engagierte Spiele (inlusive Tore) von Schied gesehen wie "solide" Spiele von Hahnel.

Wenn Hahnel noch ne Chance verdient hat, dann bekommt Marcel davon noch 10...

Ich bin mir sicher, dass wir an ihm noch viel Freude haben werden - das ist auch wichtig, da er immer ein Tor mehr machen muss als Hahnel hinten reinlässt...

Zitat von rostockerjung88:
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von HansAstadt:
er hat schon viel zu viele chancen von hansa bekommen, und nie eine von den chancen auch nur ansatzweise genutzt

Man kann's auch übertreiben. 05/06 war er unser Toptorschütze.

das mag ja sein...aber seine ungenutzten chancen stehen in keinem verhaeltnis zu den erzielten toren...da stimmen ertrag und aufwand einfach nicht siehe nelson valdez

Und? Wir hatten immer Chancentode... ob Prica, Di Salvo oder Schied... da stimmte das Verhältnis eigentlich nur bei Max. Und so einen bekommen wir nicht mehr - find dich damit ab. Schied gehört in Liga 3 zu den besseren Stürmern und wir werden noch froh sein, dass er bleibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schreiberling83 am 14.06.2010 um 18:22 Uhr bearbeitet

Kann meinen zwei Vorrednern da nur zustimmen! Besser Schied im Sturm, auch wenn er 20 Chancen braucht um eine zu nutzen, als Hahnel Woche für Woche zu sehen wie ihm die Kullerbälle durch die Hosenträger rutschen! Schied kämpft und das ist Leistung genug. Wenn sich alle den A... aufgerissen hätten und mal was halbwegs ordentliches zusammengespielt, naja.... ich will jetzt nicht der Vergangenheit hinterher trauern. Vllt. bzw. hoffentlich bekommt Hahnel jetzt die neue Abwehr in den Griff und Marcel macht 8 Tore, dann sind wir schneller wieder oben :D

Zitat von zveroboy:
hoffentlich bekommt Hahnel jetzt die neue Abwehr in den Griff und Marcel macht 8 Tore, dann sind wir schneller wieder oben :D

Ich denke da wird dir jeder Hansafan zustimmen - wobei ich Marcel auch gut 10+ Tore zutraue...

Zitat von Schreiberling83:
Zitat von rostockerjung88:
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von HansAstadt:
er hat schon viel zu viele chancen von hansa bekommen, und nie eine von den chancen auch nur ansatzweise genutzt

Man kann's auch übertreiben. 05/06 war er unser Toptorschütze.

das mag ja sein...aber seine ungenutzten chancen stehen in keinem verhaeltnis zu den erzielten toren...da stimmen ertrag und aufwand einfach nicht siehe nelson valdez

Und? Wir hatten immer Chancentode... ob Prica, Di Salvo oder Schied... da stimmte das Verhältnis eigentlich nur bei Max. Und so einen bekommen wir nicht mehr - find dich damit ab. Schied gehört in Liga 3 zu den besseren Stürmern und wir werden noch froh sein, dass er bleibt.

wann hat er das bewiesen? in seinem jahr in liga 3 hat er in 31 spielen ganze 6 tore geschossen, bomben quote, mit so einer quote spielt man leider nicht oben bei den besseren stürmern mit. ich erwarte keinen max, auch wenn es schön wäre, nur ich finde das hier paule von seiner sonst sehr klaren linie abweicht. gut 05/06 hat er mal ansatzweise gezeigt was man von einem stürmer verlangen sollte, jedoch auch nicht wirklich überzeugend wenn ich mich zurückerinnere.

naja jedenfalls hoffe ich das albrecht den vorzug vor dem ewigenewigenewige talent schied erhält

Zitat von HansAstadt:
wann hat er das bewiesen?

naja jedenfalls hoffe ich das albrecht den vorzug vor dem ewigenewigenewige talent schied erhält

Fällt dir was auf? :rolleyes

Ansonsten:


Zitat von HansAstadt:
ich erwarte keinen max, auch wenn es schön wäre, nur ich finde das hier paule von seiner sonst sehr klaren linie abweicht. gut 05/06 hat er mal ansatzweise gezeigt was man von einem stürmer verlangen sollte, jedoch auch nicht wirklich überzeugend wenn ich mich zurückerinnere.

Damit war er weit besser als Arvidsson oder Prica, die man dann ja durch Kern zu ersetzen versucht hat. Und sowohl bei seiner Station in Osnabrück als auch in der Halbserie in Jena hat Schied eine ordentliche Quote hingelegt. Und für Haching war er ebenfalls sehr wichtig, obgleich er da nur 6 mal getroffen hat. Und da ging's wohlgemerkt noch um zweite Liga, nicht dritte Liga. Klar, dass man Schied deshalb nicht gleich über den grünen Klee loben sollte, dafür waren tatsächlich zu viele schwache Saisonen dabei. Aber ihn so runterzumachen wie du es hier tust ("nie eine von den chancen auch nur ansatzweise genutzt"), das ist doch polemisch. Von den Stürmern, die wir haben, ist Schied doch derjenige mit den besten Referenzen, und aufgrund derer traue ich ihm die dritte Liga vollkommen zu.

Übrignes: Wenn Albrecht ihn dann tatsächlich durch Leistung verdrängen sollte, dann bitte... gerne, versuchen sollte man es. Aber darauf verlassen würde ich mich nicht. Dass unsere Jugendstürmer nämlich trotz toller U-Statistik nicht unbedingt wie die Bombe einschlagen, das zeigte nicht zuletzt Kroos doch überdeutlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schreiberling83 am 14.06.2010 um 19:20 Uhr bearbeitet

Wenn Schiedi erstmal warumgelaufen ist, dann ballert er die Dinger reihenweise rein. Problem ist, dass er sich die Tore nicht selbsterarbeiten kann, sondern nur verwertet, von daher braucht er wohl ein intaktes Mittelfeld, das den Ball immer wieder nach vorne bringen kann