[28] Gledson

Wenn das so stimmt, dann entlastet das Froonk. (ein wenig) ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gustaw am 06.11.2008 um 13:02 Uhr bearbeitet

Zitat von Gustaw:
Wenn das so stimmt, dann entlastet das Froonk. (ein wenig) ;)
warum soll es nicht stimmen? er hat keinen grund zu lügen, denn sonst hätte er sich zur sache nicht äußern brauchen

Zitat von Gustaw:
Wenn das so stimmt, dann entlastet das Froonk. (ein wenig) ;)

Warum sollte ihn das entlasten?
Wie blind muss ein Trainer sein um nicht zu sehen dass sein Spieler überfordert ist?
Das haben einige User hier im Forum sogar erkannt und die arbeiten nicht jeden Tag mit Gledson zusammen!

Zitat von Paule77:
Da schreibt Gustaw einmal etwas positiveres über Pagel und schon wird er angegangen :p !!!

War ja gar nichts gegen Gustaw. Ich hoffe er fühlt sich jetzt nicht angegriffen!?

Zitat von lusor:
Zitat von Gustaw:
Wenn das so stimmt, dann entlastet das Froonk. (ein wenig) ;)

Warum sollte ihn das entlasten?
Wie blind muss ein Trainer sein um nicht zu sehen dass sein Spieler überfordert ist?
Das haben einige User hier im Forum sogar erkannt und die arbeiten nicht jeden Tag mit Gledson zusammen!

er war und ist auch ohne binde überfordert. oder nicht? außerdem wurde gledson mit großer mehrheit von der mannschaft gewählt. warum hätte pagel ihn nach 5 spielen einfach absägen sollen? kannst mir das mal erklären? ich glaube nicht!!!!!!! :angry

Zitat von 4982markus:

er war und ist auch ohne binde überfordert. oder nicht? außerdem wurde gledson mit großer mehrheit von der mannschaft gewählt. warum hätte pagel ihn nach 5 spielen einfach absägen sollen? kannst mir das mal erklären? ich glaube nicht!!!!!!! :angry

Kein Grund so :angry zu tun.
Wer hat gesagt dass er ihn absägen soll? Ich nicht.
Er hätte sich mit ihm zusammensetzen können und die Situation sachlich angehen können und Lösungen suchen.
Quasi ein Verhalten von Erwachsenen. ;)

Zitat von lusor:
Zitat von 4982markus:

er war und ist auch ohne binde überfordert. oder nicht? außerdem wurde gledson mit großer mehrheit von der mannschaft gewählt. warum hätte pagel ihn nach 5 spielen einfach absägen sollen? kannst mir das mal erklären? ich glaube nicht!!!!!!! :angry

Kein Grund so :angry zu tun.
Wer hat gesagt dass er ihn absägen soll? Ich nicht.
Er hätte sich mit ihm zusammensetzen können und die Situation sachlich angehen können und Lösungen suchen.
Quasi ein Verhalten von Erwachsenen. ;)

naja das haben sie doch gemacht ;)

Zitat von lusor:
Zitat von Paule77:
Da schreibt Gustaw einmal etwas positiveres über Pagel und schon wird er angegangen :p !!!

War ja gar nichts gegen Gustaw. Ich hoffe er fühlt sich jetzt nicht angegriffen!?

Warum soll ich mich angegriffen fühlen. Ich habe grundsätzlich kein Problem damit es zuzugeben, wenn ich falsch gelegen habe.

Ich bin davon ausgegangen, dass Froonk wieder gewürfelt hat bei der Auswahl des Spielführers!

Wenn dies nicht so war, muss ich diese Annahme ja wieder revidieren. Das gehört sich so. ;)

Meine grundsätzliche Meinung über den Trainer tangiert dieser Sachverhalt allerdings nur peripher! :cool
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gustaw am 06.11.2008 um 14:08 Uhr bearbeitet

Zitat
BILD: Ein ungewöhnlicher Schritt. Warum verzichten Sie?

Gledson: „Ich habe versucht, mich um alle Probleme zu kümmern. Unseren schwachen Saisonstart, die enttäuschenden Ergebnisse und die Gefahr, dass wir den Aufstieg verpassen. Aber alles auf meinen Schultern zu tragen, dafür war die Verantwortung einfach zu groß.“

Ist das nicht ein Problem von dem er spricht? ;)

Naja ansonsten finde ich die Entscheidung von ihm richtig und nötig. Positiv kann man auch die Selbsterkenntnis von Gleddi sehn, dass er bisher in dieser Saison noch nicht die Leistung gebracht hat, die man beim FCH von ihm erwartet.

Geht man mal davon aus das dies Interview auch in Wirklichkeit stattgefunden hat dann sind dies ehrliche Worte von Gledson.
Es zeigt, das Teamintern schon auf die Außendarstellung geachtet wird und ich hatte es bereits schonmal erwähnt, dass der Trainer sich bisher immer vor die Mannschaft im allgemeinen und vor die Spieler im speziellen gestellt hat.

Aber da vorhin im "bösen-Thread-Pagelsdorf" das Thema Journalie und Hansa aufkam möchte ich dazu mal ein meiner Meinung nach sehr gutes Beispiel geben!
Ich bleibe sogar beim Thema: Gledson.

Es geht um den Kapitänswechsel und die dazugehörige Presse.
Als erstes mal die BILD:
05.10.2008: DIE KAPITÄNSKRISE

17.10.2008: GLEDSON ENTMACHTET !

06.11.2008: DIE WAHRHEIT ÜBER DIE ENTMACHTUNG !
Zitat
Ich bin selbst zum Trainer gegangen und habe ihm gesagt, das ich auf die Binde verzichte. Er war damit einverstanden.

Der Kicker:
17.10.2008: GLEDSON ÜBERGIBT AN RETOV
Zitat
Nun ruderte der Hansa-Trainer zurück und setzte den Verteidiger als Kapitän ab.

Die OZ:
18.10.2008 RETOV NEUER KAPITÄN
Zitat
„Ich hatte den Eindruck, dass es für ihn eine Erleichterung war“, sagte Pagelsdorf

Die NNN:
Fehlanzeige zum Thema Kapitänsbinde und Hansa


Also, mir persönlich sagt das, was ich eigentlich immer wieder sage.
Nicht alles was in der Presse kursiert ist auch die Wahrheit und grade bei der bekannten Krawallpresse macht sich eine Schlagzeile immer besser als ein Inhalt.
Ich muss aber auch sagen, dass ich den Kicker eigentlich als Fachblatt eingeschätzt hatte, was das allgemeine über Hansa eigentlich auch bestätigt, jedoch greifen dabei dieselben Mechanismen in unserer Situation wie bei jedem anderen Verein.
Der Trainer steht in Frage also muss man mal ein paar Pauschalargumente einstellen, weil das Gegenteil zu beweisen ist dann erstmal schwer für andere!

Also, und das kann man für alle Themen sehen, beschränken wir uns mal mehr auf das Wesentliche als auf Spekulationen und Mutmaßungen (ich weiß, wir sind in einem Forum) dann kommt dabei aber vielleicht auch mehr rum, als gegenseitiges Aufhetzen!