[20] Peter Schyrba
11.06.2010 - 15:33 Uhr
20.07.2010 - 09:53 Uhr
So jetzt muss ich mich mal einschalten, ich habe Holstein Kiel in den letzten Jahren sehr oft spielen sehen, somit auch Peter Schyrba. Seine dargebotenen Leistungen waren nicht so schlecht, er wird sicher kein Top-Spieler bei Hansa, jedoch ist ist er auch kein Fehleinkauf. Wenn ich bei einen Holstein war spielte er ausschließlich in der IV, und da ist er mir nie negativ aufgefallen. Aber auch nicht so positiv, das er der 'Man of the Match' war.
20.07.2010 - 10:33 Uhr
Ich denke, dass viele hier weniger etwas an dem Spieler selbst auszusetzen haben, denn an der Position, auf welcher er eingesetzt wird. Er ist auf der RV-Position einfach nicht richtig aufgehoben und erweckt den starken Anschein eines Notnagels, obwohl man hier durchausbrauchbare Alternativen hätte.
In der Innenverteidigung wäre er sicher besser aufgehoben. Ich für meinen Teil sehe die Gesamtsituation um den Verein genauso wie du. Und diese bringt es eben mit sich, dass man nicht mehr die Granaten des Transfermarkts nach Rostock holen kann, sondern, dass es sich bei den Verpflichtungen eben um unbekanntere Spieler handelt - einige auch als Kaderfüller (die in der 3. Liga mehr gebraucht werden als in jeder anderen). Insofern ist seine Rolle schon wichtig - nur eben nicht als RV. Ich hoffe, dass Vollmann das noch erkennt.
In der Innenverteidigung wäre er sicher besser aufgehoben. Ich für meinen Teil sehe die Gesamtsituation um den Verein genauso wie du. Und diese bringt es eben mit sich, dass man nicht mehr die Granaten des Transfermarkts nach Rostock holen kann, sondern, dass es sich bei den Verpflichtungen eben um unbekanntere Spieler handelt - einige auch als Kaderfüller (die in der 3. Liga mehr gebraucht werden als in jeder anderen). Insofern ist seine Rolle schon wichtig - nur eben nicht als RV. Ich hoffe, dass Vollmann das noch erkennt.
20.07.2010 - 12:46 Uhr
ich kann "hanseat", "Morpheus78" und "hansainhamburg" nur zustimmen.
Wartet die ersten Spiele ab und gebt Schyrba eine Chance. ;)
Wartet die ersten Spiele ab und gebt Schyrba eine Chance. ;)
20.07.2010 - 13:42 Uhr
Zitat von hanseat:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von hanseat:
Wie wäre es, wenn ihr zu Abwechslung mal versucht, einem Spieler der bisher - wie im Übrigen auch 95% des restlichen Kaders - noch nicht ein einziges Ligaspiel für uns gemacht hat, eine faire Chance zu geben? Kann doch so schwer nicht sein. Wenn ich hier schon wieder lese "Ein Fan werde ich von ihm nicht mehr" dann könnte ich sowas von brechen.
Es mag vielleicht noch nicht bei allen angekommen sein, aber Hansa ist abgestiegen! In die 3. Liga! Und es hat einen radikalen Umbruch gegeben! Die Mannschaft muß sich erst finden und sowas geht nicht mit 6 Wochen Vorbereitung. Da muß eine natürliche Entwicklung stattfinden! Und jeder der erwartet, daß Hansa vom ersten bis zum letzten Spieltag um den direkten Wiederaufstieg spielen wird, sollte langsam mal aufwachen.
Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun.
Ein Spieler, der sich in den Vorbereitungsspielen mit Landesligakickern schwer tut, wird wohl kaum ohne Probleme durch die 3. Liga kommen. Kritik ist also durchaus angebracht, wenngleich man sicher über die Art und Weise streiten darf.
Oh mann, dieser Vujanovic! Der ist auch sowas von schlecht. Ich meine, der hat gegen Landesligakicker nicht mal 10 Tore geschossen! Von dem werde ich bestimmt kein Fan mehr...
Sorry aber ich denke schon, daß das eine was mit dem anderen zu tun hat! Ich finde es halt einfach nur zum ko***n, daß hier andauernd nur gemeckert wird. Der ist zu schlecht und den hätte ich nicht geholt und was wollen die denn mit dem und und und... Daher auch mein Hinweis auf den erfolgten Abstieg. Ich habe einfach das Gefühl, daß viele noch immer in der 1. Liga hängengeblieben sind und sonstwas erwarten. So nach dem Motto "Wir sind der FCH und weil wir der FCH sind kann der Aufstieg nur über den FCH gehen. Immerhin haben wir 10 Jahre Erstligaerfahrung!" Und DAS ist eben der größte Dünnschi**! Ich meine, der Verein befindet sich ERSTMALS in seiner Vereinsgeschichte in den Niederungen der 3. Liga, Erfahrungswerte sind demnach gleich null. Und trotzdem scheinen viele noch immer zu glauben, daß wir alleine aus der Tatsache, daß wir nunmal der FCH sind per sé sowieso aufsteigen und die mit Abstand beste Mannschaft stellen müssen. Und wenn sich dann ein Hoffmann bzw. ein Vollmann hintellen und vor allzu großen Erwartungen warnen, dann ist das sowieso falsch und die Empörung dementsprechend groß - schließlich sind wir der FCH mit 10 Jahren Erstligaerfahrung! Daß uns aber genau diese überhebliche Einstellung binnen 3 Jahren von der 1. in die 3. Liga gebracht hat, wird nicht gesehen bzw. gekonnt ausgeblendet. Schon nach dem letzten Erstligaabstieg konnte es "natürlich" nur darum gehen direkt wieder aufzusteigen. Platz 1 war uns so gesehen ohnehin schonmal sicher.
Um wieder BTT zu kommen:
Es hat sich in der Sommerpause verdammt viel verändert in unserem Verein. Die größte Änderung betrifft dabei die Mannschaft sowie die sportliche Leitung. 12 Spieler sind neu in den Kader gekommen und 20 haben den Verein verlassen. Das ist quasi ein komplett neu zusammengewürfelter haufen und auch wenn dies nicht jeder verstehen wird, (weil Fussballer ja bekanntlich keine Menschen sondern reine Maschinen sind, die sich per Knopfdruck innerhalb von Zehntelsekunden auf neue Situationen einstellen können müssen), das Zusammenspiel einer nahezu komplett neuen Mannschaft und der einzelnen Mannschaftsteile, die so noch nie zusammengespiel haben, braucht nunmal seine Zeit und entwickelt sich nicht mal eben in 6 Wochen Saisonvorbereitung. Von daher halte ich Kritik gegen einen Spieler nach gerade 6 Wochen Vorbereitung für verfrüht, unangemessen und schlichtweg unrealistisch.
Was hat das bitte mit unrealistisch und unangemessen zu tun einen Spieler an Hand seiner Vorbereitung zu beurteilen? Was anderes macht ein Trainer auch nicht. Das ist wohl Sinn und Zweck einer Vorbereitung um die passende Elf zu finden.
Und auch hier im Forum darf jeder seine Meinung preis geben und wenn man keinen positiven Eindruck über einen Spieler gewonnen hat, dann ist das halt so und hat dann auch nichts mit Meckern und Schlechtreden zu tun.
Und nur weil wir abgestiegen sind, heißt das nicht automatisch das ich auch einen Spieler mit mehr als minderer Qualität verpflichten muss. Oder ist das bei dir Vorraussetzung? Deshalb ist dein Dünnsch... vom Hängenbleiben in alten Zeiten absoluter Blödsinn.
Jeder hier wird wohl genug Intelligenz besitzen um zu wissen, dass sich nach einem Abstieg auch die sportliche Qualität der Mannschaft verschlechtern wird.
Nur muss ich keinen "Trabant" verpflichten wenn ich einen "VW" haben kann.
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von hanseat:
Wie wäre es, wenn ihr zu Abwechslung mal versucht, einem Spieler der bisher - wie im Übrigen auch 95% des restlichen Kaders - noch nicht ein einziges Ligaspiel für uns gemacht hat, eine faire Chance zu geben? Kann doch so schwer nicht sein. Wenn ich hier schon wieder lese "Ein Fan werde ich von ihm nicht mehr" dann könnte ich sowas von brechen.
Es mag vielleicht noch nicht bei allen angekommen sein, aber Hansa ist abgestiegen! In die 3. Liga! Und es hat einen radikalen Umbruch gegeben! Die Mannschaft muß sich erst finden und sowas geht nicht mit 6 Wochen Vorbereitung. Da muß eine natürliche Entwicklung stattfinden! Und jeder der erwartet, daß Hansa vom ersten bis zum letzten Spieltag um den direkten Wiederaufstieg spielen wird, sollte langsam mal aufwachen.
Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun.
Ein Spieler, der sich in den Vorbereitungsspielen mit Landesligakickern schwer tut, wird wohl kaum ohne Probleme durch die 3. Liga kommen. Kritik ist also durchaus angebracht, wenngleich man sicher über die Art und Weise streiten darf.
Oh mann, dieser Vujanovic! Der ist auch sowas von schlecht. Ich meine, der hat gegen Landesligakicker nicht mal 10 Tore geschossen! Von dem werde ich bestimmt kein Fan mehr...
Sorry aber ich denke schon, daß das eine was mit dem anderen zu tun hat! Ich finde es halt einfach nur zum ko***n, daß hier andauernd nur gemeckert wird. Der ist zu schlecht und den hätte ich nicht geholt und was wollen die denn mit dem und und und... Daher auch mein Hinweis auf den erfolgten Abstieg. Ich habe einfach das Gefühl, daß viele noch immer in der 1. Liga hängengeblieben sind und sonstwas erwarten. So nach dem Motto "Wir sind der FCH und weil wir der FCH sind kann der Aufstieg nur über den FCH gehen. Immerhin haben wir 10 Jahre Erstligaerfahrung!" Und DAS ist eben der größte Dünnschi**! Ich meine, der Verein befindet sich ERSTMALS in seiner Vereinsgeschichte in den Niederungen der 3. Liga, Erfahrungswerte sind demnach gleich null. Und trotzdem scheinen viele noch immer zu glauben, daß wir alleine aus der Tatsache, daß wir nunmal der FCH sind per sé sowieso aufsteigen und die mit Abstand beste Mannschaft stellen müssen. Und wenn sich dann ein Hoffmann bzw. ein Vollmann hintellen und vor allzu großen Erwartungen warnen, dann ist das sowieso falsch und die Empörung dementsprechend groß - schließlich sind wir der FCH mit 10 Jahren Erstligaerfahrung! Daß uns aber genau diese überhebliche Einstellung binnen 3 Jahren von der 1. in die 3. Liga gebracht hat, wird nicht gesehen bzw. gekonnt ausgeblendet. Schon nach dem letzten Erstligaabstieg konnte es "natürlich" nur darum gehen direkt wieder aufzusteigen. Platz 1 war uns so gesehen ohnehin schonmal sicher.
Um wieder BTT zu kommen:
Es hat sich in der Sommerpause verdammt viel verändert in unserem Verein. Die größte Änderung betrifft dabei die Mannschaft sowie die sportliche Leitung. 12 Spieler sind neu in den Kader gekommen und 20 haben den Verein verlassen. Das ist quasi ein komplett neu zusammengewürfelter haufen und auch wenn dies nicht jeder verstehen wird, (weil Fussballer ja bekanntlich keine Menschen sondern reine Maschinen sind, die sich per Knopfdruck innerhalb von Zehntelsekunden auf neue Situationen einstellen können müssen), das Zusammenspiel einer nahezu komplett neuen Mannschaft und der einzelnen Mannschaftsteile, die so noch nie zusammengespiel haben, braucht nunmal seine Zeit und entwickelt sich nicht mal eben in 6 Wochen Saisonvorbereitung. Von daher halte ich Kritik gegen einen Spieler nach gerade 6 Wochen Vorbereitung für verfrüht, unangemessen und schlichtweg unrealistisch.
Was hat das bitte mit unrealistisch und unangemessen zu tun einen Spieler an Hand seiner Vorbereitung zu beurteilen? Was anderes macht ein Trainer auch nicht. Das ist wohl Sinn und Zweck einer Vorbereitung um die passende Elf zu finden.
Und auch hier im Forum darf jeder seine Meinung preis geben und wenn man keinen positiven Eindruck über einen Spieler gewonnen hat, dann ist das halt so und hat dann auch nichts mit Meckern und Schlechtreden zu tun.
Und nur weil wir abgestiegen sind, heißt das nicht automatisch das ich auch einen Spieler mit mehr als minderer Qualität verpflichten muss. Oder ist das bei dir Vorraussetzung? Deshalb ist dein Dünnsch... vom Hängenbleiben in alten Zeiten absoluter Blödsinn.
Jeder hier wird wohl genug Intelligenz besitzen um zu wissen, dass sich nach einem Abstieg auch die sportliche Qualität der Mannschaft verschlechtern wird.
Nur muss ich keinen "Trabant" verpflichten wenn ich einen "VW" haben kann.
20.07.2010 - 13:52 Uhr
Zitat von Kogge86:
Nur muss ich keinen "Trabant" verpflichten wenn ich einen "VW" haben kann.
Und genau DAS können wir eben zur Zeit nicht!!!Es sind einfach keine finanziellen Mittel da!!!!
"Vw´s" wird es für uns frühestens wieder in der 2. Liga geben, wenn wir dahin irgendwann zurück kehren sollten.
Nur muss ich keinen "Trabant" verpflichten wenn ich einen "VW" haben kann.
Und genau DAS können wir eben zur Zeit nicht!!!Es sind einfach keine finanziellen Mittel da!!!!
"Vw´s" wird es für uns frühestens wieder in der 2. Liga geben, wenn wir dahin irgendwann zurück kehren sollten.
20.07.2010 - 14:03 Uhr
Zitat von Schindler89:
Zitat von Kogge86:
Nur muss ich keinen "Trabant" verpflichten wenn ich einen "VW" haben kann.
Und genau DAS können wir eben zur Zeit nicht!!!Es sind einfach keine finanziellen Mittel da!!!!
"Vw´s" wird es für uns frühestens wieder in der 2. Liga geben, wenn wir dahin irgendwann zurück kehren sollten.
Ein gebrauchter Golf 3 ist keine Limousine.
Zitat von Kogge86:
Nur muss ich keinen "Trabant" verpflichten wenn ich einen "VW" haben kann.
Und genau DAS können wir eben zur Zeit nicht!!!Es sind einfach keine finanziellen Mittel da!!!!
"Vw´s" wird es für uns frühestens wieder in der 2. Liga geben, wenn wir dahin irgendwann zurück kehren sollten.
Ein gebrauchter Golf 3 ist keine Limousine.
20.07.2010 - 14:05 Uhr
Zitat von Schindler89:
Zitat von Kogge86:
Nur muss ich keinen "Trabant" verpflichten wenn ich einen "VW" haben kann.
Und genau DAS können wir eben zur Zeit nicht!!!Es sind einfach keine finanziellen Mittel da!!!!
"Vw´s" wird es für uns frühestens wieder in der 2. Liga geben, wenn wir dahin irgendwann zurück kehren sollten.
Einen VW bekommst man eher als einen Trabi der wird seit zwanzig Jahren nicht mehr gebaut. Vielleicht sollte man eher zwischen Polo, oder Golf unterscheiden.
Zitat von Kogge86:
Nur muss ich keinen "Trabant" verpflichten wenn ich einen "VW" haben kann.
Und genau DAS können wir eben zur Zeit nicht!!!Es sind einfach keine finanziellen Mittel da!!!!
"Vw´s" wird es für uns frühestens wieder in der 2. Liga geben, wenn wir dahin irgendwann zurück kehren sollten.
Einen VW bekommst man eher als einen Trabi der wird seit zwanzig Jahren nicht mehr gebaut. Vielleicht sollte man eher zwischen Polo, oder Golf unterscheiden.
20.07.2010 - 14:43 Uhr
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Schindler89:
Zitat von Kogge86:
Nur muss ich keinen "Trabant" verpflichten wenn ich einen "VW" haben kann.
Und genau DAS können wir eben zur Zeit nicht!!!Es sind einfach keine finanziellen Mittel da!!!!
"Vw´s" wird es für uns frühestens wieder in der 2. Liga geben, wenn wir dahin irgendwann zurück kehren sollten.
Einen VW bekommst man eher als einen Trabi der wird seit zwanzig Jahren nicht mehr gebaut. Vielleicht sollte man eher zwischen Polo, oder Golf unterscheiden.
VW, Golf, Polo...?
Bei dem aktuellen Stand der Verbindlichkeiten können wir sogar froh sein, wenn wir noch Bus fahren. Dieser Neuanfang, mit all dem fehlenden Glanz, ist die logische und wirtschaftlich richtige Konsequenz. Klar kann man jetzt nach "VWs" Ausschau halten, welche man sich aber eigtl. nicht leisten darf. Mit nur etwas Pech können wir dann aber bald das "Hansa - es war einmal - Museum" öffnen. Ich glaube, keiner der Fans bricht beim neuen Kader in Jubelorgien aus. Wenn dadurch aber das Fortbestehen des Vereins wahrscheinlicher ist, sollte man sich damit arrangieren.
BTT: Peter hat als RV sicher noch "Luft" nach oben, wurde aber wie gesagt auch als IV verpflichtet. Er hat also eine faire Betrachtung und Chance verdient. Ggf wird Vollmann ja auf der RV-Position noch mal umdisponieren (Langen, Steinfeldt, Schumski). Als 3.Liga erfahrener IV ist Schyrba allemal gut und wichtig für das Team.
So, schwing mich jetzt in meinen Maybach und fahr zum Strand. VWs. Das ich nicht lache. :D
Zitat von Schindler89:
Zitat von Kogge86:
Nur muss ich keinen "Trabant" verpflichten wenn ich einen "VW" haben kann.
Und genau DAS können wir eben zur Zeit nicht!!!Es sind einfach keine finanziellen Mittel da!!!!
"Vw´s" wird es für uns frühestens wieder in der 2. Liga geben, wenn wir dahin irgendwann zurück kehren sollten.
Einen VW bekommst man eher als einen Trabi der wird seit zwanzig Jahren nicht mehr gebaut. Vielleicht sollte man eher zwischen Polo, oder Golf unterscheiden.
VW, Golf, Polo...?
Bei dem aktuellen Stand der Verbindlichkeiten können wir sogar froh sein, wenn wir noch Bus fahren. Dieser Neuanfang, mit all dem fehlenden Glanz, ist die logische und wirtschaftlich richtige Konsequenz. Klar kann man jetzt nach "VWs" Ausschau halten, welche man sich aber eigtl. nicht leisten darf. Mit nur etwas Pech können wir dann aber bald das "Hansa - es war einmal - Museum" öffnen. Ich glaube, keiner der Fans bricht beim neuen Kader in Jubelorgien aus. Wenn dadurch aber das Fortbestehen des Vereins wahrscheinlicher ist, sollte man sich damit arrangieren.
BTT: Peter hat als RV sicher noch "Luft" nach oben, wurde aber wie gesagt auch als IV verpflichtet. Er hat also eine faire Betrachtung und Chance verdient. Ggf wird Vollmann ja auf der RV-Position noch mal umdisponieren (Langen, Steinfeldt, Schumski). Als 3.Liga erfahrener IV ist Schyrba allemal gut und wichtig für das Team.
So, schwing mich jetzt in meinen Maybach und fahr zum Strand. VWs. Das ich nicht lache. :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blaues-Wunder am 20.07.2010 um 14:43 Uhr bearbeitet
25.07.2010 - 23:39 Uhr
Dafür das Peter auf der RV Position als absolute Schwachstelle ausgemacht wurde hat er seine Sache recht ordentlich gemacht.Selbst ein paar schöne Offensivaktionen waren dabei.
25.07.2010 - 23:41 Uhr
Zitat von 4982markus:
ruhiger, abgeklärter verteidiger. gibt auch kommandos und spricht viel...dachte erst an ein fehleinkauf, aber hat mich überzeugt...
das hat sich für mich gestern bestätigt!
ruhiger, abgeklärter verteidiger. gibt auch kommandos und spricht viel...dachte erst an ein fehleinkauf, aber hat mich überzeugt...
das hat sich für mich gestern bestätigt!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.