#18 - Kullmann, Christopher
31.01.2012 - 16:41 Uhr
03.02.2012 - 21:09 Uhr
Zitat von Ugolini:
@ Sven
ich denke das Spielchen können wir noch tagelang durchziehen, ohne auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen.
Auffällig ist nur, dass Deine Meinungen sehr variabel sind und immer pro Arminia-Verantwortliche sprechen.
Variabel ist ja nicht schlimm, d. h. man hat aus der Vergangeheit gelernt und ist anpassungsfähig aber eine Note mehr Sven (eigene Meinung) und ein wenig mehr Meinungstreue würde ich schon bevorzugen. Aber das geht wahrscheinlich durch Deinen Job nur bedingt und dafür habe ich Verständnis.
Aber ansonsten machen mir unsere Diskussionen immer Spass und da ich den Spieler beim besten Willen nicht beurteilen kann, gebe ich ihm selbstverständlich eine Chance und würde mich freuen, wenn er unser Aufstiegsgarant werden würde.
Aufgrund der Statistiken hätte ich zwar lieber das Gehalt eingespart, um im Sommer dafür vielleicht den einen oder anderen € mehr ausgeben zu können...so zu sagen als kleines Polster bei schwierigen Verhandlungen.
Aber schön wie Du wieder Dein eigenes Argument über teure Wintertransfers umkehrst:
Zitat von SvG0815:
Ob man den im Sommer auch verpflichten kann, wenn alle auf der Suche sind
Aber wie gesagt, dafür habe ich Verständnis.
Tja, durch den "erzwungenen" Einblick im die Abgründe des Porfifußballs konnte ich mir leider die Romantik des Fan-Seins nicht restlos bewahren, was ich manchmal bedauere.
Warum meine Ansicht bezüglich dieses Wintertransfers eine andere ist als bei vergleichbaren Fällen vor ein paar Jahren, habe ich meines Erachtens nach recht ausführlich geschildert.
@ Sven
ich denke das Spielchen können wir noch tagelang durchziehen, ohne auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen.
Auffällig ist nur, dass Deine Meinungen sehr variabel sind und immer pro Arminia-Verantwortliche sprechen.
Variabel ist ja nicht schlimm, d. h. man hat aus der Vergangeheit gelernt und ist anpassungsfähig aber eine Note mehr Sven (eigene Meinung) und ein wenig mehr Meinungstreue würde ich schon bevorzugen. Aber das geht wahrscheinlich durch Deinen Job nur bedingt und dafür habe ich Verständnis.
Aber ansonsten machen mir unsere Diskussionen immer Spass und da ich den Spieler beim besten Willen nicht beurteilen kann, gebe ich ihm selbstverständlich eine Chance und würde mich freuen, wenn er unser Aufstiegsgarant werden würde.
Aufgrund der Statistiken hätte ich zwar lieber das Gehalt eingespart, um im Sommer dafür vielleicht den einen oder anderen € mehr ausgeben zu können...so zu sagen als kleines Polster bei schwierigen Verhandlungen.
Aber schön wie Du wieder Dein eigenes Argument über teure Wintertransfers umkehrst:
Zitat von SvG0815:
Ob man den im Sommer auch verpflichten kann, wenn alle auf der Suche sind
Aber wie gesagt, dafür habe ich Verständnis.
Tja, durch den "erzwungenen" Einblick im die Abgründe des Porfifußballs konnte ich mir leider die Romantik des Fan-Seins nicht restlos bewahren, was ich manchmal bedauere.
Warum meine Ansicht bezüglich dieses Wintertransfers eine andere ist als bei vergleichbaren Fällen vor ein paar Jahren, habe ich meines Erachtens nach recht ausführlich geschildert.
11.03.2012 - 10:31 Uhr
8 Spieltage = 37 Minuten gespielt (2 mal eigewechselt)
Top Transfer, genau das Geld fehlt uns nächste Saison für einen ordentlichen Spieler!
Vertrauen in die eigene Jugend sieht anders aus...als Spieler der Amateure, würde ich auch schnellstens das Weite suchen. Bei dieser Transferpolitik mit Recht!
Geld rausgeschmissen und die Jgend verunsichert...
Das war so sinnvoll wie ein Kropf!
Top Transfer, genau das Geld fehlt uns nächste Saison für einen ordentlichen Spieler!
Vertrauen in die eigene Jugend sieht anders aus...als Spieler der Amateure, würde ich auch schnellstens das Weite suchen. Bei dieser Transferpolitik mit Recht!
Geld rausgeschmissen und die Jgend verunsichert...
Das war so sinnvoll wie ein Kropf!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ugolini am 11.03.2012 um 10:34 Uhr bearbeitet
11.03.2012 - 11:02 Uhr
Zitat von Ugolini:
8 Spieltage = 37 Minuten gespielt (2 mal eigewechselt)
Top Transfer, genau das Geld fehlt uns nächste Saison für einen ordentlichen Spieler!
Vertrauen in die eigene Jugend sieht anders aus...als Spieler der Amateure, würde ich auch schnellstens das Weite suchen. Bei dieser Transferpolitik mit Recht!
Geld rausgeschmissen und die Jgend verunsichert...
Das war so sinnvoll wie ein Kropf!
Wegen der Verpflichtung e-i-n-e-s Spielers, der offensichtlich als dritter Spieler hinter Klos und Agyemang in einem System mit einem Stürmer eingeplant war und nach sechs Spielen (nicht acht!) erst zu zwei Einwechslungen gekommen ist, stellst Du die Transferpolitik der Arminia in Frage? Oder hälst Du die Verpflichtungen dieser Saison alle (oder zumindest zu großen Teilen) für falsch?
Dass das genau das Geld ist, was uns im Sommer fehlt, wusste ich übrigens nicht. Mein Kenntnisstand hinsichtlich der finanziellen Bilanz des Przybylko-Kullmann-"Tauschs" war bisher ein anderer, aber da muss ich mich wohl geirrt haben.
8 Spieltage = 37 Minuten gespielt (2 mal eigewechselt)
Top Transfer, genau das Geld fehlt uns nächste Saison für einen ordentlichen Spieler!
Vertrauen in die eigene Jugend sieht anders aus...als Spieler der Amateure, würde ich auch schnellstens das Weite suchen. Bei dieser Transferpolitik mit Recht!
Geld rausgeschmissen und die Jgend verunsichert...
Das war so sinnvoll wie ein Kropf!
Wegen der Verpflichtung e-i-n-e-s Spielers, der offensichtlich als dritter Spieler hinter Klos und Agyemang in einem System mit einem Stürmer eingeplant war und nach sechs Spielen (nicht acht!) erst zu zwei Einwechslungen gekommen ist, stellst Du die Transferpolitik der Arminia in Frage? Oder hälst Du die Verpflichtungen dieser Saison alle (oder zumindest zu großen Teilen) für falsch?
Dass das genau das Geld ist, was uns im Sommer fehlt, wusste ich übrigens nicht. Mein Kenntnisstand hinsichtlich der finanziellen Bilanz des Przybylko-Kullmann-"Tauschs" war bisher ein anderer, aber da muss ich mich wohl geirrt haben.
11.03.2012 - 11:19 Uhr
Zitat von Ugolini:
8 Spieltage = 37 Minuten gespielt (2 mal eigewechselt)
Top Transfer, genau das Geld fehlt uns nächste Saison für einen ordentlichen Spieler!
Vertrauen in die eigene Jugend sieht anders aus...als Spieler der Amateure, würde ich auch schnellstens das Weite suchen. Bei dieser Transferpolitik mit Recht!
Geld rausgeschmissen und die Jgend verunsichert...
Das war so sinnvoll wie ein Kropf!
Ich habe auch erst geschluckt, aber im Sturm waren wir nicht sonderlich gut besetzt. "Publikumsliebling" Köse schwach, Marzullo als Nachwuchsspieler (Drittligatauglichkeit noch nicht bewiesen), dazu Hille als vermeintlicher Chancentod und Ackermann und Klos. Bei einer böseren Verletzung eines der Letztgenannten wäre es dann schon eng geworden. So gesehen finde ich die Verpflichtung von Kullmann als Backup nicht schlimm.
8 Spieltage = 37 Minuten gespielt (2 mal eigewechselt)
Top Transfer, genau das Geld fehlt uns nächste Saison für einen ordentlichen Spieler!
Vertrauen in die eigene Jugend sieht anders aus...als Spieler der Amateure, würde ich auch schnellstens das Weite suchen. Bei dieser Transferpolitik mit Recht!
Geld rausgeschmissen und die Jgend verunsichert...
Das war so sinnvoll wie ein Kropf!
Ich habe auch erst geschluckt, aber im Sturm waren wir nicht sonderlich gut besetzt. "Publikumsliebling" Köse schwach, Marzullo als Nachwuchsspieler (Drittligatauglichkeit noch nicht bewiesen), dazu Hille als vermeintlicher Chancentod und Ackermann und Klos. Bei einer böseren Verletzung eines der Letztgenannten wäre es dann schon eng geworden. So gesehen finde ich die Verpflichtung von Kullmann als Backup nicht schlimm.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Leijona am 11.03.2012 um 11:20 Uhr bearbeitet
11.03.2012 - 11:22 Uhr
Zitat von Leijona:
Zitat von Ugolini:
8 Spieltage = 37 Minuten gespielt (2 mal eigewechselt)
Top Transfer, genau das Geld fehlt uns nächste Saison für einen ordentlichen Spieler!
Vertrauen in die eigene Jugend sieht anders aus...als Spieler der Amateure, würde ich auch schnellstens das Weite suchen. Bei dieser Transferpolitik mit Recht!
Geld rausgeschmissen und die Jugend verunsichert...
Das war so sinnvoll wie ein Kropf!
Ich habe auch erst geschluckt, aber im Sturm waren wir nicht sonderlich gut besetzt. "Publikumsliebling" Köse schwach, Marzullo als Nachwuchsspieler (Drittligatauglichkeit noch nicht bewiesen), dazu Hille als vermeintlicher Chancentod und Ackermann und Klos. Bei einer Verletzung eines der Letztgenannten wäre dann schon eng geworden. So gesehen finde ich die Verpflichtung von Kullmann als Backup nicht schlimm.
Sehe ich ähnlich. Nach 8 Spieltagen kann man eh noch keinen Spieler beurteilen. Vielleicht ist er ja auch schon für die nächste Saison geholt worden - wer weiß, ob Ackermann und Klos bleiben? Also lass uns erstmal schaun'
Zitat von Ugolini:
8 Spieltage = 37 Minuten gespielt (2 mal eigewechselt)
Top Transfer, genau das Geld fehlt uns nächste Saison für einen ordentlichen Spieler!
Vertrauen in die eigene Jugend sieht anders aus...als Spieler der Amateure, würde ich auch schnellstens das Weite suchen. Bei dieser Transferpolitik mit Recht!
Geld rausgeschmissen und die Jugend verunsichert...
Das war so sinnvoll wie ein Kropf!
Ich habe auch erst geschluckt, aber im Sturm waren wir nicht sonderlich gut besetzt. "Publikumsliebling" Köse schwach, Marzullo als Nachwuchsspieler (Drittligatauglichkeit noch nicht bewiesen), dazu Hille als vermeintlicher Chancentod und Ackermann und Klos. Bei einer Verletzung eines der Letztgenannten wäre dann schon eng geworden. So gesehen finde ich die Verpflichtung von Kullmann als Backup nicht schlimm.
Sehe ich ähnlich. Nach 8 Spieltagen kann man eh noch keinen Spieler beurteilen. Vielleicht ist er ja auch schon für die nächste Saison geholt worden - wer weiß, ob Ackermann und Klos bleiben? Also lass uns erstmal schaun'
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ruebery am 11.03.2012 um 11:22 Uhr bearbeitet
11.03.2012 - 11:41 Uhr
Zitat von SvG0815:
Zitat von Ugolini:
8 Spieltage = 37 Minuten gespielt (2 mal eigewechselt)
Top Transfer, genau das Geld fehlt uns nächste Saison für einen ordentlichen Spieler!
Vertrauen in die eigene Jugend sieht anders aus...als Spieler der Amateure, würde ich auch schnellstens das Weite suchen. Bei dieser Transferpolitik mit Recht!
Geld rausgeschmissen und die Jgend verunsichert...
Das war so sinnvoll wie ein Kropf!
Wegen der Verpflichtung e-i-n-e-s Spielers, der offensichtlich als dritter Spieler hinter Klos und Agyemang in einem System mit einem Stürmer eingeplant war und nach sechs Spielen (nicht acht!) erst zu zwei Einwechslungen gekommen ist, stellst Du die Transferpolitik der Arminia in Frage? Oder hälst Du die Verpflichtungen dieser Saison alle (oder zumindest zu großen Teilen) für falsch?
Dass das genau das Geld ist, was uns im Sommer fehlt, wusste ich übrigens nicht. Mein Kenntnisstand hinsichtlich der finanziellen Bilanz des Przybylko-Kullmann-"Tauschs" war bisher ein anderer, aber da muss ich mich wohl geirrt haben.
Für mich war der Transfer hinsichtlich der nächsten Saison eh schon humbug. Arminia MUSS nächste Saison ausfsteigen und wir werden jeden Cent für Spielerverpflichtungen benötigen.
Da verpflichtet man einen Spieler, der in den letzten Saisons nicht einmal den LKW aus 3 Metern trifft. Und das soll unser Hoffnung für den so wichtigen Aufstieg in Liga 2 sein.
Wenn ich das alles so richtig verstanden habe bleibt uns nur diese eine Chance um den Verein zu retten. Noch eine weitere Saison nach 2012/2013 würde der Verein nicht überleben...und Kullmann soll uns retten?
Das Geld was er verdien, hätte man bestimmt als Handgeld für einen anderen verwenden können, damit dieser Spieler zu uns und nicht zur Konkurenz wechselt. Mir fallen noch zig andere Möglichkeiten ein, was man damit hätte machen können. Ich weiß zwar nicht was er verdient, aber selbst wenn es nur 2.000€ sind, sind das gute 8.000€ zuviel.
Er ist weder Hoffnungsträger für die nächste Saison und anscheinend auch nicht für diese.
Als dritter Stürmer bei einem Einmannsystem hätte man auch mal auf die eigene Jugend oder auf andere interne Spieler setzten können.
Du behauptest doch nicht wirklich, dass Przbylko das gleiche verdient hat?? Anders verstehe ich dein Kommentar hinsichtlich eines Przybylko-Kullmann-"Tauschs" nicht.
Denn von den Spieleinsätzen war Przybylko auch nicht unbedingt gesegnet.
Arminia ist mit Sicherheit nicht in der Lage, x-beliebige Leute einzustellen, nur damit die abkassieren. Zumal man Richtung eigener Jugend nicht das richtige Zeichen setzt.
Das sich die Spieler woanders umchauen, verstehe ich vollkommen.
Hätten wir auf ein 2-Sturm-System umgestellt,hätte ich es verstanden aber jetzt??
Aber lass uns am Ende der Saison noch ein Resume ziehen...wenn er bis dahin mehr Einsätze bekommen hat und überzeugt, werde ich zugeben das ich falsch lag.
Umgekehrt bin ich mir bei Dir nicht sicher...
Zitat von Ugolini:
8 Spieltage = 37 Minuten gespielt (2 mal eigewechselt)
Top Transfer, genau das Geld fehlt uns nächste Saison für einen ordentlichen Spieler!
Vertrauen in die eigene Jugend sieht anders aus...als Spieler der Amateure, würde ich auch schnellstens das Weite suchen. Bei dieser Transferpolitik mit Recht!
Geld rausgeschmissen und die Jgend verunsichert...
Das war so sinnvoll wie ein Kropf!
Wegen der Verpflichtung e-i-n-e-s Spielers, der offensichtlich als dritter Spieler hinter Klos und Agyemang in einem System mit einem Stürmer eingeplant war und nach sechs Spielen (nicht acht!) erst zu zwei Einwechslungen gekommen ist, stellst Du die Transferpolitik der Arminia in Frage? Oder hälst Du die Verpflichtungen dieser Saison alle (oder zumindest zu großen Teilen) für falsch?
Dass das genau das Geld ist, was uns im Sommer fehlt, wusste ich übrigens nicht. Mein Kenntnisstand hinsichtlich der finanziellen Bilanz des Przybylko-Kullmann-"Tauschs" war bisher ein anderer, aber da muss ich mich wohl geirrt haben.
Für mich war der Transfer hinsichtlich der nächsten Saison eh schon humbug. Arminia MUSS nächste Saison ausfsteigen und wir werden jeden Cent für Spielerverpflichtungen benötigen.
Da verpflichtet man einen Spieler, der in den letzten Saisons nicht einmal den LKW aus 3 Metern trifft. Und das soll unser Hoffnung für den so wichtigen Aufstieg in Liga 2 sein.
Wenn ich das alles so richtig verstanden habe bleibt uns nur diese eine Chance um den Verein zu retten. Noch eine weitere Saison nach 2012/2013 würde der Verein nicht überleben...und Kullmann soll uns retten?
Das Geld was er verdien, hätte man bestimmt als Handgeld für einen anderen verwenden können, damit dieser Spieler zu uns und nicht zur Konkurenz wechselt. Mir fallen noch zig andere Möglichkeiten ein, was man damit hätte machen können. Ich weiß zwar nicht was er verdient, aber selbst wenn es nur 2.000€ sind, sind das gute 8.000€ zuviel.
Er ist weder Hoffnungsträger für die nächste Saison und anscheinend auch nicht für diese.
Als dritter Stürmer bei einem Einmannsystem hätte man auch mal auf die eigene Jugend oder auf andere interne Spieler setzten können.
Du behauptest doch nicht wirklich, dass Przbylko das gleiche verdient hat?? Anders verstehe ich dein Kommentar hinsichtlich eines Przybylko-Kullmann-"Tauschs" nicht.
Denn von den Spieleinsätzen war Przybylko auch nicht unbedingt gesegnet.
Arminia ist mit Sicherheit nicht in der Lage, x-beliebige Leute einzustellen, nur damit die abkassieren. Zumal man Richtung eigener Jugend nicht das richtige Zeichen setzt.
Das sich die Spieler woanders umchauen, verstehe ich vollkommen.
Hätten wir auf ein 2-Sturm-System umgestellt,hätte ich es verstanden aber jetzt??
Aber lass uns am Ende der Saison noch ein Resume ziehen...wenn er bis dahin mehr Einsätze bekommen hat und überzeugt, werde ich zugeben das ich falsch lag.
Umgekehrt bin ich mir bei Dir nicht sicher...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ugolini am 11.03.2012 um 11:45 Uhr bearbeitet
11.03.2012 - 12:06 Uhr
Zitat von Ugolini:
Du behauptest doch nicht wirklich, dass Przbylko das gleiche verdient hat?? Anders verstehe ich dein Kommentar hinsichtlich eines Przybylko-Kullmann-"Tauschs" nicht.
Denn von den Spieleinsätzen war Przybylko auch nicht unbedingt gesegnet.
Ablösesumme Przybylko > Gehalt Kullmann. Eigentlich eine relativ einfache Rechnung.
Zitat von Ugolini:
Aber lass uns am Ende der Saison noch ein Resume ziehen...wenn er bis dahin mehr Einsätze bekommen hat und überzeugt, werde ich zugeben das ich falsch lag.
Und so lange stänkerst Du jetzt alle paar Wochen über die Verpflichtung?
Zitat von Ugolini:
Umgekehrt bin ich mir bei Dir nicht sicher...
Der Vorteil einer Betrachtungsweise und Beurteilung von Vorgängen, bei der man einen Zeitraum von mehr als sechs Wochen in Betracht zieht ist, dass man nicht so oft zurückrudern muss.
Du behauptest doch nicht wirklich, dass Przbylko das gleiche verdient hat?? Anders verstehe ich dein Kommentar hinsichtlich eines Przybylko-Kullmann-"Tauschs" nicht.
Denn von den Spieleinsätzen war Przybylko auch nicht unbedingt gesegnet.
Ablösesumme Przybylko > Gehalt Kullmann. Eigentlich eine relativ einfache Rechnung.
Zitat von Ugolini:
Aber lass uns am Ende der Saison noch ein Resume ziehen...wenn er bis dahin mehr Einsätze bekommen hat und überzeugt, werde ich zugeben das ich falsch lag.
Und so lange stänkerst Du jetzt alle paar Wochen über die Verpflichtung?
Zitat von Ugolini:
Umgekehrt bin ich mir bei Dir nicht sicher...
Der Vorteil einer Betrachtungsweise und Beurteilung von Vorgängen, bei der man einen Zeitraum von mehr als sechs Wochen in Betracht zieht ist, dass man nicht so oft zurückrudern muss.
11.03.2012 - 13:12 Uhr
Als Außenstehender würde ich diese Verpflichtung auch eher als fragwürdig bezeichnen. Einen 25-jährigen, von dem man sicherlich nicht mehr die größten Entwicklungsschritte erwarten kann als Backup zu verpflichten, mag Sinn machen. Diesem Spieler, der in den vergangenen beiden Jahren Zweifel an seiner Drittligatauglichkeit eher vermehrt als vermindert hat, aber einen über die Saison hinausgehenden Vertrag zu geben finde ich aber auch bei der Bielefelder Finanzsituation merkwürdig.
Ein relativ risikoloser Halbjahresvertrag, evtl. mit einer Leistungsoption für ein weiteres Jahr hätte wohl noch Sinn gemacht, aber so ist das ein schlechtes Zeichen an die eigene Jugend und in meinen Augen eher Geldverschwendung für die klamme Arminia.
Ein relativ risikoloser Halbjahresvertrag, evtl. mit einer Leistungsoption für ein weiteres Jahr hätte wohl noch Sinn gemacht, aber so ist das ein schlechtes Zeichen an die eigene Jugend und in meinen Augen eher Geldverschwendung für die klamme Arminia.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MCR87 am 11.03.2012 um 13:14 Uhr bearbeitet
11.03.2012 - 13:58 Uhr
Zitat von MCR87:
Ein relativ risikoloser Halbjahresvertrag, evtl. mit einer Leistungsoption für ein weiteres Jahr hätte wohl noch Sinn gemacht, aber so ist das ein schlechtes Zeichen an die eigene Jugend und in meinen Augen eher Geldverschwendung für die klamme Arminia.
Ja, wenn die Spieler das immer alles so mitmachen würden, wäre das eine sehr elegante Lösung gewesen.
Aber wer aus der Jugend drängt sich denn momentan oder auch perspektivisch auf?
a) Marzullo? Gut, elf Tore in der NRW-Liga sind nicht ganz schlecht, aber
1.) wird er dort gebraucht, damit man eine möglichst gute Platzierung schafft, um wiederum jungen Spielern eine Perspektive aufzuzeigen.
2.) hat er oft genug mit den Profis trainiert und kam dennoch nur einmal zum (Kurz-)Einsatz. Grundlos?
b) Höner? Acht Tore in der A-Junioren-Westfalenliga sind momentan noch keine Marke, die ihn zwingend für die dritte Liga qualifiziert.
c) Przybylko? Der wäre so einer gewesen, Krämer hat ihn ja auch als Stürmer Nummer 3 im Kader gehabt. Aufgrund der finanziellen Zwänge war man aber gezwungen, ihn zu verkaufen.
Ein relativ risikoloser Halbjahresvertrag, evtl. mit einer Leistungsoption für ein weiteres Jahr hätte wohl noch Sinn gemacht, aber so ist das ein schlechtes Zeichen an die eigene Jugend und in meinen Augen eher Geldverschwendung für die klamme Arminia.
Ja, wenn die Spieler das immer alles so mitmachen würden, wäre das eine sehr elegante Lösung gewesen.
Aber wer aus der Jugend drängt sich denn momentan oder auch perspektivisch auf?
a) Marzullo? Gut, elf Tore in der NRW-Liga sind nicht ganz schlecht, aber
1.) wird er dort gebraucht, damit man eine möglichst gute Platzierung schafft, um wiederum jungen Spielern eine Perspektive aufzuzeigen.
2.) hat er oft genug mit den Profis trainiert und kam dennoch nur einmal zum (Kurz-)Einsatz. Grundlos?
b) Höner? Acht Tore in der A-Junioren-Westfalenliga sind momentan noch keine Marke, die ihn zwingend für die dritte Liga qualifiziert.
c) Przybylko? Der wäre so einer gewesen, Krämer hat ihn ja auch als Stürmer Nummer 3 im Kader gehabt. Aufgrund der finanziellen Zwänge war man aber gezwungen, ihn zu verkaufen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SvG0815 am 11.03.2012 um 14:01 Uhr bearbeitet
11.03.2012 - 14:13 Uhr
Zitat von SvG0815:
Ja, wenn die Spieler das immer alles so mitmachen würden, wäre das eine sehr elegante Lösung gewesen.
Aber wer aus der Jugend drängt sich denn momentan oder auch perspektivisch auf?
a) Marzullo? Gut, elf Tore in der NRW-Liga sind nicht ganz schlecht, aber
1.) wird er dort gebraucht, damit man eine möglichst gute Platzierung schafft, um wiederum jungen Spielern eine Perspektive aufzuzeigen.
2.) hat er oft genug mit den Profis trainiert und kam dennoch nur einmal zum (Kurz-)Einsatz. Grundlos?
b) Höner? Acht Tore in der A-Junioren-Westfalenliga sind momentan noch keine Marke, die ihn zwingend für die dritte Liga qualifiziert.
c) Przybylko? Der wäre so einer gewesen, Krämer hat ihn ja auch als Stürmer Nummer 3 im Kader gehabt. Aufgrund der finanziellen Zwänge war man aber gezwungen, ihn zu verkaufen.
Ich bin kein Arminia-Fan und kann daher eure Jugendarbeit nicht beurteilen. Jedoch wäre die Rolle eines dritten Stürmers doch zumindest perspektivisch für einen Jugendspieler geeignet.
In der sportlichen Situation in der Winterpause ("Jenseits von Gut und Böse") wäre ein Transfer von Kullmann wohl nicht zwingend notwendig gewesen. Und besonders über 1,5 Jahre ist das Risiko eines sportlichen und finanziellen Flops bei einem Spieler, der kaum noch Entwicklungspotential besitzt und der in der dritten Liga bislang nicht wirklich überzeugen konnte doch recht hoch.
Zur Not hätte wohl auch noch Hille oder Rahn als Stürmer eingesetzt werden können, wenn man den Jugendspielern aus sportlichen Gründen keine Spielzeit geben kann/will.
Ja, wenn die Spieler das immer alles so mitmachen würden, wäre das eine sehr elegante Lösung gewesen.
Aber wer aus der Jugend drängt sich denn momentan oder auch perspektivisch auf?
a) Marzullo? Gut, elf Tore in der NRW-Liga sind nicht ganz schlecht, aber
1.) wird er dort gebraucht, damit man eine möglichst gute Platzierung schafft, um wiederum jungen Spielern eine Perspektive aufzuzeigen.
2.) hat er oft genug mit den Profis trainiert und kam dennoch nur einmal zum (Kurz-)Einsatz. Grundlos?
b) Höner? Acht Tore in der A-Junioren-Westfalenliga sind momentan noch keine Marke, die ihn zwingend für die dritte Liga qualifiziert.
c) Przybylko? Der wäre so einer gewesen, Krämer hat ihn ja auch als Stürmer Nummer 3 im Kader gehabt. Aufgrund der finanziellen Zwänge war man aber gezwungen, ihn zu verkaufen.
Ich bin kein Arminia-Fan und kann daher eure Jugendarbeit nicht beurteilen. Jedoch wäre die Rolle eines dritten Stürmers doch zumindest perspektivisch für einen Jugendspieler geeignet.
In der sportlichen Situation in der Winterpause ("Jenseits von Gut und Böse") wäre ein Transfer von Kullmann wohl nicht zwingend notwendig gewesen. Und besonders über 1,5 Jahre ist das Risiko eines sportlichen und finanziellen Flops bei einem Spieler, der kaum noch Entwicklungspotential besitzt und der in der dritten Liga bislang nicht wirklich überzeugen konnte doch recht hoch.
Zur Not hätte wohl auch noch Hille oder Rahn als Stürmer eingesetzt werden können, wenn man den Jugendspielern aus sportlichen Gründen keine Spielzeit geben kann/will.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.