[18] Bastian Oczipka

Denke mal,dass Ozipka eine gute Alternative für leverkusen wäre wenn die sich internatiional Qualifizieren.
Diese Saison sieht man,dass es keinen adäquaten Kadlecersatz gibt.
Und Ozipka ist ein klasse linker Verteidiger mit guter Freistoßschusstechnik, den könnten wir gerne zurückholen nächstes Jahr iM Sommer

Dem stimme ich zu, ich sehe viel Talent bei Bartels, Jänicke, ja sogar Gusche, aber ein Oczipka, der seit fast 1 1/2 Jahren bei uns spielt, sehe ich kaum Steigerung. Nach vorne viel zu naiv, defensiv unkonzentriert, ganz ehrlich, ich wäre froh wenn Carnell fit wäre und ihn ersetzen würde.

Aber egal wie ich ihn einschätze, er wird zum Saisonende weg sein und Rostock hat bis dato Zeit sich Ersatz zu suchen. Eine Alternative wird es hier nicht geben, alleine weil auch Zachuber seine Leistung bisher nicht wirklich gut einschätzt, siehe Wechselspielchen mit Carnell (nur der muss endlich mal fit sein und bleiben).

Normalerweise muss man beide Verträge auslaufen lassen und sich schon um zwei Ersatzleute für nächste Saison bemühen.

Zitat von House:
Zitat von derJebe:
Normalerweise muss man beide Verträge auslaufen lassen und sich schon um zwei Ersatzleute für nächste Saison bemühen.

schlitte kann doch LV spielen! hat er schon getan, wäre ich sehr dafür.

Ein gewisser Rene Lange steckt in den Startlöchern.

Klar kann Schlitte LV spielen, er kann auch LM spielen oder RV. Es ist aber nunmal nicht seine stärkste Position. Ich würde mir wirklich wünschen, dass wir uns einen wirklichen LV holen.

Zitat von House:
Zitat von derJebe:
Klar kann Schlitte LV spielen, er kann auch LM spielen oder RV. Es ist aber nunmal nicht seine stärkste Position. Ich würde mir wirklich wünschen, dass wir uns einen wirklichen LV holen.

ist es nicht? da hatte aber ein freiburger bei schlittes verpflichtung was anderes gesagt!

Trotzdem ist er im RM deutlich besser aufgehoben, sodass bei einem Wegfall von Oczipka und Carnell lediglich mit Lange ein reiner LV da wäre. Demnach sollte wohl noch ein neuer LV geholt werden, je nachdem wie sich Lange im Laufe der Saison entwickelt.

oczipka sollte bei uns bleiben !

er is gerade mal 20 jahre und hat dafür schon viele spiele, er hat sehr viel potenzial bringt alles mit auf der position!

letztes jahr hat er doch echt stark gespielt. zu anfang der saison hatte er wie aber auch alle ( retov, fillinger, schöneberg....) eine schwächere phase aber gegen koblenz, augsburg trotz der niederlage und fürth war einer klare steigerung zu sehen !

man sollte ihn nach möglichkeit länger binden!

Zitat von lilalaunehase:
man sollte ihn nach möglichkeit länger binden!

Wenn es denn Leverkusen zulässt, gerne. :)

Zitat von deCoo:
Zitat von lilalaunehase:
man sollte ihn nach möglichkeit länger binden!

Wenn es denn Leverkusen zulässt, gerne. :)

Man könnte Leverkusen ein Rückkaufsrecht zusichern.Vieleicht könnte das die Ablösesumme in ein erschwingliche Höhe senken.

Zitat
von hih


Sollte Hannover Djakpa wirklich fest verpflichten ( http://transfermarkt.de/...kueche/thread/971629/anzeige.html ) sieht es eher schlecht um einen Verbleib von Oczipka aus.

Zitat von 4982markus:
Zitat
von hih


Sollte Hannover Djakpa wirklich fest verpflichten ( http://transfermarkt.de/...kueche/thread/971629/anzeige.html ) sieht es eher schlecht um einen Verbleib von Oczipka aus.
ein guter spieler, aber meiner meinung nach kein unheimlich wichtiger und ich glaube kaum, dass man für ihn tief in die tasche greifen sollte. man weiß es lange genug bis zum sommer und kann andere spieler scouten.