[13] Stephan Gusche
09.03.2009 - 14:01 Uhr
26.03.2012 - 11:08 Uhr
Was sollen diese blödsinnigen Rechenspielchen hier überall eigentlich?
26.03.2012 - 11:10 Uhr
Zitat von Bommel:
da war nichts uneinheitlich. hab nur einen tritt mitten ins gesicht eines gegenspielers gsehen.
Dann hast du aber scheinbar nicht das ganze Spiel gesehen.
Ellbogen Schlitte gegen Jänicke und auch Jordanov, Mintal und Borg durften des Gegners Armgelenk spüren. Geahndet wurde nichts davon.
Wenn man aber nur das sieht, was der Schiri pfeift, gebe ich dir recht. :rolleyes
Der Schiri hat mit Sicherheit keinen guten Tag gehabt. Zumal er in Halbzeit 2 Dinger durchgelassen hat, wofür er in Hälfte 1 ganz fix den gelben Karton gezogen hat.
Was auch auffällig war. Hat ein Spieler im Zweikampf einfach mal geschrien und ist umgefallen, gab es auch nen Freistoß (auf beiden Seiten), egal ob was war oder nicht. Ich denk da an ein "Foul" an Mintal oder ein angebliches Foul von Jordanov.
Aber BTT!!!
da war nichts uneinheitlich. hab nur einen tritt mitten ins gesicht eines gegenspielers gsehen.
Dann hast du aber scheinbar nicht das ganze Spiel gesehen.
Ellbogen Schlitte gegen Jänicke und auch Jordanov, Mintal und Borg durften des Gegners Armgelenk spüren. Geahndet wurde nichts davon.
Wenn man aber nur das sieht, was der Schiri pfeift, gebe ich dir recht. :rolleyes
Der Schiri hat mit Sicherheit keinen guten Tag gehabt. Zumal er in Halbzeit 2 Dinger durchgelassen hat, wofür er in Hälfte 1 ganz fix den gelben Karton gezogen hat.
Was auch auffällig war. Hat ein Spieler im Zweikampf einfach mal geschrien und ist umgefallen, gab es auch nen Freistoß (auf beiden Seiten), egal ob was war oder nicht. Ich denk da an ein "Foul" an Mintal oder ein angebliches Foul von Jordanov.
Aber BTT!!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sachsenkogge am 26.03.2012 um 11:10 Uhr bearbeitet
26.03.2012 - 11:20 Uhr
Ich denk schon,dass es einen Unterschied gibt, ob man im Rückwärtsfallen mit dem fuss beim Gegenspieler ins gesicht gerät (und sich auch sofort entschuldigt und sogar die Ärzte aufn Platz winkt) oder ob man in JCvD-Manier den Fuss auf 1,80-Höhe auf des Gegners Kopf zustürzt.
Die vermeintlichen Ellenbogenaktionen waren lächerlich. Das war alles harmloser als in jedem Bundesligaspiel.
Die vermeintlichen Ellenbogenaktionen waren lächerlich. Das war alles harmloser als in jedem Bundesligaspiel.
26.03.2012 - 11:42 Uhr
Zitat von Bommel:
Ich denk schon,dass es einen Unterschied gibt, ob man im Rückwärtsfallen mit dem fuss beim Gegenspieler ins gesicht gerät (und sich auch sofort entschuldigt und sogar die Ärzte aufn Platz winkt) oder ob man in JCvD-Manier den Fuss auf 1,80-Höhe auf des Gegners Kopf zustürzt.
Die vermeintlichen Ellenbogenaktionen waren lächerlich. Das war alles harmloser als in jedem Bundesligaspiel.
ich habe bei den uneinheitlichkeiten schaaf zitiert und damit das allgemeine schiedsrichterwesen gemeint...
ganz nebenbei trifft das aber auch auf gestern zu...wenn die ellenbogenaktionen harmlos waren, war weilandts ellenbogen gegen pauli auch harmlos...
ich kann mich daran erinnern, dass die schiris vor der saison angehalten wurden ellenbogenaktionen rigoros zu ahnden...manche machen es, manche nicht...das meine ich mit uneinheitlich...
Ich denk schon,dass es einen Unterschied gibt, ob man im Rückwärtsfallen mit dem fuss beim Gegenspieler ins gesicht gerät (und sich auch sofort entschuldigt und sogar die Ärzte aufn Platz winkt) oder ob man in JCvD-Manier den Fuss auf 1,80-Höhe auf des Gegners Kopf zustürzt.
Die vermeintlichen Ellenbogenaktionen waren lächerlich. Das war alles harmloser als in jedem Bundesligaspiel.
ich habe bei den uneinheitlichkeiten schaaf zitiert und damit das allgemeine schiedsrichterwesen gemeint...
ganz nebenbei trifft das aber auch auf gestern zu...wenn die ellenbogenaktionen harmlos waren, war weilandts ellenbogen gegen pauli auch harmlos...
ich kann mich daran erinnern, dass die schiris vor der saison angehalten wurden ellenbogenaktionen rigoros zu ahnden...manche machen es, manche nicht...das meine ich mit uneinheitlich...
26.03.2012 - 11:52 Uhr
Zitat von Bommel:
Ich denk schon,dass es einen Unterschied gibt, ob man im Rückwärtsfallen mit dem fuss beim Gegenspieler ins gesicht gerät (und sich auch sofort entschuldigt und sogar die Ärzte aufn Platz winkt) oder ob man in JCvD-Manier den Fuss auf 1,80-Höhe auf des Gegners Kopf zustürzt.
Die vermeintlichen Ellenbogenaktionen waren lächerlich. Das war alles harmloser als in jedem Bundesligaspiel.
Gusche? Jean Claude van Damme? Mach dich nicht lächerlich... Der Fuß hat da oben nichts zu suchen - aber ohne Absicht gibt man dafür einfach keine Rote Karte. Hohes Bein, Gelb - fertig.
Ich denk schon,dass es einen Unterschied gibt, ob man im Rückwärtsfallen mit dem fuss beim Gegenspieler ins gesicht gerät (und sich auch sofort entschuldigt und sogar die Ärzte aufn Platz winkt) oder ob man in JCvD-Manier den Fuss auf 1,80-Höhe auf des Gegners Kopf zustürzt.
Die vermeintlichen Ellenbogenaktionen waren lächerlich. Das war alles harmloser als in jedem Bundesligaspiel.
Gusche? Jean Claude van Damme? Mach dich nicht lächerlich... Der Fuß hat da oben nichts zu suchen - aber ohne Absicht gibt man dafür einfach keine Rote Karte. Hohes Bein, Gelb - fertig.
26.03.2012 - 11:56 Uhr
"Hohes Bein" ist, wenn er den Gegner nicht berührt. So wars schwere Körperverletzung.
Heißt nicht umsonst, Dummheit schützt vor Strafe nicht.
hier mal ausm Kicker:
...traf mit einem Sprung, der eher an asiatische Kampfkunst erinnerte...
Heißt nicht umsonst, Dummheit schützt vor Strafe nicht.
hier mal ausm Kicker:
...traf mit einem Sprung, der eher an asiatische Kampfkunst erinnerte...
26.03.2012 - 11:58 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Bommel:
Ich denk schon,dass es einen Unterschied gibt, ob man im Rückwärtsfallen mit dem fuss beim Gegenspieler ins gesicht gerät (und sich auch sofort entschuldigt und sogar die Ärzte aufn Platz winkt) oder ob man in JCvD-Manier den Fuss auf 1,80-Höhe auf des Gegners Kopf zustürzt.
Die vermeintlichen Ellenbogenaktionen waren lächerlich. Das war alles harmloser als in jedem Bundesligaspiel.
Gusche? Jean Claude van Damme? Mach dich nicht lächerlich... Der Fuß hat da oben nichts zu suchen - aber ohne Absicht gibt man dafür einfach keine Rote Karte. Hohes Bein, Gelb - fertig.
Zumal die Situation auch hätte aundersrum ausgehen können. Denn wäre Gusche nur mit dem Körper hingegangen, hätte er den hohen Füß vom Gegner gefressen. Von daher Gelb mit Verwarnung für Gusche und gut.
Aber ich wette jetzt schon auf 3 Spiele Sperre seitens des DFB! Wer bietet mehr?
Zitat von Bommel:
Ich denk schon,dass es einen Unterschied gibt, ob man im Rückwärtsfallen mit dem fuss beim Gegenspieler ins gesicht gerät (und sich auch sofort entschuldigt und sogar die Ärzte aufn Platz winkt) oder ob man in JCvD-Manier den Fuss auf 1,80-Höhe auf des Gegners Kopf zustürzt.
Die vermeintlichen Ellenbogenaktionen waren lächerlich. Das war alles harmloser als in jedem Bundesligaspiel.
Gusche? Jean Claude van Damme? Mach dich nicht lächerlich... Der Fuß hat da oben nichts zu suchen - aber ohne Absicht gibt man dafür einfach keine Rote Karte. Hohes Bein, Gelb - fertig.
Zumal die Situation auch hätte aundersrum ausgehen können. Denn wäre Gusche nur mit dem Körper hingegangen, hätte er den hohen Füß vom Gegner gefressen. Von daher Gelb mit Verwarnung für Gusche und gut.
Aber ich wette jetzt schon auf 3 Spiele Sperre seitens des DFB! Wer bietet mehr?
26.03.2012 - 12:00 Uhr
Zitat von Sachsenkogge:
Aber ich wette jetzt schon auf 3 Spiele Sperre seitens des DFB! Wer bietet mehr?
Für ein derart brutales Foul? Mal ehrlich - wenn Guererro schon 8 Spiele bekommen hat werdens hier mindestens 10 - völlig zurecht, der Gegner hat ja auch geblutet... :rolleyes
Aber ich wette jetzt schon auf 3 Spiele Sperre seitens des DFB! Wer bietet mehr?
Für ein derart brutales Foul? Mal ehrlich - wenn Guererro schon 8 Spiele bekommen hat werdens hier mindestens 10 - völlig zurecht, der Gegner hat ja auch geblutet... :rolleyes
26.03.2012 - 12:02 Uhr
Zitat von Bommel:
"Hohes Bein" ist, wenn er den Gegner nicht berührt. So wars schwere Körperverletzung.
Heißt nicht umsonst, Dummheit schützt vor Strafe nicht.
hier mal ausm Kicker:
...traf mit einem Sprung, der eher an asiatische Kampfkunst erinnerte...
Hat der Kicker auch geschrieben, dass Borg wie ne Balerina beim Elfer angelaufen ist?
Man man man... das die Medien dramatisieren ist ja nun nicht erst seit heute so.
Um es nochmal klar zu sagen. Man kann durchaus rot für die Aktion geben, aber dann sollte man dieses maß auch das ganze Spiel durchziehen, wenn man nach 12 Minuten schon nen Spieler vom Platz stellt und nicht in der Halbzeit merken, dass man die ersten 45 Minuten vielleicht etwas arg gepfiffen hat und in Hälfte zwei fast alles durchgehen lassen.
"Hohes Bein" ist, wenn er den Gegner nicht berührt. So wars schwere Körperverletzung.
Heißt nicht umsonst, Dummheit schützt vor Strafe nicht.
hier mal ausm Kicker:
...traf mit einem Sprung, der eher an asiatische Kampfkunst erinnerte...
Hat der Kicker auch geschrieben, dass Borg wie ne Balerina beim Elfer angelaufen ist?
Man man man... das die Medien dramatisieren ist ja nun nicht erst seit heute so.
Um es nochmal klar zu sagen. Man kann durchaus rot für die Aktion geben, aber dann sollte man dieses maß auch das ganze Spiel durchziehen, wenn man nach 12 Minuten schon nen Spieler vom Platz stellt und nicht in der Halbzeit merken, dass man die ersten 45 Minuten vielleicht etwas arg gepfiffen hat und in Hälfte zwei fast alles durchgehen lassen.
26.03.2012 - 12:09 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Sachsenkogge:
Aber ich wette jetzt schon auf 3 Spiele Sperre seitens des DFB! Wer bietet mehr?
Für ein derart brutales Foul? Mal ehrlich - wenn Guererro schon 8 Spiele bekommen hat werdens hier mindestens 10 - völlig zurecht, der Gegner hat ja auch geblutet... :rolleyes
Stimmt! Und zudem sollte er ein 8wöchiges Anti-Aggressions-Training aufgebrummt bekommt und eventuell bei nem Yogakurs an seinem Chi arbeiten. :ugly
Eigentlich können wir die Diskussion darum auch beenden, denn wir ändern weder was an der Situation, noch bringt es uns / unseren Verein weiter! Gusche bekommt jetzt eine Pause und wir müssen bei 1860 umstellen. Das ist der Fakt. Mein Tipp: Panne oder Peitz rücken in die IV, wobei Müller da gar nicht so schlecht ausgesehen hat. (hatte aber auch nicht mehr so viel zu tun)
Zitat von Sachsenkogge:
Aber ich wette jetzt schon auf 3 Spiele Sperre seitens des DFB! Wer bietet mehr?
Für ein derart brutales Foul? Mal ehrlich - wenn Guererro schon 8 Spiele bekommen hat werdens hier mindestens 10 - völlig zurecht, der Gegner hat ja auch geblutet... :rolleyes
Stimmt! Und zudem sollte er ein 8wöchiges Anti-Aggressions-Training aufgebrummt bekommt und eventuell bei nem Yogakurs an seinem Chi arbeiten. :ugly
Eigentlich können wir die Diskussion darum auch beenden, denn wir ändern weder was an der Situation, noch bringt es uns / unseren Verein weiter! Gusche bekommt jetzt eine Pause und wir müssen bei 1860 umstellen. Das ist der Fakt. Mein Tipp: Panne oder Peitz rücken in die IV, wobei Müller da gar nicht so schlecht ausgesehen hat. (hatte aber auch nicht mehr so viel zu tun)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sachsenkogge am 26.03.2012 um 12:09 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.