[13] Stephan Gusche
09.03.2009 - 14:01 Uhr
26.03.2012 - 13:28 Uhr
Zitat von Sachsenkogge:
Zitat von HansAstadt:
ich muss sagen ich hoffe auf 7 spiele, dann müssen wir ihn diese saison nicht mehr sehen und nächste saison kann dann der ach so unerfahrene stephan spielpraxis in der 3. liga sammeln. natürlich nur wenn er nicht wieder 25 oder 38 spieltage verletzt ausfällt
Schön wenn man seinen Frust an einem jungen Spieler auslassen kann, oder? Bin gespannt was einige hier sagen, wenn Michi Wiemann die nächsten Spiele in der IV steht...
Bei solchen Fans braucht man sich nicht wundern, wenn sich die eigenen Nachwuchsspieler von Bord machen.
Sehe ich genauso.
Sehr unpassender Kommentar - das hat Gusche nicht verdient.
Zitat von HansAstadt:
ich muss sagen ich hoffe auf 7 spiele, dann müssen wir ihn diese saison nicht mehr sehen und nächste saison kann dann der ach so unerfahrene stephan spielpraxis in der 3. liga sammeln. natürlich nur wenn er nicht wieder 25 oder 38 spieltage verletzt ausfällt
Schön wenn man seinen Frust an einem jungen Spieler auslassen kann, oder? Bin gespannt was einige hier sagen, wenn Michi Wiemann die nächsten Spiele in der IV steht...
Bei solchen Fans braucht man sich nicht wundern, wenn sich die eigenen Nachwuchsspieler von Bord machen.
Sehe ich genauso.
Sehr unpassender Kommentar - das hat Gusche nicht verdient.
26.03.2012 - 13:45 Uhr
Zitat von Tomminho:
Zitat von Sachsenkogge:
Zitat von HansAstadt:
ich muss sagen ich hoffe auf 7 spiele, dann müssen wir ihn diese saison nicht mehr sehen und nächste saison kann dann der ach so unerfahrene stephan spielpraxis in der 3. liga sammeln. natürlich nur wenn er nicht wieder 25 oder 38 spieltage verletzt ausfällt
Schön wenn man seinen Frust an einem jungen Spieler auslassen kann, oder? Bin gespannt was einige hier sagen, wenn Michi Wiemann die nächsten Spiele in der IV steht...
Bei solchen Fans braucht man sich nicht wundern, wenn sich die eigenen Nachwuchsspieler von Bord machen.
Sehe ich genauso.
Sehr unpassender Kommentar - das hat Gusche nicht verdient.
1. Gusche ist 22 und keine 18 Jahre mehr
2. Ist er Profispieler und muss sich auch der Kritik nach einigen Böcken stellen
Ich rechne es einfach mehr den immer wieder langen Verletzungspausen zu das Gusche die Sicherheit im Spiel fehlt und dadurch seine Böcke begünstigt werden.Gusche hat Talent soviel ist sicher. Aber er steht bei allem Verständis für seine Akte an der Schwelle ob er diese nutzt oder nicht.
Ich mag Gusche als Menschen sehr da ich mich schon einige Male mit ihm unterhalten habe.Jedoch sollte das kein Grund sein ihn in Watte zu packen und sich jede Kritik zu verbitten.
Zitat von Sachsenkogge:
Zitat von HansAstadt:
ich muss sagen ich hoffe auf 7 spiele, dann müssen wir ihn diese saison nicht mehr sehen und nächste saison kann dann der ach so unerfahrene stephan spielpraxis in der 3. liga sammeln. natürlich nur wenn er nicht wieder 25 oder 38 spieltage verletzt ausfällt
Schön wenn man seinen Frust an einem jungen Spieler auslassen kann, oder? Bin gespannt was einige hier sagen, wenn Michi Wiemann die nächsten Spiele in der IV steht...
Bei solchen Fans braucht man sich nicht wundern, wenn sich die eigenen Nachwuchsspieler von Bord machen.
Sehe ich genauso.
Sehr unpassender Kommentar - das hat Gusche nicht verdient.
1. Gusche ist 22 und keine 18 Jahre mehr
2. Ist er Profispieler und muss sich auch der Kritik nach einigen Böcken stellen
Ich rechne es einfach mehr den immer wieder langen Verletzungspausen zu das Gusche die Sicherheit im Spiel fehlt und dadurch seine Böcke begünstigt werden.Gusche hat Talent soviel ist sicher. Aber er steht bei allem Verständis für seine Akte an der Schwelle ob er diese nutzt oder nicht.
Ich mag Gusche als Menschen sehr da ich mich schon einige Male mit ihm unterhalten habe.Jedoch sollte das kein Grund sein ihn in Watte zu packen und sich jede Kritik zu verbitten.
26.03.2012 - 13:54 Uhr
Zitat von HROyal:
Zitat von Tomminho:
Zitat von Sachsenkogge:
Zitat von HansAstadt:
ich muss sagen ich hoffe auf 7 spiele, dann müssen wir ihn diese saison nicht mehr sehen und nächste saison kann dann der ach so unerfahrene stephan spielpraxis in der 3. liga sammeln. natürlich nur wenn er nicht wieder 25 oder 38 spieltage verletzt ausfällt
Schön wenn man seinen Frust an einem jungen Spieler auslassen kann, oder? Bin gespannt was einige hier sagen, wenn Michi Wiemann die nächsten Spiele in der IV steht...
Bei solchen Fans braucht man sich nicht wundern, wenn sich die eigenen Nachwuchsspieler von Bord machen.
Sehe ich genauso.
Sehr unpassender Kommentar - das hat Gusche nicht verdient.
1. Gusche ist 22 und keine 18 Jahre mehr
2. Ist er Profispieler und muss sich auch der Kritik nach einigen Böcken stellen
Ich rechne es einfach mehr den immer wieder langen Verletzungspausen zu das Gusche die Sicherheit im Spiel fehlt und dadurch seine Böcke begünstigt werden.Gusche hat Talent soviel ist sicher. Aber er steht bei allem Verständis für seine Akte an der Schwelle ob er diese nutzt oder nicht.
Ich mag Gusche als Menschen sehr da ich mich schon einige Male mit ihm unterhalten habe.Jedoch sollte das kein Grund sein ihn in Watte zu packen und sich jede Kritik zu verbitten.
Das macht ja auch keiner! Aber ihm ne Sperre bis Saisonende zu wünschen bzw. ihn nie wieder spielen sehen zu müssen, hat nichts mit sachlicher Kritik zu tun, sondern ist einfach nur eigener Frustabbau, indem man einen Schuldigen für die erneute Niederlage gesucht und gefunden hat. Aber wie WW auch schon richtig sagte... auch ein Borg hätte das Spiel mit dem Elfer drehen können. Aber der hatte ja einfach nur einen schlechten Tag.
Es ist einfach Fakt, dass Gusche immer wieder durch Verletzungen zurück geworfen wurde. Aber es ist auch Fakt, dass er sich die letzten 2 Jahre immer wieder in die Mannschaft gespielt/gekämpft hat!
Zitat von Tomminho:
Zitat von Sachsenkogge:
Zitat von HansAstadt:
ich muss sagen ich hoffe auf 7 spiele, dann müssen wir ihn diese saison nicht mehr sehen und nächste saison kann dann der ach so unerfahrene stephan spielpraxis in der 3. liga sammeln. natürlich nur wenn er nicht wieder 25 oder 38 spieltage verletzt ausfällt
Schön wenn man seinen Frust an einem jungen Spieler auslassen kann, oder? Bin gespannt was einige hier sagen, wenn Michi Wiemann die nächsten Spiele in der IV steht...
Bei solchen Fans braucht man sich nicht wundern, wenn sich die eigenen Nachwuchsspieler von Bord machen.
Sehe ich genauso.
Sehr unpassender Kommentar - das hat Gusche nicht verdient.
1. Gusche ist 22 und keine 18 Jahre mehr
2. Ist er Profispieler und muss sich auch der Kritik nach einigen Böcken stellen
Ich rechne es einfach mehr den immer wieder langen Verletzungspausen zu das Gusche die Sicherheit im Spiel fehlt und dadurch seine Böcke begünstigt werden.Gusche hat Talent soviel ist sicher. Aber er steht bei allem Verständis für seine Akte an der Schwelle ob er diese nutzt oder nicht.
Ich mag Gusche als Menschen sehr da ich mich schon einige Male mit ihm unterhalten habe.Jedoch sollte das kein Grund sein ihn in Watte zu packen und sich jede Kritik zu verbitten.
Das macht ja auch keiner! Aber ihm ne Sperre bis Saisonende zu wünschen bzw. ihn nie wieder spielen sehen zu müssen, hat nichts mit sachlicher Kritik zu tun, sondern ist einfach nur eigener Frustabbau, indem man einen Schuldigen für die erneute Niederlage gesucht und gefunden hat. Aber wie WW auch schon richtig sagte... auch ein Borg hätte das Spiel mit dem Elfer drehen können. Aber der hatte ja einfach nur einen schlechten Tag.
Es ist einfach Fakt, dass Gusche immer wieder durch Verletzungen zurück geworfen wurde. Aber es ist auch Fakt, dass er sich die letzten 2 Jahre immer wieder in die Mannschaft gespielt/gekämpft hat!
26.03.2012 - 13:55 Uhr
Zitat von HROyal:
Zitat von Tomminho:
Zitat von Sachsenkogge:
Zitat von HansAstadt:
ich muss sagen ich hoffe auf 7 spiele, dann müssen wir ihn diese saison nicht mehr sehen und nächste saison kann dann der ach so unerfahrene stephan spielpraxis in der 3. liga sammeln. natürlich nur wenn er nicht wieder 25 oder 38 spieltage verletzt ausfällt
Schön wenn man seinen Frust an einem jungen Spieler auslassen kann, oder? Bin gespannt was einige hier sagen, wenn Michi Wiemann die nächsten Spiele in der IV steht...
Bei solchen Fans braucht man sich nicht wundern, wenn sich die eigenen Nachwuchsspieler von Bord machen.
Sehe ich genauso.
Sehr unpassender Kommentar - das hat Gusche nicht verdient.
1. Gusche ist 22 und keine 18 Jahre mehr
2. Ist er Profispieler und muss sich auch der Kritik nach einigen Böcken stellen
Kritik in allen Ehren aber ich habe hier mindestens 7 Posts gelesen die an vernünftiger konstruktiver Kritik sehr weit vorbei gehen.
Zitat von Tomminho:
Zitat von Sachsenkogge:
Zitat von HansAstadt:
ich muss sagen ich hoffe auf 7 spiele, dann müssen wir ihn diese saison nicht mehr sehen und nächste saison kann dann der ach so unerfahrene stephan spielpraxis in der 3. liga sammeln. natürlich nur wenn er nicht wieder 25 oder 38 spieltage verletzt ausfällt
Schön wenn man seinen Frust an einem jungen Spieler auslassen kann, oder? Bin gespannt was einige hier sagen, wenn Michi Wiemann die nächsten Spiele in der IV steht...
Bei solchen Fans braucht man sich nicht wundern, wenn sich die eigenen Nachwuchsspieler von Bord machen.
Sehe ich genauso.
Sehr unpassender Kommentar - das hat Gusche nicht verdient.
1. Gusche ist 22 und keine 18 Jahre mehr
2. Ist er Profispieler und muss sich auch der Kritik nach einigen Böcken stellen
Kritik in allen Ehren aber ich habe hier mindestens 7 Posts gelesen die an vernünftiger konstruktiver Kritik sehr weit vorbei gehen.
26.03.2012 - 16:22 Uhr
Was ist denn konstruktiv?
Der typ ist 22 und gehört damit gefühlt zu den älteren semstern. zumindest kann das alter wohl kaum als entschuldigung mehr herhalten.
aber ist auch egal, seine schwächen haben eh nichts mit dem alter zu tun.
Schwächen:
stocksteif, kaum körperkontrolle, wenig übersicht, neigt zum stürzen, fussballerisch arg limitiert, langsam
Stärken:
kopfballspiel, vielleicht hat doch mal einer angst vor 1,94m.
Was tun? An Übersicht und dem "Stürzen" kann man vielleicht arbeiten, wobei man sich schon fragen muss, warum das die letzten jahre nicht passiert ist.
Für die anderen Sachen sehe ich ehrlich gesagt schwarz. Der ist halt relativ talentfrei und begrenzt in seinen spielerischen Qualitäten. Typ Holzhacker eben. Mit entsprechenden Mitspielern fällt das vielleicht anderswo nicht auf, hier und gerade zurzeit schon.
Der Lukimya konnte immer Fussball spielen. Der war agil, beweglich, schnell. Aber auf solch einen Typ Fussballer hat man ja bei Hansa nichts gegeben.
Wobei Gusche da nichts für kann.
Nur glaube ich dennoch nicht, dass er eine große Zukunft im Profifussball haben wird.
Der typ ist 22 und gehört damit gefühlt zu den älteren semstern. zumindest kann das alter wohl kaum als entschuldigung mehr herhalten.
aber ist auch egal, seine schwächen haben eh nichts mit dem alter zu tun.
Schwächen:
stocksteif, kaum körperkontrolle, wenig übersicht, neigt zum stürzen, fussballerisch arg limitiert, langsam
Stärken:
kopfballspiel, vielleicht hat doch mal einer angst vor 1,94m.
Was tun? An Übersicht und dem "Stürzen" kann man vielleicht arbeiten, wobei man sich schon fragen muss, warum das die letzten jahre nicht passiert ist.
Für die anderen Sachen sehe ich ehrlich gesagt schwarz. Der ist halt relativ talentfrei und begrenzt in seinen spielerischen Qualitäten. Typ Holzhacker eben. Mit entsprechenden Mitspielern fällt das vielleicht anderswo nicht auf, hier und gerade zurzeit schon.
Der Lukimya konnte immer Fussball spielen. Der war agil, beweglich, schnell. Aber auf solch einen Typ Fussballer hat man ja bei Hansa nichts gegeben.
Wobei Gusche da nichts für kann.
Nur glaube ich dennoch nicht, dass er eine große Zukunft im Profifussball haben wird.
26.03.2012 - 17:02 Uhr
Zitat von Bommel:
Was ist denn konstruktiv?
Der typ ist 22 und gehört damit gefühlt zu den älteren semstern. zumindest kann das alter wohl kaum als entschuldigung mehr herhalten.
aber ist auch egal, seine schwächen haben eh nichts mit dem alter zu tun.
Schwächen:
stocksteif, kaum körperkontrolle, wenig übersicht, neigt zum stürzen, fussballerisch arg limitiert, langsam
Stärken:
kopfballspiel, vielleicht hat doch mal einer angst vor 1,94m.
Was tun? An Übersicht und dem "Stürzen" kann man vielleicht arbeiten, wobei man sich schon fragen muss, warum das die letzten jahre nicht passiert ist.
Für die anderen Sachen sehe ich ehrlich gesagt schwarz. Der ist halt relativ talentfrei und begrenzt in seinen spielerischen Qualitäten. Typ Holzhacker eben. Mit entsprechenden Mitspielern fällt das vielleicht anderswo nicht auf, hier und gerade zurzeit schon.
Der Lukimya konnte immer Fussball spielen. Der war agil, beweglich, schnell. Aber auf solch einen Typ Fussballer hat man ja bei Hansa nichts gegeben.
Wobei Gusche da nichts für kann.
Nur glaube ich dennoch nicht, dass er eine große Zukunft im Profifussball haben wird.
Nach dem Post muss ich einfach mal fragen, ob du schonmal ein Hansaspiel gesehen hast!?
Eins mit Gusche und auch eins mit Lukimya im Hansadress?
Zitat
1. Gusche ist 22 und keine 18 Jahre mehr
2. Ist er Profispieler und muss sich auch der Kritik nach einigen Böcken stellen
Sicher muss er sich Kritik stellen.
"natürlich nur wenn er nicht wieder 25 oder 38 spieltage verletzt ausfällt"
Das ist Kritik?
Jeder, der Gusche oder sein Umfeld kennt, weiß, wie sehr er an seinen Verletzungen zu kämpfen hatte. Sowas ist unterste Schublade.
Was ist denn konstruktiv?
Der typ ist 22 und gehört damit gefühlt zu den älteren semstern. zumindest kann das alter wohl kaum als entschuldigung mehr herhalten.
aber ist auch egal, seine schwächen haben eh nichts mit dem alter zu tun.
Schwächen:
stocksteif, kaum körperkontrolle, wenig übersicht, neigt zum stürzen, fussballerisch arg limitiert, langsam
Stärken:
kopfballspiel, vielleicht hat doch mal einer angst vor 1,94m.
Was tun? An Übersicht und dem "Stürzen" kann man vielleicht arbeiten, wobei man sich schon fragen muss, warum das die letzten jahre nicht passiert ist.
Für die anderen Sachen sehe ich ehrlich gesagt schwarz. Der ist halt relativ talentfrei und begrenzt in seinen spielerischen Qualitäten. Typ Holzhacker eben. Mit entsprechenden Mitspielern fällt das vielleicht anderswo nicht auf, hier und gerade zurzeit schon.
Der Lukimya konnte immer Fussball spielen. Der war agil, beweglich, schnell. Aber auf solch einen Typ Fussballer hat man ja bei Hansa nichts gegeben.
Wobei Gusche da nichts für kann.
Nur glaube ich dennoch nicht, dass er eine große Zukunft im Profifussball haben wird.
Nach dem Post muss ich einfach mal fragen, ob du schonmal ein Hansaspiel gesehen hast!?
Eins mit Gusche und auch eins mit Lukimya im Hansadress?
Zitat
1. Gusche ist 22 und keine 18 Jahre mehr
2. Ist er Profispieler und muss sich auch der Kritik nach einigen Böcken stellen
Sicher muss er sich Kritik stellen.
"natürlich nur wenn er nicht wieder 25 oder 38 spieltage verletzt ausfällt"
Das ist Kritik?
Jeder, der Gusche oder sein Umfeld kennt, weiß, wie sehr er an seinen Verletzungen zu kämpfen hatte. Sowas ist unterste Schublade.
26.03.2012 - 17:10 Uhr
Zitat von Bommel:
Der Lukimya konnte immer Fussball spielen. Der war agil, beweglich, schnell. Aber auf solch einen Typ Fussballer hat man ja bei Hansa nichts gegeben.
:rolleyes
Ja, nee, ist klar. Alle handelnden Personen bei Hansa damals, die Lukimya spielen gesehen haben, haben also keine Ahnung gehabt. Der Assani, der heute in Düsseldorf Topleistungen zeigt, hat damals nicht die Leistungen gebracht um im Kader eines Erstligisten zu stehen. Wenn ich lese, dass er damals schon so agil, beweglich und schnell war, dann frag ich mich aber auch, warum es danach "nur" zu einem Drittligisten ging und nicht zu einem Erstligisten.
Er hat damals aber wirklich kaum jemanden überzeugen können, deshalb finde ich es vollkommen nachvollziehbar, dass man ihn damals abgegeben hat.
Der Lukimya konnte immer Fussball spielen. Der war agil, beweglich, schnell. Aber auf solch einen Typ Fussballer hat man ja bei Hansa nichts gegeben.
:rolleyes
Ja, nee, ist klar. Alle handelnden Personen bei Hansa damals, die Lukimya spielen gesehen haben, haben also keine Ahnung gehabt. Der Assani, der heute in Düsseldorf Topleistungen zeigt, hat damals nicht die Leistungen gebracht um im Kader eines Erstligisten zu stehen. Wenn ich lese, dass er damals schon so agil, beweglich und schnell war, dann frag ich mich aber auch, warum es danach "nur" zu einem Drittligisten ging und nicht zu einem Erstligisten.
Er hat damals aber wirklich kaum jemanden überzeugen können, deshalb finde ich es vollkommen nachvollziehbar, dass man ihn damals abgegeben hat.
26.03.2012 - 17:19 Uhr
Zitat von Bommel:
Was ist denn konstruktiv?
Der typ ist 22 und gehört damit gefühlt zu den älteren semstern. zumindest kann das alter wohl kaum als entschuldigung mehr herhalten.
aber ist auch egal, seine schwächen haben eh nichts mit dem alter zu tun.
Schwächen:
stocksteif, kaum körperkontrolle, wenig übersicht, neigt zum stürzen, fussballerisch arg limitiert, langsam
Stärken:
kopfballspiel, vielleicht hat doch mal einer angst vor 1,94m.
Was tun? An Übersicht und dem "Stürzen" kann man vielleicht arbeiten, wobei man sich schon fragen muss, warum das die letzten jahre nicht passiert ist.
Für die anderen Sachen sehe ich ehrlich gesagt schwarz. Der ist halt relativ talentfrei und begrenzt in seinen spielerischen Qualitäten. Typ Holzhacker eben. Mit entsprechenden Mitspielern fällt das vielleicht anderswo nicht auf, hier und gerade zurzeit schon.
Der Lukimya konnte immer Fussball spielen. Der war agil, beweglich, schnell. Aber auf solch einen Typ Fussballer hat man ja bei Hansa nichts gegeben.
Wobei Gusche da nichts für kann.
Nur glaube ich dennoch nicht, dass er eine große Zukunft im Profifussball haben wird.
Stammtisch lässt grüßen...
Was ist denn konstruktiv?
Der typ ist 22 und gehört damit gefühlt zu den älteren semstern. zumindest kann das alter wohl kaum als entschuldigung mehr herhalten.
aber ist auch egal, seine schwächen haben eh nichts mit dem alter zu tun.
Schwächen:
stocksteif, kaum körperkontrolle, wenig übersicht, neigt zum stürzen, fussballerisch arg limitiert, langsam
Stärken:
kopfballspiel, vielleicht hat doch mal einer angst vor 1,94m.
Was tun? An Übersicht und dem "Stürzen" kann man vielleicht arbeiten, wobei man sich schon fragen muss, warum das die letzten jahre nicht passiert ist.
Für die anderen Sachen sehe ich ehrlich gesagt schwarz. Der ist halt relativ talentfrei und begrenzt in seinen spielerischen Qualitäten. Typ Holzhacker eben. Mit entsprechenden Mitspielern fällt das vielleicht anderswo nicht auf, hier und gerade zurzeit schon.
Der Lukimya konnte immer Fussball spielen. Der war agil, beweglich, schnell. Aber auf solch einen Typ Fussballer hat man ja bei Hansa nichts gegeben.
Wobei Gusche da nichts für kann.
Nur glaube ich dennoch nicht, dass er eine große Zukunft im Profifussball haben wird.
Stammtisch lässt grüßen...
26.03.2012 - 22:10 Uhr
Zitat von Bommel:
Der Lukimya konnte immer Fussball spielen. Der war agil, beweglich, schnell. Aber auf solch einen Typ Fussballer hat man ja bei Hansa nichts gegeben.
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
Falscher Thread, ich entschuldige mich bereits im Vorfeld aber diesen Schwachsinn konnte ich nicht so stehen lassen. Mal ganz ernsthaft gefragt:
HAST DU ASSANI ÜBERHAUPT JEMALS IM HANSADRESS SPIELEN SEHEN ???
Der Typ war damals die größte Nudel überhaupt. Einer der schwächsten Verteidiger, vermutlich sogar DER schwächste Verteidiger, den ich jemals beim FC Hansa gesehen hatte. Sein Abgang damals von uns war nur folgerichtig. Dass er später als einer der stärksten Zweitligaverteidiger in Erscheinung tritt freut mich persönlich für ihn, war aber zur damaligen Zeit nie und nimmer hervorsehbar.
Aufgrund deines oben zitierten Posts schlußfolgere ich, dass du ihn nie hast spielen sehen und/oder du ihn verwechseln musst (erschließt sich mir nur nicht mit wem).
Um mal wieder aufs Thema zurückzukommen: um Stephan tuts mir leid. Er ist einer der wenigen, denen ich zutraue, dass der Verein ihm wirklich was bedeutet. Unglücklicherweise stürzt er ihn mit zwei dämlichen Aktionen immer tiefer in den Schlamassel. Aber wie bereits gesagt worden ist: er ist 22 Jahre alt und steht nicht mehr unter Welpenschutz! Kritiken muss auch er sich gefallen lassen, insbesondere nach zwei wirklich vermeidlichen Blackouts. :rolleyes
Der Lukimya konnte immer Fussball spielen. Der war agil, beweglich, schnell. Aber auf solch einen Typ Fussballer hat man ja bei Hansa nichts gegeben.
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
Falscher Thread, ich entschuldige mich bereits im Vorfeld aber diesen Schwachsinn konnte ich nicht so stehen lassen. Mal ganz ernsthaft gefragt:
HAST DU ASSANI ÜBERHAUPT JEMALS IM HANSADRESS SPIELEN SEHEN ???
Der Typ war damals die größte Nudel überhaupt. Einer der schwächsten Verteidiger, vermutlich sogar DER schwächste Verteidiger, den ich jemals beim FC Hansa gesehen hatte. Sein Abgang damals von uns war nur folgerichtig. Dass er später als einer der stärksten Zweitligaverteidiger in Erscheinung tritt freut mich persönlich für ihn, war aber zur damaligen Zeit nie und nimmer hervorsehbar.
Aufgrund deines oben zitierten Posts schlußfolgere ich, dass du ihn nie hast spielen sehen und/oder du ihn verwechseln musst (erschließt sich mir nur nicht mit wem).
Um mal wieder aufs Thema zurückzukommen: um Stephan tuts mir leid. Er ist einer der wenigen, denen ich zutraue, dass der Verein ihm wirklich was bedeutet. Unglücklicherweise stürzt er ihn mit zwei dämlichen Aktionen immer tiefer in den Schlamassel. Aber wie bereits gesagt worden ist: er ist 22 Jahre alt und steht nicht mehr unter Welpenschutz! Kritiken muss auch er sich gefallen lassen, insbesondere nach zwei wirklich vermeidlichen Blackouts. :rolleyes
27.03.2012 - 00:28 Uhr
Zitat von Cellsenmann:
Aufgrund deines oben zitierten Posts schlußfolgere ich, dass du ihn nie hast spielen sehen und/oder du ihn verwechseln musst (erschließt sich mir nur nicht mit wem).
Oumar Kondé :ugly
Aufgrund deines oben zitierten Posts schlußfolgere ich, dass du ihn nie hast spielen sehen und/oder du ihn verwechseln musst (erschließt sich mir nur nicht mit wem).
Oumar Kondé :ugly
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.