[11] Marek Mintál

Zitat von Walle:
Zitat von spence:
Zitat von Staind:
Zitat von Inmoria:
Jetzt hier auf Mintal rumhacken bringt doch nix.
Mintal für als Stümer geholt, der von unsere 3er Kette:
Jänicke---Lartey---Ziegenbein
mit Flangen & Pässen gefüttert werden sollte.
Jänicke hatte eine kurze sehr gute Phase, die anderen beiden fanden doch quasi nie statt.
Diese Ausfälle konnten NIE kompensiert werden. Das ist für mich der Hauptgrund warum PV, WW und letzendlich der FCH gescheitert sind.

Allerdings verstehe ich nicht, warum man vor der Saison Mintal als Stürmer präsentiert, dann nach 2-3 Spielen merkt, das er eigentlich mehr eine hängende Spitze oder OM ist (und als Stoßstürmer nicht funktioniert) und ihn auf Larteys Position setzt und damit Lartey völlig verunsichert, weil der plötzlich gar nicht mehr gefragt war und mal rechts und mal links aussen spielen musste. Da hatte man sich doch schon einiges kaputt gemacht und sich einiger Stärken beraubt.

Dazu die ganzen Formtiefs und Anpassungsschwierigkeiten von einigen Leistungsträgern...es war schon echt eine Grottensaison.

Das stimmt. Mintal als Stürmer zu holen war eine eindeutige Fehleinschätzung der sportlichen Leitung.
Man versteht auch nicht, wie das passieren konnte, denn Mintal war nie ein echter Stürmer. Da auch Semmer kein eigentlicher Stürmer ist, wurde im Prinzip kein Angreifer verpflichtet, obwohl schon in der Aufstiegssaison klar war, dass gerade da der Schuh drückt. Damit nahm schon vor dem Ersten Anpfiff das Unheil seinen Lauf.
Und Inmoria, ich sehe das Ganze eigentlich nicht als ein "Rumhacken" auf Mintal. Viele machen doch eigentlich nur deutlich, dass er etwas leisten soll, was er entweder noch nie konnte, oder nicht mehr kann. Er kann einem eigentlich nur leid tun.

Er wollte es doch noch mal allen zeigen?! Ich sehe allerdings nichts als einen Spieler, der Angst davor hat, sich zu verletzen!

Diese Spielweise hatte er anfänglich. Es ist aber zum Glück weg und er zieht nicht bei jedem Duell den Fuß weg.

Schlechtes Spiel von Marek gestern. Ihm aber totales Abkacken in den letzten Spielen vorzuwerfen ist angesichts der 2 Assists gegen Düsseldorf vermessen.

Das oben angesprochene Problem ist mMn, dass auf der 6er-Position kein Spielmacher existiert. Panne konnte das ab und zu, ist da aber allein auf verlorenem Posten oder war halt nicht im Kader. Ich hätte bspw. am Anfang der Saison mal versucht Lartey neben Müller oder Panne auf der 6 zu bringen und dann Mintal als HS und Semmer als MS (nicht gerade die beste Wahl) aufzustellen. Dann wäre die Systeminkompatibilität der MM-Verpflichtung aufgehoben.

Der weiteren Kritik mit der fehlenden Verpflichtung eines Mittelstürmers zu Saisonbeginn kann ich nur zustimmen.

Flooooooop

Erwartungen absolut nicht erfüllt. Man sollte doch lieber die Finger von zu alten Spieler lassen. Mit Max hatte man glück hätte ja auch so laufen können ist es aber nicht.

Marek war immernoch einer der bestimmenden Spieler in der Mannschaft - er hat das Spiel geordnet (was sonst keiner konnte) und hat sich die Bälle oft in der eigenen Abwehr geholt. Er war überall - und dann kann man schlecht "Phantom" sein.

Danke Marek für deine Zeit hier, hat halt nicht gereicht...

Zitat von Forever_Hansa:
Marek war immernoch einer der bestimmenden Spieler in der Mannschaft - er hat das Spiel geordnet (was sonst keiner konnte) und hat sich die Bälle oft in der eigenen Abwehr geholt. Er war überall - und dann kann man schlecht "Phantom"

Danke Marek für deine Zeit hier, hat halt nicht gereicht...

Ist schon erstaunlich, wie differenziert Meinungen zu einzelnen Spielern sein können. Ich habe ihn nie als einen bestimmenden Spieler empfunden, im Gegenteil, aufgrund seiner nicht mehr ausreichenden körperlichen Leistungsfähigkeit, kam er mir oft als hemmendes Element vor, dem das notwendige Tempo aus verständlichen Gründen einfach fehlt. Ich bin jedoch fest davon überzeugt, dass er alles gegeben hat und deshalb wie Du so richtig sagst: Danke für die Zeit, aber es hat halt nicht gereicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von spence am 22.04.2012 um 20:45 Uhr bearbeitet

Ich bin auch eher enttäuscht von Marek. Ich glaube, das was Befürworter in ihm sehen, ist vielmehr seine Aura oder seine Präsenz auf dem Platz. Spielerisch hat er uns keinesfalls weitergeholfen.

Er hat in der Tat das Spiel verlangsamt und mehr Querpässe als solche in die Spitze gespielt. Bis auf seine paar Tore war er auch vor dem Tor wenig wirksam. Kaum mal ein strammer Schuss, der für nen Abstauber gereicht hätte. Das Thema Führungsspieler lasse ich mal außen vor, aber ein Martin Max konnte seinerzeit das Team um ihn herum auch mehr pushen als Marek.

Dann kommt noch die Verletzung hinzu, für die er zwar nichts kann, die aber seine unglückliche Saison bei uns perfekt abrundet.

Dennoch, Marek ist ein respektierter Sportsmann, der es verdient hat, ordentlich verabschiedet zu werden. Das mache ich hiermit und wünsche ihm alles Gute.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Walle am 22.04.2012 um 20:55 Uhr bearbeitet

Zitat von spence:


Ist schon erstaunlich, wie differenziert Meinungen zu einzelnen Spielern sein können. Ich habe ihn nie als einen bestimmenden Spieler empfunden, im Gegenteil, aufgrund seiner nicht mehr ausreichenden körperlichen Leistungsfähigkeit, kam er mir oft als hemmendes Element vor, dem das notwendige Tempo aus verständlichen Gründen einfach fehlt. Ich bin jedoch fest davon überzeugt, dass er alles gegeben hat und deshalb wie Du so richtig sagst: Danke für die Zeit, aber es hat halt nicht gereicht.

Schließe mich voll und ganz an - eher hemmend als belebend!

Wir haben einen Spieler geholt dessen Position in unserem System nicht gibt.Da müssen sich auch mal die Leute sich fragen gefallen lassen die ihn geholt haben.

Zitat von HROyal:
Wir haben einen Spieler geholt dessen Position in unserem System nicht gibt.Da müssen sich auch mal die Leute sich fragen gefallen lassen die ihn geholt haben.

Aber nur weil Lartey komplett ausfiel, ansonsten kann ich mir schon gut vorstellen wo er spielen soll.