[11] Marek Mintál
07.06.2011 - 15:18 Uhr
19.09.2011 - 18:27 Uhr
Hätte man die 4 0:0 Spiele von denen 3 sehr überzeugend waren gewonnen würde hier wohl keiner so rumpöbeln, kaum hat man ein par Punkte zu wenig auf dem Konto ist der Kader als nur Drittklassig und Mintel ein schlechter Transfer obwohl er noch gar nicht wirklich zum Zuge kam :rolleyes
19.09.2011 - 18:30 Uhr
Zitat von ostbloxx:
Der Transfer war für unsere Verhältnisse aber kein Witz den Marek hat die Erfahrung die einiger unserer Spieler fehlt....Und das er nun verletzt ist das konnte man nicht vorraussehen.
Vorraussehen nicht zwingend, ja. Aber wahrscheinlich war es allemal. Nicht wegen seiner Mittelfußbruch-Leidensgeschichte, die wohl auskuriert ist, sondern aufgrund seines Alters. Man hat bei Mareks Verpflichtung, übertrieben gesprochen, gleich zweimal beten müssen: nämlich a) dass er es nach zwei Jahren Reservistendasein überhaupt noch drauf hat, und b) dass er sich bloß nicht verletzt, weil die Qualität des sonstigen Personals möglicherweise nicht ausreichen würde. Insofern ist man da ein ziemliches Risiko eingegangen und siehe da: Nun muss man mit den Konsequenzen dieser Entscheidung leben. Denn noch bevor man beurteilen konnte, ob überhaupt Punkt a) zutrifft, trat ja schon Punkt b) ein. Das hat man sich durchaus selbst eingebrockt und kann es nun kaum als Entschuldigung vorschieben.
Zitat von Querulant:
Lasst doch Marek erst einmal gesund werden und ein paar Spiele (Hinrunde) machen, frühestens dann kann man urteilen wie gut der Transfer gewesen ist.
Ähm, nein. Einen Transfer darf man ruhig auch an der Verletzungszeit messen, immerhin hat man während dieser Zeit gar nichts von diesem Transfer. Seine Leistung muss man natürlich unabhängig davon bewerten, aber vorausgesetzt er spielt groß auf, dann hat er dennoch einen guten Teil der Saison schlicht verpasst und daher weniger eingebracht, als man sich hätte erhoffen können. Verletzungen spielen da durchaus eine Rolle. So auch Holst letztes Jahr: Eingebracht hat dessen Transfer überhaupt nichts. Das heißt nicht, dass Holst deshalb kein guter Spieler wäre und inbesondere jetzt kann er uns wieder helfen,. Jedoch hat man letzte Saison keinen Nutzen aus dem Transfer ziehen können, das ist nunmal einfach so.
Zitat von vendredi:
Hätte man die 4 0:0 Spiele von denen 3 sehr überzeugend waren gewonnen würde
Ja, und hätte ich letzte Woche sechs richtige gehabt, dann wär ich nun auf den Bahamas statt dir zu antworten. Hab' ich aber nicht, Punkt, Aus. Übrigens wird hier doch nicht gepöbelt...
Der Transfer war für unsere Verhältnisse aber kein Witz den Marek hat die Erfahrung die einiger unserer Spieler fehlt....Und das er nun verletzt ist das konnte man nicht vorraussehen.
Vorraussehen nicht zwingend, ja. Aber wahrscheinlich war es allemal. Nicht wegen seiner Mittelfußbruch-Leidensgeschichte, die wohl auskuriert ist, sondern aufgrund seines Alters. Man hat bei Mareks Verpflichtung, übertrieben gesprochen, gleich zweimal beten müssen: nämlich a) dass er es nach zwei Jahren Reservistendasein überhaupt noch drauf hat, und b) dass er sich bloß nicht verletzt, weil die Qualität des sonstigen Personals möglicherweise nicht ausreichen würde. Insofern ist man da ein ziemliches Risiko eingegangen und siehe da: Nun muss man mit den Konsequenzen dieser Entscheidung leben. Denn noch bevor man beurteilen konnte, ob überhaupt Punkt a) zutrifft, trat ja schon Punkt b) ein. Das hat man sich durchaus selbst eingebrockt und kann es nun kaum als Entschuldigung vorschieben.
Zitat von Querulant:
Lasst doch Marek erst einmal gesund werden und ein paar Spiele (Hinrunde) machen, frühestens dann kann man urteilen wie gut der Transfer gewesen ist.
Ähm, nein. Einen Transfer darf man ruhig auch an der Verletzungszeit messen, immerhin hat man während dieser Zeit gar nichts von diesem Transfer. Seine Leistung muss man natürlich unabhängig davon bewerten, aber vorausgesetzt er spielt groß auf, dann hat er dennoch einen guten Teil der Saison schlicht verpasst und daher weniger eingebracht, als man sich hätte erhoffen können. Verletzungen spielen da durchaus eine Rolle. So auch Holst letztes Jahr: Eingebracht hat dessen Transfer überhaupt nichts. Das heißt nicht, dass Holst deshalb kein guter Spieler wäre und inbesondere jetzt kann er uns wieder helfen,. Jedoch hat man letzte Saison keinen Nutzen aus dem Transfer ziehen können, das ist nunmal einfach so.
Zitat von vendredi:
Hätte man die 4 0:0 Spiele von denen 3 sehr überzeugend waren gewonnen würde
Ja, und hätte ich letzte Woche sechs richtige gehabt, dann wär ich nun auf den Bahamas statt dir zu antworten. Hab' ich aber nicht, Punkt, Aus. Übrigens wird hier doch nicht gepöbelt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schreiberling83 am 19.09.2011 um 18:43 Uhr bearbeitet
19.09.2011 - 19:15 Uhr
Zitat
Ähm, nein. Einen Transfer darf man ruhig auch an der Verletzungszeit messen
Mintal hat sich im Pflichtspiel verletzt, also seine Gesundheit für den Verein gegeben. Natürlich ist es Berufsrisiko, aber es steckt keine Absicht dahinter im Gegensatz zu anderen Spielern die zur Disco gehen, Übergewicht haben usw.usw.
Ähm, nein. Einen Transfer darf man ruhig auch an der Verletzungszeit messen
Mintal hat sich im Pflichtspiel verletzt, also seine Gesundheit für den Verein gegeben. Natürlich ist es Berufsrisiko, aber es steckt keine Absicht dahinter im Gegensatz zu anderen Spielern die zur Disco gehen, Übergewicht haben usw.usw.
19.09.2011 - 19:47 Uhr
Zitat von Hansakeks:
Also ich kann die Bedenken wegen der Verletzungszeit grundsätzlich verstehen.
Niemand würde behaupten, dass Mintal irgendwas dafür kann und dass immer seine volle Gesundheit vor einem neuen Einsatz im Vordergrund stehen muss.
Es ist aber so, dass man das volle zur Verfügung stehende Kapital ( was nicht wenig war ) eben nur an diesen einen Spieler gebunden hat, also fehlt nicht nur seine Leistung im Verletzungsfall sondern auch die Alternative.
Besonders bedenklich scheint es deswegen, weil er eben nicht wie ursprünglich angekündigt hier hauptsächlich den Führungsspieler geben soll, sondern nun auch aus der ungünstigen Entwicklung heraus die Allheilwaffe im Sturm.
Deshalb der Einwand, dass man es dafür anders hätte haben können.
Verteilung des Risikos auf 2 Spieler und genau dort wo der Bedarf schon seit Drittligazeiten herrscht.
Man hat sich anders entschieden und muss das nun hinnehmen.
Bisher ist es nicht glücklich gelaufen.
100% Zustimmung
Also ich kann die Bedenken wegen der Verletzungszeit grundsätzlich verstehen.
Niemand würde behaupten, dass Mintal irgendwas dafür kann und dass immer seine volle Gesundheit vor einem neuen Einsatz im Vordergrund stehen muss.
Es ist aber so, dass man das volle zur Verfügung stehende Kapital ( was nicht wenig war ) eben nur an diesen einen Spieler gebunden hat, also fehlt nicht nur seine Leistung im Verletzungsfall sondern auch die Alternative.
Besonders bedenklich scheint es deswegen, weil er eben nicht wie ursprünglich angekündigt hier hauptsächlich den Führungsspieler geben soll, sondern nun auch aus der ungünstigen Entwicklung heraus die Allheilwaffe im Sturm.
Deshalb der Einwand, dass man es dafür anders hätte haben können.
Verteilung des Risikos auf 2 Spieler und genau dort wo der Bedarf schon seit Drittligazeiten herrscht.
Man hat sich anders entschieden und muss das nun hinnehmen.
Bisher ist es nicht glücklich gelaufen.
100% Zustimmung
20.09.2011 - 14:21 Uhr
Auch heute ist Marek nicht im Mannschaftstraining. Damit dürfte sich das Thema für Sonntag wohl endgültig erledigt haben.
20.09.2011 - 14:24 Uhr
Zitat von Querulant:
Zitat
Ähm, nein. Einen Transfer darf man ruhig auch an der Verletzungszeit messen
Mintal hat sich im Pflichtspiel verletzt, also seine Gesundheit für den Verein gegeben. Natürlich ist es Berufsrisiko, aber es steckt keine Absicht dahinter im Gegensatz zu anderen Spielern die zur Disco gehen, Übergewicht haben usw.usw.
Ich sag doch auch gar nicht, dass man ihm irgendwas vorwerfen könnte. Aber eine Verletzung schmälert nunmal logischerweise seinen Wert für die Mannschaft. Wer nur in der Hälfte der Spiele mitwirken kann, selbst wenn er diese durch überragende Leistungen alleine entscheidet, der kann eben nicht so viel reißen, wie es ihm andernfalls möglich wäre.
Zitat
Ähm, nein. Einen Transfer darf man ruhig auch an der Verletzungszeit messen
Mintal hat sich im Pflichtspiel verletzt, also seine Gesundheit für den Verein gegeben. Natürlich ist es Berufsrisiko, aber es steckt keine Absicht dahinter im Gegensatz zu anderen Spielern die zur Disco gehen, Übergewicht haben usw.usw.
Ich sag doch auch gar nicht, dass man ihm irgendwas vorwerfen könnte. Aber eine Verletzung schmälert nunmal logischerweise seinen Wert für die Mannschaft. Wer nur in der Hälfte der Spiele mitwirken kann, selbst wenn er diese durch überragende Leistungen alleine entscheidet, der kann eben nicht so viel reißen, wie es ihm andernfalls möglich wäre.
20.09.2011 - 14:41 Uhr
Zitat von hollermann:
Auch heute ist Marek nicht im Mannschaftstraining. Damit dürfte sich das Thema für Sonntag wohl endgültig erledigt haben.
MM ist die ganze Woche zur Reha in Nürnberg. ;)
Auch heute ist Marek nicht im Mannschaftstraining. Damit dürfte sich das Thema für Sonntag wohl endgültig erledigt haben.
MM ist die ganze Woche zur Reha in Nürnberg. ;)
20.09.2011 - 14:48 Uhr
Zitat von HROyal:
Zitat von hollermann:
Auch heute ist Marek nicht im Mannschaftstraining. Damit dürfte sich das Thema für Sonntag wohl endgültig erledigt haben.
MM ist die ganze Woche zur Reha in Nürnberg. ;)
sollte er nicht diese Woche wieder einsteigen?
Zitat von hollermann:
Auch heute ist Marek nicht im Mannschaftstraining. Damit dürfte sich das Thema für Sonntag wohl endgültig erledigt haben.
MM ist die ganze Woche zur Reha in Nürnberg. ;)
sollte er nicht diese Woche wieder einsteigen?
20.09.2011 - 15:08 Uhr
Zitat von ostbloxx:
Zitat von chris0608:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von chris0608:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von chris0608:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von chris0608:
Zitat von ostbloxx:
Oh man es ist schon erbärmlich was man hier so lesen muss....Erst alle jubeln und dann nur noch draufhauen...
Stell die vor das ich dies schon bedingungslos die letzten 10 Jahre tue und es einem irgendwann langt.Also versuch bissl Loyaler zu denken ..schreiben..etz.. :angry
Dann bleibt doch zu Hause wen alles so Scheisse ist wie du sagst...
Sehr geistreich wenn alle die etwas kritisieren Zuhause bleiben.Ganz großes Kino....
Es geht mir rein darum das ihr jemanden runtermacht der für seine Verletzung rein gar nix kann...
Ich möchte keinesfalls persönlich werden. aber wenn Du genau liest bemerkst Du ziemlich schnell das es um den Transfer Marek Mintal und nicht die Person oder seine Einstellung geht...Grüße
Der Transfer war für unsere Verhältnisse aber kein Witz den Marek hat die Erfahrung die einiger unserer Spieler fehlt....Und das er nun verletzt ist das konnte man nicht vorraussehen. Ich weiß nicht was du dir von Hansa erwünscht aber für mich war das ein großer Transfer den ich unserem FCH ehrlich gesagt nicht zugetraut hätte.
Lieber wären mir 2 3 richtige Alternativen im Sturm gewesen. Es waren genug 2. Ligaerfahren Stürmer die voll im Saft stehen auf dem Markt. MMarek hat in den letzten 3 Jahren net mehr in nem Plichtspiel getroffen"!!Zum Bsp. ein Moses Lamidi oder M. Tayler waeren sicherlich günstiger und besser gewesen. Aber ist jetzt ehhhh zu spät
Meinst du den Lamidi der nicht mal beim KSC zum Zuge kommt wär bestimmt ne Verstärkung gewesen... :rolleyes
Lamidi ist dauerverletzt.
Zitat von chris0608:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von chris0608:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von chris0608:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von chris0608:
Zitat von ostbloxx:
Oh man es ist schon erbärmlich was man hier so lesen muss....Erst alle jubeln und dann nur noch draufhauen...
Stell die vor das ich dies schon bedingungslos die letzten 10 Jahre tue und es einem irgendwann langt.Also versuch bissl Loyaler zu denken ..schreiben..etz.. :angry
Dann bleibt doch zu Hause wen alles so Scheisse ist wie du sagst...
Sehr geistreich wenn alle die etwas kritisieren Zuhause bleiben.Ganz großes Kino....
Es geht mir rein darum das ihr jemanden runtermacht der für seine Verletzung rein gar nix kann...
Ich möchte keinesfalls persönlich werden. aber wenn Du genau liest bemerkst Du ziemlich schnell das es um den Transfer Marek Mintal und nicht die Person oder seine Einstellung geht...Grüße
Der Transfer war für unsere Verhältnisse aber kein Witz den Marek hat die Erfahrung die einiger unserer Spieler fehlt....Und das er nun verletzt ist das konnte man nicht vorraussehen. Ich weiß nicht was du dir von Hansa erwünscht aber für mich war das ein großer Transfer den ich unserem FCH ehrlich gesagt nicht zugetraut hätte.
Lieber wären mir 2 3 richtige Alternativen im Sturm gewesen. Es waren genug 2. Ligaerfahren Stürmer die voll im Saft stehen auf dem Markt. MMarek hat in den letzten 3 Jahren net mehr in nem Plichtspiel getroffen"!!Zum Bsp. ein Moses Lamidi oder M. Tayler waeren sicherlich günstiger und besser gewesen. Aber ist jetzt ehhhh zu spät
Meinst du den Lamidi der nicht mal beim KSC zum Zuge kommt wär bestimmt ne Verstärkung gewesen... :rolleyes
Lamidi ist dauerverletzt.
20.09.2011 - 16:24 Uhr
Zitat von meppen:
Zitat von HROyal:
Zitat von hollermann:
Auch heute ist Marek nicht im Mannschaftstraining. Damit dürfte sich das Thema für Sonntag wohl endgültig erledigt haben.
MM ist die ganze Woche zur Reha in Nürnberg. ;)
sollte er nicht diese Woche wieder einsteigen?
Er kommt frühstens nächsten Montag wieder.
Zitat von HROyal:
Zitat von hollermann:
Auch heute ist Marek nicht im Mannschaftstraining. Damit dürfte sich das Thema für Sonntag wohl endgültig erledigt haben.
MM ist die ganze Woche zur Reha in Nürnberg. ;)
sollte er nicht diese Woche wieder einsteigen?
Er kommt frühstens nächsten Montag wieder.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.