#1 Ralf Fährmann
07.05.2012 - 22:34 Uhr
17.08.2012 - 11:54 Uhr
Quelle: www.reviersport.de
Mit drei bundesligaerprobten Torhütern hat Schalke 04 auf der Position derzeit ein Luxusproblem. Für Ralf Fährmann bleibt wohl vorerst der Gang in die Reserve.
Nachdem Timo Hildebrand wohl den Kampf um die Nummer eins bei den Königsblauen für sich entschieden haben und Lars Unnerstall sein Stellvertreter werden dürfte, wäre für Ralf Fährmann nur ein Platz auf der Tribüne vorgesehen – oder im Tor der U23
Muss Fährmann evtl. in der Reserve ran? Wäre zwar bitter, würde mich aber nach den letzten Berichten nicht überraschen. Nachdem Timo Hildebrand wohl den Kampf um die Nummer eins bei den Königsblauen für sich entschieden haben und Lars Unnerstall sein Stellvertreter werden dürfte, wäre für Ralf Fährmann nur ein Platz auf der Tribüne vorgesehen – oder im Tor der U23
Man sollte evtl. darüber nachdenken, ihn zu verleihen, damit er Spielpraxis erhält.
17.08.2012 - 11:56 Uhr
Zitat von Toni1904:
www.reviersport.de:
Mit drei bundesligaerprobten Torhütern hat Schalke 04 auf der Position derzeit ein Luxusproblem. Für Ralf Fährmann bleibt wohl vorerst der Gang in die Reserve.
Nachdem Timo Hildebrand wohl den Kampf um die Nummer eins bei den Königsblauen für sich entschieden haben und Lars Unnerstall sein Stellvertreter werden dürfte, wäre für Ralf Fährmann nur ein Platz auf der Tribüne vorgesehen – oder im Tor der U23Muss Fährmann evtl. in der Reserve ran? Wäre zwar bitter, würde mich aber nach den letzten Berichten nicht überraschen.
Man sollte evtl. darüber nachdenken, ihn zu verleihen, damit er Spielpraxis erhält.
Und dann reißt sich Hildebrand das Kreuzband.
Aber wer leiht schon einen Torwart? Höchstens, wenn sich der eigene verletzt.
www.reviersport.de:
Mit drei bundesligaerprobten Torhütern hat Schalke 04 auf der Position derzeit ein Luxusproblem. Für Ralf Fährmann bleibt wohl vorerst der Gang in die Reserve.
Nachdem Timo Hildebrand wohl den Kampf um die Nummer eins bei den Königsblauen für sich entschieden haben und Lars Unnerstall sein Stellvertreter werden dürfte, wäre für Ralf Fährmann nur ein Platz auf der Tribüne vorgesehen – oder im Tor der U23Muss Fährmann evtl. in der Reserve ran? Wäre zwar bitter, würde mich aber nach den letzten Berichten nicht überraschen.
Man sollte evtl. darüber nachdenken, ihn zu verleihen, damit er Spielpraxis erhält.
Und dann reißt sich Hildebrand das Kreuzband.
Aber wer leiht schon einen Torwart? Höchstens, wenn sich der eigene verletzt.
17.08.2012 - 11:57 Uhr
Zitat von Mr.Satan:
Zitat von Toni1904:
www.reviersport.de:
Mit drei bundesligaerprobten Torhütern hat Schalke 04 auf der Position derzeit ein Luxusproblem. Für Ralf Fährmann bleibt wohl vorerst der Gang in die Reserve.
Nachdem Timo Hildebrand wohl den Kampf um die Nummer eins bei den Königsblauen für sich entschieden haben und Lars Unnerstall sein Stellvertreter werden dürfte, wäre für Ralf Fährmann nur ein Platz auf der Tribüne vorgesehen – oder im Tor der U23Muss Fährmann evtl. in der Reserve ran? Wäre zwar bitter, würde mich aber nach den letzten Berichten nicht überraschen.
Man sollte evtl. darüber nachdenken, ihn zu verleihen, damit er Spielpraxis erhält.
Und dann reißt sich Hildebrand das Kreuzband.
Aber wer leiht schon einen Torwart? Höchstens, wenn sich der eigene verletzt.
in der zweiten oder dritten liga würde man schon einen abnehmer finden. und dem vernehmen nach ist leider unnerstall die nr.2. und hinter dem hätte man immernoch oswald, der auch einen guten eindruck zu machen scheint.
Zitat von Toni1904:
www.reviersport.de:
Mit drei bundesligaerprobten Torhütern hat Schalke 04 auf der Position derzeit ein Luxusproblem. Für Ralf Fährmann bleibt wohl vorerst der Gang in die Reserve.
Nachdem Timo Hildebrand wohl den Kampf um die Nummer eins bei den Königsblauen für sich entschieden haben und Lars Unnerstall sein Stellvertreter werden dürfte, wäre für Ralf Fährmann nur ein Platz auf der Tribüne vorgesehen – oder im Tor der U23Muss Fährmann evtl. in der Reserve ran? Wäre zwar bitter, würde mich aber nach den letzten Berichten nicht überraschen.
Man sollte evtl. darüber nachdenken, ihn zu verleihen, damit er Spielpraxis erhält.
Und dann reißt sich Hildebrand das Kreuzband.
Aber wer leiht schon einen Torwart? Höchstens, wenn sich der eigene verletzt.
in der zweiten oder dritten liga würde man schon einen abnehmer finden. und dem vernehmen nach ist leider unnerstall die nr.2. und hinter dem hätte man immernoch oswald, der auch einen guten eindruck zu machen scheint.
17.08.2012 - 12:05 Uhr
Zitat von Mr.Satan:
Und dann reißt sich Hildebrand das Kreuzband.
Aber wer leiht schon einen Torwart? Höchstens, wenn sich der eigene verletzt.
Man muss jetzt auch nicht den Teufel an die Wand malen. Nur, weil es einmal ein Seuchenjahr gab, heißt es ja nicht, dass es so weitergeht.
Jahrelang sind wir mit 2 Keepern + Nachwuchsmann ausgekommen.
Und zu der Frage, wer einen TW leiht. Na, die Vereine, die entweder nicht zufrieden sind, aber nicht genug Kohle oder, wo sich einer verletzt hat.
Und dann reißt sich Hildebrand das Kreuzband.
Aber wer leiht schon einen Torwart? Höchstens, wenn sich der eigene verletzt.
Man muss jetzt auch nicht den Teufel an die Wand malen. Nur, weil es einmal ein Seuchenjahr gab, heißt es ja nicht, dass es so weitergeht.
Jahrelang sind wir mit 2 Keepern + Nachwuchsmann ausgekommen.
Und zu der Frage, wer einen TW leiht. Na, die Vereine, die entweder nicht zufrieden sind, aber nicht genug Kohle oder, wo sich einer verletzt hat.
17.08.2012 - 12:10 Uhr
Huub hat auf der PK offiziell bestätigt, dass Ralle bei der 2.Mannschaft spielt.
Zudem hat er sich entschieden, was die Nr.1 angeht, will es aber nicht sagen. :ugly
Zudem hat er sich entschieden, was die Nr.1 angeht, will es aber nicht sagen. :ugly
17.08.2012 - 12:11 Uhr
Er wird bei der U23 spielen! MMn ist das, nach der langen Verletzungen, das Beste für ihn. Er brauch Spielpraxis um wieder 100 % fit zu sein, aber er wird am Anfang vermehrt Fehler machen weswegen ich ihm die (erstmal) nicht bei den Profi's geben würde...
Zitat
#Schalke - Stevens "Entscheidung bei den Torhütern. Fährmann spielt bei der U23. Er braucht Spielpraxis! Er war enttäuscht!" #S04 #ssndh
http://twitter.com/Sky_Dirk
Zitat
#Schalke - Stevens "Entscheidung bei den Torhütern. Fährmann spielt bei der U23. Er braucht Spielpraxis! Er war enttäuscht!" #S04 #ssndh
http://twitter.com/Sky_Dirk
17.08.2012 - 12:18 Uhr
Zitat von Toni1904:
www.reviersport.de:
Mit drei bundesligaerprobten Torhütern hat Schalke 04 auf der Position derzeit ein Luxusproblem. Für Ralf Fährmann bleibt wohl vorerst der Gang in die Reserve.
Nachdem Timo Hildebrand wohl den Kampf um die Nummer eins bei den Königsblauen für sich entschieden haben und Lars Unnerstall sein Stellvertreter werden dürfte, wäre für Ralf Fährmann nur ein Platz auf der Tribüne vorgesehen – oder im Tor der U23Muss Fährmann evtl. in der Reserve ran? Wäre zwar bitter, würde mich aber nach den letzten Berichten nicht überraschen.
Man sollte evtl. darüber nachdenken, ihn zu verleihen, damit er Spielpraxis erhält.
Das sehe ich anders. Wenn man Fährmann schwächer sieht als Hildebrand und Unnerstall, dann hätte man ihn gleich verkaufen sollen. Wir brauchen keine drei gleichwertigen TW. Eine Situation wie letzte Saison ist die Ausnahme.
Schon die Vertragsverlängerung mit LU hat deutlich gemacht, dass man nicht voll auf RF setzt. Dann hätte man ihn verkaufen sollen.
Seine Enttäuschung kann ich verstehen, der verliert jetzt ein weiteres Jahr auf der Tribüne.
www.reviersport.de:
Mit drei bundesligaerprobten Torhütern hat Schalke 04 auf der Position derzeit ein Luxusproblem. Für Ralf Fährmann bleibt wohl vorerst der Gang in die Reserve.
Nachdem Timo Hildebrand wohl den Kampf um die Nummer eins bei den Königsblauen für sich entschieden haben und Lars Unnerstall sein Stellvertreter werden dürfte, wäre für Ralf Fährmann nur ein Platz auf der Tribüne vorgesehen – oder im Tor der U23Muss Fährmann evtl. in der Reserve ran? Wäre zwar bitter, würde mich aber nach den letzten Berichten nicht überraschen.
Man sollte evtl. darüber nachdenken, ihn zu verleihen, damit er Spielpraxis erhält.
Das sehe ich anders. Wenn man Fährmann schwächer sieht als Hildebrand und Unnerstall, dann hätte man ihn gleich verkaufen sollen. Wir brauchen keine drei gleichwertigen TW. Eine Situation wie letzte Saison ist die Ausnahme.
Schon die Vertragsverlängerung mit LU hat deutlich gemacht, dass man nicht voll auf RF setzt. Dann hätte man ihn verkaufen sollen.
Seine Enttäuschung kann ich verstehen, der verliert jetzt ein weiteres Jahr auf der Tribüne.
17.08.2012 - 13:16 Uhr
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Toni1904:
www.reviersport.de:
Mit drei bundesligaerprobten Torhütern hat Schalke 04 auf der Position derzeit ein Luxusproblem. Für Ralf Fährmann bleibt wohl vorerst der Gang in die Reserve.
Nachdem Timo Hildebrand wohl den Kampf um die Nummer eins bei den Königsblauen für sich entschieden haben und Lars Unnerstall sein Stellvertreter werden dürfte, wäre für Ralf Fährmann nur ein Platz auf der Tribüne vorgesehen – oder im Tor der U23Muss Fährmann evtl. in der Reserve ran? Wäre zwar bitter, würde mich aber nach den letzten Berichten nicht überraschen.
Man sollte evtl. darüber nachdenken, ihn zu verleihen, damit er Spielpraxis erhält.
Das sehe ich anders. Wenn man Fährmann schwächer sieht als Hildebrand und Unnerstall, dann hätte man ihn gleich verkaufen sollen. Wir brauchen keine drei gleichwertigen TW. Eine Situation wie letzte Saison ist die Ausnahme.
Schon die Vertragsverlängerung mit LU hat deutlich gemacht, dass man nicht voll auf RF setzt. Dann hätte man ihn verkaufen sollen.
Seine Enttäuschung kann ich verstehen, der verliert jetzt ein weiteres Jahr auf der Tribüne.
Wobei ich mich frage, wer ihn nach einem 3/4 Jahr Verletzung gekauft hätte - immerhin hat er auch noch drei Jahre einen sicherlich gut dotierten Vertrag.
Zitat von Toni1904:
www.reviersport.de:
Mit drei bundesligaerprobten Torhütern hat Schalke 04 auf der Position derzeit ein Luxusproblem. Für Ralf Fährmann bleibt wohl vorerst der Gang in die Reserve.
Nachdem Timo Hildebrand wohl den Kampf um die Nummer eins bei den Königsblauen für sich entschieden haben und Lars Unnerstall sein Stellvertreter werden dürfte, wäre für Ralf Fährmann nur ein Platz auf der Tribüne vorgesehen – oder im Tor der U23Muss Fährmann evtl. in der Reserve ran? Wäre zwar bitter, würde mich aber nach den letzten Berichten nicht überraschen.
Man sollte evtl. darüber nachdenken, ihn zu verleihen, damit er Spielpraxis erhält.
Das sehe ich anders. Wenn man Fährmann schwächer sieht als Hildebrand und Unnerstall, dann hätte man ihn gleich verkaufen sollen. Wir brauchen keine drei gleichwertigen TW. Eine Situation wie letzte Saison ist die Ausnahme.
Schon die Vertragsverlängerung mit LU hat deutlich gemacht, dass man nicht voll auf RF setzt. Dann hätte man ihn verkaufen sollen.
Seine Enttäuschung kann ich verstehen, der verliert jetzt ein weiteres Jahr auf der Tribüne.
Wobei ich mich frage, wer ihn nach einem 3/4 Jahr Verletzung gekauft hätte - immerhin hat er auch noch drei Jahre einen sicherlich gut dotierten Vertrag.
17.08.2012 - 13:21 Uhr
Zitat von Mr.Satan:
Huub hat auf der PK offiziell bestätigt, dass Ralle bei der 2.Mannschaft spielt.
Zudem hat er sich entschieden, was die Nr.1 angeht, will es aber nicht sagen. :ugly
das erinnert mich jetzt so ein bißchen an "ich weiß was, sag es aber nicht, ätschibätch" *zungerausstrecken*... :/:
Huub hat auf der PK offiziell bestätigt, dass Ralle bei der 2.Mannschaft spielt.
Zudem hat er sich entschieden, was die Nr.1 angeht, will es aber nicht sagen. :ugly
das erinnert mich jetzt so ein bißchen an "ich weiß was, sag es aber nicht, ätschibätch" *zungerausstrecken*... :/:
17.08.2012 - 13:21 Uhr
Zitat von sexmaex:
Wobei ich mich frage, wer ihn nach einem 3/4 Jahr Verletzung gekauft hätte - immerhin hat er auch noch drei Jahre einen sicherlich gut dotierten Vertrag.
Natürlich würde man keibne riesen Ablöse bekommen. Aber Vereine, die einen TW wie Fährmann nehmen würden, gibt es reichlich. Soooo superviele von der Sorte gibt es auch wieder nicht.
Der Junge wäre mit Sicherheit lieber bei einem guten 2. Ligisten, als sich bei der U23 auf Schalke zu beweisen und zu hoffen, dass seine Chance kommt.
Ich hätte es nur fair gefunden, ihm dies früher zu sagen und ihm die Chance zum Wechsel zu geben.
Ein weiteres Jahr ohne nennenswerte Profi-Erfahrung wird seine Karriere eher beenden, als fördern.
Ich finde das bedauerlich.
Wobei ich mich frage, wer ihn nach einem 3/4 Jahr Verletzung gekauft hätte - immerhin hat er auch noch drei Jahre einen sicherlich gut dotierten Vertrag.
Natürlich würde man keibne riesen Ablöse bekommen. Aber Vereine, die einen TW wie Fährmann nehmen würden, gibt es reichlich. Soooo superviele von der Sorte gibt es auch wieder nicht.
Der Junge wäre mit Sicherheit lieber bei einem guten 2. Ligisten, als sich bei der U23 auf Schalke zu beweisen und zu hoffen, dass seine Chance kommt.
Ich hätte es nur fair gefunden, ihm dies früher zu sagen und ihm die Chance zum Wechsel zu geben.
Ein weiteres Jahr ohne nennenswerte Profi-Erfahrung wird seine Karriere eher beenden, als fördern.
Ich finde das bedauerlich.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.