Zvjezdan Misimovic [10]

Zitat von Ralf04:
Zitat von Cideli37:
denke nicht, dass misimovic innerhalb deutschland wechseln wird, wieso sollte wolfsburg seine konkurrenten mit misimovic verstärken? ich denke er wechsel zu galatasaray oder zu 'nem anderen ausländischen klub. wobei ich beim zweiten nicht sicher bin ob überhaupt angebote vorliegen

Haste auch mal Misimovic gefragt? Du glaubst doch wohl nicht, dass er dort hingeht, wo es Hoeneß gern hätte! Die Wahl liegt bei Misimovic und so wie es aussieht will WOB ihn loswerden. Sie werden ihn wohl oder übel nach Schalke ziehen lassen müssen!
Ich weiß nicht, was Schalke für ihn bietet, aber WOB wird sich überlegen, ob sie auf das Geld aus GE verzichten und einen stänkernden Misimovic auf die Bank setzen.
Dem Gala-Gerücht gebe ich max. 1%! Das war doch nur ne Ablenkung, damit WOB sich einen neuen Spielmacher holt und Misi den Weg frei nach GE bekommt!
In den nächsten 3 Tagen wird er auf Schalke präsentiert! Gegen Dortmund wird er sein erstes Tor für Schalke schießen!!!

Glückauf, darauf könnt ihr mich festnageln!

Im Grunde bleibt aber Misimovic nichts anderes übrig, als dahin zu wechseln wo Hoeneß es will. Er kann ja einfach die Freigabe nach Schalke verweigern, aber sagen "Hey Misimovic, nach Istanbul darfst du aber wechseln". Ich verstehe das Problem nicht. Entweder er wechselt ins Ausland oder er bleibt.
Es ist vollkommen legitim, Misimovic nicht an einem konkurenten zu verramschen. Er ist ein grandioser Fußballspieler. Es ist vollkommen legitim, auf ein bis zwei Millionen zu verzichten um Misimovic nicht an einem Konkurenten abzugeben. Es sei denn, im Tausch kommt Farfan, dann würde ich den Wechsel, bzw. den Tausch als win-win Situation einschätzen, und auch erst dann, könnte Misimovic für Schalke auflaufen. Auch wenn ich es sehr schade finden würde (nicht für die Bundesliga).

Ich weiß sowieso nicht, wieso Misimovic nach Schalke will. Ist es Magath?
Er hat hier eigentlich das perfekte Umfeld, er hat es sich aber selbst verbaut. Und komm mir bitte nicht mit der Tour das Misimovic nichts dafür kann. Er sollte mal nachdenken, was er dem Verein zu verdanken hat. Aber egal. Am liebsten wär mir halt, dass Farfan für Misimovic und etwas Geld kommt oder er ins Ausland für knapp 10 Millionen wechselt. Einen stinkigen Misimovic kann und will ich nicht hier haben.

Du hast das schon richtig erkannt. Misimovic will mit aller Macht zu S04 oder vielleicht besser gesagt zu Magath!
Glaub mir, wenn Hoeneß ihn nicht dort hinlassen will, setzt er sich solange schmollend auf die Bank, bis man ihn ziehen läßt! Das wird dann wohl zur Winterpause geschehen. Nur wird der MW dann wesentlich niedriger sein.
Nochmals zu Farfan: Er steht im Gegensatz zu Misimovic überhaupt nicht zur Disposition. Er ist z.Zt. Schalkes bester Spieler und wird bei uns dringend gebraucht! Genauso ist es bei Euch mit Dzeko oder bei den Bayern mit Robben!
Misimovic wird nicht in die Türkei gehen. Das läßt er sich nicht vorschreiben. Er ist auch stur genug, sich monatelang auf der Bank die Eier zu schaukeln!

Es mag ja sein, dass Farfan für euch der wichtigste Spieler ist, was nicht heißen soll, dass wir uns nicht für ihn interessieren :p

Misimovic müsste langsam wissen, dass er mit der Nummer bei Hoeneß nicht weit kommt. Er müsste normal wissen, dass er dann in der Tat bis zur Winterpause auf der Bank sitzt. Jetzt stelle ich mir die Frage, was ist einem Misimovic lieber. Bis zum Vertragsende in Wolfsburg auf der Bank zu sitzen, oder jetzt zu Galatasaray (oder ein anderer Verein, außerhalb der Bundesliga) wechseln, um weiter mehr oder weniger im Blickfeld zu stehen.

Misimovic gehört von der Klasse auch nicht in die Türkei, dass ist richtig. Er gehört von der Qualität mind. in die Bundesliga, auch das ist richtig. Das ändert aber nichts daran, dass wir Misimovic nicht vorzeitig aus dem Vertrag lassen, damit er zu einem direkten Konkurenten wechselt. Ich kann mich nur wiederholen, Misimovic wird begriffen haben, dass D. Hoeneß sein Wort hält. Das heißt für ihn Wechseln ins Ausland, schmorren, oder gar den Konkurenzkampf mit Diego annehmen.

Noch was zu Galatasaray, angeblich befinden sich die Berater nun einige Tage in Deutschland. Wenn Misimovic im Vorfeld gesagt hat "Nein Türkei geht nicht" hätten sie sich die Zeit auch sparen können. Galatasaray ist ja auch nicht dumm, wenn die einen Spieler mit solch einer enormen Qualität verpflichten können, werden sie es tun. Ebenso wie wir, mit Diego, Bayern mit Robben usw.

Wir werden es sehen. Deine Argumentation ist in einigen Punkten nachzuvollziehen. Ich denke aber nicht, dass man ihn bis zum Vertragsende schmoren läßt. Eine Art Albert Streit braucht keiner.
Ich bin davon überzeugt, dass Misimovic zu Magath wechseln wird. Die nächsten 3 Tage werden es zeigen!....und die BL hat einen guten Soccer behalten!

mit Sicherheit hat DH die Zügel bei ZM nicht in der Hand.

Wenn ZM nicht zu "Gala" will, dann bleibt er notfalls.

Da DH in der laufenden Saison keinen Zoff in der Mannschaft haben will,
wird ZM spätestens am Dienstag auf Schalke vorgestellt werden.
Eventuell kommt dann JF von Schalke nach Wolfsburg.
Dazu passt auch der Bericht in der WAZ.


:)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MacLion am 28.08.2010 um 08:48 Uhr bearbeitet

Hahaha,was huer für Experten iM Forum am Werke sind^^
Da kann ich nur mit dem Kopf schütteln und laut lachen.
"Es ist ausgeschlossen,dass Misimovic innerhalb der Bundesliga wechselt"
"Hoeneß kann sich das erlauben"
So ein Quatsch.
Wnn Misimovic wirklich von den Türken und Schalke gewollt wird und beide das selbe bereit sind zu zahlen,dann hat Hoeneß gar nichts mehr zu entscheiden,dann liegt es nämlich am Spieler wo er hingeht.
AUßerdem,wäre euch ein Albert Streit-Fall lieber wo der Spieler sagt "gut,ich darf ich zu meinem WUnschverein also sitze ich meinen Vertrag aus und kriege fürs Nichtstun ein fürstliches Jahresgehalt"
Fakt ist einfach,wenn Misimovic nicht nach Galatasaray will dann kann ihn Hoeneß nicht zwingen.
Da sitzt nicht Hoeneß am ängeren Hebel.
Letztendlich steht und fällt alles mit Misimovic.
Klar,Hoeneß kann sagen,dass er keinen Konkurenten stärken will aus der Bundesliga.
NUR,wenn Misimovic nur zu einem Bundesligakonkurenten will und sons nichts haben beide Parteien ein problem.
Denn Misimovic will nicht zu den Türken und Hoeneß häötte doch sicher gerne die Ablöse.
Wäre dieses ganze doofe Thema schon durch hätte Hoeneß schon seit Wochen gutes Geld in der Hand und könnte sich zwar nicht Farfan,dafür aber einen Spieler wie Affelay holen der auch über die AUßenbahnen druck machen kann.
ABer den Punkt hat er jetzt überschritten wo solche SPieler noch auf dem Markt sind,denn bald schließt der Transfermarkt.

Zitat von lightbringer:
Hahaha,was huer für Experten iM Forum am Werke sind^^
Da kann ich nur mit dem Kopf schütteln und laut lachen.
"Es ist ausgeschlossen,dass Misimovic innerhalb der Bundesliga wechselt"
"Hoeneß kann sich das erlauben"
So ein Quatsch.
Wnn Misimovic wirklich von den Türken und Schalke gewollt wird und beide das selbe bereit sind zu zahlen,dann hat Hoeneß gar nichts mehr zu entscheiden,dann liegt es nämlich am Spieler wo er hingeht.
AUßerdem,wäre euch ein Albert Streit-Fall lieber wo der Spieler sagt "gut,ich darf ich zu meinem WUnschverein also sitze ich meinen Vertrag aus und kriege fürs Nichtstun ein fürstliches Jahresgehalt"
Fakt ist einfach,wenn Misimovic nicht nach Galatasaray will dann kann ihn Hoeneß nicht zwingen.
Da sitzt nicht Hoeneß am ängeren Hebel.
Letztendlich steht und fällt alles mit Misimovic.
Klar,Hoeneß kann sagen,dass er keinen Konkurenten stärken will aus der Bundesliga.
NUR,wenn Misimovic nur zu einem Bundesligakonkurenten will und sons nichts haben beide Parteien ein problem.
Denn Misimovic will nicht zu den Türken und Hoeneß häötte doch sicher gerne die Ablöse.
Wäre dieses ganze doofe Thema schon durch hätte Hoeneß schon seit Wochen gutes Geld in der Hand und könnte sich zwar nicht Farfan,dafür aber einen Spieler wie Affelay holen der auch über die AUßenbahnen druck machen kann.
ABer den Punkt hat er jetzt überschritten wo solche SPieler noch auf dem Markt sind,denn bald schließt der Transfermarkt.

Du bist der wirklich wahre Experte, Hut ab :D

Natürlich bestimmt einizg und allein Hoeneß wie es mit Misimovic weiter geht.

Warum sollte er - völlig ohne (finanzielle-) Not einen Konkurrenten stärken?

Misimovic kostet den Schalkern ganz genau einen Farfan. Wenn Magath Jeff nicht ziehen lassen will, hat er eben Pech gehabt, so einfach ist das.
Misimovic hat dann zwei Möglichkeiten...Entweder er wechselt zu einem ausländischen Verein oder setzt sich als Diego BackUp auf die Bank!

Unglaublich wie Naiv einige User doch sind und meinen das Magath und/oder Misimovic das Heft des Handelns in der Hand haben und Hoeneß diesbezüglich zu spuren hat :rolleyes

Zitat von lightbringer:


Wnn Misimovic wirklich von den Türken und Schalke gewollt wird und beide das selbe bereit sind zu zahlen,dann hat Hoeneß gar nichts mehr zu entscheiden,dann liegt es nämlich am Spieler wo er hingeht.



Du scheinst es wohl auch nicht zu kapieren... Wenn Hoeness ihm sagt dass er nicht die freigabe für schalke erhält, dann kann er sich auf den kopf stellen wie rumpelstielzchen übers feuer hüpfen oder die UN Menschenrechtskonvention anrufen, dann bleibt er!!

Zitat von lightbringer:

Fakt ist einfach,wenn Misimovic nicht nach Galatasaray will dann kann ihn Hoeneß nicht zwingen.
Da sitzt nicht Hoeneß am ängeren Hebel.
Letztendlich steht und fällt alles mit Misimovic.


Da geb ich dir recht, zumindest zum teil.
Wenn Misimovic nicht zu galatasaray will, dann kann man ihn auch nicht zwingen dorthin zu wechseln, ohne Misimovics einverständnis wechselt er natürlich nirgendwohin.
Ohne das Einverständnis von Hoeness allerdings auch nicht!!

Zitat von lightbringer:

Klar,Hoeneß kann sagen,dass er keinen Konkurenten stärken will aus der Bundesliga.
NUR,wenn Misimovic nur zu einem Bundesligakonkurenten will und sons nichts haben beide Parteien ein problem.
Denn Misimovic will nicht zu den Türken und Hoeneß häötte doch sicher gerne die Ablöse.
Wäre dieses ganze doofe Thema schon durch hätte Hoeneß schon seit Wochen gutes Geld in der Hand und könnte sich zwar nicht Farfan,dafür aber einen Spieler wie Affelay holen der auch über die AUßenbahnen druck machen kann.
ABer den Punkt hat er jetzt überschritten wo solche SPieler noch auf dem Markt sind,denn bald schließt der Transfermarkt.

Naja das es mittlerweile knapp ist für anderweitige verstärkungen ist ja nicht allein unsere Schuld, Juve hatte dabei ja auch nen gewichtiges Wörtchen mitzureden.
Wie gesagt die Aussage keinen Konkurenten stärken zu wollen ist doch völlig nachvollziehbar, natürlich wäre es allen beteiligten (auf Wolfsburger Seite) lieber wenn Misimovic zu Schalke wechselt und im Gegenzug Farfan bei uns aufschlägt, ich würde ihn auch weiterhin gern in der Bundesliga sehen, aber nicht wenn ich dadurch Schalke extrem (und mit einem wiedererstarkten Misimovic rechne ich wenn er bei felix alle freiheiten kriegt) stärken würde.

Was nützen uns denn die Misimovic Millionen von Schalke wenn wir sie nicht vernünftig Reinvestieren können?

Dann lieber notfalls warten wenn sich nix anderes ergibt bis zum Winter, vielleicht hat er bis dahin soviel Stunk gemacht das wir ihn verschenken, oder (was ich eher annehme) Schalke braucht dann dringend qualität um noch unter die Top5 zu kommen und ist eher bereit Farfan abzugeben um das system umzustellen

Zitat von MadMax:

Misimovic kostet den Schalkern ganz genau einen Farfan. Wenn Magath Jeff nicht ziehen lassen will, hat er eben Pech gehabt, so einfach ist das.
Misimovic hat dann zwei Möglichkeiten...Entweder er wechselt zu einem ausländischen Verein oder setzt sich als Diego BackUp auf die Bank!

Mal davon abgesehen das ich Zwetschge für effizienter als Diego halte, hat an diesen Deal weder Schalke noch Magath Pech, da man weiterhin den besten Flügelspieler und extrem wichtigen Mann für Schalke im Kader hat und bereits die B - Lösung (Deac) verpflichtet wurde.
Man ist sich ja nun angeblich sogar mit Real Madrid über einen VdV - Wechsel einig.
Huntelaar soll am Wochenende folgen.

Im Endeffekt verlieren nur Wolfsburg und/oder Zwetschge an dieser Geschichte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von take am 28.08.2010 um 10:02 Uhr bearbeitet

Lustig ist allein dein Beitrag Lightbringer :)

Du schätzt dich Sachlage in jeder Hinsicht falsch ein.

1. Wir wollten Misimovic nicht verkaufen. Er war eigentlich eingeplant. Deswegen stimmt dein letzter Punkt nicht. Hoeneß hätte Misimovic nicht schon vor einigen Wochen verkaufen können.
Erst nach wiederholten Störfeuern musste man reagieren und zunächst einmal Ersatz auftreiben. Das hat gestern erst geklappt. Hier musst du einfach die Reihenfolge beachten...

2. "Wenn zwei Clubs ihn wollen, und beide das gleiche zahlen, dann bestimmt Misimovic wohin er geht..." - Auch in diesem Punkt liegst du falsch.
Vielleicht hast du ja irgendwo was von einer Ausstiegsklausel gelesen. Denn genau so einen Fall beschreibst du. Aber in diesem Punkt kann ich dich aufklären: Es gibt keine Ausstiegsklausel. Folglich entscheidet bei einer bestimmten Summe nicht der Spieler, sondern der Verein, ob er den Spieler abgibt.

3. "Entweder Misimovic bestimmt wohin er geht oder aber er sitzt auf der Bank".
Auch hier liegst du falsch.
Zunächst einmal ist es richtig, dass in so einem Fall beide Seiten eine Entscheidung treffen können. Einer alleine kann einen Transfer nicht bestimmen. Aber die Rollen sind hier doch ganz klar verteilt:
a. Der VfL bestimmt ob er geht und unterbreitet dem Spieler Vorschläge an Interessenten.
b. Der Spieler kann sich dann entscheiden ob er 1) überhaupt gehen will, und 2) ob er die Vorschläge annimmt.

Auch hier musst du die Reihenfolge beachten.

Warum darf der Spieler nur aus einem Angebot des Vereins auswählen und selbst keine eigene Entscheidung fällen? Weil er einen gültigen Vertrag hat, den er erst im letzten Jahr zu hohen Bezügen eigenständig verlängert hat :)

Du darfst nicht die ganze Zeit im Kopf haben: Misimovic oder Diego; und daraus irgendwelche Zwänge ableiten.

Sieh es doch einfach wie zwei getrennte Vorgänge:
Wir haben zunächst einmal einfach nur einen neuen Spieler gekauft, der neben Misimovic nun ein Spieler des VfL ist.

Nun geht es darum ob Misimovic wechseln darf, kann oder will - ganz unabhängig von Diego.
Wer bietet wieviel und lässt der VfL ihn dorthin gehen? Will der Spieler überhaupt gehen? Usw.

Schau dir den HSV an. Die lassen Elia auch nicht zu einem Konkurrenten wechseln. Da stört es komischerweise niemanden und ist selbstverständlich.

Wenn man es so sieht, ist es einfach nur eine ganz normale Transferfrage.
(Darf Elia zum VfL? Darf Gomez zu Liverpool? Darf Raùl zu Schalke?)

Gibt es kein zufriedenstellendes Angebot oder kommt der "falsche" Verein bleibt Misimovic eben hier. Was man dann mit ihm macht, dass lass mal unsere bzw die Sorgen vom Trainer sein.
Vielleicht wird er ein ganz normaler Ersatzspieler, vielleicht bekommt er eine neue Position, vielleicht stiftet er Unruhe und landet auf der Tribüne.

Diese Frage stellt sich erst später...