ZSKA Moskau
27.07.2012 - 10:26 Uhr
22.01.2013 - 19:07 Uhr
Zitat von ack91:
Zitat von 19CSKA11:
Suarez hat am Mittwoch schon seinen Medizincheck in München.
Kann mir darunter 2 Sachen vorstellen:
1) Ihm geht es schon so gut, dass man den Check früher machen kann und er fliegt direkt ins Trainingslager
2) Man möchte, dass er wieder durchfällt und zieht den Test vor. Verabschiedet sich von ihm und verlässt sich nur auf Vagner.
Beide Optionen durchaus möglich, hoffen wir aber, dass es 1) wird :)
Findest du nicht, dass option 1 etwas verschwenderisch für uns wäre? ich meine mit vagner, hat man die alternative zu suarez bekommen und musa hat sich auch positiv entwickelt, sodass ein ordentlicher konkurenzkampf stattfinden kann. außerdem dürfen wir uns dieses jahr nur auf die nationalen titel konzentrieren, weshalb die jetzigen stürmer ausreichen sollten. es ist leider auch fraglich, wie suarez denn nach seiner langen verletzung zurückkommt.
Für mich klang es immer so, dass Evgeni Giner eine verbindliche Vereinbarung mit Anderlecht hat, dass wenn Suarez den Medizincheck besteht er zu uns kommt, wenn nicht bleibt er bei Anderlecht.
Ich weiß das der Ruf und das Image eines Vereins Für Giner sehr wichtig ist. Ich kann mir deshalb nicht vorstellen das er von der ganze Sache abspringt. Suarez war und ist unser Hauptziel für diese Transferperiode, ich glaube nicht dass wir wegen Vagner jetzt von ihm nichts mehr wissen wollen.
Zitat von 19CSKA11:
Suarez hat am Mittwoch schon seinen Medizincheck in München.
Kann mir darunter 2 Sachen vorstellen:
1) Ihm geht es schon so gut, dass man den Check früher machen kann und er fliegt direkt ins Trainingslager
2) Man möchte, dass er wieder durchfällt und zieht den Test vor. Verabschiedet sich von ihm und verlässt sich nur auf Vagner.
Beide Optionen durchaus möglich, hoffen wir aber, dass es 1) wird :)
Findest du nicht, dass option 1 etwas verschwenderisch für uns wäre? ich meine mit vagner, hat man die alternative zu suarez bekommen und musa hat sich auch positiv entwickelt, sodass ein ordentlicher konkurenzkampf stattfinden kann. außerdem dürfen wir uns dieses jahr nur auf die nationalen titel konzentrieren, weshalb die jetzigen stürmer ausreichen sollten. es ist leider auch fraglich, wie suarez denn nach seiner langen verletzung zurückkommt.
Für mich klang es immer so, dass Evgeni Giner eine verbindliche Vereinbarung mit Anderlecht hat, dass wenn Suarez den Medizincheck besteht er zu uns kommt, wenn nicht bleibt er bei Anderlecht.
Ich weiß das der Ruf und das Image eines Vereins Für Giner sehr wichtig ist. Ich kann mir deshalb nicht vorstellen das er von der ganze Sache abspringt. Suarez war und ist unser Hauptziel für diese Transferperiode, ich glaube nicht dass wir wegen Vagner jetzt von ihm nichts mehr wissen wollen.
22.01.2013 - 19:19 Uhr
Zitat von ack91:
Zitat von 19CSKA11:
Suarez hat am Mittwoch schon seinen Medizincheck in München.
Kann mir darunter 2 Sachen vorstellen:
1) Ihm geht es schon so gut, dass man den Check früher machen kann und er fliegt direkt ins Trainingslager
2) Man möchte, dass er wieder durchfällt und zieht den Test vor. Verabschiedet sich von ihm und verlässt sich nur auf Vagner.
Beide Optionen durchaus möglich, hoffen wir aber, dass es 1) wird :)
Findest du nicht, dass option 1 etwas verschwenderisch für uns wäre? ich meine mit vagner, hat man die alternative zu suarez bekommen und musa hat sich auch positiv entwickelt, sodass ein ordentlicher konkurenzkampf stattfinden kann. außerdem dürfen wir uns dieses jahr nur auf die nationalen titel konzentrieren, weshalb die jetzigen stürmer ausreichen sollten. es ist leider auch fraglich, wie suarez denn nach seiner langen verletzung zurückkommt.
Der Kauf von Vagner war viel mehr ein Kauf für die Fans, für die Geschichte und natürlich für das Titelrennen. Finanziell betrachtet war die Verpflichtung von Vagner ein Gewinn. Die 10 Mio, die man von Flamengo hat bekommen sollen, waren ja auf 5 Jahre gestreut. Nun hat man auf die restlichen 6 Mio verzichtet, das zeigt irgendwo wunderbar, dass man auf dieses Geld nie angewiesen war. Somit ist die Verpflichtung von Vagner rein sportlicher Natur und hat nichts mit Finanzen zu tun. (meine Meinung)
Weiter: Wie pavelinho schon sagt ist Suarez unser Hauptziel diese Transferperiode und daran wird man wohl auch festhalten. Was auch sehr gut ist. Auch wenn wir nur einen Titel anfahren (mit Pokal sind es übrigens 2), muss man weiter planen. Mal angenommen wir holen Suarez NICHT, werden Meister und dann steht der Sommer an. Im Sommer geht entweder Honda oder Dzagoev. Im schlimmsten Fall sogar Doumbia. Dann stehen wir vor der CL mit einem unterbesetzten Mittelfeld und nur einem weltklasse Stürmer (Vagner). Das wäre das selbe Trauerspiel, wie vor einem Jahr.
Wenn wir Suarez jedoch holen + unsere 2 Testkandidaten, sind das Transferausgaben von gerademal ca. 10-12 Mio Euro. Vollkommen im Budget. Dazu kommt, man hat einen sehr breiten Kader für das Titelrennen und im Falle von 1-2 Abgängen der Stammkräfte im Sommer, hätte man trotzdem einen soliden Kader für die CL + nochmals ausreichend Geld für Neuverpflichtungen, denn die, die gehen werden, werden für ordentliches Geld gehen. Diese Tendenz ist sichtbar.
Somit ist die Verpflichtung von Suarez ein Muss und sollte stattfinden, wenn man weiter denkt als nur ein halbes Jahr und das tut Giner mit Sicherheit.
Zitat von 19CSKA11:
Suarez hat am Mittwoch schon seinen Medizincheck in München.
Kann mir darunter 2 Sachen vorstellen:
1) Ihm geht es schon so gut, dass man den Check früher machen kann und er fliegt direkt ins Trainingslager
2) Man möchte, dass er wieder durchfällt und zieht den Test vor. Verabschiedet sich von ihm und verlässt sich nur auf Vagner.
Beide Optionen durchaus möglich, hoffen wir aber, dass es 1) wird :)
Findest du nicht, dass option 1 etwas verschwenderisch für uns wäre? ich meine mit vagner, hat man die alternative zu suarez bekommen und musa hat sich auch positiv entwickelt, sodass ein ordentlicher konkurenzkampf stattfinden kann. außerdem dürfen wir uns dieses jahr nur auf die nationalen titel konzentrieren, weshalb die jetzigen stürmer ausreichen sollten. es ist leider auch fraglich, wie suarez denn nach seiner langen verletzung zurückkommt.
Der Kauf von Vagner war viel mehr ein Kauf für die Fans, für die Geschichte und natürlich für das Titelrennen. Finanziell betrachtet war die Verpflichtung von Vagner ein Gewinn. Die 10 Mio, die man von Flamengo hat bekommen sollen, waren ja auf 5 Jahre gestreut. Nun hat man auf die restlichen 6 Mio verzichtet, das zeigt irgendwo wunderbar, dass man auf dieses Geld nie angewiesen war. Somit ist die Verpflichtung von Vagner rein sportlicher Natur und hat nichts mit Finanzen zu tun. (meine Meinung)
Weiter: Wie pavelinho schon sagt ist Suarez unser Hauptziel diese Transferperiode und daran wird man wohl auch festhalten. Was auch sehr gut ist. Auch wenn wir nur einen Titel anfahren (mit Pokal sind es übrigens 2), muss man weiter planen. Mal angenommen wir holen Suarez NICHT, werden Meister und dann steht der Sommer an. Im Sommer geht entweder Honda oder Dzagoev. Im schlimmsten Fall sogar Doumbia. Dann stehen wir vor der CL mit einem unterbesetzten Mittelfeld und nur einem weltklasse Stürmer (Vagner). Das wäre das selbe Trauerspiel, wie vor einem Jahr.
Wenn wir Suarez jedoch holen + unsere 2 Testkandidaten, sind das Transferausgaben von gerademal ca. 10-12 Mio Euro. Vollkommen im Budget. Dazu kommt, man hat einen sehr breiten Kader für das Titelrennen und im Falle von 1-2 Abgängen der Stammkräfte im Sommer, hätte man trotzdem einen soliden Kader für die CL + nochmals ausreichend Geld für Neuverpflichtungen, denn die, die gehen werden, werden für ordentliches Geld gehen. Diese Tendenz ist sichtbar.
Somit ist die Verpflichtung von Suarez ein Muss und sollte stattfinden, wenn man weiter denkt als nur ein halbes Jahr und das tut Giner mit Sicherheit.
22.01.2013 - 19:36 Uhr
Zitat von 19CSKA11:
Zitat von ack91:
Zitat von 19CSKA11:
Suarez hat am Mittwoch schon seinen Medizincheck in München.
Kann mir darunter 2 Sachen vorstellen:
1) Ihm geht es schon so gut, dass man den Check früher machen kann und er fliegt direkt ins Trainingslager
2) Man möchte, dass er wieder durchfällt und zieht den Test vor. Verabschiedet sich von ihm und verlässt sich nur auf Vagner.
Beide Optionen durchaus möglich, hoffen wir aber, dass es 1) wird :)
Findest du nicht, dass option 1 etwas verschwenderisch für uns wäre? ich meine mit vagner, hat man die alternative zu suarez bekommen und musa hat sich auch positiv entwickelt, sodass ein ordentlicher konkurenzkampf stattfinden kann. außerdem dürfen wir uns dieses jahr nur auf die nationalen titel konzentrieren, weshalb die jetzigen stürmer ausreichen sollten. es ist leider auch fraglich, wie suarez denn nach seiner langen verletzung zurückkommt.
Der Kauf von Vagner war viel mehr ein Kauf für die Fans, für die Geschichte und natürlich für das Titelrennen. Finanziell betrachtet war die Verpflichtung von Vagner ein Gewinn. Die 10 Mio, die man von Flamengo hat bekommen sollen, waren ja auf 5 Jahre gestreut. Nun hat man auf die restlichen 6 Mio verzichtet, das zeigt irgendwo wunderbar, dass man auf dieses Geld nie angewiesen war. Somit ist die Verpflichtung von Vagner rein sportlicher Natur und hat nichts mit Finanzen zu tun. (meine Meinung)
Weiter: Wie pavelinho schon sagt ist Suarez unser Hauptziel diese Transferperiode und daran wird man wohl auch festhalten. Was auch sehr gut ist. Auch wenn wir nur einen Titel anfahren (mit Pokal sind es übrigens 2), muss man weiter planen. Mal angenommen wir holen Suarez NICHT, werden Meister und dann steht der Sommer an. Im Sommer geht entweder Honda oder Dzagoev. Im schlimmsten Fall sogar Doumbia. Dann stehen wir vor der CL mit einem unterbesetzten Mittelfeld und nur einem weltklasse Stürmer (Vagner). Das wäre das selbe Trauerspiel, wie vor einem Jahr.
Wenn wir Suarez jedoch holen + unsere 2 Testkandidaten, sind das Transferausgaben von gerademal ca. 10-12 Mio Euro. Vollkommen im Budget. Dazu kommt, man hat einen sehr breiten Kader für das Titelrennen und im Falle von 1-2 Abgängen der Stammkräfte im Sommer, hätte man trotzdem einen soliden Kader für die CL + nochmals ausreichend Geld für Neuverpflichtungen, denn die, die gehen werden, werden für ordentliches Geld gehen. Diese Tendenz ist sichtbar.
Somit ist die Verpflichtung von Suarez ein Muss und sollte stattfinden, wenn man weiter denkt als nur ein halbes Jahr und das tut Giner mit Sicherheit.
Es wäre natürlich fatal würden uns beide (Dzagoev und Honda) verlassen. deshalb denke ich das oberste priorität die vertragsverlängerung von honda sein sollte! er ist ein top-offensiveallrounder, der schon im kader integriert ist, sodass keine anlaufschwierigkeiten, wie es bei südamerikanischen spielern der fall ist, entstehen, und dazu keine ablöse kosten würde, evtl. handgeld (ist aber auch nebensächlich). So könnte man im sommer für dzagoevs ablöse einen qualitativen ersatz für den sturm oder für mittelfeld holen, würde auhc mit dem abgang doumbias zusammenhängen. bei diesem szenario wäre ein 4-5-1 mit vagner im sturm dann auch problemlos spielbar (einen jungen talentierten stürmer als konkurrent holen).
Also alles im allem, wenn man aussuchen sollte, Kauf von Suarez oder Verlängerung mit Honda, würde ich sofort den Letzteren zustimmen.
Zitat von ack91:
Zitat von 19CSKA11:
Suarez hat am Mittwoch schon seinen Medizincheck in München.
Kann mir darunter 2 Sachen vorstellen:
1) Ihm geht es schon so gut, dass man den Check früher machen kann und er fliegt direkt ins Trainingslager
2) Man möchte, dass er wieder durchfällt und zieht den Test vor. Verabschiedet sich von ihm und verlässt sich nur auf Vagner.
Beide Optionen durchaus möglich, hoffen wir aber, dass es 1) wird :)
Findest du nicht, dass option 1 etwas verschwenderisch für uns wäre? ich meine mit vagner, hat man die alternative zu suarez bekommen und musa hat sich auch positiv entwickelt, sodass ein ordentlicher konkurenzkampf stattfinden kann. außerdem dürfen wir uns dieses jahr nur auf die nationalen titel konzentrieren, weshalb die jetzigen stürmer ausreichen sollten. es ist leider auch fraglich, wie suarez denn nach seiner langen verletzung zurückkommt.
Der Kauf von Vagner war viel mehr ein Kauf für die Fans, für die Geschichte und natürlich für das Titelrennen. Finanziell betrachtet war die Verpflichtung von Vagner ein Gewinn. Die 10 Mio, die man von Flamengo hat bekommen sollen, waren ja auf 5 Jahre gestreut. Nun hat man auf die restlichen 6 Mio verzichtet, das zeigt irgendwo wunderbar, dass man auf dieses Geld nie angewiesen war. Somit ist die Verpflichtung von Vagner rein sportlicher Natur und hat nichts mit Finanzen zu tun. (meine Meinung)
Weiter: Wie pavelinho schon sagt ist Suarez unser Hauptziel diese Transferperiode und daran wird man wohl auch festhalten. Was auch sehr gut ist. Auch wenn wir nur einen Titel anfahren (mit Pokal sind es übrigens 2), muss man weiter planen. Mal angenommen wir holen Suarez NICHT, werden Meister und dann steht der Sommer an. Im Sommer geht entweder Honda oder Dzagoev. Im schlimmsten Fall sogar Doumbia. Dann stehen wir vor der CL mit einem unterbesetzten Mittelfeld und nur einem weltklasse Stürmer (Vagner). Das wäre das selbe Trauerspiel, wie vor einem Jahr.
Wenn wir Suarez jedoch holen + unsere 2 Testkandidaten, sind das Transferausgaben von gerademal ca. 10-12 Mio Euro. Vollkommen im Budget. Dazu kommt, man hat einen sehr breiten Kader für das Titelrennen und im Falle von 1-2 Abgängen der Stammkräfte im Sommer, hätte man trotzdem einen soliden Kader für die CL + nochmals ausreichend Geld für Neuverpflichtungen, denn die, die gehen werden, werden für ordentliches Geld gehen. Diese Tendenz ist sichtbar.
Somit ist die Verpflichtung von Suarez ein Muss und sollte stattfinden, wenn man weiter denkt als nur ein halbes Jahr und das tut Giner mit Sicherheit.
Es wäre natürlich fatal würden uns beide (Dzagoev und Honda) verlassen. deshalb denke ich das oberste priorität die vertragsverlängerung von honda sein sollte! er ist ein top-offensiveallrounder, der schon im kader integriert ist, sodass keine anlaufschwierigkeiten, wie es bei südamerikanischen spielern der fall ist, entstehen, und dazu keine ablöse kosten würde, evtl. handgeld (ist aber auch nebensächlich). So könnte man im sommer für dzagoevs ablöse einen qualitativen ersatz für den sturm oder für mittelfeld holen, würde auhc mit dem abgang doumbias zusammenhängen. bei diesem szenario wäre ein 4-5-1 mit vagner im sturm dann auch problemlos spielbar (einen jungen talentierten stürmer als konkurrent holen).
Also alles im allem, wenn man aussuchen sollte, Kauf von Suarez oder Verlängerung mit Honda, würde ich sofort den Letzteren zustimmen.
22.01.2013 - 21:01 Uhr
Ich glaube, für Dzagoev wird im Sommer gar nicht mal so viel reingehen, an Angeboten.
Zumindest wird man nicht die Summe für ihn bekommen, die sich viele vorstellen, also 23 bis 28 Millionen. Wenn man 18-21 Millionen für Dzagoev bekommt, kann man zufrieden sein, mehr wird nicht kommen, weil die Nachfrage derzeit nicht so groß ist.
Zumindest wird man nicht die Summe für ihn bekommen, die sich viele vorstellen, also 23 bis 28 Millionen. Wenn man 18-21 Millionen für Dzagoev bekommt, kann man zufrieden sein, mehr wird nicht kommen, weil die Nachfrage derzeit nicht so groß ist.
22.01.2013 - 21:10 Uhr
das grosse Sprungbrett fur ihn ist noch die NM die ne super WM-Quali bis jetzt spielt
22.01.2013 - 21:29 Uhr
Dzagoev soll auch noch nicht gehen! Wie soll ich das am besten beschreiben...
Dzagoev bei CSKA ist wie Strapse bei einer Frau. Auch ohne kann eine Frau gut aussehen aber mit ist sie der Inbegriff von Schönheit und Erotik! Genau so ist es bei Dzagoev. Ohne ihn können wir auch schönen und resultativen Fussball spielen. Aber mit ihm gibt es immer wieder diese eine Aktion die er bringt, diesen einen Pass, den kein anderer so spielen kann wie er... das verleiht dem ganzen Spiel einen einzigartigen Effekt, den eben nur er bringen kann. Ich würde soetwas nur sehr ungern aufgeben.
Dazu wie gesagt, wäre die aktuelle Ablöse nicht so hoch und dazu der interessierende Verein kein absoluter Topclub.
Viel interessanter ist die Tendenz, die sich um Honda entwickelt. Lazio wird womöglich ein 20 Mio Angebot von Shakhtar für Hernanes bekommen. Wenn sie den verkaufen könnten sie 15+ Mio für Honda bieten. Je nachdem, wie seine Vertragslage derzeit aussieht könnte das schnell ein fixer deal sein.
Dzagoev bei CSKA ist wie Strapse bei einer Frau. Auch ohne kann eine Frau gut aussehen aber mit ist sie der Inbegriff von Schönheit und Erotik! Genau so ist es bei Dzagoev. Ohne ihn können wir auch schönen und resultativen Fussball spielen. Aber mit ihm gibt es immer wieder diese eine Aktion die er bringt, diesen einen Pass, den kein anderer so spielen kann wie er... das verleiht dem ganzen Spiel einen einzigartigen Effekt, den eben nur er bringen kann. Ich würde soetwas nur sehr ungern aufgeben.
Dazu wie gesagt, wäre die aktuelle Ablöse nicht so hoch und dazu der interessierende Verein kein absoluter Topclub.
Viel interessanter ist die Tendenz, die sich um Honda entwickelt. Lazio wird womöglich ein 20 Mio Angebot von Shakhtar für Hernanes bekommen. Wenn sie den verkaufen könnten sie 15+ Mio für Honda bieten. Je nachdem, wie seine Vertragslage derzeit aussieht könnte das schnell ein fixer deal sein.
22.01.2013 - 22:12 Uhr
Zitat von 19CSKA11:
Dzagoev soll auch noch nicht gehen! Wie soll ich das am besten beschreiben...
Dzagoev bei CSKA ist wie Strapse bei einer Frau. Auch ohne kann eine Frau gut aussehen aber mit ist sie der Inbegriff von Schönheit und Erotik! Genau so ist es bei Dzagoev. Ohne ihn können wir auch schönen und resultativen Fussball spielen. Aber mit ihm gibt es immer wieder diese eine Aktion die er bringt, diesen einen Pass, den kein anderer so spielen kann wie er... das verleiht dem ganzen Spiel einen einzigartigen Effekt, den eben nur er bringen kann. Ich würde soetwas nur sehr ungern aufgeben.
Das hast du aber einen schönen Vergleich angestellt. :p
Dzagoev soll auch noch nicht gehen! Wie soll ich das am besten beschreiben...
Dzagoev bei CSKA ist wie Strapse bei einer Frau. Auch ohne kann eine Frau gut aussehen aber mit ist sie der Inbegriff von Schönheit und Erotik! Genau so ist es bei Dzagoev. Ohne ihn können wir auch schönen und resultativen Fussball spielen. Aber mit ihm gibt es immer wieder diese eine Aktion die er bringt, diesen einen Pass, den kein anderer so spielen kann wie er... das verleiht dem ganzen Spiel einen einzigartigen Effekt, den eben nur er bringen kann. Ich würde soetwas nur sehr ungern aufgeben.
Das hast du aber einen schönen Vergleich angestellt. :p
22.01.2013 - 22:18 Uhr
Zitat von OMCK-55:
Zitat von 19CSKA11:
Dzagoev soll auch noch nicht gehen! Wie soll ich das am besten beschreiben...
Dzagoev bei CSKA ist wie Strapse bei einer Frau. Auch ohne kann eine Frau gut aussehen aber mit ist sie der Inbegriff von Schönheit und Erotik! Genau so ist es bei Dzagoev. Ohne ihn können wir auch schönen und resultativen Fussball spielen. Aber mit ihm gibt es immer wieder diese eine Aktion die er bringt, diesen einen Pass, den kein anderer so spielen kann wie er... das verleiht dem ganzen Spiel einen einzigartigen Effekt, den eben nur er bringen kann. Ich würde soetwas nur sehr ungern aufgeben.
Das hast du aber einen schönen Vergleich angestellt. :p
Ist doch super, richtig originell :)
Zitat von 19CSKA11:
Dzagoev soll auch noch nicht gehen! Wie soll ich das am besten beschreiben...
Dzagoev bei CSKA ist wie Strapse bei einer Frau. Auch ohne kann eine Frau gut aussehen aber mit ist sie der Inbegriff von Schönheit und Erotik! Genau so ist es bei Dzagoev. Ohne ihn können wir auch schönen und resultativen Fussball spielen. Aber mit ihm gibt es immer wieder diese eine Aktion die er bringt, diesen einen Pass, den kein anderer so spielen kann wie er... das verleiht dem ganzen Spiel einen einzigartigen Effekt, den eben nur er bringen kann. Ich würde soetwas nur sehr ungern aufgeben.
Das hast du aber einen schönen Vergleich angestellt. :p
Ist doch super, richtig originell :)
23.01.2013 - 18:56 Uhr
Zitat von UAplayer:
Servus meine slavischen Brüder ! :) Wie sieht es um Gonzalo Bueno aus ? Weil alles deutet darauf hin ,dass ihr nur wenn überhaupt Suares holt :/: und um Bernard ? Wäre super wenn einer von den beiden zu euch kämme :) PS: Shakhtar wird zu 100prozent nicht Hernanes von Lazio holen ;)
Bezüglich Bueno hört man nichts mehr. Das kann folgendes bedeuten: entweder man hat kein Interesse mehr, oder man befindet sich in konkreten Verhandlungen und hat den Medien den Riegel vorgeschoben. Man weiss es nicht.
Bezüglich Bernard gab es keine Stellungnahme Seitens des Vereins. Ein paar "Insider", wenn man sie so nennen darf, meinen, dass man sich im Sommer um ihn bemühen wird. Was da genau dran ist, weiss nur Giner selbst. Alles sehr undurchsichtig.
Servus meine slavischen Brüder ! :) Wie sieht es um Gonzalo Bueno aus ? Weil alles deutet darauf hin ,dass ihr nur wenn überhaupt Suares holt :/: und um Bernard ? Wäre super wenn einer von den beiden zu euch kämme :) PS: Shakhtar wird zu 100prozent nicht Hernanes von Lazio holen ;)
Bezüglich Bueno hört man nichts mehr. Das kann folgendes bedeuten: entweder man hat kein Interesse mehr, oder man befindet sich in konkreten Verhandlungen und hat den Medien den Riegel vorgeschoben. Man weiss es nicht.
Bezüglich Bernard gab es keine Stellungnahme Seitens des Vereins. Ein paar "Insider", wenn man sie so nennen darf, meinen, dass man sich im Sommer um ihn bemühen wird. Was da genau dran ist, weiss nur Giner selbst. Alles sehr undurchsichtig.
24.01.2013 - 12:36 Uhr
http://www.sports.ru/football/146219336.html
Ein sehr interessantes Interview bezüglich der Arbeit eines Scouts! Kann ich nur empfehlen zu lesen.
Beste Stelle:
– Футболист с самыми странными интересами?
– Понтус Вернблум. Когда мы вели с ним переговоры, выяснили, что он социалист. Очень увлекается марксизмом-ленинизмом. Мы ему тогда так и сказали: «Ну что, раз так – сам бог велел переезжать в Москву». А уже здесь как-то пошли большой компанией в ресторан. Взяли водки. Понтус говорит: «Я тоже хочу». Все по чуть-чуть выпили, а он – раз! – и залпом. В тот день мы убедились: никаких проблем с адаптацией у этого парня точно не будет.
:D
Immer wieder bringt mich Pontus zum lachen. Sehr positiver Charakter! Ich hoffe er bleibt noch ganz lange bei uns... ist ja eine Art schwedischer Russe, wenn man das oben so liest ;)
Ein sehr interessantes Interview bezüglich der Arbeit eines Scouts! Kann ich nur empfehlen zu lesen.
Beste Stelle:
– Футболист с самыми странными интересами?
– Понтус Вернблум. Когда мы вели с ним переговоры, выяснили, что он социалист. Очень увлекается марксизмом-ленинизмом. Мы ему тогда так и сказали: «Ну что, раз так – сам бог велел переезжать в Москву». А уже здесь как-то пошли большой компанией в ресторан. Взяли водки. Понтус говорит: «Я тоже хочу». Все по чуть-чуть выпили, а он – раз! – и залпом. В тот день мы убедились: никаких проблем с адаптацией у этого парня точно не будет.
:D
Immer wieder bringt mich Pontus zum lachen. Sehr positiver Charakter! Ich hoffe er bleibt noch ganz lange bei uns... ist ja eine Art schwedischer Russe, wenn man das oben so liest ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.