ZDF Sportstudio zu feige!!!
11.08.2007 - 23:30 Uhr
12.08.2007 - 14:39 Uhr
Zitat von TheBrain:
Die draufsicht ist eindeutig. Der Bochumer Keeper hatte sich verschätzt und ging zu langsam zum Ball. Sanogo wäre gar nicht erst noch an den Ball gekommen, hätte dieser sofort geklärt. Das war ein ganz klarer Torwartfehler, meine Herren!
Und die Berührung war eindeutig zu sehen und nach den Regeln ein Elfer! Sanogo ist theatralisch gefallen, Schwalbe war es aber eindeutig keine.
der meint es wohl wirklich so. das ist das schlimme daran.
Die draufsicht ist eindeutig. Der Bochumer Keeper hatte sich verschätzt und ging zu langsam zum Ball. Sanogo wäre gar nicht erst noch an den Ball gekommen, hätte dieser sofort geklärt. Das war ein ganz klarer Torwartfehler, meine Herren!
Und die Berührung war eindeutig zu sehen und nach den Regeln ein Elfer! Sanogo ist theatralisch gefallen, Schwalbe war es aber eindeutig keine.
der meint es wohl wirklich so. das ist das schlimme daran.
12.08.2007 - 14:42 Uhr
Wundere mich auch, das im deutschen Fernsehen nur diese Einstellung zu sehen war, wo es nicht eindeutig zu sehen gewesen ist das wirklich eine Berührung stattfand. Es gab bei cable sports die Spiegel Kamera. Klare Berührung, während Sanogo an der Seite davon sprintet. Im übrigen war es auch klar das der Bochumer Keeper sich zuviel Zeit lässt. Der ist erst zum Ball hingesprintet als Sanogo nochmal nachsetzt. Und da war es zu spät, sonst wäre Sanogo aber nicht mehr an den Ball gekommen. Der englische Kommentator sagte auch sofort Torwartfehler. Tja, so täuschen die Bilder! KEINE Schwalbe -> Torwartfehler
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TheBrain am 12.08.2007 um 14:44 Uhr bearbeitet
12.08.2007 - 14:45 Uhr
die sache ist diese diskussionen nicht wert.
in dem spiel hat es sich doch ausgeglichen,mit dem kurz vor spielende verwehrten elfmeter nach trikotzerren bei sanogo.
die bochumer wurden durch die bremer lethargie zu anfang der zweiten halbzeit zurück ins spiel gebracht.
gedanklich waren die bremer schon im spiel gegen zagreb,wo es um einiges mehr geht für den club,und nach der deutlichen führung,dachten die werderaner sie könnten auf sparflamme drei punkte aus bochum entführen.
zum elfer von sanogo bleibt zu sagen,dass er umstritten ist,doch keine kameraeinstellung die situation vollends auflöst,und dabei sollten die user ,es hier auch belassen.
in dem spiel hat es sich doch ausgeglichen,mit dem kurz vor spielende verwehrten elfmeter nach trikotzerren bei sanogo.
die bochumer wurden durch die bremer lethargie zu anfang der zweiten halbzeit zurück ins spiel gebracht.
gedanklich waren die bremer schon im spiel gegen zagreb,wo es um einiges mehr geht für den club,und nach der deutlichen führung,dachten die werderaner sie könnten auf sparflamme drei punkte aus bochum entführen.
zum elfer von sanogo bleibt zu sagen,dass er umstritten ist,doch keine kameraeinstellung die situation vollends auflöst,und dabei sollten die user ,es hier auch belassen.
12.08.2007 - 14:46 Uhr
@The Brain
Fouls im Strafraum ergeben nach der Regel Elfer, Berührungen sind im Fußball nicht regelwidrig. Schwalben, wie die von Sanogo allerdings schon.
Fouls im Strafraum ergeben nach der Regel Elfer, Berührungen sind im Fußball nicht regelwidrig. Schwalben, wie die von Sanogo allerdings schon.
12.08.2007 - 14:48 Uhr
Also sorry, aber den Stream habe ich nicht aufgezeichnet. Bei der Spiegel Kamera, von der gegenüberliegenden Position, die man im deutschen Fernsehen gesehen hat (Doppelpass z.B. heute) war die Berührung ganz eindeutig zu sehen. Das war keine Schwalbe, aber Sanogo lässt sich natürlich nach der Berührung theatralisch fallen. KLarer Elfer nach den Regelen war es trotzdem.
12.08.2007 - 15:03 Uhr
Zitat von Effenberg:
wird man ja dann sicher am nächsten samstag wieder schön zu sehen bekommen. Die Bremer und allen voran Diego werden bei jedem mist sofort fallen und wenn Fandel Schiri ist, bekommen sie auch für alles freistoß. naja was solls, bayern gewinnt eh :cool
ist fandel nicht der, der fast immer weiterspielen lässt?? der legt doch jeden schupser als körpereinsatz aus...
das war wohl nix mit deinem beitrag.. .versuchs besser nochmal
wird man ja dann sicher am nächsten samstag wieder schön zu sehen bekommen. Die Bremer und allen voran Diego werden bei jedem mist sofort fallen und wenn Fandel Schiri ist, bekommen sie auch für alles freistoß. naja was solls, bayern gewinnt eh :cool
ist fandel nicht der, der fast immer weiterspielen lässt?? der legt doch jeden schupser als körpereinsatz aus...
das war wohl nix mit deinem beitrag.. .versuchs besser nochmal
12.08.2007 - 15:04 Uhr
Zitat von Effenberg:
[...]aus sicht von bochum könnten ganz am Ende natürlic solche elfmeter den klassenerhalt kosten
Noch ein letztes Mal:
Auch nach einem nicht gegebenen Elfmeter wäre das Spiel fortgesetzt worden (zumal es dann ja immer noch 0:0 gestanden und also ebenfalls nur 1 Punkt für beide gegeben hätte, wäre es so geblieben) und womöglich wäre Werder ohne 2:0-Pausenführung auch nie eingeschlafen.
Du siehst an den 25 Konjunktiven, daß es vollendeter Blödsinn ist, diese Entscheidung als Grund für irgendein Saisonresultat hernehmen zu wollen?
[...]aus sicht von bochum könnten ganz am Ende natürlic solche elfmeter den klassenerhalt kosten
Noch ein letztes Mal:
Auch nach einem nicht gegebenen Elfmeter wäre das Spiel fortgesetzt worden (zumal es dann ja immer noch 0:0 gestanden und also ebenfalls nur 1 Punkt für beide gegeben hätte, wäre es so geblieben) und womöglich wäre Werder ohne 2:0-Pausenführung auch nie eingeschlafen.
Du siehst an den 25 Konjunktiven, daß es vollendeter Blödsinn ist, diese Entscheidung als Grund für irgendein Saisonresultat hernehmen zu wollen?
12.08.2007 - 15:09 Uhr
Zitat von Lockel:
Zitat von RealityCheck:
Zitat von TheBrain:
Wundere mich auch, das im deutschen Fernsehen nur diese Einstellung zu sehen war, wo es nicht eindeutig zu sehen gewesen ist das wirklich eine Berührung stattfand. Es gab bei cable sports die Spiegel Kamera. Klare Berührung, während Sanogo an der Seite davon sprintet.
Und bei der Hintertorkamera des ZDFs sah man eindeutig, dass KEINE Berührung vorlag.
und nicht jede Berührung ist ein Elfer!!!!! Wenn man jede Berührung im Strafraum pfeifen würde :rolleyes
Von der Spiegelkamera von der anderen Seite sah man es eindeutig das der Keeper Sanogo getroffen hat. Deshalb sagte der englische Kommentator auch gleich Torwartfehler bei cable sports. Von der Hintertorkamera dagegen konnte man es nur nicht eindeutig erkennen ob es eine Berührung gab. Die fand aber statt, wie man von der anderen Kamera Position sehen konnte.
Zitat von RealityCheck:
Zitat von TheBrain:
Wundere mich auch, das im deutschen Fernsehen nur diese Einstellung zu sehen war, wo es nicht eindeutig zu sehen gewesen ist das wirklich eine Berührung stattfand. Es gab bei cable sports die Spiegel Kamera. Klare Berührung, während Sanogo an der Seite davon sprintet.
Und bei der Hintertorkamera des ZDFs sah man eindeutig, dass KEINE Berührung vorlag.
und nicht jede Berührung ist ein Elfer!!!!! Wenn man jede Berührung im Strafraum pfeifen würde :rolleyes
Von der Spiegelkamera von der anderen Seite sah man es eindeutig das der Keeper Sanogo getroffen hat. Deshalb sagte der englische Kommentator auch gleich Torwartfehler bei cable sports. Von der Hintertorkamera dagegen konnte man es nur nicht eindeutig erkennen ob es eine Berührung gab. Die fand aber statt, wie man von der anderen Kamera Position sehen konnte.
12.08.2007 - 15:10 Uhr
ich denke man kann eine saisonplatzierung nicht mit einem spiel ggn bremen begründen!
es gibt noch 33 weitere spiele, da wird über nichtabstieg oder meisterschaft entschieden.
ganz nebenbei: die bochumer haben ja noch nicht mal mit einem einzigen punkt gerechnet, oder?? sie haben also bisher schon mal einen punkt mehr als veranschlagt, bestimmt steigen sie deshalb ab!!
und noch was: sanogo wurde ja nochmal klar im strafraum gefoult und der schiri hat es nicht gesehen. ein grund mehr für den punkt dankbar zu sein, anstatt auf werder und sanogo rumzureiten
es gibt noch 33 weitere spiele, da wird über nichtabstieg oder meisterschaft entschieden.
ganz nebenbei: die bochumer haben ja noch nicht mal mit einem einzigen punkt gerechnet, oder?? sie haben also bisher schon mal einen punkt mehr als veranschlagt, bestimmt steigen sie deshalb ab!!
und noch was: sanogo wurde ja nochmal klar im strafraum gefoult und der schiri hat es nicht gesehen. ein grund mehr für den punkt dankbar zu sein, anstatt auf werder und sanogo rumzureiten
12.08.2007 - 15:12 Uhr
Zitat von Lockel:
stellt sich für mich bloß die frage wieso ein Sanogo 5m hoch und 6m weit fliegt und wenn jemand so fällt kann es kaum ein foul gewesen sein sondern eine schwalbe
Psssst, es ist nicht unmöglich, daß ein Spieler, der schwalben will, dabei gefoult wird... ;-)
stellt sich für mich bloß die frage wieso ein Sanogo 5m hoch und 6m weit fliegt und wenn jemand so fällt kann es kaum ein foul gewesen sein sondern eine schwalbe
Psssst, es ist nicht unmöglich, daß ein Spieler, der schwalben will, dabei gefoult wird... ;-)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.