ZDF Sportstudio zu feige!!!
11.08.2007 - 23:30 Uhr
13.08.2007 - 19:17 Uhr
Die ganze diskussion ist doch schwachsinn. klar wäre ich, nzw nin ich auch öffters sauer wenn gegen meinen verein umstrittene oder falsche entscheidungen gepfiffen werden. aber ich habe auch schon in der dfb pokalrunde fragwürdige elfer gesehen z.b den für stuttgart in der 90. minute.
oder auch warum bei den 3 fouls am samstag gegen ribery (für mich alle gelb) kein spieler vom platz musste (2 waren bereits gelb vorbelastet....
so kann man an jedem spieltag die entscheidungen kritisioeren is ja auch ok aber warum sollte es das zdf bzw ard machen?
pervers und unverschämt finde ich das was in augsburg passiert ist (und das sage ich als bayernfan!!!) in der halbzeit als stadionsüprecher gegen 1860 und die schiedsrichter fast schon aufzuhetzten indem man sagt das ein tor keines war. egal um wieviel geld es geht es ist und bleibt sport. und wie überall in einer leistungsgesellschaft werden menschen versuchen durch "alle" mittel zum erfolg zu kommen. und wenn sie damit durchkommen haben sie es in meinen augen auch verdient und wenn wir bestimmte sachen wie schwalben wirklich nicht wollen sollte der dfb dafüt harte strafen einführen z.b 10 spiele sperre wenn es später in videos nachgewiesen wird. solange es keine strafen gibt ist es doch ok es zu machen. genauso wie zu foulen, am trikot ziehen ....
Also:
entweder die unfairen aktionen werden bestraft oder die
van bommels, sanogos, frings... der nation werden weiter die matschwinner sein und weitermachen.
Und das in meinen augen mit recht. denn wenn ich 10000 euro für nen sieg krige und sehe das der schiedsrichter nichts sieht dann flieg ich auch hin.
aber nicht wenn ich danach bestraft werde.
oder auch warum bei den 3 fouls am samstag gegen ribery (für mich alle gelb) kein spieler vom platz musste (2 waren bereits gelb vorbelastet....
so kann man an jedem spieltag die entscheidungen kritisioeren is ja auch ok aber warum sollte es das zdf bzw ard machen?
pervers und unverschämt finde ich das was in augsburg passiert ist (und das sage ich als bayernfan!!!) in der halbzeit als stadionsüprecher gegen 1860 und die schiedsrichter fast schon aufzuhetzten indem man sagt das ein tor keines war. egal um wieviel geld es geht es ist und bleibt sport. und wie überall in einer leistungsgesellschaft werden menschen versuchen durch "alle" mittel zum erfolg zu kommen. und wenn sie damit durchkommen haben sie es in meinen augen auch verdient und wenn wir bestimmte sachen wie schwalben wirklich nicht wollen sollte der dfb dafüt harte strafen einführen z.b 10 spiele sperre wenn es später in videos nachgewiesen wird. solange es keine strafen gibt ist es doch ok es zu machen. genauso wie zu foulen, am trikot ziehen ....
Also:
entweder die unfairen aktionen werden bestraft oder die
van bommels, sanogos, frings... der nation werden weiter die matschwinner sein und weitermachen.
Und das in meinen augen mit recht. denn wenn ich 10000 euro für nen sieg krige und sehe das der schiedsrichter nichts sieht dann flieg ich auch hin.
aber nicht wenn ich danach bestraft werde.
13.08.2007 - 19:28 Uhr
Zitat von heimniederlage:
Zitat von VfL_forever:
Zitat von osna4ever:
Im Kicker von heute steht auch, dass es ein Elfer war, zudem wurde laut dem Kicker Sanogo noch ein Elfer verweigert.
wenn du schon den Kicker zitierst warum nicht alles??? Oder hast du nicht so weit gelesen??? ;)
Im Mittelteil wurde über die Neuzugänge von den einzelnen Vereinen berichtet unter anderem von Sanogo und von Lastuvka! :o
Der Elfer wurde bei beiden angesprochen
Lastuvka: "Ich habe ihn wirklich nicht berührt"
Sanogo: ...weil ich einen kleinen Kontakt mit dem Torwart hatte :ugly
Also jetzt sprechen wir bitte nicht mehr von einer Berührung sondern von einem "Kleinen Kontakt".... und da fällt mir jetzt gar nichts mehr zu ein... soll jeder selbst beurteilen...diese Aussage von Sanogo!!!
unabhängig davon, dass du dieses kickerzitat mal dem medienbeauftragten husky zukommen lassen solltest, ist auch ein kleiner kontakt, wenn er denn stattgefunden hat bei so einer szene ausreichend um aus dem tritt zu kommen und demzufolge muss dieser kontakt einen elfmeter nach sich ziehen. der dreifache überschlag sanogos steht auf einem anderen blatt.
hmmm...sorry ich vergaß das wir Basketball (Kontaktlos) auf dem Feld haben.. :cool
Zitat von VfL_forever:
Zitat von osna4ever:
Im Kicker von heute steht auch, dass es ein Elfer war, zudem wurde laut dem Kicker Sanogo noch ein Elfer verweigert.
wenn du schon den Kicker zitierst warum nicht alles??? Oder hast du nicht so weit gelesen??? ;)
Im Mittelteil wurde über die Neuzugänge von den einzelnen Vereinen berichtet unter anderem von Sanogo und von Lastuvka! :o
Der Elfer wurde bei beiden angesprochen
Lastuvka: "Ich habe ihn wirklich nicht berührt"
Sanogo: ...weil ich einen kleinen Kontakt mit dem Torwart hatte :ugly
Also jetzt sprechen wir bitte nicht mehr von einer Berührung sondern von einem "Kleinen Kontakt".... und da fällt mir jetzt gar nichts mehr zu ein... soll jeder selbst beurteilen...diese Aussage von Sanogo!!!
unabhängig davon, dass du dieses kickerzitat mal dem medienbeauftragten husky zukommen lassen solltest, ist auch ein kleiner kontakt, wenn er denn stattgefunden hat bei so einer szene ausreichend um aus dem tritt zu kommen und demzufolge muss dieser kontakt einen elfmeter nach sich ziehen. der dreifache überschlag sanogos steht auf einem anderen blatt.
hmmm...sorry ich vergaß das wir Basketball (Kontaktlos) auf dem Feld haben.. :cool
13.08.2007 - 19:43 Uhr
Zitat von Lockel:
Zitat von chorizo:
Hat sich das feige Sportstudio eigentlich auch über die Schwalbe von 1,90 Brecher Luca Toni empört? :rolleyes
Ähmm das war keine Schwalbe :rolleyes
ich habe aber im stadion gedacht dass 2 mal zu unrecht abseits gepfiffen wurd. naja im fernsehen war es als abseits zu erkennen zumindest knapp.
Zitat von chorizo:
Hat sich das feige Sportstudio eigentlich auch über die Schwalbe von 1,90 Brecher Luca Toni empört? :rolleyes
Ähmm das war keine Schwalbe :rolleyes
ich habe aber im stadion gedacht dass 2 mal zu unrecht abseits gepfiffen wurd. naja im fernsehen war es als abseits zu erkennen zumindest knapp.
13.08.2007 - 19:46 Uhr
nach soviel seiten ist immer noch nicht klar ob es eine brührung war oder nicht und wenn ob es dann ein elfmeter war oder nicht??? was soll die diskussion?
Wieviel klare fehlentscheidungen gab es am we? 10-20 ?
Fouls die nicht gepfiffen wurde oder trikotziehen das keine gelbe karte nach sich zog abseits oder nicht?
und da wird über einen evtl elfer diskutiert? und dann auch noch das fernsehen dafür angegriffen?
Wieviel klare fehlentscheidungen gab es am we? 10-20 ?
Fouls die nicht gepfiffen wurde oder trikotziehen das keine gelbe karte nach sich zog abseits oder nicht?
und da wird über einen evtl elfer diskutiert? und dann auch noch das fernsehen dafür angegriffen?
13.08.2007 - 19:49 Uhr
Auch wenn ich die Aufregung verstehe, wollen wir doch nicht vergessen das sich so etwas im Laufe einer Saison meistens ausgleicht.
Am Anfang einer Saison werden solche Themen meist hitziger thematisiert als am Ende. Es gab in den letzten Jahren kaum Anfangspartien die ohne einen Aufreger auskamen. Oft wurden drastische Maßnahmen gefordert. Als nächstes wird wahrscheinlich der Fernsehbeweis vorgeschlagen, als wenn wir das noch nicht kennen würden. Wenn die Mannschaft von Bochum über die Saison hinaus Qualität beweist werden diese beiden Punkte keine Rolle spielen. Trotz der vorangegangenen Stellungnahme finde ich auch das ein paar Spieler es übertreiben und sie einen kleinen Denkzettel verdient hätten.
Nur der HSV :cool
Am Anfang einer Saison werden solche Themen meist hitziger thematisiert als am Ende. Es gab in den letzten Jahren kaum Anfangspartien die ohne einen Aufreger auskamen. Oft wurden drastische Maßnahmen gefordert. Als nächstes wird wahrscheinlich der Fernsehbeweis vorgeschlagen, als wenn wir das noch nicht kennen würden. Wenn die Mannschaft von Bochum über die Saison hinaus Qualität beweist werden diese beiden Punkte keine Rolle spielen. Trotz der vorangegangenen Stellungnahme finde ich auch das ein paar Spieler es übertreiben und sie einen kleinen Denkzettel verdient hätten.
Nur der HSV :cool
13.08.2007 - 19:53 Uhr
Zitat von gringo73:
Auch wenn ich die Aufregung verstehe, wollen wir doch nicht vergessen das sich so etwas im Laufe einer Saison meistens ausgleicht.
Am Anfang einer Saison werden solche Themen meist hitziger thematisiert als am Ende. Es gab in den letzten Jahren kaum Anfangspartien die ohne einen Aufreger auskamen. Oft wurden drastische Maßnahmen gefordert. Als nächstes wird wahrscheinlich der Fernsehbeweis vorgeschlagen, als wenn wir das noch nicht kennen würden. Wenn die Mannschaft von Bochum über die Saison hinaus Qualität beweist werden diese beiden Punkte keine Rolle spielen. Trotz der vorangegangenen Stellungnahme finde ich auch das ein paar Spieler es übertreiben und sie einen kleinen Denkzettel verdient hätten.
Nur der HSV :cool
Ich möchte noch ergänzen:
Der Ball ist rund, ein Spiel dauert 90 Minuten (plus Nachspielzeit/Verlängerung/Elfmeterschießen), das nächste Spiel ist immer das schwerste, wenn man das 1:0 macht, kann man nicht mehr 0:0 spielen, Abseits ist, wenn datt lange Ar.schloch zu spät abspielt, Manni Flanke, ich Tor, gute Freunde kann niemand trennen... ;-)
Auch wenn ich die Aufregung verstehe, wollen wir doch nicht vergessen das sich so etwas im Laufe einer Saison meistens ausgleicht.
Am Anfang einer Saison werden solche Themen meist hitziger thematisiert als am Ende. Es gab in den letzten Jahren kaum Anfangspartien die ohne einen Aufreger auskamen. Oft wurden drastische Maßnahmen gefordert. Als nächstes wird wahrscheinlich der Fernsehbeweis vorgeschlagen, als wenn wir das noch nicht kennen würden. Wenn die Mannschaft von Bochum über die Saison hinaus Qualität beweist werden diese beiden Punkte keine Rolle spielen. Trotz der vorangegangenen Stellungnahme finde ich auch das ein paar Spieler es übertreiben und sie einen kleinen Denkzettel verdient hätten.
Nur der HSV :cool
Ich möchte noch ergänzen:
Der Ball ist rund, ein Spiel dauert 90 Minuten (plus Nachspielzeit/Verlängerung/Elfmeterschießen), das nächste Spiel ist immer das schwerste, wenn man das 1:0 macht, kann man nicht mehr 0:0 spielen, Abseits ist, wenn datt lange Ar.schloch zu spät abspielt, Manni Flanke, ich Tor, gute Freunde kann niemand trennen... ;-)
13.08.2007 - 20:01 Uhr
Zitat von chorizo:
Ich finde es im gesamten Forum interessant zu beobachten, welch grosse Klappe den Bayern doch schon wieder gewachsen ist :rolleyes
Sagmuc, ich kann deiner Argumentation ehrlich gesagt nicht so recht folgen, Ribery wurde drei mal gefoult und dafür wurde, wie gemein, niemand vom Platz gestellt. Was hat das jetzt mit dem Augsburger Stadionsprecher und Rettig zu tun?
Und was hat das alles mit Sanogo zu tun, klär mich auf.
Ich wollte damit sagen dass es in jedem spiel zweifelhafte entscheidungen und auch fehlentscheidungen gibt manche führen zu toren manche verhindern sie und bei anderen werden wir es nie erfahren was gewesen wäre wenn die entscheidung anders gewesen wäre.
dass trifft meiner ansicht alle vereine.
das beispiel mit dem fcb hab ich genommen weil ich nun mal bayernfan bin und mich mit diesen spielen am meissten beschäftige. und auch ich fand einige entscheidungen gegen van bommel hart andere wieder angemessen und wieder andere eigentlich zu weich. nur ich denke die spieler könnenn nichts dafür solange es für das verhalten keine harten strafen gibt. wenn van bommel für ein eierknefen 5 0der 6 spiele gesperrt wird naja dann wird er es wohl n icht so oft machen (max. alle 6 spiele) und genauso ist es bei jedem spieler der ne schwalbe macht oder am trikot zieht oder oder oder.
aber im fall hsv is es eh egal weil man es nichtmal jetzt 100% sagen kann.
aber natürlich wird mir als bayernfan grundsätzich deswegen neid aroganz... unterstellt nur weil ich bayernfan bin. aber egal.
ich bin sicher kein fan vom hsv aber ich finde einfach scheiss drauf der schiedsrichter hat es gepfiffen und fertig. klar sehen dass die beteiligten anders ich würde mich auch ärgern wenn der fcb einen elfer nicht bekommt oder die gegner in meinen augen einen geschenkt bekommen aber ich mache weder ard noch das zdf noch sonstwen dafür verantwortlich ich find es halt scheisse und fertig.
ach ja und auch gegen bayern (wirklich!!) gab es schon mal die ein oder andere fehlentscheidung obwohl wir natürlich zu 99 % bevorzugt werden...
Ich finde es im gesamten Forum interessant zu beobachten, welch grosse Klappe den Bayern doch schon wieder gewachsen ist :rolleyes
Sagmuc, ich kann deiner Argumentation ehrlich gesagt nicht so recht folgen, Ribery wurde drei mal gefoult und dafür wurde, wie gemein, niemand vom Platz gestellt. Was hat das jetzt mit dem Augsburger Stadionsprecher und Rettig zu tun?
Und was hat das alles mit Sanogo zu tun, klär mich auf.
Ich wollte damit sagen dass es in jedem spiel zweifelhafte entscheidungen und auch fehlentscheidungen gibt manche führen zu toren manche verhindern sie und bei anderen werden wir es nie erfahren was gewesen wäre wenn die entscheidung anders gewesen wäre.
dass trifft meiner ansicht alle vereine.
das beispiel mit dem fcb hab ich genommen weil ich nun mal bayernfan bin und mich mit diesen spielen am meissten beschäftige. und auch ich fand einige entscheidungen gegen van bommel hart andere wieder angemessen und wieder andere eigentlich zu weich. nur ich denke die spieler könnenn nichts dafür solange es für das verhalten keine harten strafen gibt. wenn van bommel für ein eierknefen 5 0der 6 spiele gesperrt wird naja dann wird er es wohl n icht so oft machen (max. alle 6 spiele) und genauso ist es bei jedem spieler der ne schwalbe macht oder am trikot zieht oder oder oder.
aber im fall hsv is es eh egal weil man es nichtmal jetzt 100% sagen kann.
aber natürlich wird mir als bayernfan grundsätzich deswegen neid aroganz... unterstellt nur weil ich bayernfan bin. aber egal.
ich bin sicher kein fan vom hsv aber ich finde einfach scheiss drauf der schiedsrichter hat es gepfiffen und fertig. klar sehen dass die beteiligten anders ich würde mich auch ärgern wenn der fcb einen elfer nicht bekommt oder die gegner in meinen augen einen geschenkt bekommen aber ich mache weder ard noch das zdf noch sonstwen dafür verantwortlich ich find es halt scheisse und fertig.
ach ja und auch gegen bayern (wirklich!!) gab es schon mal die ein oder andere fehlentscheidung obwohl wir natürlich zu 99 % bevorzugt werden...
13.08.2007 - 20:03 Uhr
Zitat von chorizo:
Ich finde es im gesamten Forum interessant zu beobachten, welch grosse Klappe den Bayern doch schon wieder gewachsen ist :rolleyes
Sagmuc, ich kann deiner Argumentation ehrlich gesagt nicht so recht folgen, Ribery wurde drei mal gefoult und dafür wurde, wie gemein, niemand vom Platz gestellt. Was hat das jetzt mit dem Augsburger Stadionsprecher und Rettig zu tun?
Und was hat das alles mit Sanogo zu tun, klär mich auf.
ach ja und zu ribery ich meinte 3 fouls die ich klar mit geld bestraft gesehen hätte und für die es kein gelb gab er wurde öffters gefoult. und es gab auch 1 mal gelb wegen einem foul an ihm
Ich finde es im gesamten Forum interessant zu beobachten, welch grosse Klappe den Bayern doch schon wieder gewachsen ist :rolleyes
Sagmuc, ich kann deiner Argumentation ehrlich gesagt nicht so recht folgen, Ribery wurde drei mal gefoult und dafür wurde, wie gemein, niemand vom Platz gestellt. Was hat das jetzt mit dem Augsburger Stadionsprecher und Rettig zu tun?
Und was hat das alles mit Sanogo zu tun, klär mich auf.
ach ja und zu ribery ich meinte 3 fouls die ich klar mit geld bestraft gesehen hätte und für die es kein gelb gab er wurde öffters gefoult. und es gab auch 1 mal gelb wegen einem foul an ihm
13.08.2007 - 20:04 Uhr
Zitat von Shaoqiang:
das meine ich nicht, dass ist fakt
ansonsten zeig mir ein aus einer schwalbe resultierendes foul in der pl, dem ein torerfolg folgt und die fans pfeifen
wirst du kaum finden
alles märchen
ich denke, die formulierung "ein aus einer schwalbe resultierendes foul" ist absurd.
das meine ich nicht, dass ist fakt
ansonsten zeig mir ein aus einer schwalbe resultierendes foul in der pl, dem ein torerfolg folgt und die fans pfeifen
wirst du kaum finden
alles märchen
ich denke, die formulierung "ein aus einer schwalbe resultierendes foul" ist absurd.
13.08.2007 - 20:05 Uhr
Zitat von heimniederlage:
das ist doch quatsch. wenn ein stürmer mit vollem tempo unterwegs ist, dann reicht eine kleine berührung nun mal aus. das sollte eigentlich bekannt sein. :rolleyes
ja, wenn du hinfallen und den Elfer(oder eben Gelb :p ) unbedingt haben willst, reicht so eine kleine Berührung schon aus. Wenn du aber weiter rennen WILLST, schaffst du es eigtl auch immer.
Also SOOO leicht fällt man dann doch nicht um. Auch bei vollem Lauf...
das ist doch quatsch. wenn ein stürmer mit vollem tempo unterwegs ist, dann reicht eine kleine berührung nun mal aus. das sollte eigentlich bekannt sein. :rolleyes
ja, wenn du hinfallen und den Elfer(oder eben Gelb :p ) unbedingt haben willst, reicht so eine kleine Berührung schon aus. Wenn du aber weiter rennen WILLST, schaffst du es eigtl auch immer.
Also SOOO leicht fällt man dann doch nicht um. Auch bei vollem Lauf...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




