| Geburtsdatum | 29.09.1989 |
|---|---|
| Alter | 36 |
| Nat. |
 Ukraine |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Yevhen Konoplyanka
30.08.2016 - 22:41 Uhr
11.02.2019 - 15:32 Uhr
Im Zuge des Ergebnisses gegen Bayern ist mir übrigens die grundsätzlich positive Erscheinung Konoplyanka zu kurz gekommen. Er hatte zwar in der zweiten Hälfte eine Szene drin, in der er Oczipka mitnehmen muss, sich für das Solo entscheidet, auf ein Foul hofft und einen gegnerischen Konter einleitet, aber davon abgesehen, hat er für seine Verhältnisse, sehr ungewöhnlich agiert.
Er hat mehrfach hinten ausgeholfen, hat sich mit 1:1 Situationen in der Offensive Platz verschafft, war nicht nicht schlecht im Abschluss und hat sogar meistens gute Pässe gespielt.
Er hat mehrfach hinten ausgeholfen, hat sich mit 1:1 Situationen in der Offensive Platz verschafft, war nicht nicht schlecht im Abschluss und hat sogar meistens gute Pässe gespielt.
11.02.2019 - 15:38 Uhr
Muss auch sagen, dass mir seine Defensivarbeit insgesamt gut gefallen hat und er mich damit positiv überrascht hat. Auch nach vorne hat er immer wieder für Entlastung gesorgt.
Was mich aber an Kono nach wie vor aufregt sind die Szenen, wo er auch in München die riesen Chance hatte, wo McKennie nachher im Abseits stehend die Ecke rausholt, die Bruma an den Pfosten köpft. Da zieht er nicht einfach mal mit links ab oder spätestens nach dem ersten Kontakt mit rechts. Nein, da muss er erst wieder drei Haken schlagen und schließt dann ab, wenn die Schussbahn quasi zu ist. Und das macht er ja gerne so
Wie gesagt, ansonsten war es ein tadelloser Auftritt mMn, aber die eine Szene war meiner Meinung nach auch sinnbildlich dafür, wieso er hier seinen Durchbruch nicht wirklich schafft und wahnsinnig ineffektiv spielt.
Was mich aber an Kono nach wie vor aufregt sind die Szenen, wo er auch in München die riesen Chance hatte, wo McKennie nachher im Abseits stehend die Ecke rausholt, die Bruma an den Pfosten köpft. Da zieht er nicht einfach mal mit links ab oder spätestens nach dem ersten Kontakt mit rechts. Nein, da muss er erst wieder drei Haken schlagen und schließt dann ab, wenn die Schussbahn quasi zu ist. Und das macht er ja gerne so
Wie gesagt, ansonsten war es ein tadelloser Auftritt mMn, aber die eine Szene war meiner Meinung nach auch sinnbildlich dafür, wieso er hier seinen Durchbruch nicht wirklich schafft und wahnsinnig ineffektiv spielt.
12.02.2019 - 11:38 Uhr
Zitat von chris3795
Muss auch sagen, dass mir seine Defensivarbeit insgesamt gut gefallen hat und er mich damit positiv überrascht hat. Auch nach vorne hat er immer wieder für Entlastung gesorgt.
Was mich aber an Kono nach wie vor aufregt sind die Szenen, wo er auch in München die riesen Chance hatte, wo McKennie nachher im Abseits stehend die Ecke rausholt, die Bruma an den Pfosten köpft. Da zieht er nicht einfach mal mit links ab oder spätestens nach dem ersten Kontakt mit rechts. Nein, da muss er erst wieder drei Haken schlagen und schließt dann ab, wenn die Schussbahn quasi zu ist. Und das macht er ja gerne so
Wie gesagt, ansonsten war es ein tadelloser Auftritt mMn, aber die eine Szene war meiner Meinung nach auch sinnbildlich dafür, wieso er hier seinen Durchbruch nicht wirklich schafft und wahnsinnig ineffektiv spielt.
Muss auch sagen, dass mir seine Defensivarbeit insgesamt gut gefallen hat und er mich damit positiv überrascht hat. Auch nach vorne hat er immer wieder für Entlastung gesorgt.
Was mich aber an Kono nach wie vor aufregt sind die Szenen, wo er auch in München die riesen Chance hatte, wo McKennie nachher im Abseits stehend die Ecke rausholt, die Bruma an den Pfosten köpft. Da zieht er nicht einfach mal mit links ab oder spätestens nach dem ersten Kontakt mit rechts. Nein, da muss er erst wieder drei Haken schlagen und schließt dann ab, wenn die Schussbahn quasi zu ist. Und das macht er ja gerne so
Wie gesagt, ansonsten war es ein tadelloser Auftritt mMn, aber die eine Szene war meiner Meinung nach auch sinnbildlich dafür, wieso er hier seinen Durchbruch nicht wirklich schafft und wahnsinnig ineffektiv spielt.
Trotzdem war er offensiv wieder der einzige, der überhaupt irgendwas hinbekommen hat.
12.02.2019 - 11:50 Uhr
Zitat von andivogi9
Trotzdem war er offensiv wieder der einzige, der überhaupt irgendwas hinbekommen hat.
Zitat von chris3795
Muss auch sagen, dass mir seine Defensivarbeit insgesamt gut gefallen hat und er mich damit positiv überrascht hat. Auch nach vorne hat er immer wieder für Entlastung gesorgt.
Was mich aber an Kono nach wie vor aufregt sind die Szenen, wo er auch in München die riesen Chance hatte, wo McKennie nachher im Abseits stehend die Ecke rausholt, die Bruma an den Pfosten köpft. Da zieht er nicht einfach mal mit links ab oder spätestens nach dem ersten Kontakt mit rechts. Nein, da muss er erst wieder drei Haken schlagen und schließt dann ab, wenn die Schussbahn quasi zu ist. Und das macht er ja gerne so
Wie gesagt, ansonsten war es ein tadelloser Auftritt mMn, aber die eine Szene war meiner Meinung nach auch sinnbildlich dafür, wieso er hier seinen Durchbruch nicht wirklich schafft und wahnsinnig ineffektiv spielt.
Muss auch sagen, dass mir seine Defensivarbeit insgesamt gut gefallen hat und er mich damit positiv überrascht hat. Auch nach vorne hat er immer wieder für Entlastung gesorgt.
Was mich aber an Kono nach wie vor aufregt sind die Szenen, wo er auch in München die riesen Chance hatte, wo McKennie nachher im Abseits stehend die Ecke rausholt, die Bruma an den Pfosten köpft. Da zieht er nicht einfach mal mit links ab oder spätestens nach dem ersten Kontakt mit rechts. Nein, da muss er erst wieder drei Haken schlagen und schließt dann ab, wenn die Schussbahn quasi zu ist. Und das macht er ja gerne so
Wie gesagt, ansonsten war es ein tadelloser Auftritt mMn, aber die eine Szene war meiner Meinung nach auch sinnbildlich dafür, wieso er hier seinen Durchbruch nicht wirklich schafft und wahnsinnig ineffektiv spielt.
Trotzdem war er offensiv wieder der einzige, der überhaupt irgendwas hinbekommen hat.
Als der einzige erfahrene Offensivakteur ist das auch nicht gänzlich überraschend - was seine Leistung nicht negativ aussehen lassen soll.
In der ersten Halbzeit hat mich primär seine defensive Arbeit erfreut.
12.02.2019 - 12:04 Uhr
Zitat von Socke04
Als der einzige erfahrene Offensivakteur ist das auch nicht gänzlich überraschend - was seine Leistung nicht negativ aussehen lassen soll.
In der ersten Halbzeit hat mich primär seine defensive Arbeit erfreut.
Zitat von andivogi9
Trotzdem war er offensiv wieder der einzige, der überhaupt irgendwas hinbekommen hat.
Zitat von chris3795
Muss auch sagen, dass mir seine Defensivarbeit insgesamt gut gefallen hat und er mich damit positiv überrascht hat. Auch nach vorne hat er immer wieder für Entlastung gesorgt.
Was mich aber an Kono nach wie vor aufregt sind die Szenen, wo er auch in München die riesen Chance hatte, wo McKennie nachher im Abseits stehend die Ecke rausholt, die Bruma an den Pfosten köpft. Da zieht er nicht einfach mal mit links ab oder spätestens nach dem ersten Kontakt mit rechts. Nein, da muss er erst wieder drei Haken schlagen und schließt dann ab, wenn die Schussbahn quasi zu ist. Und das macht er ja gerne so
Wie gesagt, ansonsten war es ein tadelloser Auftritt mMn, aber die eine Szene war meiner Meinung nach auch sinnbildlich dafür, wieso er hier seinen Durchbruch nicht wirklich schafft und wahnsinnig ineffektiv spielt.
Muss auch sagen, dass mir seine Defensivarbeit insgesamt gut gefallen hat und er mich damit positiv überrascht hat. Auch nach vorne hat er immer wieder für Entlastung gesorgt.
Was mich aber an Kono nach wie vor aufregt sind die Szenen, wo er auch in München die riesen Chance hatte, wo McKennie nachher im Abseits stehend die Ecke rausholt, die Bruma an den Pfosten köpft. Da zieht er nicht einfach mal mit links ab oder spätestens nach dem ersten Kontakt mit rechts. Nein, da muss er erst wieder drei Haken schlagen und schließt dann ab, wenn die Schussbahn quasi zu ist. Und das macht er ja gerne so
Wie gesagt, ansonsten war es ein tadelloser Auftritt mMn, aber die eine Szene war meiner Meinung nach auch sinnbildlich dafür, wieso er hier seinen Durchbruch nicht wirklich schafft und wahnsinnig ineffektiv spielt.
Trotzdem war er offensiv wieder der einzige, der überhaupt irgendwas hinbekommen hat.
Als der einzige erfahrene Offensivakteur ist das auch nicht gänzlich überraschend - was seine Leistung nicht negativ aussehen lassen soll.
In der ersten Halbzeit hat mich primär seine defensive Arbeit erfreut.
Och, wenn ein 18-jähriger Bengel, Namens Kutucu, da so gegen die Bayern einnetzt, finde ich schon, dass man das ruhig erwähnen darf.
Ich finde sogar viel mehr, man darf diesem Bengel sogar auch attestieren, da etwas "hinbekommen" zu haben.
12.02.2019 - 12:21 Uhr
Zitat von 1904Schalkemania
Och, wenn ein 18-jähriger Bengel, Namens Kutucu, da so gegen die Bayern einnetzt, finde ich schon, dass man das ruhig erwähnen darf.
Ich finde sogar viel mehr, man darf diesem Bengel sogar auch attestieren, da etwas "hinbekommen" zu haben.
Zitat von Socke04
Als der einzige erfahrene Offensivakteur ist das auch nicht gänzlich überraschend - was seine Leistung nicht negativ aussehen lassen soll.
In der ersten Halbzeit hat mich primär seine defensive Arbeit erfreut.
Zitat von andivogi9
Trotzdem war er offensiv wieder der einzige, der überhaupt irgendwas hinbekommen hat.
Zitat von chris3795
Muss auch sagen, dass mir seine Defensivarbeit insgesamt gut gefallen hat und er mich damit positiv überrascht hat. Auch nach vorne hat er immer wieder für Entlastung gesorgt.
Was mich aber an Kono nach wie vor aufregt sind die Szenen, wo er auch in München die riesen Chance hatte, wo McKennie nachher im Abseits stehend die Ecke rausholt, die Bruma an den Pfosten köpft. Da zieht er nicht einfach mal mit links ab oder spätestens nach dem ersten Kontakt mit rechts. Nein, da muss er erst wieder drei Haken schlagen und schließt dann ab, wenn die Schussbahn quasi zu ist. Und das macht er ja gerne so
Wie gesagt, ansonsten war es ein tadelloser Auftritt mMn, aber die eine Szene war meiner Meinung nach auch sinnbildlich dafür, wieso er hier seinen Durchbruch nicht wirklich schafft und wahnsinnig ineffektiv spielt.
Muss auch sagen, dass mir seine Defensivarbeit insgesamt gut gefallen hat und er mich damit positiv überrascht hat. Auch nach vorne hat er immer wieder für Entlastung gesorgt.
Was mich aber an Kono nach wie vor aufregt sind die Szenen, wo er auch in München die riesen Chance hatte, wo McKennie nachher im Abseits stehend die Ecke rausholt, die Bruma an den Pfosten köpft. Da zieht er nicht einfach mal mit links ab oder spätestens nach dem ersten Kontakt mit rechts. Nein, da muss er erst wieder drei Haken schlagen und schließt dann ab, wenn die Schussbahn quasi zu ist. Und das macht er ja gerne so
Wie gesagt, ansonsten war es ein tadelloser Auftritt mMn, aber die eine Szene war meiner Meinung nach auch sinnbildlich dafür, wieso er hier seinen Durchbruch nicht wirklich schafft und wahnsinnig ineffektiv spielt.
Trotzdem war er offensiv wieder der einzige, der überhaupt irgendwas hinbekommen hat.
Als der einzige erfahrene Offensivakteur ist das auch nicht gänzlich überraschend - was seine Leistung nicht negativ aussehen lassen soll.
In der ersten Halbzeit hat mich primär seine defensive Arbeit erfreut.
Och, wenn ein 18-jähriger Bengel, Namens Kutucu, da so gegen die Bayern einnetzt, finde ich schon, dass man das ruhig erwähnen darf.
Ich finde sogar viel mehr, man darf diesem Bengel sogar auch attestieren, da etwas "hinbekommen" zu haben.
Häh? Eigentlich hab ich meinen Post editiert, in dem ich noch schrieb: "E: Mit Ausnahme von Kutucu's Tor" (oder so ähnlich).
12.02.2019 - 12:29 Uhr
Zitat von andivogi9
Häh? Eigentlich hab ich meinen Post editiert, in dem ich noch schrieb: "E: Mit Ausnahme von Kutucu's Tor" (oder so ähnlich).
Zitat von 1904Schalkemania
Och, wenn ein 18-jähriger Bengel, Namens Kutucu, da so gegen die Bayern einnetzt, finde ich schon, dass man das ruhig erwähnen darf.
Ich finde sogar viel mehr, man darf diesem Bengel sogar auch attestieren, da etwas "hinbekommen" zu haben.
Zitat von Socke04
Als der einzige erfahrene Offensivakteur ist das auch nicht gänzlich überraschend - was seine Leistung nicht negativ aussehen lassen soll.
In der ersten Halbzeit hat mich primär seine defensive Arbeit erfreut.
Zitat von andivogi9
Trotzdem war er offensiv wieder der einzige, der überhaupt irgendwas hinbekommen hat.
Zitat von chris3795
Muss auch sagen, dass mir seine Defensivarbeit insgesamt gut gefallen hat und er mich damit positiv überrascht hat. Auch nach vorne hat er immer wieder für Entlastung gesorgt.
Was mich aber an Kono nach wie vor aufregt sind die Szenen, wo er auch in München die riesen Chance hatte, wo McKennie nachher im Abseits stehend die Ecke rausholt, die Bruma an den Pfosten köpft. Da zieht er nicht einfach mal mit links ab oder spätestens nach dem ersten Kontakt mit rechts. Nein, da muss er erst wieder drei Haken schlagen und schließt dann ab, wenn die Schussbahn quasi zu ist. Und das macht er ja gerne so
Wie gesagt, ansonsten war es ein tadelloser Auftritt mMn, aber die eine Szene war meiner Meinung nach auch sinnbildlich dafür, wieso er hier seinen Durchbruch nicht wirklich schafft und wahnsinnig ineffektiv spielt.
Muss auch sagen, dass mir seine Defensivarbeit insgesamt gut gefallen hat und er mich damit positiv überrascht hat. Auch nach vorne hat er immer wieder für Entlastung gesorgt.
Was mich aber an Kono nach wie vor aufregt sind die Szenen, wo er auch in München die riesen Chance hatte, wo McKennie nachher im Abseits stehend die Ecke rausholt, die Bruma an den Pfosten köpft. Da zieht er nicht einfach mal mit links ab oder spätestens nach dem ersten Kontakt mit rechts. Nein, da muss er erst wieder drei Haken schlagen und schließt dann ab, wenn die Schussbahn quasi zu ist. Und das macht er ja gerne so
Wie gesagt, ansonsten war es ein tadelloser Auftritt mMn, aber die eine Szene war meiner Meinung nach auch sinnbildlich dafür, wieso er hier seinen Durchbruch nicht wirklich schafft und wahnsinnig ineffektiv spielt.
Trotzdem war er offensiv wieder der einzige, der überhaupt irgendwas hinbekommen hat.
Als der einzige erfahrene Offensivakteur ist das auch nicht gänzlich überraschend - was seine Leistung nicht negativ aussehen lassen soll.
In der ersten Halbzeit hat mich primär seine defensive Arbeit erfreut.
Och, wenn ein 18-jähriger Bengel, Namens Kutucu, da so gegen die Bayern einnetzt, finde ich schon, dass man das ruhig erwähnen darf.
Ich finde sogar viel mehr, man darf diesem Bengel sogar auch attestieren, da etwas "hinbekommen" zu haben.
Häh? Eigentlich hab ich meinen Post editiert, in dem ich noch schrieb: "E: Mit Ausnahme von Kutucu's Tor" (oder so ähnlich).
Das Gefühl kenne ich nur zu gut, geht mir auch recht häufig so. Man denkt Dinge gemacht zu haben und dann...
12.02.2019 - 12:39 Uhr
Zitat von 1904Schalkemania
Das Gefühl kenne ich nur zu gut, geht mir auch recht häufig so. Man denkt Dinge gemacht zu haben und dann...
Zitat von andivogi9
Häh? Eigentlich hab ich meinen Post editiert, in dem ich noch schrieb: "E: Mit Ausnahme von Kutucu's Tor" (oder so ähnlich).
Zitat von 1904Schalkemania
Och, wenn ein 18-jähriger Bengel, Namens Kutucu, da so gegen die Bayern einnetzt, finde ich schon, dass man das ruhig erwähnen darf.
Ich finde sogar viel mehr, man darf diesem Bengel sogar auch attestieren, da etwas "hinbekommen" zu haben.
Zitat von Socke04
Als der einzige erfahrene Offensivakteur ist das auch nicht gänzlich überraschend - was seine Leistung nicht negativ aussehen lassen soll.
In der ersten Halbzeit hat mich primär seine defensive Arbeit erfreut.
Zitat von andivogi9
Trotzdem war er offensiv wieder der einzige, der überhaupt irgendwas hinbekommen hat.
Zitat von chris3795
Muss auch sagen, dass mir seine Defensivarbeit insgesamt gut gefallen hat und er mich damit positiv überrascht hat. Auch nach vorne hat er immer wieder für Entlastung gesorgt.
Was mich aber an Kono nach wie vor aufregt sind die Szenen, wo er auch in München die riesen Chance hatte, wo McKennie nachher im Abseits stehend die Ecke rausholt, die Bruma an den Pfosten köpft. Da zieht er nicht einfach mal mit links ab oder spätestens nach dem ersten Kontakt mit rechts. Nein, da muss er erst wieder drei Haken schlagen und schließt dann ab, wenn die Schussbahn quasi zu ist. Und das macht er ja gerne so
Wie gesagt, ansonsten war es ein tadelloser Auftritt mMn, aber die eine Szene war meiner Meinung nach auch sinnbildlich dafür, wieso er hier seinen Durchbruch nicht wirklich schafft und wahnsinnig ineffektiv spielt.
Muss auch sagen, dass mir seine Defensivarbeit insgesamt gut gefallen hat und er mich damit positiv überrascht hat. Auch nach vorne hat er immer wieder für Entlastung gesorgt.
Was mich aber an Kono nach wie vor aufregt sind die Szenen, wo er auch in München die riesen Chance hatte, wo McKennie nachher im Abseits stehend die Ecke rausholt, die Bruma an den Pfosten köpft. Da zieht er nicht einfach mal mit links ab oder spätestens nach dem ersten Kontakt mit rechts. Nein, da muss er erst wieder drei Haken schlagen und schließt dann ab, wenn die Schussbahn quasi zu ist. Und das macht er ja gerne so
Wie gesagt, ansonsten war es ein tadelloser Auftritt mMn, aber die eine Szene war meiner Meinung nach auch sinnbildlich dafür, wieso er hier seinen Durchbruch nicht wirklich schafft und wahnsinnig ineffektiv spielt.
Trotzdem war er offensiv wieder der einzige, der überhaupt irgendwas hinbekommen hat.
Als der einzige erfahrene Offensivakteur ist das auch nicht gänzlich überraschend - was seine Leistung nicht negativ aussehen lassen soll.
In der ersten Halbzeit hat mich primär seine defensive Arbeit erfreut.
Och, wenn ein 18-jähriger Bengel, Namens Kutucu, da so gegen die Bayern einnetzt, finde ich schon, dass man das ruhig erwähnen darf.
Ich finde sogar viel mehr, man darf diesem Bengel sogar auch attestieren, da etwas "hinbekommen" zu haben.
Häh? Eigentlich hab ich meinen Post editiert, in dem ich noch schrieb: "E: Mit Ausnahme von Kutucu's Tor" (oder so ähnlich).
Das Gefühl kenne ich nur zu gut, geht mir auch recht häufig so. Man denkt Dinge gemacht zu haben und dann...
Darauf ein Veltins!
06.03.2019 - 00:25 Uhr
Auch ihn sollte man im Sommer wegen Vertragskürze (2020) verkaufen. Teuer im Unterhalt und dafür nicht sehr effektiv.
Wir können es uns auch finanziell kaum erlauben wertvolle Spieler <5 Mio. Ablöse ablösefrei gehen zu lassen.
Gerne im Tausch gegen Bebou, der sehr schnell ist, gut im 1 gegen 1 und auch effektiver - hoffe auf eine Abstiegsklausel.
Wir können es uns auch finanziell kaum erlauben wertvolle Spieler <5 Mio. Ablöse ablösefrei gehen zu lassen.
Gerne im Tausch gegen Bebou, der sehr schnell ist, gut im 1 gegen 1 und auch effektiver - hoffe auf eine Abstiegsklausel.
06.03.2019 - 03:29 Uhr
Zitat von Drake11
Auch ihn sollte man im Sommer wegen Vertragskürze (2020) verkaufen. Teuer im Unterhalt und dafür nicht sehr effektiv.
Wir können es uns auch finanziell kaum erlauben wertvolle Spieler <5 Mio. Ablöse ablösefrei gehen zu lassen.
Gerne im Tausch gegen Bebou, der sehr schnell ist, gut im 1 gegen 1 und auch effektiver - hoffe auf eine Abstiegsklausel.
Auch ihn sollte man im Sommer wegen Vertragskürze (2020) verkaufen. Teuer im Unterhalt und dafür nicht sehr effektiv.
Wir können es uns auch finanziell kaum erlauben wertvolle Spieler <5 Mio. Ablöse ablösefrei gehen zu lassen.
Gerne im Tausch gegen Bebou, der sehr schnell ist, gut im 1 gegen 1 und auch effektiver - hoffe auf eine Abstiegsklausel.
Ja direkt weg weil seine Leistung gegen Mainz, Freiburg und Düsseldorf so unterirdisch war.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.