Yan Couto [2]

Sehe es genauso wie du aber dann bleibt ja die alles entscheidende Frage: Wieso nimmt man ihn dann als erstes vom Platz? Vollkommen unverständlich in meinen Augen.

Verstehe nicht ganz was du mit "wackliger" meinst. Laut xG gab es nach seiner Auswechselung nur noch Chancen im Wert von 0,17 für RB. während seiner Spielzeit war der xG bei 0,97. Beim Gegentor sieht er auch nicht gerade so aus, als hätte er richtig reagiert.

Gebe dir jedoch in dem Punkt Recht... mit einen kleinen Zusatz, Couto war heute mit Schlotterbeck zusammen der beste Borusse auf dem Platz. Tolle Leistung und die Tendenz ist in der gesamten Saison bereits steigend. Freut mich sehr.

Für mich bleibt die Position weiter eine Baustelle.
Mit Ball habe ich mir von Ihm mehr erhofft und auch tempotechnisch wirkt er nicht das Tempo zu haben mal jemanden stehen zu lassen.

Die Kombi Ryerson und Svensson ist mir dann aber auch zu defensiv ausgerichtet.

Defensiv + Flankenspiel hat Ryerson zu Couto die Nase vorn, aber Couto fehlen halt auch weiter Spieler die im Ballbesitz mehr aufzeigen.

Wird interessant werden, auf welchen Positionen angesetzt werden soll unser Spiel weiter nach Vorne zu treiben.

Die Schiene + ein Spielmacher / kreativer Flügelspieler sind weiter ganz Vorne in meiner Rechnung.

der ein oder andere hat es vielleicht auch gesehen und bei der zusammenfassung kann man es auch gut erkennen: in der mannschaft scheint er nicht sonderlich beliebt. er macht den ausgleich und da wird er einmal kurz von beier abgeklatscht (welcher dann sofort in eine andere richtung geht) und von Guirassy, der aber auch direkt weg guckt. Couto läuft dann alleine weiter und feiert sein Tor allein.
Mag man jetzt viel rein interpretieren. aber ein ausgleich gegen RB kann man schon mal mehr jubeln mit dem torschützen finde ich. Es sei denn, man mag ihn nicht - und das ist, ich kann mich täuschen, mein Eindruck bei der Mannschaft.
generell hat er ein ordentliches spiel gemacht, die tendenz ist auf jeden fall die richtige. stabil ist er dennoch nicht für den part, für den er geholt wurde: verteidiger. da passiert mir noch zu wenig, da ist ryerson der defensiv stärkere.

konnte ich nicht erkennen und finde ich sogar sehr weit her geholt. Alternativ hätte ich eine insta story bei dem die beiden im selben stau stehen und sich zufällig treffen und sehr freundschaftlich aufeinander reagieren.

Auch das „ordentliche“ Spiel sehe ich anders. Ein Tor erzählt, in brenzligen Situationen da gewesen. Wo ist die Kritik?

https://www.youtube.com/watch?v=vf_JUuWRYqs
ab Minute 1:35 kommt der spielzug zum tor. achte danach mal auf Beier, Guirassy und auch Svensson. das sieht nicht nach toller team-dynamik aus. so weit hergeholt finde ich meine aussage nicht.

und bitte... die heile insta-welt, ganz ehrlich, denk noch mal drüber nach.

Ehrlich gesagt, ich halte gar nichts von diesen Torjubel-Körpersprachen-Beliebtheitsanalysen.
Aber gut, muss jeder für sich selbst entscheiden, wie stichhaltig so etwas wirklich ist.

Im Anschluss an den Jubel gibt es auch noch eine Traube, in der Bense, Anton, Nmecha, Beier und Svensson ihn abklatschen.

Was bedeutet das jetzt? Würde sagen, alles gut und nicht versuchen wollen, solche Dinge an einer Szene abzuleiten. Wurde auch bei Moukoko gerne gemacht.

Vielleicht projiziert man da auch seine eigene Sympathie für diese Spieler auf die Situation? Wenn ich fragen darf, wie sehr magst du denn Couto?

Aber wenn ich diese Situation weiter überanalysiere:

Vielleicht kann man da noch die Rangfolge seiner Beliebtheit bei jedem einzelnen ablesen? Wer kommt zuerst zu ihm? Wer zögert? Auch die Stärke des Abklatschens könnte man für eine genauere Analyse heranziehen, natürlich auch die Dauer des Drückens und die Länge des Augenkontakts, wie du es bei Guirassy schon ansatzweise unternommen hast.

Entschuldige bitte, aber theoretisch doch legitime Überlegungen, wenn man deine Vermutung und Herangehensweise weiterverfolgt, oder nicht?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von prueglbueschl am 06.10.2025 um 08:58 Uhr bearbeitet

Mich würde eigentlich viel mehr interessieren wieso er als erster in der 65 minute ausgewechselt wurde obwohl er in meinen Augen mit der beste Spieler auf dem Platz war.Das habe ich nicht verstanden.

Hat doch Kovac erklärt. Er wollte die Defensive stabilisieren.
Maloche+Böser Blick einfach wichtiger als Technik und Dribbeling.

Sportliche Gründe sehe ich auch weniger für die Auswechslung.
Ich denke, Kovac wollte vor allem Ryerson Spielzeit geben. Denn Ryerson hat einen hohen Stellenwert. Der soll nicht seine Zeit hauptsächlich auf der Bank verbringen.
Es hätte dann sogar gut aufgehen können, als Diomande für Leipzig kurze Zeit später eingewechselt wurde. Denn Diomande machte es dribbelstarker Spieler viel Druck auf unsere rechte Abwehrseite. Da hat man dort lieber einen Ryerson als einen Couto. Allerdings sah Ryerson in den Duellen schlecht aus; laut fbref gewinnt Ryerson auch allgemein unterdurchschnittlich viele seiner Duelle gegen Dribbler (41 % Erfolgsquote). Aber Couto hätte wohl noch mehr Probleme gehabt, denke ich.
Aber das war alles nicht absehbar als Ryerson eingewechselt wurde. Bis dahin hatte sich Couto seinen Einsatz verdient.