Yan Couto [2]

Ich fand auch, Couto hatte ein paar Mal stark seine Zweikämpfe bestritten. Es gab auch die ein oder andere Drucksituation, die er gut auflöste.

Defensiv ist das aber dennoch oft nicht souverän, finde ich. Hier kann man aber Hoffnung haben, dass er sich noch deutlich steigert. Denn oft geht es dann um Cleverness und defensives Stellungsspieler, was er noch lernen kann.

Am Ball zeigt Couto eine gute Technik und er führt den Ball eng. Ein Dribbler ist er für mich aber nicht. Bei uns gewinnt Couto im Schnitt ungefähr ein Dribbling pro Spiel seitdem er hier ist. Für Gefahr durch Dribblings sorgt er bisher nicht. Hier geht es, aus meiner Sicht, hauptsächlich darum, ob Couto Drucksituationen mit seiner guten Ballführung regelmäßig auflösen wird. Bisher gelingt ihm das noch recht selten, denke ich.

Coutos Tempo ist nicht hoch genug, um den gegnerischen Außenspielern entscheidende Meter abzunehmen. Umgekehrt kommt das eher vor. Ein Trumpf ist Coutos Tempo nicht, es geht mehr darum, ob nicht Nachteile aufgrund seiner eher durchschnittlichen Tempos entstehen, meiner Meinung nach.

Aktuell kommt Couto recht oft an der Außenbahn in der Offensive an den Ball. Der Output ist aber noch überschaubar. Inwieweit er bei seinem Passspiel/seinen Flanken Potenzial hat, bin ich mir nicht sicher. Ich denke, mit einem Tor und einer Vorlage in 450 Spielminuten in dieser Saison liegt er schon ganz gut. So einen Schnitt traue ich ihm über die Saison zu; allerdings mit einem Shift zu mehr Assists als Tore.
Viel hängt von der Taktik ab. Couto ist eben der einzige Breitengeber bei uns und bekommt dort dementsprechend viele Bälle. Demnach ist es eben nicht nur eine Qualitätsfrage, wie viele Scorer dabei rumkommen. Ich wäre mir beispielsweise nicht sicher, dass Svensson es auf links schlechter machen würde, wenn er konsequent die Linie offensiv halten würde und dort die Bälle bekäme.

Potenzial könnte ich mir noch im Kombinationsspiel vorstellen. Leider bekommt Couto quasi nie einen Spielpartner an seine Seite. Die Offensiv-Optionen sind dann oft Flanke oder Dribbling; in Coutos Fall dann eher die Flanke. Ansonsten wird der Angriff halt abgebrochen; dabei würde ich Couto zutrauen, sich mit sauberen Kurzpassspiel und guten Bewegungen durchzukombinieren, wenn sein Mitspieler auch darauf aus wären; was bei Nebenleuten wie Sabitzer und Adeyemi nicht der Fall ist. Wobei letzterer immerhin ein guter Passempfänger ist, aber eben keiner zum "Durchkombinieren". Vielleicht wäre Carney dafür ein guter Partner für Couto.

Das Potenzial bei Couto würde ich daher bisher eher für einen soliden Spieler sehen, der oft in der Startelf sein kann. So wie ich es aktuell bei Ryerson sehe. Das Level traue ich Couto in Zukunft zu, wenn auch als ganz anderer Spielertyp. Letzteres ist dann entscheidend, um aktuell eine Rolle spielen zu können. Auf der rechten Schiene gibt's sonst niemanden, der dort seine Idealposition hat. Damit Couto dann aber kaum Wünsche offen lässt, müsste das Spielsystem noch besser auf ihn ausgerichtet werden, denke ich. Wie geschrieben, könnte ich mir dann über Kombinationsspiel eine Steigerung vorstellen.
Ansonsten ist es aber aus meiner Sicht so, dass Couto nicht genug durch Dribblings, Tempo und Passspiel kreieren kann, was er eben auch nicht durch eine stabile Leistung gegen den Ball ausgleicht. Und seine Offensivaktionen resultieren hauptsächlich daraus, dass er, genauso wie Ryerson auch, von seinen Mitspielern in Position gebracht wird, ohne selbst viel dafür tun zu müssen. Vielleicht erinnert sich noch der ein oder andere daran, als Ginter als RV unter Tuchel eine Menge Scorer sammelte. Das lag nur zu einem geringeren Teil an Ginters Qualität. Die Scorer kamen vor allem deswegen zustande, da Ginter sehr offensiv agieren sollte und von seinen Mitspielern freigespielt wurde. Und in unserem Spielsystem ist es eben auch so, dass nur Couto offensiv die Breite gibt, während der Offensivspieler vor ihm einrückt. So kommt Couto in der Offensive oft an den Ball. Und mehr Offensivaktionen wird man auch für mehr Offensivgefahr sorgen, was man nun sieht. Letzte Saison war es hingegen teilweise sogar so, dass Couto hinten mit den beiden IVs eine Dreierkette im Aufbau bildete. Dann passiert nach vorne eben auch kaum etwas.
Jedenfalls ist der Punkt für mich hier, inwieweit die verbesserte Offensivleistung rein taktisch begründet werden kann und inwieweit es tatsächlich eine Frage von Coutos individueller Qualität gegenüber anderen Spielern ist.

Also solange eine Entwicklung zu erkennen ist und er jetzt schon unserem Spiel wichtige Impulse gibt, bin ich zufrieden. Das Argument mit dem Defensivverhalten kann ich wegen seiner Position und unserer Dreierkette dahinter nur bedingt nachvollziehen. Er kann sich da gerne steigern, aber wesentlicher ist für mich, ob er seine Qualitäten mehr in die Offensive bringen kann.

Was sein Tempo angeht, kann es gut sein, dass sein Antritt mit Ball etwas blendet. Aber gerade im letzten Drittel kann das zur Waffe werden und ich finde, dass die zwei scorer nicht seinem Wert in der Offensive entsprechen.

Inwiefern sein Aufblühen aus einer taktischen Anpassung entstanden ist, kann ich nicht beurteilen. Allerdings halte ich monokausale Argumentationen wie diese für grundsätzlich zu kurz greifend. Selbst wenn der Initiale Impact auf ihn aus der Umstellung kam, ist sein gesteigertes Selbstvertrauen eine Triebfeder für bessere Leistungen. Meine Perspektive darauf ist eher: Couto hat bei Girona einen ziemlich guten Schienenspieler gegeben und wurde bei uns relativ lange falsch eingesetzt. Das zusammen mit der Akklimatisierung in Deutschland hat ihm erschwert gute Leistungen zu bringen. Daher hinkt der Vergleich mit Ginter mMn, weil dieser eigentlich IV war und überraschenderweise auf RV so gut performt hat. Für mich ist es allerdings wenig überraschend, dass Couto als rechter Schienenspieler besser performt als als klassischer RV in einer Viererkette.

Das Defensivverhalten sehe ich in der Rolle ebenfalls nicht so sehr im Fokus. Aber es spielt dennoch eine Rolle und ist für mich ein Aspekt, in dem für Couto noch eine merkliche Steigerung drin sein könnte, was bei Aspekten wie Tempo und Dribbelstärke weniger der Fall ist.
Ansonsten wäre eine Steigerung im Defensivverhalten vor allem deswegen wichtig, weil Couto damit für die Viererkette interessant würde. Denn Couto wird hier bestimmt noch viele Spiele mit Viererkette erleben.

Dadurch dass wir mit Schienen spielen, hat Couto für uns deutlich an Wert gewonnen. Das denke ich auch. Dennoch muss man berücksichtigen, dass in dieser taktischen Rolle jeder Spieler beispielsweise öfters in gute Positionen zum Flanken käme. Die Anzahl der Offensivaktionen geht als automatisch rauf, was dann positiv wirkt. Es geht dann, aus meiner Sicht, darum, was Couto dann mehr rausholt als beispielsweise Ryerson, wenn er die selbe taktische Rolle bekäme. Aber eigentlich ging es mir dann sogar darum, was andere Spieler, die wir vielleicht bekommen könnten, aus dieser Rolle machen würden. Dann sind wir wahrscheinlich eher bei Guerreiro, Grimaldo, vielleicht auch Frimpong oder Hakimi damals, die man als Vergleich heranziehen müsste. Oder wie hier angemerkt, da der Markt für Schienenspieler dünn ist, müsste man das mit einer klassische AV/OA Kombination vergleichen und schauen, ob wir so mehr Qualität bekommen könnten.
Aber dieses Prinzip gilt für alle Spieler. Können wir stärkere Spieler bekommen, sollten wir einen Wechsel anstreben.
Ich bin skeptisch, dass Couto gut genug für die erste Elf sein wird. Ein Mitschwimmen über mehrere Saisons wäre zu wenig, denke ich. Aber warten wir es ab. Couto hat jetzt die Chance bekommen. Ich sehe Couto auch lieber auf der Schiene als Ryerson. Nur glaube ich eben, dass mehr ginge.

Ganz interessant, dass Couto der einzige Feldspieler neben Anton, Bensebaini und Svensson ist, der auf die vollen 450 Minuten Einsatzzeit kommt. Spätestens mit Schlotterbecks Rückkehr wird dieser Umstand bei Bensebaini Geschichte sein. Svensson ist alternativlos und bei Anton hängt es an der Rückkehr gleich mehrerer verletzter Konkurrenten (vermutlich 2 aus Anselmino, Süle und Can).

Couto wurde vielfach im Frühjahr und Sommer komplett abgeschrieben - per se keine kluge Idee angesichts erster Saison, fremder Sprache, fremder Mentalität, Verein im Krisenmodus, neuer Liga etc.
Es hapert bei Couto natürlich immer noch regelmäßig an der Abstimmung, Schlampigkeit im Passspiel und mangelnder Robustheit, allerdings sind in all diesen Bereichen bereits deutliche Verbesserungen festzustellen. Es wirkt zudem so, als habe Kovac inzwischen recht großen Gefallen an ihm gefunden.

Ich bin sehr gespannt, wie es in dieser Personalie weitergeht und, inwieweit Couto zu einem der 2-3 overall ligaweit stärksten Wingbacks bzw. RV aufsteigen kann. Einzig schade und unveränderbar ist, dass er keine 10 cm mehr Körpergröße zu bieten hat. Wird er allerdings zu unserem Carvajal light und schreibt hier Geschichte, wie er selbst schon öfter ankündigte, ist das verschmerzbar.

Stand jetzt kommen übrigens nur Guirassy, Adeyemi und Nmecha auf mehr Scorerpunkte. Mitte September kommt Couto bereits auf doppelt so viele Scorerpunkte wie letzte Saison in 35 (!) Spielen. Auf 5-10 Scorerpunkte dürfte das diese Saison durchaus hinauslaufen.

Auf jeden Fall ist der Saisonstart ein großer Schritt nach vorne im Vergleich zur letzten Saison.

Allerdings rechne ich fest damit, dass Ryerson häufig auf der Schiene spielen wird. Ryerson genießt allgemein hohes Ansehen im Verein, denke ich, und war bis hierhin zunächst nicht fit und wurde dann als RIV gebraucht. Dabei hat er sich als RIV, aus meiner Sicht, nicht empfehlen können, um dort einen Stammplatz kriegen zu können. Daher liegt es nahe, dass Ryerson wieder auf die Position kommt, die er auch im starken Saisonendspurt der letzten Saison inne hatte; also Coutos Position.

Dabei würde ich es schade finden, wenn Couto bald regelmäßig auf der Bank landen sollte. Ich würde es gerne sehen, wie Couto sich als Stammspieler weiterentwickelt. Aber ich denke halt, dass Ryerson dessen Platz einnehmen wird. Ich könnte das auch aus Leistungsgründen gut nachvollziehen. Aus meiner Sicht spricht nämlich weniger die Leistung für Couto, sondern mehr der Fit. Wobei letzteres Kovac vermutlich auch anders sieht, da Kovac einen Fokus auf Intensität, Zweikampf- und Pressingverhalten hat und Ryerson in diesen Punkten deutlich vor Couto steht.

Das sehe ich noch nicht als gegeben an. Denn die Rolle füll Couto wirklich gut aus und gerade sein Impact dies Jahr ist wesentlich besser.

Konkurrenz belebt das geschäft. Erstmal freue ich mich darüber, dass man jetzt Auswahl auf der rechten Aussenbahn hat. Ryerson spielt das wirklich solide runter und ggf. hat die Pause für Couto ja auch andere Gründe neben Belastungsteuerung oder taktischer Ausrichtung.

Gestern hätte man im Falle eines offensiven Wechsels den Tausch Ryerson gegen Couto vollziehen können. Mal schauen wie die nächsten Spiele aufgestellt wird.

Auch heute für mich wieder ein starkes Spiel von Yan, die gelbe Karte war für mich ein Witz. Seine Balleroberung und der Ball in die Tiefe die Karim zum 1:0 geführt hat war erste Sahne, schnell geschalten und nicht lange gefackelt. So stelle ich mir das vor!

Brauch sich mMn. aktuell überhaupt nicht vor Ryerson verstecken.

Freut mich sehr, dass er heute wieder treffen konnte. Ich hoffe, er entwickelt sich weiter in die richtige Richtung. Das Zusammenspiel mit den Kollegen auf der Seite klappt auch immer besser, das sah letzte Saison noch viel schlechter aus.

Heute der beste Spieler auf dem Platz und vor allem auch defensiv extrem stark... da hat er Anton einige Male mit seiner Dynamik den hintern gerettet. Weiter so! In der Form sollte er hier gesetzt sein.

Mit seiner Auswechslung wurde es hinten deutlich wackliger, obwohl der sonst so defensivstarke Ryerson für ihn übernahm.