Wunschpunsch (Transferspekulationen)
22.02.2022 - 21:20 Uhr
27.01.2026 - 14:18 Uhr
Zitat von Icey1312
da widerspreche ich nicht. rapp hätte nach dem dresden spiel fliegen müssen.
dennoch muss ich, wenn ich mit einem trainer langfristig verlängere, spieler kaufen, die dem trainer nutzen. hier passt das spiel rebbe - rapp nicht zusammen.
ich finde unseren kader per se auch nciht schlecht. denke immer noch, dass wir weitaus besser dastehen könnten, aber so ist die situation jetzt leider nicht.
Zitat von Xynon
Lustig, ich find es eher gut, dass Rebbe sich nicht komplett auf Rapp verlässt, weil ich dessen Spielidee noch viel bescheidener finde. Am Ende machen beide keine gute Figur.
Zitat von Icey1312
vllt auch besser, dass rebbes ideen nicht gehört wurden. die waren weites gehend ziemlich bescheiden bisher.
Zitat von Xynon
Ich finde schon, dass wir eine ziemlich gute Besetzung an Spielern haben, nur nicht für Rapps System.
Wir haben gute IVs, die auch nicht langsam sind, wir haben mehrere gute 6er, Defensiv relativ sichere Außenberteidiger, Flügelspieler, 10er und Stoßstürmer, alles, was man z.B. für ein 4231 bräuchte. Für Rapps System braucht man von dem aufgezählten jedoch lediglich IVs, 6er und mit Abstrichen Stürmer, der Rest ist Fehlplanung.
Stattdessen bräuchte Rapp 8er, wo wir nicht so gut besetzt sind, Schienenspieler, die wir gar nicht haben und Mitspielende Stürmer, die bei uns, wenn fit, auf der Schiene spielen.
Zitat von henry78
Wenn der Winter übel und frustrierend war, kannst du vom Sommer sicherlich auch nicht viel mehr erwarten. So, wie Rebbe geredet hat, hatte er durchaus Ideen, aber er hat sie nicht umgesetzt bekommen. Ob das an seinen Kollegen im Präsidium oder am Mark liegt, kann ich nicht sagen. Ich habe es ja schon mal aufgegriffen, dass wir experimentieren müssen, liegt daran, dass wir die jeweiligen Idealbesetzungen nicht haben.
Zitat von Kielerkristo
Interessanter Spieler, der aber glaube ich nicht in Rebbes System passt.
Den Winter fand ich bisher auch eher weniger zufriedenstellend. So viele Gerüchte und auch viele verfügbare Spieler auf dem Markt und letztendlich nur zwei weitere Mittelfeldspieler und ein junger Stürmer, der bisher nur eine gute Halbserie im Profifußball vorzuweisen hat. Nichts was unser offensives Problem irgendwie lösen kann.
Meffo ist definitiv eine Verstärkung, bei Tohumcu sehe ich das noch nicht unbedingt. Er rennt zwar wie ein verrückter und hat hier und da mal nen guten pass gespielt, aber das wars bisher. Heißt nicht, dass er ein schlechter ist, sondern eher, dass ich nicht sehe wie dadurch unser Offensivspiel besser werden soll.
Paderborn hat die meisten (mich auch) kurz geblendet und Bielefeld hat uns wieder in die hässliche Realität zurück gebracht. Es braucht einen richtigen Offensivspieler, der Berra oder Shuto ähnelt. Keinen reinen Flügelspieler wie Kapralik oder Zehner wie Therkelsen, sondern einen richtigen Stürmer, der wendig und technisch stark ist.
Ich weiß nicht wieso sich Rebbe und Rapp dachten, dass sie einen Zehner und einen Flügelflitzer ohne Probleme zu Torjägern umformen können. Kapralik sieht zur Zeit aus wie die ärmste Sau, wenn er aufs Feld kommt. Der Junge möchte nicht einmal mehr laufen, er steht nur vorne und wartet gefühlt bis der Schiri abpfeift. Weil er als spitze aber auch einfach nichts bringt. Auch Therkelsen ständig auf den außen zu bringen, ist doch total sinnlos.
Es gibt so viele Stürmer, die nicht nur klassische Wandstürmer sind, wieso müssen wir so viel experimentieren? Und das nötige Geld haben wir, man kann nicht mehr sagen, dass Stürmer halt Geld kosten. Das konnte Stöver noch sagen oder evtl. Wehlmann, aber Rebbe kann es nicht mehr behaupten.
Dazu noch die merkwürdige Leihe von Köster in die vierte Liga. Alles in Allem ein komischer und frustrierender Winter.
Ich kann den Sommer kaum erwarten.
Zitat von Ernie_KSV
Edit: scheinbar ist Immanuel Pherai auf dem Markt und Nürnberg ist dran. Er wäre für mich geeigneter Kandidat für unser OM. Letzte Saison in BS war er bereits ein Unterschiedsspieler in der 2. Liga. Er kann auf der 10 und auch auf der 8 spielen und ist für mich so ein Typ wie Gigovic.
Zitat von Ernie_KSV
Heute in einer Woche schließt das Transferfenster. Aktuell gibt es nicht mal ansatzweise Gerüchte über weitere Zugänge. Sollten tatsächlich noch 1-2 Spieler kommen, erwarte ich jetzt hohe Qualität! Die Problemzonen im Sturm und vor allem auf den Außen sind seit Monaten bekannt. Über Außen geht einfach überhaupt nichts! Wenn man an unsere Aufstiegssaison denkt, wo Becker und Rothe immer für Gefahr gut waren, wird einem das noch deutlicher vor Augen geführt.
Meiner Meinung nach sollte man ganz einfach komplett auf 4-3-3 umstellen, dann benötigt man auch keine Schienenspieler, die der Markt sowieso nicht hergibt. Stattdessen können unseren gelernten AV ganz einfach in der 4er Kette ihrer Arbeit nachgehen - so wie sie es gelernt haben. Im Zentrum hätte man einen Mann mehr und ich glaube ein Zentrum mit Meffert, Tohomcu und Davidsen (Knudsen) ist top 3 in Liga 2!
Somit könnte man sich im Transferfenster auf einen qualitativ hochwertigen Offensivmann konzentrieren. Es könnte alles so einfach sein - aber man schafft sich einfach selbst Probleme, wo keine sein müssen!
Heute in einer Woche schließt das Transferfenster. Aktuell gibt es nicht mal ansatzweise Gerüchte über weitere Zugänge. Sollten tatsächlich noch 1-2 Spieler kommen, erwarte ich jetzt hohe Qualität! Die Problemzonen im Sturm und vor allem auf den Außen sind seit Monaten bekannt. Über Außen geht einfach überhaupt nichts! Wenn man an unsere Aufstiegssaison denkt, wo Becker und Rothe immer für Gefahr gut waren, wird einem das noch deutlicher vor Augen geführt.
Meiner Meinung nach sollte man ganz einfach komplett auf 4-3-3 umstellen, dann benötigt man auch keine Schienenspieler, die der Markt sowieso nicht hergibt. Stattdessen können unseren gelernten AV ganz einfach in der 4er Kette ihrer Arbeit nachgehen - so wie sie es gelernt haben. Im Zentrum hätte man einen Mann mehr und ich glaube ein Zentrum mit Meffert, Tohomcu und Davidsen (Knudsen) ist top 3 in Liga 2!
Somit könnte man sich im Transferfenster auf einen qualitativ hochwertigen Offensivmann konzentrieren. Es könnte alles so einfach sein - aber man schafft sich einfach selbst Probleme, wo keine sein müssen!
Edit: scheinbar ist Immanuel Pherai auf dem Markt und Nürnberg ist dran. Er wäre für mich geeigneter Kandidat für unser OM. Letzte Saison in BS war er bereits ein Unterschiedsspieler in der 2. Liga. Er kann auf der 10 und auch auf der 8 spielen und ist für mich so ein Typ wie Gigovic.
Interessanter Spieler, der aber glaube ich nicht in Rebbes System passt.
Den Winter fand ich bisher auch eher weniger zufriedenstellend. So viele Gerüchte und auch viele verfügbare Spieler auf dem Markt und letztendlich nur zwei weitere Mittelfeldspieler und ein junger Stürmer, der bisher nur eine gute Halbserie im Profifußball vorzuweisen hat. Nichts was unser offensives Problem irgendwie lösen kann.
Meffo ist definitiv eine Verstärkung, bei Tohumcu sehe ich das noch nicht unbedingt. Er rennt zwar wie ein verrückter und hat hier und da mal nen guten pass gespielt, aber das wars bisher. Heißt nicht, dass er ein schlechter ist, sondern eher, dass ich nicht sehe wie dadurch unser Offensivspiel besser werden soll.
Paderborn hat die meisten (mich auch) kurz geblendet und Bielefeld hat uns wieder in die hässliche Realität zurück gebracht. Es braucht einen richtigen Offensivspieler, der Berra oder Shuto ähnelt. Keinen reinen Flügelspieler wie Kapralik oder Zehner wie Therkelsen, sondern einen richtigen Stürmer, der wendig und technisch stark ist.
Ich weiß nicht wieso sich Rebbe und Rapp dachten, dass sie einen Zehner und einen Flügelflitzer ohne Probleme zu Torjägern umformen können. Kapralik sieht zur Zeit aus wie die ärmste Sau, wenn er aufs Feld kommt. Der Junge möchte nicht einmal mehr laufen, er steht nur vorne und wartet gefühlt bis der Schiri abpfeift. Weil er als spitze aber auch einfach nichts bringt. Auch Therkelsen ständig auf den außen zu bringen, ist doch total sinnlos.
Es gibt so viele Stürmer, die nicht nur klassische Wandstürmer sind, wieso müssen wir so viel experimentieren? Und das nötige Geld haben wir, man kann nicht mehr sagen, dass Stürmer halt Geld kosten. Das konnte Stöver noch sagen oder evtl. Wehlmann, aber Rebbe kann es nicht mehr behaupten.
Dazu noch die merkwürdige Leihe von Köster in die vierte Liga. Alles in Allem ein komischer und frustrierender Winter.
Ich kann den Sommer kaum erwarten.
Wenn der Winter übel und frustrierend war, kannst du vom Sommer sicherlich auch nicht viel mehr erwarten. So, wie Rebbe geredet hat, hatte er durchaus Ideen, aber er hat sie nicht umgesetzt bekommen. Ob das an seinen Kollegen im Präsidium oder am Mark liegt, kann ich nicht sagen. Ich habe es ja schon mal aufgegriffen, dass wir experimentieren müssen, liegt daran, dass wir die jeweiligen Idealbesetzungen nicht haben.
Ich finde schon, dass wir eine ziemlich gute Besetzung an Spielern haben, nur nicht für Rapps System.
Wir haben gute IVs, die auch nicht langsam sind, wir haben mehrere gute 6er, Defensiv relativ sichere Außenberteidiger, Flügelspieler, 10er und Stoßstürmer, alles, was man z.B. für ein 4231 bräuchte. Für Rapps System braucht man von dem aufgezählten jedoch lediglich IVs, 6er und mit Abstrichen Stürmer, der Rest ist Fehlplanung.
Stattdessen bräuchte Rapp 8er, wo wir nicht so gut besetzt sind, Schienenspieler, die wir gar nicht haben und Mitspielende Stürmer, die bei uns, wenn fit, auf der Schiene spielen.
vllt auch besser, dass rebbes ideen nicht gehört wurden. die waren weites gehend ziemlich bescheiden bisher.
Lustig, ich find es eher gut, dass Rebbe sich nicht komplett auf Rapp verlässt, weil ich dessen Spielidee noch viel bescheidener finde. Am Ende machen beide keine gute Figur.
da widerspreche ich nicht. rapp hätte nach dem dresden spiel fliegen müssen.
dennoch muss ich, wenn ich mit einem trainer langfristig verlängere, spieler kaufen, die dem trainer nutzen. hier passt das spiel rebbe - rapp nicht zusammen.
ich finde unseren kader per se auch nciht schlecht. denke immer noch, dass wir weitaus besser dastehen könnten, aber so ist die situation jetzt leider nicht.
Das habe ich ja auch gesagt. Was nützt dem Trainer ein Kader, der zwar eigentlich gute Spieler hat, aber nicht auf seine Spielidee ausgerichtet ist? Meiner Meinung nach ist das eine Fehlplanung. Rebbe ist dafür verantwortlich, dass es die Schienenspieler, den Achter und den Mittelstürmer nicht gibt. Rebbe muss den Kader auf die Spielidee des Trainers ausrichten. Die Spieler, die nicht dazu passen, müssen gehen. So ist das Geschäft. Titz hat bei Hannover auch genau die Spieler bekommen, die er für sein System braucht. Mann hat ihm die besorgt. Das macht einen guten Manager aus.
27.01.2026 - 16:03 Uhr
Zitat von henry78
Das habe ich ja auch gesagt. Was nützt dem Trainer ein Kader, der zwar eigentlich gute Spieler hat, aber nicht auf seine Spielidee ausgerichtet ist? Meiner Meinung nach ist das eine Fehlplanung. Rebbe ist dafür verantwortlich, dass es die Schienenspieler, den Achter und den Mittelstürmer nicht gibt. Rebbe muss den Kader auf die Spielidee des Trainers ausrichten. Die Spieler, die nicht dazu passen, müssen gehen. So ist das Geschäft. Titz hat bei Hannover auch genau die Spieler bekommen, die er für sein System braucht. Mann hat ihm die besorgt. Das macht einen guten Manager aus.
Zitat von Icey1312
da widerspreche ich nicht. rapp hätte nach dem dresden spiel fliegen müssen.
dennoch muss ich, wenn ich mit einem trainer langfristig verlängere, spieler kaufen, die dem trainer nutzen. hier passt das spiel rebbe - rapp nicht zusammen.
ich finde unseren kader per se auch nciht schlecht. denke immer noch, dass wir weitaus besser dastehen könnten, aber so ist die situation jetzt leider nicht.
Zitat von Xynon
Lustig, ich find es eher gut, dass Rebbe sich nicht komplett auf Rapp verlässt, weil ich dessen Spielidee noch viel bescheidener finde. Am Ende machen beide keine gute Figur.
Zitat von Icey1312
vllt auch besser, dass rebbes ideen nicht gehört wurden. die waren weites gehend ziemlich bescheiden bisher.
Zitat von Xynon
Ich finde schon, dass wir eine ziemlich gute Besetzung an Spielern haben, nur nicht für Rapps System.
Wir haben gute IVs, die auch nicht langsam sind, wir haben mehrere gute 6er, Defensiv relativ sichere Außenberteidiger, Flügelspieler, 10er und Stoßstürmer, alles, was man z.B. für ein 4231 bräuchte. Für Rapps System braucht man von dem aufgezählten jedoch lediglich IVs, 6er und mit Abstrichen Stürmer, der Rest ist Fehlplanung.
Stattdessen bräuchte Rapp 8er, wo wir nicht so gut besetzt sind, Schienenspieler, die wir gar nicht haben und Mitspielende Stürmer, die bei uns, wenn fit, auf der Schiene spielen.
Zitat von henry78
Wenn der Winter übel und frustrierend war, kannst du vom Sommer sicherlich auch nicht viel mehr erwarten. So, wie Rebbe geredet hat, hatte er durchaus Ideen, aber er hat sie nicht umgesetzt bekommen. Ob das an seinen Kollegen im Präsidium oder am Mark liegt, kann ich nicht sagen. Ich habe es ja schon mal aufgegriffen, dass wir experimentieren müssen, liegt daran, dass wir die jeweiligen Idealbesetzungen nicht haben.
Zitat von Kielerkristo
Interessanter Spieler, der aber glaube ich nicht in Rebbes System passt.
Den Winter fand ich bisher auch eher weniger zufriedenstellend. So viele Gerüchte und auch viele verfügbare Spieler auf dem Markt und letztendlich nur zwei weitere Mittelfeldspieler und ein junger Stürmer, der bisher nur eine gute Halbserie im Profifußball vorzuweisen hat. Nichts was unser offensives Problem irgendwie lösen kann.
Meffo ist definitiv eine Verstärkung, bei Tohumcu sehe ich das noch nicht unbedingt. Er rennt zwar wie ein verrückter und hat hier und da mal nen guten pass gespielt, aber das wars bisher. Heißt nicht, dass er ein schlechter ist, sondern eher, dass ich nicht sehe wie dadurch unser Offensivspiel besser werden soll.
Paderborn hat die meisten (mich auch) kurz geblendet und Bielefeld hat uns wieder in die hässliche Realität zurück gebracht. Es braucht einen richtigen Offensivspieler, der Berra oder Shuto ähnelt. Keinen reinen Flügelspieler wie Kapralik oder Zehner wie Therkelsen, sondern einen richtigen Stürmer, der wendig und technisch stark ist.
Ich weiß nicht wieso sich Rebbe und Rapp dachten, dass sie einen Zehner und einen Flügelflitzer ohne Probleme zu Torjägern umformen können. Kapralik sieht zur Zeit aus wie die ärmste Sau, wenn er aufs Feld kommt. Der Junge möchte nicht einmal mehr laufen, er steht nur vorne und wartet gefühlt bis der Schiri abpfeift. Weil er als spitze aber auch einfach nichts bringt. Auch Therkelsen ständig auf den außen zu bringen, ist doch total sinnlos.
Es gibt so viele Stürmer, die nicht nur klassische Wandstürmer sind, wieso müssen wir so viel experimentieren? Und das nötige Geld haben wir, man kann nicht mehr sagen, dass Stürmer halt Geld kosten. Das konnte Stöver noch sagen oder evtl. Wehlmann, aber Rebbe kann es nicht mehr behaupten.
Dazu noch die merkwürdige Leihe von Köster in die vierte Liga. Alles in Allem ein komischer und frustrierender Winter.
Ich kann den Sommer kaum erwarten.
Zitat von Ernie_KSV
Edit: scheinbar ist Immanuel Pherai auf dem Markt und Nürnberg ist dran. Er wäre für mich geeigneter Kandidat für unser OM. Letzte Saison in BS war er bereits ein Unterschiedsspieler in der 2. Liga. Er kann auf der 10 und auch auf der 8 spielen und ist für mich so ein Typ wie Gigovic.
Zitat von Ernie_KSV
Heute in einer Woche schließt das Transferfenster. Aktuell gibt es nicht mal ansatzweise Gerüchte über weitere Zugänge. Sollten tatsächlich noch 1-2 Spieler kommen, erwarte ich jetzt hohe Qualität! Die Problemzonen im Sturm und vor allem auf den Außen sind seit Monaten bekannt. Über Außen geht einfach überhaupt nichts! Wenn man an unsere Aufstiegssaison denkt, wo Becker und Rothe immer für Gefahr gut waren, wird einem das noch deutlicher vor Augen geführt.
Meiner Meinung nach sollte man ganz einfach komplett auf 4-3-3 umstellen, dann benötigt man auch keine Schienenspieler, die der Markt sowieso nicht hergibt. Stattdessen können unseren gelernten AV ganz einfach in der 4er Kette ihrer Arbeit nachgehen - so wie sie es gelernt haben. Im Zentrum hätte man einen Mann mehr und ich glaube ein Zentrum mit Meffert, Tohomcu und Davidsen (Knudsen) ist top 3 in Liga 2!
Somit könnte man sich im Transferfenster auf einen qualitativ hochwertigen Offensivmann konzentrieren. Es könnte alles so einfach sein - aber man schafft sich einfach selbst Probleme, wo keine sein müssen!
Heute in einer Woche schließt das Transferfenster. Aktuell gibt es nicht mal ansatzweise Gerüchte über weitere Zugänge. Sollten tatsächlich noch 1-2 Spieler kommen, erwarte ich jetzt hohe Qualität! Die Problemzonen im Sturm und vor allem auf den Außen sind seit Monaten bekannt. Über Außen geht einfach überhaupt nichts! Wenn man an unsere Aufstiegssaison denkt, wo Becker und Rothe immer für Gefahr gut waren, wird einem das noch deutlicher vor Augen geführt.
Meiner Meinung nach sollte man ganz einfach komplett auf 4-3-3 umstellen, dann benötigt man auch keine Schienenspieler, die der Markt sowieso nicht hergibt. Stattdessen können unseren gelernten AV ganz einfach in der 4er Kette ihrer Arbeit nachgehen - so wie sie es gelernt haben. Im Zentrum hätte man einen Mann mehr und ich glaube ein Zentrum mit Meffert, Tohomcu und Davidsen (Knudsen) ist top 3 in Liga 2!
Somit könnte man sich im Transferfenster auf einen qualitativ hochwertigen Offensivmann konzentrieren. Es könnte alles so einfach sein - aber man schafft sich einfach selbst Probleme, wo keine sein müssen!
Edit: scheinbar ist Immanuel Pherai auf dem Markt und Nürnberg ist dran. Er wäre für mich geeigneter Kandidat für unser OM. Letzte Saison in BS war er bereits ein Unterschiedsspieler in der 2. Liga. Er kann auf der 10 und auch auf der 8 spielen und ist für mich so ein Typ wie Gigovic.
Interessanter Spieler, der aber glaube ich nicht in Rebbes System passt.
Den Winter fand ich bisher auch eher weniger zufriedenstellend. So viele Gerüchte und auch viele verfügbare Spieler auf dem Markt und letztendlich nur zwei weitere Mittelfeldspieler und ein junger Stürmer, der bisher nur eine gute Halbserie im Profifußball vorzuweisen hat. Nichts was unser offensives Problem irgendwie lösen kann.
Meffo ist definitiv eine Verstärkung, bei Tohumcu sehe ich das noch nicht unbedingt. Er rennt zwar wie ein verrückter und hat hier und da mal nen guten pass gespielt, aber das wars bisher. Heißt nicht, dass er ein schlechter ist, sondern eher, dass ich nicht sehe wie dadurch unser Offensivspiel besser werden soll.
Paderborn hat die meisten (mich auch) kurz geblendet und Bielefeld hat uns wieder in die hässliche Realität zurück gebracht. Es braucht einen richtigen Offensivspieler, der Berra oder Shuto ähnelt. Keinen reinen Flügelspieler wie Kapralik oder Zehner wie Therkelsen, sondern einen richtigen Stürmer, der wendig und technisch stark ist.
Ich weiß nicht wieso sich Rebbe und Rapp dachten, dass sie einen Zehner und einen Flügelflitzer ohne Probleme zu Torjägern umformen können. Kapralik sieht zur Zeit aus wie die ärmste Sau, wenn er aufs Feld kommt. Der Junge möchte nicht einmal mehr laufen, er steht nur vorne und wartet gefühlt bis der Schiri abpfeift. Weil er als spitze aber auch einfach nichts bringt. Auch Therkelsen ständig auf den außen zu bringen, ist doch total sinnlos.
Es gibt so viele Stürmer, die nicht nur klassische Wandstürmer sind, wieso müssen wir so viel experimentieren? Und das nötige Geld haben wir, man kann nicht mehr sagen, dass Stürmer halt Geld kosten. Das konnte Stöver noch sagen oder evtl. Wehlmann, aber Rebbe kann es nicht mehr behaupten.
Dazu noch die merkwürdige Leihe von Köster in die vierte Liga. Alles in Allem ein komischer und frustrierender Winter.
Ich kann den Sommer kaum erwarten.
Wenn der Winter übel und frustrierend war, kannst du vom Sommer sicherlich auch nicht viel mehr erwarten. So, wie Rebbe geredet hat, hatte er durchaus Ideen, aber er hat sie nicht umgesetzt bekommen. Ob das an seinen Kollegen im Präsidium oder am Mark liegt, kann ich nicht sagen. Ich habe es ja schon mal aufgegriffen, dass wir experimentieren müssen, liegt daran, dass wir die jeweiligen Idealbesetzungen nicht haben.
Ich finde schon, dass wir eine ziemlich gute Besetzung an Spielern haben, nur nicht für Rapps System.
Wir haben gute IVs, die auch nicht langsam sind, wir haben mehrere gute 6er, Defensiv relativ sichere Außenberteidiger, Flügelspieler, 10er und Stoßstürmer, alles, was man z.B. für ein 4231 bräuchte. Für Rapps System braucht man von dem aufgezählten jedoch lediglich IVs, 6er und mit Abstrichen Stürmer, der Rest ist Fehlplanung.
Stattdessen bräuchte Rapp 8er, wo wir nicht so gut besetzt sind, Schienenspieler, die wir gar nicht haben und Mitspielende Stürmer, die bei uns, wenn fit, auf der Schiene spielen.
vllt auch besser, dass rebbes ideen nicht gehört wurden. die waren weites gehend ziemlich bescheiden bisher.
Lustig, ich find es eher gut, dass Rebbe sich nicht komplett auf Rapp verlässt, weil ich dessen Spielidee noch viel bescheidener finde. Am Ende machen beide keine gute Figur.
da widerspreche ich nicht. rapp hätte nach dem dresden spiel fliegen müssen.
dennoch muss ich, wenn ich mit einem trainer langfristig verlängere, spieler kaufen, die dem trainer nutzen. hier passt das spiel rebbe - rapp nicht zusammen.
ich finde unseren kader per se auch nciht schlecht. denke immer noch, dass wir weitaus besser dastehen könnten, aber so ist die situation jetzt leider nicht.
Das habe ich ja auch gesagt. Was nützt dem Trainer ein Kader, der zwar eigentlich gute Spieler hat, aber nicht auf seine Spielidee ausgerichtet ist? Meiner Meinung nach ist das eine Fehlplanung. Rebbe ist dafür verantwortlich, dass es die Schienenspieler, den Achter und den Mittelstürmer nicht gibt. Rebbe muss den Kader auf die Spielidee des Trainers ausrichten. Die Spieler, die nicht dazu passen, müssen gehen. So ist das Geschäft. Titz hat bei Hannover auch genau die Spieler bekommen, die er für sein System braucht. Mann hat ihm die besorgt. Das macht einen guten Manager aus.
Sehe ich ehrlicherweise etwas anders. Wenn man die Personalpolitik ausschließlich nach dem Trainer ausrichtet, hat man in dem Moment ein Problem, wenn der Trainer geht oder gehen muss. Entweder holt man einen Nachfolger mit gleicher Spielidee, was im Fall von Rapp nicht einfach ist, da man nicht so wirklich weiß, was seine Philosophie ist. Oder man holt einen Trainer mit einer anderen Idee und dreht den Kader wieder auf links, was wirtschaftlich und sportlich nicht wirklich sinnvoll ist; gerade für einen Verein wie Holstein. Darüber hinaus läuft man Gefahr, dass man sich von einem Trainer abhängig macht.
Im Idealfall wird durch Abstimmung zwischen Trainer und Sportdirektor ein goldener Mittelweg gefunden. Ich finde aber, dass man heutzutage auch von einem Trainer erwarten kann, flexibel und vor allem pragmatisch zu sein. Von den Spieler wird ja umgekehrt auch erwartet, dass sie mehrere Systeme aus dem FF beherrschen.
27.01.2026 - 16:51 Uhr
Zitat von Frischi85
Sehe ich ehrlicherweise etwas anders. Wenn man die Personalpolitik ausschließlich nach dem Trainer ausrichtet, hat man in dem Moment ein Problem, wenn der Trainer geht oder gehen muss. Entweder holt man einen Nachfolger mit gleicher Spielidee, was im Fall von Rapp nicht einfach ist, da man nicht so wirklich weiß, was seine Philosophie ist. Oder man holt einen Trainer mit einer anderen Idee und dreht den Kader wieder auf links, was wirtschaftlich und sportlich nicht wirklich sinnvoll ist; gerade für einen Verein wie Holstein. Darüber hinaus läuft man Gefahr, dass man sich von einem Trainer abhängig macht.
Im Idealfall wird durch Abstimmung zwischen Trainer und Sportdirektor ein goldener Mittelweg gefunden. Ich finde aber, dass man heutzutage auch von einem Trainer erwarten kann, flexibel und vor allem pragmatisch zu sein. Von den Spieler wird ja umgekehrt auch erwartet, dass sie mehrere Systeme aus dem FF beherrschen.
Zitat von henry78
Das habe ich ja auch gesagt. Was nützt dem Trainer ein Kader, der zwar eigentlich gute Spieler hat, aber nicht auf seine Spielidee ausgerichtet ist? Meiner Meinung nach ist das eine Fehlplanung. Rebbe ist dafür verantwortlich, dass es die Schienenspieler, den Achter und den Mittelstürmer nicht gibt. Rebbe muss den Kader auf die Spielidee des Trainers ausrichten. Die Spieler, die nicht dazu passen, müssen gehen. So ist das Geschäft. Titz hat bei Hannover auch genau die Spieler bekommen, die er für sein System braucht. Mann hat ihm die besorgt. Das macht einen guten Manager aus.
Zitat von Icey1312
da widerspreche ich nicht. rapp hätte nach dem dresden spiel fliegen müssen.
dennoch muss ich, wenn ich mit einem trainer langfristig verlängere, spieler kaufen, die dem trainer nutzen. hier passt das spiel rebbe - rapp nicht zusammen.
ich finde unseren kader per se auch nciht schlecht. denke immer noch, dass wir weitaus besser dastehen könnten, aber so ist die situation jetzt leider nicht.
Zitat von Xynon
Lustig, ich find es eher gut, dass Rebbe sich nicht komplett auf Rapp verlässt, weil ich dessen Spielidee noch viel bescheidener finde. Am Ende machen beide keine gute Figur.
Zitat von Icey1312
vllt auch besser, dass rebbes ideen nicht gehört wurden. die waren weites gehend ziemlich bescheiden bisher.
Zitat von Xynon
Ich finde schon, dass wir eine ziemlich gute Besetzung an Spielern haben, nur nicht für Rapps System.
Wir haben gute IVs, die auch nicht langsam sind, wir haben mehrere gute 6er, Defensiv relativ sichere Außenberteidiger, Flügelspieler, 10er und Stoßstürmer, alles, was man z.B. für ein 4231 bräuchte. Für Rapps System braucht man von dem aufgezählten jedoch lediglich IVs, 6er und mit Abstrichen Stürmer, der Rest ist Fehlplanung.
Stattdessen bräuchte Rapp 8er, wo wir nicht so gut besetzt sind, Schienenspieler, die wir gar nicht haben und Mitspielende Stürmer, die bei uns, wenn fit, auf der Schiene spielen.
Zitat von henry78
Wenn der Winter übel und frustrierend war, kannst du vom Sommer sicherlich auch nicht viel mehr erwarten. So, wie Rebbe geredet hat, hatte er durchaus Ideen, aber er hat sie nicht umgesetzt bekommen. Ob das an seinen Kollegen im Präsidium oder am Mark liegt, kann ich nicht sagen. Ich habe es ja schon mal aufgegriffen, dass wir experimentieren müssen, liegt daran, dass wir die jeweiligen Idealbesetzungen nicht haben.
Zitat von Kielerkristo
Interessanter Spieler, der aber glaube ich nicht in Rebbes System passt.
Den Winter fand ich bisher auch eher weniger zufriedenstellend. So viele Gerüchte und auch viele verfügbare Spieler auf dem Markt und letztendlich nur zwei weitere Mittelfeldspieler und ein junger Stürmer, der bisher nur eine gute Halbserie im Profifußball vorzuweisen hat. Nichts was unser offensives Problem irgendwie lösen kann.
Meffo ist definitiv eine Verstärkung, bei Tohumcu sehe ich das noch nicht unbedingt. Er rennt zwar wie ein verrückter und hat hier und da mal nen guten pass gespielt, aber das wars bisher. Heißt nicht, dass er ein schlechter ist, sondern eher, dass ich nicht sehe wie dadurch unser Offensivspiel besser werden soll.
Paderborn hat die meisten (mich auch) kurz geblendet und Bielefeld hat uns wieder in die hässliche Realität zurück gebracht. Es braucht einen richtigen Offensivspieler, der Berra oder Shuto ähnelt. Keinen reinen Flügelspieler wie Kapralik oder Zehner wie Therkelsen, sondern einen richtigen Stürmer, der wendig und technisch stark ist.
Ich weiß nicht wieso sich Rebbe und Rapp dachten, dass sie einen Zehner und einen Flügelflitzer ohne Probleme zu Torjägern umformen können. Kapralik sieht zur Zeit aus wie die ärmste Sau, wenn er aufs Feld kommt. Der Junge möchte nicht einmal mehr laufen, er steht nur vorne und wartet gefühlt bis der Schiri abpfeift. Weil er als spitze aber auch einfach nichts bringt. Auch Therkelsen ständig auf den außen zu bringen, ist doch total sinnlos.
Es gibt so viele Stürmer, die nicht nur klassische Wandstürmer sind, wieso müssen wir so viel experimentieren? Und das nötige Geld haben wir, man kann nicht mehr sagen, dass Stürmer halt Geld kosten. Das konnte Stöver noch sagen oder evtl. Wehlmann, aber Rebbe kann es nicht mehr behaupten.
Dazu noch die merkwürdige Leihe von Köster in die vierte Liga. Alles in Allem ein komischer und frustrierender Winter.
Ich kann den Sommer kaum erwarten.
Zitat von Ernie_KSV
Edit: scheinbar ist Immanuel Pherai auf dem Markt und Nürnberg ist dran. Er wäre für mich geeigneter Kandidat für unser OM. Letzte Saison in BS war er bereits ein Unterschiedsspieler in der 2. Liga. Er kann auf der 10 und auch auf der 8 spielen und ist für mich so ein Typ wie Gigovic.
Zitat von Ernie_KSV
Heute in einer Woche schließt das Transferfenster. Aktuell gibt es nicht mal ansatzweise Gerüchte über weitere Zugänge. Sollten tatsächlich noch 1-2 Spieler kommen, erwarte ich jetzt hohe Qualität! Die Problemzonen im Sturm und vor allem auf den Außen sind seit Monaten bekannt. Über Außen geht einfach überhaupt nichts! Wenn man an unsere Aufstiegssaison denkt, wo Becker und Rothe immer für Gefahr gut waren, wird einem das noch deutlicher vor Augen geführt.
Meiner Meinung nach sollte man ganz einfach komplett auf 4-3-3 umstellen, dann benötigt man auch keine Schienenspieler, die der Markt sowieso nicht hergibt. Stattdessen können unseren gelernten AV ganz einfach in der 4er Kette ihrer Arbeit nachgehen - so wie sie es gelernt haben. Im Zentrum hätte man einen Mann mehr und ich glaube ein Zentrum mit Meffert, Tohomcu und Davidsen (Knudsen) ist top 3 in Liga 2!
Somit könnte man sich im Transferfenster auf einen qualitativ hochwertigen Offensivmann konzentrieren. Es könnte alles so einfach sein - aber man schafft sich einfach selbst Probleme, wo keine sein müssen!
Heute in einer Woche schließt das Transferfenster. Aktuell gibt es nicht mal ansatzweise Gerüchte über weitere Zugänge. Sollten tatsächlich noch 1-2 Spieler kommen, erwarte ich jetzt hohe Qualität! Die Problemzonen im Sturm und vor allem auf den Außen sind seit Monaten bekannt. Über Außen geht einfach überhaupt nichts! Wenn man an unsere Aufstiegssaison denkt, wo Becker und Rothe immer für Gefahr gut waren, wird einem das noch deutlicher vor Augen geführt.
Meiner Meinung nach sollte man ganz einfach komplett auf 4-3-3 umstellen, dann benötigt man auch keine Schienenspieler, die der Markt sowieso nicht hergibt. Stattdessen können unseren gelernten AV ganz einfach in der 4er Kette ihrer Arbeit nachgehen - so wie sie es gelernt haben. Im Zentrum hätte man einen Mann mehr und ich glaube ein Zentrum mit Meffert, Tohomcu und Davidsen (Knudsen) ist top 3 in Liga 2!
Somit könnte man sich im Transferfenster auf einen qualitativ hochwertigen Offensivmann konzentrieren. Es könnte alles so einfach sein - aber man schafft sich einfach selbst Probleme, wo keine sein müssen!
Edit: scheinbar ist Immanuel Pherai auf dem Markt und Nürnberg ist dran. Er wäre für mich geeigneter Kandidat für unser OM. Letzte Saison in BS war er bereits ein Unterschiedsspieler in der 2. Liga. Er kann auf der 10 und auch auf der 8 spielen und ist für mich so ein Typ wie Gigovic.
Interessanter Spieler, der aber glaube ich nicht in Rebbes System passt.
Den Winter fand ich bisher auch eher weniger zufriedenstellend. So viele Gerüchte und auch viele verfügbare Spieler auf dem Markt und letztendlich nur zwei weitere Mittelfeldspieler und ein junger Stürmer, der bisher nur eine gute Halbserie im Profifußball vorzuweisen hat. Nichts was unser offensives Problem irgendwie lösen kann.
Meffo ist definitiv eine Verstärkung, bei Tohumcu sehe ich das noch nicht unbedingt. Er rennt zwar wie ein verrückter und hat hier und da mal nen guten pass gespielt, aber das wars bisher. Heißt nicht, dass er ein schlechter ist, sondern eher, dass ich nicht sehe wie dadurch unser Offensivspiel besser werden soll.
Paderborn hat die meisten (mich auch) kurz geblendet und Bielefeld hat uns wieder in die hässliche Realität zurück gebracht. Es braucht einen richtigen Offensivspieler, der Berra oder Shuto ähnelt. Keinen reinen Flügelspieler wie Kapralik oder Zehner wie Therkelsen, sondern einen richtigen Stürmer, der wendig und technisch stark ist.
Ich weiß nicht wieso sich Rebbe und Rapp dachten, dass sie einen Zehner und einen Flügelflitzer ohne Probleme zu Torjägern umformen können. Kapralik sieht zur Zeit aus wie die ärmste Sau, wenn er aufs Feld kommt. Der Junge möchte nicht einmal mehr laufen, er steht nur vorne und wartet gefühlt bis der Schiri abpfeift. Weil er als spitze aber auch einfach nichts bringt. Auch Therkelsen ständig auf den außen zu bringen, ist doch total sinnlos.
Es gibt so viele Stürmer, die nicht nur klassische Wandstürmer sind, wieso müssen wir so viel experimentieren? Und das nötige Geld haben wir, man kann nicht mehr sagen, dass Stürmer halt Geld kosten. Das konnte Stöver noch sagen oder evtl. Wehlmann, aber Rebbe kann es nicht mehr behaupten.
Dazu noch die merkwürdige Leihe von Köster in die vierte Liga. Alles in Allem ein komischer und frustrierender Winter.
Ich kann den Sommer kaum erwarten.
Wenn der Winter übel und frustrierend war, kannst du vom Sommer sicherlich auch nicht viel mehr erwarten. So, wie Rebbe geredet hat, hatte er durchaus Ideen, aber er hat sie nicht umgesetzt bekommen. Ob das an seinen Kollegen im Präsidium oder am Mark liegt, kann ich nicht sagen. Ich habe es ja schon mal aufgegriffen, dass wir experimentieren müssen, liegt daran, dass wir die jeweiligen Idealbesetzungen nicht haben.
Ich finde schon, dass wir eine ziemlich gute Besetzung an Spielern haben, nur nicht für Rapps System.
Wir haben gute IVs, die auch nicht langsam sind, wir haben mehrere gute 6er, Defensiv relativ sichere Außenberteidiger, Flügelspieler, 10er und Stoßstürmer, alles, was man z.B. für ein 4231 bräuchte. Für Rapps System braucht man von dem aufgezählten jedoch lediglich IVs, 6er und mit Abstrichen Stürmer, der Rest ist Fehlplanung.
Stattdessen bräuchte Rapp 8er, wo wir nicht so gut besetzt sind, Schienenspieler, die wir gar nicht haben und Mitspielende Stürmer, die bei uns, wenn fit, auf der Schiene spielen.
vllt auch besser, dass rebbes ideen nicht gehört wurden. die waren weites gehend ziemlich bescheiden bisher.
Lustig, ich find es eher gut, dass Rebbe sich nicht komplett auf Rapp verlässt, weil ich dessen Spielidee noch viel bescheidener finde. Am Ende machen beide keine gute Figur.
da widerspreche ich nicht. rapp hätte nach dem dresden spiel fliegen müssen.
dennoch muss ich, wenn ich mit einem trainer langfristig verlängere, spieler kaufen, die dem trainer nutzen. hier passt das spiel rebbe - rapp nicht zusammen.
ich finde unseren kader per se auch nciht schlecht. denke immer noch, dass wir weitaus besser dastehen könnten, aber so ist die situation jetzt leider nicht.
Das habe ich ja auch gesagt. Was nützt dem Trainer ein Kader, der zwar eigentlich gute Spieler hat, aber nicht auf seine Spielidee ausgerichtet ist? Meiner Meinung nach ist das eine Fehlplanung. Rebbe ist dafür verantwortlich, dass es die Schienenspieler, den Achter und den Mittelstürmer nicht gibt. Rebbe muss den Kader auf die Spielidee des Trainers ausrichten. Die Spieler, die nicht dazu passen, müssen gehen. So ist das Geschäft. Titz hat bei Hannover auch genau die Spieler bekommen, die er für sein System braucht. Mann hat ihm die besorgt. Das macht einen guten Manager aus.
Sehe ich ehrlicherweise etwas anders. Wenn man die Personalpolitik ausschließlich nach dem Trainer ausrichtet, hat man in dem Moment ein Problem, wenn der Trainer geht oder gehen muss. Entweder holt man einen Nachfolger mit gleicher Spielidee, was im Fall von Rapp nicht einfach ist, da man nicht so wirklich weiß, was seine Philosophie ist. Oder man holt einen Trainer mit einer anderen Idee und dreht den Kader wieder auf links, was wirtschaftlich und sportlich nicht wirklich sinnvoll ist; gerade für einen Verein wie Holstein. Darüber hinaus läuft man Gefahr, dass man sich von einem Trainer abhängig macht.
Im Idealfall wird durch Abstimmung zwischen Trainer und Sportdirektor ein goldener Mittelweg gefunden. Ich finde aber, dass man heutzutage auch von einem Trainer erwarten kann, flexibel und vor allem pragmatisch zu sein. Von den Spieler wird ja umgekehrt auch erwartet, dass sie mehrere Systeme aus dem FF beherrschen.
Meiner Meinung nach ist es das Normalste der Welt, das der Kader am Trainer ausgerichtet wird. Es werden schließlich seine Spielerwünsche und die taktische Ausrichtung beachtet. Vielleicht sehe ich das aber exklusiv so. Das kann sein.
27.01.2026 - 16:54 Uhr
Zitat von henry78
Was nützt dem Trainer ein Kader, der zwar eigentlich gute Spieler hat, aber nicht auf seine Spielidee ausgerichtet ist? Meiner Meinung nach ist das eine Fehlplanung. Rebbe ist dafür verantwortlich, dass es die Schienenspieler, den Achter und den Mittelstürmer nicht gibt. Rebbe muss den Kader auf die Spielidee des Trainers ausrichten. Die Spieler, die nicht dazu passen, müssen gehen. So ist das Geschäft. Titz hat bei Hannover auch genau die Spieler bekommen, die er für sein System braucht. Mann hat ihm die besorgt. Das macht einen guten Manager aus.
Was nützt dem Trainer ein Kader, der zwar eigentlich gute Spieler hat, aber nicht auf seine Spielidee ausgerichtet ist? Meiner Meinung nach ist das eine Fehlplanung. Rebbe ist dafür verantwortlich, dass es die Schienenspieler, den Achter und den Mittelstürmer nicht gibt. Rebbe muss den Kader auf die Spielidee des Trainers ausrichten. Die Spieler, die nicht dazu passen, müssen gehen. So ist das Geschäft. Titz hat bei Hannover auch genau die Spieler bekommen, die er für sein System braucht. Mann hat ihm die besorgt. Das macht einen guten Manager aus.
Also für mich wird der Kader schon sehr auf Rapp ausgerichtet. Sieht man ja jetzt auch an Knudsen, der war nicht schlecht, hat aber nicht in Rapps System funktioniert.
Rapp und das Scoutingteam haben bei den Transfers einiges mitzureden. Die Auswahl trifft Rebbe nicht allein. Und vor der Saison hat man sich dafür entschieden, mit bestehenden Spielern auf der Außenbahn in die Saison zu gehen. Rosenboom, Niehoff, Tolkin, Bernhardsson war auch auf der Schiene einsetzbar. Im Sturm hat man allein auf Harres gesetzt, da kann man ihm noch am ehesten einen Vorwurf machen nicht die große Lösung gewählt zu haben, wobei Kapralik ja noch nachverpflichtet wurde.
Warum die Spieler, auf die man im Sommer gesetzt hat jetzt nicht die Erwartungen erfüllt haben, das kann eine Vielzahl von Ursachen haben.
27.01.2026 - 17:09 Uhr
Zitat von Holstein86
Also für mich wird der Kader schon sehr auf Rapp ausgerichtet. Sieht man ja jetzt auch an Knudsen, der war nicht schlecht, hat aber nicht in Rapps System funktioniert.
Rapp und das Scoutingteam haben bei den Transfers einiges mitzureden. Die Auswahl trifft Rebbe nicht allein. Und vor der Saison hat man sich dafür entschieden, mit bestehenden Spielern auf der Außenbahn in die Saison zu gehen. Rosenboom, Niehoff, Tolkin, Bernhardsson war auch auf der Schiene einsetzbar. Im Sturm hat man allein auf Harres gesetzt, da kann man ihm noch am ehesten einen Vorwurf machen nicht die große Lösung gewählt zu haben, wobei Kapralik ja noch nachverpflichtet wurde.
Warum die Spieler, auf die man im Sommer gesetzt hat jetzt nicht die Erwartungen erfüllt haben, das kann eine Vielzahl von Ursachen haben.
Zitat von henry78
Was nützt dem Trainer ein Kader, der zwar eigentlich gute Spieler hat, aber nicht auf seine Spielidee ausgerichtet ist? Meiner Meinung nach ist das eine Fehlplanung. Rebbe ist dafür verantwortlich, dass es die Schienenspieler, den Achter und den Mittelstürmer nicht gibt. Rebbe muss den Kader auf die Spielidee des Trainers ausrichten. Die Spieler, die nicht dazu passen, müssen gehen. So ist das Geschäft. Titz hat bei Hannover auch genau die Spieler bekommen, die er für sein System braucht. Mann hat ihm die besorgt. Das macht einen guten Manager aus.
Was nützt dem Trainer ein Kader, der zwar eigentlich gute Spieler hat, aber nicht auf seine Spielidee ausgerichtet ist? Meiner Meinung nach ist das eine Fehlplanung. Rebbe ist dafür verantwortlich, dass es die Schienenspieler, den Achter und den Mittelstürmer nicht gibt. Rebbe muss den Kader auf die Spielidee des Trainers ausrichten. Die Spieler, die nicht dazu passen, müssen gehen. So ist das Geschäft. Titz hat bei Hannover auch genau die Spieler bekommen, die er für sein System braucht. Mann hat ihm die besorgt. Das macht einen guten Manager aus.
Also für mich wird der Kader schon sehr auf Rapp ausgerichtet. Sieht man ja jetzt auch an Knudsen, der war nicht schlecht, hat aber nicht in Rapps System funktioniert.
Rapp und das Scoutingteam haben bei den Transfers einiges mitzureden. Die Auswahl trifft Rebbe nicht allein. Und vor der Saison hat man sich dafür entschieden, mit bestehenden Spielern auf der Außenbahn in die Saison zu gehen. Rosenboom, Niehoff, Tolkin, Bernhardsson war auch auf der Schiene einsetzbar. Im Sturm hat man allein auf Harres gesetzt, da kann man ihm noch am ehesten einen Vorwurf machen nicht die große Lösung gewählt zu haben, wobei Kapralik ja noch nachverpflichtet wurde.
Warum die Spieler, auf die man im Sommer gesetzt hat jetzt nicht die Erwartungen erfüllt haben, das kann eine Vielzahl von Ursachen haben.
Naja, dass die gebliebenen Spieler überschätzt wurden ist ja nochmal ein ganz anderes Thema. Du meinst, dass Knudsen gegangen ist, weil er nicht gut in Rapps System gepasst hat? Wieso holt man dann einen Tohumcu, der mMn nicht so extrem anders spielt, nur nochmal etwas besser.
Wieso wurden dann Therkelsen und Kapralik (und in der Jugend z.B. Prasse) geholt, dessen Positionen wir gar nicht benötigen? Wenn Rapp, wie ja auch öffentlich immer behauptet, Mitspracherecht bei den Transfer hatte wirft das nur ein noch schlechteres Licht auf ihn, als wenn Rebbe Spieler kauft, die er nicht braucht und er einfach nur viel zu Stolz ist, um sein System anzupassen.
Ich bin der Meinung Rebbe hätte ein bisschen mehr für Rapps Spielsystem einkaufen sollen, gerade einen mitspielenden Stürmer kann man zur Not auch gut in anderen Spielsystemen nutzen, aber man darf den Kader auch nicht komplett nur auf dieses eine System ohne Möglichkeit zu variieren ausrichten.
27.01.2026 - 18:02 Uhr
Zitat von Holstein86
Also für mich wird der Kader schon sehr auf Rapp ausgerichtet. Sieht man ja jetzt auch an Knudsen, der war nicht schlecht, hat aber nicht in Rapps System funktioniert.
Rapp und das Scoutingteam haben bei den Transfers einiges mitzureden. Die Auswahl trifft Rebbe nicht allein. Und vor der Saison hat man sich dafür entschieden, mit bestehenden Spielern auf der Außenbahn in die Saison zu gehen. Rosenboom, Niehoff, Tolkin, Bernhardsson war auch auf der Schiene einsetzbar. Im Sturm hat man allein auf Harres gesetzt, da kann man ihm noch am ehesten einen Vorwurf machen nicht die große Lösung gewählt zu haben, wobei Kapralik ja noch nachverpflichtet wurde.
Warum die Spieler, auf die man im Sommer gesetzt hat jetzt nicht die Erwartungen erfüllt haben, das kann eine Vielzahl von Ursachen haben.
Zitat von henry78
Was nützt dem Trainer ein Kader, der zwar eigentlich gute Spieler hat, aber nicht auf seine Spielidee ausgerichtet ist? Meiner Meinung nach ist das eine Fehlplanung. Rebbe ist dafür verantwortlich, dass es die Schienenspieler, den Achter und den Mittelstürmer nicht gibt. Rebbe muss den Kader auf die Spielidee des Trainers ausrichten. Die Spieler, die nicht dazu passen, müssen gehen. So ist das Geschäft. Titz hat bei Hannover auch genau die Spieler bekommen, die er für sein System braucht. Mann hat ihm die besorgt. Das macht einen guten Manager aus.
Was nützt dem Trainer ein Kader, der zwar eigentlich gute Spieler hat, aber nicht auf seine Spielidee ausgerichtet ist? Meiner Meinung nach ist das eine Fehlplanung. Rebbe ist dafür verantwortlich, dass es die Schienenspieler, den Achter und den Mittelstürmer nicht gibt. Rebbe muss den Kader auf die Spielidee des Trainers ausrichten. Die Spieler, die nicht dazu passen, müssen gehen. So ist das Geschäft. Titz hat bei Hannover auch genau die Spieler bekommen, die er für sein System braucht. Mann hat ihm die besorgt. Das macht einen guten Manager aus.
Also für mich wird der Kader schon sehr auf Rapp ausgerichtet. Sieht man ja jetzt auch an Knudsen, der war nicht schlecht, hat aber nicht in Rapps System funktioniert.
Rapp und das Scoutingteam haben bei den Transfers einiges mitzureden. Die Auswahl trifft Rebbe nicht allein. Und vor der Saison hat man sich dafür entschieden, mit bestehenden Spielern auf der Außenbahn in die Saison zu gehen. Rosenboom, Niehoff, Tolkin, Bernhardsson war auch auf der Schiene einsetzbar. Im Sturm hat man allein auf Harres gesetzt, da kann man ihm noch am ehesten einen Vorwurf machen nicht die große Lösung gewählt zu haben, wobei Kapralik ja noch nachverpflichtet wurde.
Warum die Spieler, auf die man im Sommer gesetzt hat jetzt nicht die Erwartungen erfüllt haben, das kann eine Vielzahl von Ursachen haben.
Kapralik ist auch so ein Thema. Er begann mit so viel Elan. Inzwischen ist davon fast nichts mehr zu sehen. Er drückt sich eigentlich nur noch vorne rum, weil er falsch eingesetzt wird. Sein ganzer Elan ist weg, aber er hat im System Rapp auch eigentlich gar keinen Platz. Bei Therkelsen ist es ähnlich. Das sind unsere Königstransfers, die über 3 Millionen gekostet haben, aber wir haben ihre Positionen gar nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von henry78 am 27.01.2026 um 18:07 Uhr bearbeitet
27.01.2026 - 18:26 Uhr
Zitat von henry78
Meiner Meinung nach ist es das Normalste der Welt, das der Kader am Trainer ausgerichtet wird. Es werden schließlich seine Spielerwünsche und die taktische Ausrichtung beachtet. Vielleicht sehe ich das aber exklusiv so. Das kann sein.
Zitat von Frischi85
Sehe ich ehrlicherweise etwas anders. Wenn man die Personalpolitik ausschließlich nach dem Trainer ausrichtet, hat man in dem Moment ein Problem, wenn der Trainer geht oder gehen muss. Entweder holt man einen Nachfolger mit gleicher Spielidee, was im Fall von Rapp nicht einfach ist, da man nicht so wirklich weiß, was seine Philosophie ist. Oder man holt einen Trainer mit einer anderen Idee und dreht den Kader wieder auf links, was wirtschaftlich und sportlich nicht wirklich sinnvoll ist; gerade für einen Verein wie Holstein. Darüber hinaus läuft man Gefahr, dass man sich von einem Trainer abhängig macht.
Im Idealfall wird durch Abstimmung zwischen Trainer und Sportdirektor ein goldener Mittelweg gefunden. Ich finde aber, dass man heutzutage auch von einem Trainer erwarten kann, flexibel und vor allem pragmatisch zu sein. Von den Spieler wird ja umgekehrt auch erwartet, dass sie mehrere Systeme aus dem FF beherrschen.
Zitat von henry78
Das habe ich ja auch gesagt. Was nützt dem Trainer ein Kader, der zwar eigentlich gute Spieler hat, aber nicht auf seine Spielidee ausgerichtet ist? Meiner Meinung nach ist das eine Fehlplanung. Rebbe ist dafür verantwortlich, dass es die Schienenspieler, den Achter und den Mittelstürmer nicht gibt. Rebbe muss den Kader auf die Spielidee des Trainers ausrichten. Die Spieler, die nicht dazu passen, müssen gehen. So ist das Geschäft. Titz hat bei Hannover auch genau die Spieler bekommen, die er für sein System braucht. Mann hat ihm die besorgt. Das macht einen guten Manager aus.
Zitat von Icey1312
da widerspreche ich nicht. rapp hätte nach dem dresden spiel fliegen müssen.
dennoch muss ich, wenn ich mit einem trainer langfristig verlängere, spieler kaufen, die dem trainer nutzen. hier passt das spiel rebbe - rapp nicht zusammen.
ich finde unseren kader per se auch nciht schlecht. denke immer noch, dass wir weitaus besser dastehen könnten, aber so ist die situation jetzt leider nicht.
Zitat von Xynon
Lustig, ich find es eher gut, dass Rebbe sich nicht komplett auf Rapp verlässt, weil ich dessen Spielidee noch viel bescheidener finde. Am Ende machen beide keine gute Figur.
Zitat von Icey1312
vllt auch besser, dass rebbes ideen nicht gehört wurden. die waren weites gehend ziemlich bescheiden bisher.
Zitat von Xynon
Ich finde schon, dass wir eine ziemlich gute Besetzung an Spielern haben, nur nicht für Rapps System.
Wir haben gute IVs, die auch nicht langsam sind, wir haben mehrere gute 6er, Defensiv relativ sichere Außenberteidiger, Flügelspieler, 10er und Stoßstürmer, alles, was man z.B. für ein 4231 bräuchte. Für Rapps System braucht man von dem aufgezählten jedoch lediglich IVs, 6er und mit Abstrichen Stürmer, der Rest ist Fehlplanung.
Stattdessen bräuchte Rapp 8er, wo wir nicht so gut besetzt sind, Schienenspieler, die wir gar nicht haben und Mitspielende Stürmer, die bei uns, wenn fit, auf der Schiene spielen.
Zitat von henry78
Wenn der Winter übel und frustrierend war, kannst du vom Sommer sicherlich auch nicht viel mehr erwarten. So, wie Rebbe geredet hat, hatte er durchaus Ideen, aber er hat sie nicht umgesetzt bekommen. Ob das an seinen Kollegen im Präsidium oder am Mark liegt, kann ich nicht sagen. Ich habe es ja schon mal aufgegriffen, dass wir experimentieren müssen, liegt daran, dass wir die jeweiligen Idealbesetzungen nicht haben.
Zitat von Kielerkristo
Interessanter Spieler, der aber glaube ich nicht in Rebbes System passt.
Den Winter fand ich bisher auch eher weniger zufriedenstellend. So viele Gerüchte und auch viele verfügbare Spieler auf dem Markt und letztendlich nur zwei weitere Mittelfeldspieler und ein junger Stürmer, der bisher nur eine gute Halbserie im Profifußball vorzuweisen hat. Nichts was unser offensives Problem irgendwie lösen kann.
Meffo ist definitiv eine Verstärkung, bei Tohumcu sehe ich das noch nicht unbedingt. Er rennt zwar wie ein verrückter und hat hier und da mal nen guten pass gespielt, aber das wars bisher. Heißt nicht, dass er ein schlechter ist, sondern eher, dass ich nicht sehe wie dadurch unser Offensivspiel besser werden soll.
Paderborn hat die meisten (mich auch) kurz geblendet und Bielefeld hat uns wieder in die hässliche Realität zurück gebracht. Es braucht einen richtigen Offensivspieler, der Berra oder Shuto ähnelt. Keinen reinen Flügelspieler wie Kapralik oder Zehner wie Therkelsen, sondern einen richtigen Stürmer, der wendig und technisch stark ist.
Ich weiß nicht wieso sich Rebbe und Rapp dachten, dass sie einen Zehner und einen Flügelflitzer ohne Probleme zu Torjägern umformen können. Kapralik sieht zur Zeit aus wie die ärmste Sau, wenn er aufs Feld kommt. Der Junge möchte nicht einmal mehr laufen, er steht nur vorne und wartet gefühlt bis der Schiri abpfeift. Weil er als spitze aber auch einfach nichts bringt. Auch Therkelsen ständig auf den außen zu bringen, ist doch total sinnlos.
Es gibt so viele Stürmer, die nicht nur klassische Wandstürmer sind, wieso müssen wir so viel experimentieren? Und das nötige Geld haben wir, man kann nicht mehr sagen, dass Stürmer halt Geld kosten. Das konnte Stöver noch sagen oder evtl. Wehlmann, aber Rebbe kann es nicht mehr behaupten.
Dazu noch die merkwürdige Leihe von Köster in die vierte Liga. Alles in Allem ein komischer und frustrierender Winter.
Ich kann den Sommer kaum erwarten.
Zitat von Ernie_KSV
Edit: scheinbar ist Immanuel Pherai auf dem Markt und Nürnberg ist dran. Er wäre für mich geeigneter Kandidat für unser OM. Letzte Saison in BS war er bereits ein Unterschiedsspieler in der 2. Liga. Er kann auf der 10 und auch auf der 8 spielen und ist für mich so ein Typ wie Gigovic.
Zitat von Ernie_KSV
Heute in einer Woche schließt das Transferfenster. Aktuell gibt es nicht mal ansatzweise Gerüchte über weitere Zugänge. Sollten tatsächlich noch 1-2 Spieler kommen, erwarte ich jetzt hohe Qualität! Die Problemzonen im Sturm und vor allem auf den Außen sind seit Monaten bekannt. Über Außen geht einfach überhaupt nichts! Wenn man an unsere Aufstiegssaison denkt, wo Becker und Rothe immer für Gefahr gut waren, wird einem das noch deutlicher vor Augen geführt.
Meiner Meinung nach sollte man ganz einfach komplett auf 4-3-3 umstellen, dann benötigt man auch keine Schienenspieler, die der Markt sowieso nicht hergibt. Stattdessen können unseren gelernten AV ganz einfach in der 4er Kette ihrer Arbeit nachgehen - so wie sie es gelernt haben. Im Zentrum hätte man einen Mann mehr und ich glaube ein Zentrum mit Meffert, Tohomcu und Davidsen (Knudsen) ist top 3 in Liga 2!
Somit könnte man sich im Transferfenster auf einen qualitativ hochwertigen Offensivmann konzentrieren. Es könnte alles so einfach sein - aber man schafft sich einfach selbst Probleme, wo keine sein müssen!
Heute in einer Woche schließt das Transferfenster. Aktuell gibt es nicht mal ansatzweise Gerüchte über weitere Zugänge. Sollten tatsächlich noch 1-2 Spieler kommen, erwarte ich jetzt hohe Qualität! Die Problemzonen im Sturm und vor allem auf den Außen sind seit Monaten bekannt. Über Außen geht einfach überhaupt nichts! Wenn man an unsere Aufstiegssaison denkt, wo Becker und Rothe immer für Gefahr gut waren, wird einem das noch deutlicher vor Augen geführt.
Meiner Meinung nach sollte man ganz einfach komplett auf 4-3-3 umstellen, dann benötigt man auch keine Schienenspieler, die der Markt sowieso nicht hergibt. Stattdessen können unseren gelernten AV ganz einfach in der 4er Kette ihrer Arbeit nachgehen - so wie sie es gelernt haben. Im Zentrum hätte man einen Mann mehr und ich glaube ein Zentrum mit Meffert, Tohomcu und Davidsen (Knudsen) ist top 3 in Liga 2!
Somit könnte man sich im Transferfenster auf einen qualitativ hochwertigen Offensivmann konzentrieren. Es könnte alles so einfach sein - aber man schafft sich einfach selbst Probleme, wo keine sein müssen!
Edit: scheinbar ist Immanuel Pherai auf dem Markt und Nürnberg ist dran. Er wäre für mich geeigneter Kandidat für unser OM. Letzte Saison in BS war er bereits ein Unterschiedsspieler in der 2. Liga. Er kann auf der 10 und auch auf der 8 spielen und ist für mich so ein Typ wie Gigovic.
Interessanter Spieler, der aber glaube ich nicht in Rebbes System passt.
Den Winter fand ich bisher auch eher weniger zufriedenstellend. So viele Gerüchte und auch viele verfügbare Spieler auf dem Markt und letztendlich nur zwei weitere Mittelfeldspieler und ein junger Stürmer, der bisher nur eine gute Halbserie im Profifußball vorzuweisen hat. Nichts was unser offensives Problem irgendwie lösen kann.
Meffo ist definitiv eine Verstärkung, bei Tohumcu sehe ich das noch nicht unbedingt. Er rennt zwar wie ein verrückter und hat hier und da mal nen guten pass gespielt, aber das wars bisher. Heißt nicht, dass er ein schlechter ist, sondern eher, dass ich nicht sehe wie dadurch unser Offensivspiel besser werden soll.
Paderborn hat die meisten (mich auch) kurz geblendet und Bielefeld hat uns wieder in die hässliche Realität zurück gebracht. Es braucht einen richtigen Offensivspieler, der Berra oder Shuto ähnelt. Keinen reinen Flügelspieler wie Kapralik oder Zehner wie Therkelsen, sondern einen richtigen Stürmer, der wendig und technisch stark ist.
Ich weiß nicht wieso sich Rebbe und Rapp dachten, dass sie einen Zehner und einen Flügelflitzer ohne Probleme zu Torjägern umformen können. Kapralik sieht zur Zeit aus wie die ärmste Sau, wenn er aufs Feld kommt. Der Junge möchte nicht einmal mehr laufen, er steht nur vorne und wartet gefühlt bis der Schiri abpfeift. Weil er als spitze aber auch einfach nichts bringt. Auch Therkelsen ständig auf den außen zu bringen, ist doch total sinnlos.
Es gibt so viele Stürmer, die nicht nur klassische Wandstürmer sind, wieso müssen wir so viel experimentieren? Und das nötige Geld haben wir, man kann nicht mehr sagen, dass Stürmer halt Geld kosten. Das konnte Stöver noch sagen oder evtl. Wehlmann, aber Rebbe kann es nicht mehr behaupten.
Dazu noch die merkwürdige Leihe von Köster in die vierte Liga. Alles in Allem ein komischer und frustrierender Winter.
Ich kann den Sommer kaum erwarten.
Wenn der Winter übel und frustrierend war, kannst du vom Sommer sicherlich auch nicht viel mehr erwarten. So, wie Rebbe geredet hat, hatte er durchaus Ideen, aber er hat sie nicht umgesetzt bekommen. Ob das an seinen Kollegen im Präsidium oder am Mark liegt, kann ich nicht sagen. Ich habe es ja schon mal aufgegriffen, dass wir experimentieren müssen, liegt daran, dass wir die jeweiligen Idealbesetzungen nicht haben.
Ich finde schon, dass wir eine ziemlich gute Besetzung an Spielern haben, nur nicht für Rapps System.
Wir haben gute IVs, die auch nicht langsam sind, wir haben mehrere gute 6er, Defensiv relativ sichere Außenberteidiger, Flügelspieler, 10er und Stoßstürmer, alles, was man z.B. für ein 4231 bräuchte. Für Rapps System braucht man von dem aufgezählten jedoch lediglich IVs, 6er und mit Abstrichen Stürmer, der Rest ist Fehlplanung.
Stattdessen bräuchte Rapp 8er, wo wir nicht so gut besetzt sind, Schienenspieler, die wir gar nicht haben und Mitspielende Stürmer, die bei uns, wenn fit, auf der Schiene spielen.
vllt auch besser, dass rebbes ideen nicht gehört wurden. die waren weites gehend ziemlich bescheiden bisher.
Lustig, ich find es eher gut, dass Rebbe sich nicht komplett auf Rapp verlässt, weil ich dessen Spielidee noch viel bescheidener finde. Am Ende machen beide keine gute Figur.
da widerspreche ich nicht. rapp hätte nach dem dresden spiel fliegen müssen.
dennoch muss ich, wenn ich mit einem trainer langfristig verlängere, spieler kaufen, die dem trainer nutzen. hier passt das spiel rebbe - rapp nicht zusammen.
ich finde unseren kader per se auch nciht schlecht. denke immer noch, dass wir weitaus besser dastehen könnten, aber so ist die situation jetzt leider nicht.
Das habe ich ja auch gesagt. Was nützt dem Trainer ein Kader, der zwar eigentlich gute Spieler hat, aber nicht auf seine Spielidee ausgerichtet ist? Meiner Meinung nach ist das eine Fehlplanung. Rebbe ist dafür verantwortlich, dass es die Schienenspieler, den Achter und den Mittelstürmer nicht gibt. Rebbe muss den Kader auf die Spielidee des Trainers ausrichten. Die Spieler, die nicht dazu passen, müssen gehen. So ist das Geschäft. Titz hat bei Hannover auch genau die Spieler bekommen, die er für sein System braucht. Mann hat ihm die besorgt. Das macht einen guten Manager aus.
Sehe ich ehrlicherweise etwas anders. Wenn man die Personalpolitik ausschließlich nach dem Trainer ausrichtet, hat man in dem Moment ein Problem, wenn der Trainer geht oder gehen muss. Entweder holt man einen Nachfolger mit gleicher Spielidee, was im Fall von Rapp nicht einfach ist, da man nicht so wirklich weiß, was seine Philosophie ist. Oder man holt einen Trainer mit einer anderen Idee und dreht den Kader wieder auf links, was wirtschaftlich und sportlich nicht wirklich sinnvoll ist; gerade für einen Verein wie Holstein. Darüber hinaus läuft man Gefahr, dass man sich von einem Trainer abhängig macht.
Im Idealfall wird durch Abstimmung zwischen Trainer und Sportdirektor ein goldener Mittelweg gefunden. Ich finde aber, dass man heutzutage auch von einem Trainer erwarten kann, flexibel und vor allem pragmatisch zu sein. Von den Spieler wird ja umgekehrt auch erwartet, dass sie mehrere Systeme aus dem FF beherrschen.
Meiner Meinung nach ist es das Normalste der Welt, das der Kader am Trainer ausgerichtet wird. Es werden schließlich seine Spielerwünsche und die taktische Ausrichtung beachtet. Vielleicht sehe ich das aber exklusiv so. Das kann sein.
in einer optimalen welt gibt der verein eine spielrichtung vor und kauft für diese spieler ein. das heißt trainer werden acuh entsprechend gescoutet, so dass ein neuer trainer dann acuh mit 80/90% der spieler etwas anfangen kann. dann gibt es 2-3 spieler, die trainer spezifisch geholt werden.
27.01.2026 - 20:08 Uhr
Zitat von Xynon
Naja, dass die gebliebenen Spieler überschätzt wurden ist ja nochmal ein ganz anderes Thema. Du meinst, dass Knudsen gegangen ist, weil er nicht gut in Rapps System gepasst hat? Wieso holt man dann einen Tohumcu, der mMn nicht so extrem anders spielt, nur nochmal etwas besser.
Wieso wurden dann Therkelsen und Kapralik (und in der Jugend z.B. Prasse) geholt, dessen Positionen wir gar nicht benötigen? Wenn Rapp, wie ja auch öffentlich immer behauptet, Mitspracherecht bei den Transfer hatte wirft das nur ein noch schlechteres Licht auf ihn, als wenn Rebbe Spieler kauft, die er nicht braucht und er einfach nur viel zu Stolz ist, um sein System anzupassen.
Ich bin der Meinung Rebbe hätte ein bisschen mehr für Rapps Spielsystem einkaufen sollen, gerade einen mitspielenden Stürmer kann man zur Not auch gut in anderen Spielsystemen nutzen, aber man darf den Kader auch nicht komplett nur auf dieses eine System ohne Möglichkeit zu variieren ausrichten.
Naja, dass die gebliebenen Spieler überschätzt wurden ist ja nochmal ein ganz anderes Thema. Du meinst, dass Knudsen gegangen ist, weil er nicht gut in Rapps System gepasst hat? Wieso holt man dann einen Tohumcu, der mMn nicht so extrem anders spielt, nur nochmal etwas besser.
Wieso wurden dann Therkelsen und Kapralik (und in der Jugend z.B. Prasse) geholt, dessen Positionen wir gar nicht benötigen? Wenn Rapp, wie ja auch öffentlich immer behauptet, Mitspracherecht bei den Transfer hatte wirft das nur ein noch schlechteres Licht auf ihn, als wenn Rebbe Spieler kauft, die er nicht braucht und er einfach nur viel zu Stolz ist, um sein System anzupassen.
Ich bin der Meinung Rebbe hätte ein bisschen mehr für Rapps Spielsystem einkaufen sollen, gerade einen mitspielenden Stürmer kann man zur Not auch gut in anderen Spielsystemen nutzen, aber man darf den Kader auch nicht komplett nur auf dieses eine System ohne Möglichkeit zu variieren ausrichten.
Ich glaube zu Rapps Philosophie gehört es aber auch, dass Spieler flexibel sein sollen und er hat eine gewisse Vorliebe, Spieler umzuschulen oder an neuen Positionen auszuprobieren.
Aber ich kann das Argument durchaus nachzuvollziehen, dass nicht genau die Spieler geholt wurden die man vielleicht für eine gesuchte Stelle erwartet hat. Da kann man durchaus argumentieren, es hätten andere Spieler mit einem besser passenden Positionsprofil geholt werden können.
Da würde mich interessieren, ob du mir ein paar Vorschläge nennen kannst, wer denn für diese Außenbahn-Schienenrolle in Frage gekommen wäre? Für mich persönlich wäre entscheidend, gab es denn im Sommer auf dem Markt Spieler, die besser gepasst hätten und denen man zutraut hätte, auch in Kiel spielen zu wollen? Wenn ja, dann kann man Rebbe + Scoutingteam definitiv einen Vorwurf machen.
Ich würde sonst vermuten, dass es immer ne Frage ist wer auf dem Markt ist und wer als Spieler am Ende auch nach Kiel will. Man hört ja, dass Rebbe im Sommer einige Ideen hatte, die aber nicht umsetzbar gewesen seien. Wenn ich mir anschaue, was wir im Sommer investiert haben (insgesamt ca. 8 Mio) , glaube ich jetzt nicht, dass Geld im Sommer ein Problem gewesen wäre.
Aber ja, möglicherweise passen die von uns verpflichteten Spieler einfach nicht zu Rapps Spielsystem.
Dann würde die Frage lauten, was mache ich als Vereinspräsident:
Tausche ich den Trainer gegen einen anderen Trainer aus, der nicht so ein spezifisches Anforderungsprofil wie Rapp hat und der die ganzen Talente und die individuelle Qualität, die definitiv im Kader ist, mit einem neuen System besser zur Geltung bringt, oder halte ich am Trainer fest und mache erneut einen Riesenumbruch bei dem die Hälfte des Kaders ausgetauscht wird?
Selbst wenn die Mannschaft nicht optimal auf Rapp ausgerichtet ist, irgendwann ist es dann trotzdem Rapps Problem wenn er so mega hohe spezifische Spieleranforderungen hat, damit sein System funktioniert. Und selbst wenn es dann mal funktioniert, wir wären bei jedem Abgang von Schlüsselspielern wieder anfällig für eine Saison wie die aktuelle.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Holstein86 am 27.01.2026 um 20:19 Uhr bearbeitet
28.01.2026 - 02:43 Uhr
Zitat von Holstein86
Ich glaube zu Rapps Philosophie gehört es aber auch, dass Spieler flexibel sein sollen und er hat eine gewisse Vorliebe, Spieler umzuschulen oder an neuen Positionen auszuprobieren.
Aber ich kann das Argument durchaus nachzuvollziehen, dass nicht genau die Spieler geholt wurden die man vielleicht für eine gesuchte Stelle erwartet hat. Da kann man durchaus argumentieren, es hätten andere Spieler mit einem besser passenden Positionsprofil geholt werden können.
Da würde mich interessieren, ob du mir ein paar Vorschläge nennen kannst, wer denn für diese Außenbahn-Schienenrolle in Frage gekommen wäre? Für mich persönlich wäre entscheidend, gab es denn im Sommer auf dem Markt Spieler, die besser gepasst hätten und denen man zutraut hätte, auch in Kiel spielen zu wollen? Wenn ja, dann kann man Rebbe + Scoutingteam definitiv einen Vorwurf machen.
Ich würde sonst vermuten, dass es immer ne Frage ist wer auf dem Markt ist und wer als Spieler am Ende auch nach Kiel will. Man hört ja, dass Rebbe im Sommer einige Ideen hatte, die aber nicht umsetzbar gewesen seien. Wenn ich mir anschaue, was wir im Sommer investiert haben (insgesamt ca. 8 Mio) , glaube ich jetzt nicht, dass Geld im Sommer ein Problem gewesen wäre.
Aber ja, möglicherweise passen die von uns verpflichteten Spieler einfach nicht zu Rapps Spielsystem.
Dann würde die Frage lauten, was mache ich als Vereinspräsident:
Tausche ich den Trainer gegen einen anderen Trainer aus, der nicht so ein spezifisches Anforderungsprofil wie Rapp hat und der die ganzen Talente und die individuelle Qualität, die definitiv im Kader ist, mit einem neuen System besser zur Geltung bringt, oder halte ich am Trainer fest und mache erneut einen Riesenumbruch bei dem die Hälfte des Kaders ausgetauscht wird?
Selbst wenn die Mannschaft nicht optimal auf Rapp ausgerichtet ist, irgendwann ist es dann trotzdem Rapps Problem wenn er so mega hohe spezifische Spieleranforderungen hat, damit sein System funktioniert. Und selbst wenn es dann mal funktioniert, wir wären bei jedem Abgang von Schlüsselspielern wieder anfällig für eine Saison wie die aktuelle.
Zitat von Xynon
Naja, dass die gebliebenen Spieler überschätzt wurden ist ja nochmal ein ganz anderes Thema. Du meinst, dass Knudsen gegangen ist, weil er nicht gut in Rapps System gepasst hat? Wieso holt man dann einen Tohumcu, der mMn nicht so extrem anders spielt, nur nochmal etwas besser.
Wieso wurden dann Therkelsen und Kapralik (und in der Jugend z.B. Prasse) geholt, dessen Positionen wir gar nicht benötigen? Wenn Rapp, wie ja auch öffentlich immer behauptet, Mitspracherecht bei den Transfer hatte wirft das nur ein noch schlechteres Licht auf ihn, als wenn Rebbe Spieler kauft, die er nicht braucht und er einfach nur viel zu Stolz ist, um sein System anzupassen.
Ich bin der Meinung Rebbe hätte ein bisschen mehr für Rapps Spielsystem einkaufen sollen, gerade einen mitspielenden Stürmer kann man zur Not auch gut in anderen Spielsystemen nutzen, aber man darf den Kader auch nicht komplett nur auf dieses eine System ohne Möglichkeit zu variieren ausrichten.
Naja, dass die gebliebenen Spieler überschätzt wurden ist ja nochmal ein ganz anderes Thema. Du meinst, dass Knudsen gegangen ist, weil er nicht gut in Rapps System gepasst hat? Wieso holt man dann einen Tohumcu, der mMn nicht so extrem anders spielt, nur nochmal etwas besser.
Wieso wurden dann Therkelsen und Kapralik (und in der Jugend z.B. Prasse) geholt, dessen Positionen wir gar nicht benötigen? Wenn Rapp, wie ja auch öffentlich immer behauptet, Mitspracherecht bei den Transfer hatte wirft das nur ein noch schlechteres Licht auf ihn, als wenn Rebbe Spieler kauft, die er nicht braucht und er einfach nur viel zu Stolz ist, um sein System anzupassen.
Ich bin der Meinung Rebbe hätte ein bisschen mehr für Rapps Spielsystem einkaufen sollen, gerade einen mitspielenden Stürmer kann man zur Not auch gut in anderen Spielsystemen nutzen, aber man darf den Kader auch nicht komplett nur auf dieses eine System ohne Möglichkeit zu variieren ausrichten.
Ich glaube zu Rapps Philosophie gehört es aber auch, dass Spieler flexibel sein sollen und er hat eine gewisse Vorliebe, Spieler umzuschulen oder an neuen Positionen auszuprobieren.
Aber ich kann das Argument durchaus nachzuvollziehen, dass nicht genau die Spieler geholt wurden die man vielleicht für eine gesuchte Stelle erwartet hat. Da kann man durchaus argumentieren, es hätten andere Spieler mit einem besser passenden Positionsprofil geholt werden können.
Da würde mich interessieren, ob du mir ein paar Vorschläge nennen kannst, wer denn für diese Außenbahn-Schienenrolle in Frage gekommen wäre? Für mich persönlich wäre entscheidend, gab es denn im Sommer auf dem Markt Spieler, die besser gepasst hätten und denen man zutraut hätte, auch in Kiel spielen zu wollen? Wenn ja, dann kann man Rebbe + Scoutingteam definitiv einen Vorwurf machen.
Ich würde sonst vermuten, dass es immer ne Frage ist wer auf dem Markt ist und wer als Spieler am Ende auch nach Kiel will. Man hört ja, dass Rebbe im Sommer einige Ideen hatte, die aber nicht umsetzbar gewesen seien. Wenn ich mir anschaue, was wir im Sommer investiert haben (insgesamt ca. 8 Mio) , glaube ich jetzt nicht, dass Geld im Sommer ein Problem gewesen wäre.
Aber ja, möglicherweise passen die von uns verpflichteten Spieler einfach nicht zu Rapps Spielsystem.
Dann würde die Frage lauten, was mache ich als Vereinspräsident:
Tausche ich den Trainer gegen einen anderen Trainer aus, der nicht so ein spezifisches Anforderungsprofil wie Rapp hat und der die ganzen Talente und die individuelle Qualität, die definitiv im Kader ist, mit einem neuen System besser zur Geltung bringt, oder halte ich am Trainer fest und mache erneut einen Riesenumbruch bei dem die Hälfte des Kaders ausgetauscht wird?
Selbst wenn die Mannschaft nicht optimal auf Rapp ausgerichtet ist, irgendwann ist es dann trotzdem Rapps Problem wenn er so mega hohe spezifische Spieleranforderungen hat, damit sein System funktioniert. Und selbst wenn es dann mal funktioniert, wir wären bei jedem Abgang von Schlüsselspielern wieder anfällig für eine Saison wie die aktuelle.
Das Spieler flexibel sein sollen versteh ich, zumindest teilweise. Gerade vom rotieren in den Offensivpositionen bin ich ein großer Fan und ein paar Spieler, die gefühlt alles spielen können braucht man auch einfach. Zum umschulen: schön, dass Rapp das so gerne macht, aber wenns nicht klappt, sollte man‘s auch einfach lassen. Bei Ivezic hats Jahre gedauert, bis er diese Saison erstmals Leistung als IV gezeigt hat, auf den Schienen hats noch nie geklappt und in den Angriffspositionen siehts bisher auch nicht gut aus. Die einzigen Positivbeispiele, die mir spontan einfallen würden, wären Erras und mit Abstrichen Rothe (da er bei Dortmund schon ein sehr offensiver AV war)
Zum Rest kann ich nur sagen, seh ich ganz genauso. Vor einigen Posts hab ich genau den Punkt gebracht, dass der Trainer halt auch einfach in der Verantwortung ist, das Spielsystem zu ändern, wenn der Sportdirektor es nicht schafft oder sich nicht leisten will, die perfekten Spieler für das Spielsystem zu holen. Das ist Profi-Fußball, da sollte man es sich eigentlich nicht erlauben können, wie ein bockiges Kind einfach auf seinem Willen zu beharren.
Ich wollte mit meinem Post einfach nur zur Geltung bringen, dass ich nicht glaube, dass Rapp groß Mitspracherecht bei der Kaderzusammenstellung hatte, sonst fällt mein ohnehin schon schlechtes Urteil ihm ggü. noch schlechter aus, weil er nicht nur Stur, sondern auch naiv ist.
Ich sehe es halt auch so, mir wären nicht viele Schienenspieler eingefallen, gut, im Ausland kenn ich mich aber auch nicht so aus. In De sind Baum und Finkgräfe leider nichtmal für ne‘ Leihe oder so auf den Markt gewesen, die hätt ich gern hier gesehen und Neubauer war ja recht schnell vom Markt. Bestimmt hätte Rebbe noch irgendwas holen können, aber ob es die benötigte Qualität zu günstigen Konditionen gegeben hätte bezweifle ich extrem.
Wir brauchen langsam einfach mal Konsequenzen aus der Saison ziehen und da ist der Trainer Standardmäßig das erste, was auf den Prüfstand kommt. In unserem Fall glaube ich echt dran, dass der Kader gut genug ist, um mit frischem Wind und frischen Ideen erfolgreich(er) zu sein. Bei Rebbe finde ich können wir das schlecht bewerten, die Transfers fand ich nicht schlecht, je nachdem, wie da die interne Kommunikation und Abstimmung ablief, sollte er entweder gleich mit gehen oder darf von mir aus bleiben.
Noch ein Umbruch im Sommer wird sich aber eh nicht mehr verhindern lassen, dafür sind einige Spieler glaube ich zu ambitioniert, die Frage ist nur, ob für ein ausgedientes System, wofür man extrem spezialisierte Spieler braucht (aber gleichzeitig jeder alles spielen soll) oder etwas neues…
30.01.2026 - 23:44 Uhr
Es sieht wohl so aus als würde jetzt nichts mehr passieren.
Im Großen und Ganzen bin ich nicht wirklich zufrieden mit dem Transferfenster. Wir haben zwei Spieler in die vierte Liga verliehen, was den Spielern sowie dem Verein für die kommende Saison nichts bringt. Statt Köster hätte ich lieber Müller verliehen, da der weder irgendwas geleistet hat noch in das System passt. Klar braucht er erstmal nen Abnehmer, aber Köster sehe ich weiter als ihn und denke auch, dass er uns mehr gebracht hätte. Das Mittelfeld, das Eigentlich eher wegen dem System und nicht wegen den Spielern so schlecht war, wurde jetzt neu aufgestellt. Meffert ist definitiv ne starke Verbesserung, aber bringen tuts uns trotzdem nichts, wenn weiterhin ein einziger Spieler die Lösung für Defensive, Ballverteilung und Offensivspiel sein soll. Jetzt haben wir für Tohumcu nur noch Davidsen als defensive Option und Schwab, der das Spiel nicht besser macht. Finde ich jetzt nicht so prickelnd für die Rückrunde. Eigentlich müssen wir jetzt beten und hoffen, dass Tohumcu nichts passiert.
Was mich am meisten stört ist die fehlende Soforthilfe für die Offensive. Wir haben Knudsen für 2 Mio verkauft und hätten uns locker einen guten Stürmer verpflichten können. Wir haben jetzt nur ein weiteres Talent geholt, bei dem man hoffen muss, dass er was wird. Weiß nicht, ob wir vielleicht mit der Saison abgeschlossen haben und davon ausgehen, dass wir den Klassenerhalt schon irgendwie holen werden und dann nächste Saison nochmal gescheit investieren, anders kann ichs mir sonst nicht erklären. Insgesamt wirklich nicht zufriedenstellend.
Im Großen und Ganzen bin ich nicht wirklich zufrieden mit dem Transferfenster. Wir haben zwei Spieler in die vierte Liga verliehen, was den Spielern sowie dem Verein für die kommende Saison nichts bringt. Statt Köster hätte ich lieber Müller verliehen, da der weder irgendwas geleistet hat noch in das System passt. Klar braucht er erstmal nen Abnehmer, aber Köster sehe ich weiter als ihn und denke auch, dass er uns mehr gebracht hätte. Das Mittelfeld, das Eigentlich eher wegen dem System und nicht wegen den Spielern so schlecht war, wurde jetzt neu aufgestellt. Meffert ist definitiv ne starke Verbesserung, aber bringen tuts uns trotzdem nichts, wenn weiterhin ein einziger Spieler die Lösung für Defensive, Ballverteilung und Offensivspiel sein soll. Jetzt haben wir für Tohumcu nur noch Davidsen als defensive Option und Schwab, der das Spiel nicht besser macht. Finde ich jetzt nicht so prickelnd für die Rückrunde. Eigentlich müssen wir jetzt beten und hoffen, dass Tohumcu nichts passiert.
Was mich am meisten stört ist die fehlende Soforthilfe für die Offensive. Wir haben Knudsen für 2 Mio verkauft und hätten uns locker einen guten Stürmer verpflichten können. Wir haben jetzt nur ein weiteres Talent geholt, bei dem man hoffen muss, dass er was wird. Weiß nicht, ob wir vielleicht mit der Saison abgeschlossen haben und davon ausgehen, dass wir den Klassenerhalt schon irgendwie holen werden und dann nächste Saison nochmal gescheit investieren, anders kann ichs mir sonst nicht erklären. Insgesamt wirklich nicht zufriedenstellend.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.