Wunschpunsch (Transferspekulationen)
22.02.2022 - 21:20 Uhr
28.08.2024 - 16:40 Uhr
Zitat von Holstein86
Ach kommt, einem Spieler nach dem ersten (!) Spieltag die Bundesligatauglichkeit abzusprechen ist für meinen Geschmack etwas voreilig. Jeder kann mal eine schlechte Tagesleistung erbringen, das ist mir bei einigen hier alles etwas zu hysterisch. Unabhängig von Pichler können wir uns noch in der Offensive verstärken, da braucht man keinen vorhandenen Spieler schlecht reden. Würde für einen Last-Minute-Transfer aktuell aber eher Bedarf in der Defensive sehen.
Zitat von henry78
Versteh mich nicht falsch! Benni ist ein Aufstiegsheld und ich mag ihn spielen sehen, aber ich fand das schon im Spiel gegen Hoffenheim relativ ernüchternd, wie wenig Impact er hatte und wie wenig er sich durchsetzen konnte. Da fehlte doch einiges. Die Frage ist: Kann er das aufholen? Kann er das lernen? Ich weiss es nicht.
Zitat von Frischi85
Ich fand es aber schon sehr auffällig, dass es uns nach der Auswechslung von Pichler deutlich einfacher gefallen ist, vorne etwas zu kreieren und Chancen heraus zu spielen. Das mag natürlich Zufall sein, ich sehe da aber schon einen Zusammenhang.
Ich würde es noch nicht so abschließend formulieren wie der Poster zuvor, könnte mir aber auch gut vorstellen, dass die Bundesliga ein Regal zu hoch für Pichler ist. Er kann alles irgendwie ganz gut, aber nichts herausragend. Das macht ihn austauschbar. Vor allem technisch und im Passspiel fällt er nach meinem Empfinden schon merklich ab. Selbst seine vermeintliche Stärke im Zweikampf scheint in der Bundesliga schwer zur Geltung zu kommen. Ich war überrascht, wie leicht er im Zweikampf abgekocht wurde.
Zitat von Kielerkristo
Nachdem wir erst mit ihm verlängert haben, wird er uns wahrscheinlich nicht gleich verlassen. An sich kann ich mir schon vorstellen, dass Pichler uns auch in der Bundesliga weiterhelfen kann, aber dafür muss er dementsprechend gefüttert werden.
Das ist das was uns fehlt, so war’s auch schon vergangene Saison. Die Sturmspitze wird zu selten bedient.
Möglicherweise ist unser System nicht darauf ausgerichtet, dass es eine klare Spitze vorne gibt, die die ganzen Tore macht, aber wer weiß ob es in der Bundesliga wieder so funktionieren kann, dass alle möglichen Positionen so viele Tore schießen.
Pichler ist kein extrem Temporeicher Spieler, aber dafür trotzdem stark vor dem Tor und gut im Zweikampf. Nur muss er eben dementsprechend eingesetzt werden.
Füllkrug oder Kleindienst sind jetzt auch nicht die schnellsten Spieler, aber dafür effizient vorm Tor.
Evtl. Wird Berra ja auch mit Puchacz um die linke Schiene in Konkurrenz gehen, dann hätten wir für die Sturmspitze eine freie Stelle.
Zitat von henry78
Das hast du gut zusammengefasst. Ich bin ja gespannt, ob, neben Sterner, noch welche gehen. Da wir nur 24 Feldspieler im Kader haben, von denen, Stand jetzt, mit Kleine-Bekel, Johansson und Skrzybski auch noch drei verletzt sind, kann ein weiterer Spieler, oder meinetwegen auch zwei, bestimmt nicht schaden, alleine schon, um eine gewisse Breite im Kader zu haben. In der Innenverteidigung fehlt die, zum Beispiel, komplett, aber auch im Sturm sollte man die Dinge, nach den ersten Eindrücken, inzwischen sortieren.
Ich würde ja ernsthaft Pichler abgeben. Wenn das Spiel am Sonnabend etwas gezeigt hat, dann ist es, dass es bei ihm für die 1. Liga nicht reicht. Weder hat er die Handlungsschnelligkeit, die es braucht, noch hat er das Tempo, bzw. die Dynamik. Mir ist das an einem Beispiel aufgefallen, wo er steilgeschickt wurde. Er hatte keine Möglichkeit, an den Ball zu kommen, weil er schlicht nicht hinterherkam. Die Szene ist so verpufft. Ich weiss, dass er ein Aufstiegsheld ist, aber das reicht nicht. Ich finde auch, dass er sich nicht gut bewegt. Da lobe ich mir Berra doch sehr. Es hat mir richtig gut gefallen, wie umtriebig er war und wie er mit richtig viel Dampf unterwegs war. Pichler geht diese Dynamik und dieses Tempo ab.
Zitat von TheoRetisch
Ich habe mir den Artikel über unsere Transferaktivitäten durchgelesen und fasse das Wichtigste mal zusammen. Bei Kiel wird es gerade richtig spannend, weil das Sommer-Transferfenster bald schließt und der Verein noch die letzten Details in der Kaderplanung klären muss. Sportchef Carsten Wehlmann ist im Endspurt, weil sie noch ein oder zwei neue Spieler verpflichten wollen. Gleichzeitig steht eine Leihe von einem Spieler, vermutlich Jonas, an, damit er in der 3. Liga mehr Spielpraxis sammeln kann.
Kiels Kader ist momentan recht klein, besonders im Vergleich zu anderen Bundesliga-Teams. Sie haben 24 Feldspieler und vier Torhüter, aber durch Verletzungen von Spielern wie Colin Kleine-Bekel und Steven Skrzybski sind es praktisch nur noch 22 einsatzbereite Feldspieler. Wehlmann ist zwar grundsätzlich zufrieden mit dem Kader, aber es ist klar, dass sie noch Verstärkung brauchen, um auf mögliche weitere Ausfälle vorbereitet zu sein.
Es scheint, dass sie den Transfermarkt schon eine Weile im Blick haben, und in den letzten Tagen des Transferfensters könnte es noch einmal richtig spannend werden. Alles in allem versucht Kiel, kurz vor Schluss den Kader noch einmal sinnvoll zu verstärken, um gut für die Bundesliga-Saison gerüstet zu sein.
Was mir beim Lesen aufgefallen ist: Der Artikel ist ziemlich vage formuliert und gibt eigentlich nicht viel mehr her als das, was man sowieso schon weiß. Konkrete Infos oder Neuigkeiten fehlen weitgehend. Aber ehrlich gesagt, ist das bei Transfers von uns ja nichts Neues. Man bekommt oft bis kurz vor Abschluss nichts Konkretes mit – da läuft vieles im Hintergrund, ohne dass die Details öffentlich werden. Wir werden also abwarten müssen, was im Laufe der Woche noch passiert.
Ich habe mir den Artikel über unsere Transferaktivitäten durchgelesen und fasse das Wichtigste mal zusammen. Bei Kiel wird es gerade richtig spannend, weil das Sommer-Transferfenster bald schließt und der Verein noch die letzten Details in der Kaderplanung klären muss. Sportchef Carsten Wehlmann ist im Endspurt, weil sie noch ein oder zwei neue Spieler verpflichten wollen. Gleichzeitig steht eine Leihe von einem Spieler, vermutlich Jonas, an, damit er in der 3. Liga mehr Spielpraxis sammeln kann.
Kiels Kader ist momentan recht klein, besonders im Vergleich zu anderen Bundesliga-Teams. Sie haben 24 Feldspieler und vier Torhüter, aber durch Verletzungen von Spielern wie Colin Kleine-Bekel und Steven Skrzybski sind es praktisch nur noch 22 einsatzbereite Feldspieler. Wehlmann ist zwar grundsätzlich zufrieden mit dem Kader, aber es ist klar, dass sie noch Verstärkung brauchen, um auf mögliche weitere Ausfälle vorbereitet zu sein.
Es scheint, dass sie den Transfermarkt schon eine Weile im Blick haben, und in den letzten Tagen des Transferfensters könnte es noch einmal richtig spannend werden. Alles in allem versucht Kiel, kurz vor Schluss den Kader noch einmal sinnvoll zu verstärken, um gut für die Bundesliga-Saison gerüstet zu sein.
Was mir beim Lesen aufgefallen ist: Der Artikel ist ziemlich vage formuliert und gibt eigentlich nicht viel mehr her als das, was man sowieso schon weiß. Konkrete Infos oder Neuigkeiten fehlen weitgehend. Aber ehrlich gesagt, ist das bei Transfers von uns ja nichts Neues. Man bekommt oft bis kurz vor Abschluss nichts Konkretes mit – da läuft vieles im Hintergrund, ohne dass die Details öffentlich werden. Wir werden also abwarten müssen, was im Laufe der Woche noch passiert.
Das hast du gut zusammengefasst. Ich bin ja gespannt, ob, neben Sterner, noch welche gehen. Da wir nur 24 Feldspieler im Kader haben, von denen, Stand jetzt, mit Kleine-Bekel, Johansson und Skrzybski auch noch drei verletzt sind, kann ein weiterer Spieler, oder meinetwegen auch zwei, bestimmt nicht schaden, alleine schon, um eine gewisse Breite im Kader zu haben. In der Innenverteidigung fehlt die, zum Beispiel, komplett, aber auch im Sturm sollte man die Dinge, nach den ersten Eindrücken, inzwischen sortieren.
Ich würde ja ernsthaft Pichler abgeben. Wenn das Spiel am Sonnabend etwas gezeigt hat, dann ist es, dass es bei ihm für die 1. Liga nicht reicht. Weder hat er die Handlungsschnelligkeit, die es braucht, noch hat er das Tempo, bzw. die Dynamik. Mir ist das an einem Beispiel aufgefallen, wo er steilgeschickt wurde. Er hatte keine Möglichkeit, an den Ball zu kommen, weil er schlicht nicht hinterherkam. Die Szene ist so verpufft. Ich weiss, dass er ein Aufstiegsheld ist, aber das reicht nicht. Ich finde auch, dass er sich nicht gut bewegt. Da lobe ich mir Berra doch sehr. Es hat mir richtig gut gefallen, wie umtriebig er war und wie er mit richtig viel Dampf unterwegs war. Pichler geht diese Dynamik und dieses Tempo ab.
Nachdem wir erst mit ihm verlängert haben, wird er uns wahrscheinlich nicht gleich verlassen. An sich kann ich mir schon vorstellen, dass Pichler uns auch in der Bundesliga weiterhelfen kann, aber dafür muss er dementsprechend gefüttert werden.
Das ist das was uns fehlt, so war’s auch schon vergangene Saison. Die Sturmspitze wird zu selten bedient.
Möglicherweise ist unser System nicht darauf ausgerichtet, dass es eine klare Spitze vorne gibt, die die ganzen Tore macht, aber wer weiß ob es in der Bundesliga wieder so funktionieren kann, dass alle möglichen Positionen so viele Tore schießen.
Pichler ist kein extrem Temporeicher Spieler, aber dafür trotzdem stark vor dem Tor und gut im Zweikampf. Nur muss er eben dementsprechend eingesetzt werden.
Füllkrug oder Kleindienst sind jetzt auch nicht die schnellsten Spieler, aber dafür effizient vorm Tor.
Evtl. Wird Berra ja auch mit Puchacz um die linke Schiene in Konkurrenz gehen, dann hätten wir für die Sturmspitze eine freie Stelle.
Ich fand es aber schon sehr auffällig, dass es uns nach der Auswechslung von Pichler deutlich einfacher gefallen ist, vorne etwas zu kreieren und Chancen heraus zu spielen. Das mag natürlich Zufall sein, ich sehe da aber schon einen Zusammenhang.
Ich würde es noch nicht so abschließend formulieren wie der Poster zuvor, könnte mir aber auch gut vorstellen, dass die Bundesliga ein Regal zu hoch für Pichler ist. Er kann alles irgendwie ganz gut, aber nichts herausragend. Das macht ihn austauschbar. Vor allem technisch und im Passspiel fällt er nach meinem Empfinden schon merklich ab. Selbst seine vermeintliche Stärke im Zweikampf scheint in der Bundesliga schwer zur Geltung zu kommen. Ich war überrascht, wie leicht er im Zweikampf abgekocht wurde.
Versteh mich nicht falsch! Benni ist ein Aufstiegsheld und ich mag ihn spielen sehen, aber ich fand das schon im Spiel gegen Hoffenheim relativ ernüchternd, wie wenig Impact er hatte und wie wenig er sich durchsetzen konnte. Da fehlte doch einiges. Die Frage ist: Kann er das aufholen? Kann er das lernen? Ich weiss es nicht.
Ach kommt, einem Spieler nach dem ersten (!) Spieltag die Bundesligatauglichkeit abzusprechen ist für meinen Geschmack etwas voreilig. Jeder kann mal eine schlechte Tagesleistung erbringen, das ist mir bei einigen hier alles etwas zu hysterisch. Unabhängig von Pichler können wir uns noch in der Offensive verstärken, da braucht man keinen vorhandenen Spieler schlecht reden. Würde für einen Last-Minute-Transfer aktuell aber eher Bedarf in der Defensive sehen.
Es geht nicht darum, ihn schlecht zu reden, aber es war schon frappierend, wie wenig er entgegensetzen konnte. Normalerweise bin ich bei dir. Das Problem ist, dass Gesschwindigkeit nicht wie Technik ist. Die kann man nicht trainieren. Entweder man hat sie, oder man hat sie nicht. Man merkt, wie schwer er auf den ersten Metern in Gang kommt. Gerade für einen Stürmer sind die wichtig.
29.08.2024 - 15:12 Uhr
Rapp: "Müssen defensiv stabiler sein als in Hoffenheim"
Ohnehin mahnte der 45-Jährige ungeachtet der um sich greifenden Euphorie an der Förde und der positiven Ansätze beim Erstliga-Debüt zu einer realistischen Betrachtung. "Wir wissen schon um unsere Qualität. Aber wir dürfen keine Wunderdinge erwarten."
https://www.kicker.de/holstein-trainer-rapp-muessen-defensiv-stabiler-sein-als-in-hoffenheim-1047507/artikel
Wenn Rapp das auch erkannt hat dann sollte man sich im defensivem Bereich verstärken bis morgen 20hr ist noch Zeit.
Ohnehin mahnte der 45-Jährige ungeachtet der um sich greifenden Euphorie an der Förde und der positiven Ansätze beim Erstliga-Debüt zu einer realistischen Betrachtung. "Wir wissen schon um unsere Qualität. Aber wir dürfen keine Wunderdinge erwarten."
https://www.kicker.de/holstein-trainer-rapp-muessen-defensiv-stabiler-sein-als-in-hoffenheim-1047507/artikel
Wenn Rapp das auch erkannt hat dann sollte man sich im defensivem Bereich verstärken bis morgen 20hr ist noch Zeit.
29.08.2024 - 18:15 Uhr
Wäre Paul Jaeckel von Union nicht eine Option für uns gewesen? Er geht leihweise für ein Jahr nach Braunschweig.
29.08.2024 - 20:34 Uhr
Zitat von davidparis
Wäre Paul Jaeckel von Union nicht eine Option für uns gewesen? Er geht leihweise für ein Jahr nach Braunschweig.
Wäre Paul Jaeckel von Union nicht eine Option für uns gewesen? Er geht leihweise für ein Jahr nach Braunschweig.
Auf jeden Fall mit seiner großen Erfahrung als BL und Zweitligaspieler.
30.08.2024 - 09:21 Uhr
Zitat von kazzzyyy
Leider ist Uwe Stöver nicht mehr da
Zitat von Kieler
Auf jeden Fall mit seiner großen Erfahrung als BL und Zweitligaspieler.
Zitat von davidparis
Wäre Paul Jaeckel von Union nicht eine Option für uns gewesen? Er geht leihweise für ein Jahr nach Braunschweig.
Wäre Paul Jaeckel von Union nicht eine Option für uns gewesen? Er geht leihweise für ein Jahr nach Braunschweig.
Auf jeden Fall mit seiner großen Erfahrung als BL und Zweitligaspieler.
Leider ist Uwe Stöver nicht mehr da
Mit den 9 Spielen vergangene Saison wäre er ja eine direkte Verstärkung. Es wird seine Gründe haben, wieso er „nur“ beim aktuell Tabellenletzten der zweiten Liga unterkommt.
Und wenn Jaeckel hier wäre und uns nen feuchten furz bringen würde, wärst du wahrscheinlich der erste, der sich über Wehlmanns schlechte Arbeit beschweren würde.
30.08.2024 - 09:42 Uhr
Zitat von Kielerkristo
Mit den 9 Spielen vergangene Saison wäre er ja eine direkte Verstärkung. Es wird seine Gründe haben, wieso er „nur“ beim aktuell Tabellenletzten der zweiten Liga unterkommt.
Und wenn Jaeckel hier wäre und uns nen feuchten furz bringen würde, wärst du wahrscheinlich der erste, der sich über Wehlmanns schlechte Arbeit beschweren würde.
Zitat von kazzzyyy
Leider ist Uwe Stöver nicht mehr da
Zitat von Kieler
Auf jeden Fall mit seiner großen Erfahrung als BL und Zweitligaspieler.
Zitat von davidparis
Wäre Paul Jaeckel von Union nicht eine Option für uns gewesen? Er geht leihweise für ein Jahr nach Braunschweig.
Wäre Paul Jaeckel von Union nicht eine Option für uns gewesen? Er geht leihweise für ein Jahr nach Braunschweig.
Auf jeden Fall mit seiner großen Erfahrung als BL und Zweitligaspieler.
Leider ist Uwe Stöver nicht mehr da
Mit den 9 Spielen vergangene Saison wäre er ja eine direkte Verstärkung. Es wird seine Gründe haben, wieso er „nur“ beim aktuell Tabellenletzten der zweiten Liga unterkommt.
Und wenn Jaeckel hier wäre und uns nen feuchten furz bringen würde, wärst du wahrscheinlich der erste, der sich über Wehlmanns schlechte Arbeit beschweren würde.
Kiel ist ganz unten in der Nahrungskette der 1. Liga. Wir sind nicht erste Wahl und es ist eine gute Taktik möglichst wenig über Transfers vor dem Vollzug zu sprechen.
Rapp gilt zurecht als "Bessermacher", dazu bedarf es aber auch Spieler, die sich besser machen lassen. Und manch erfahrerner Spieler ist unter dem Motte unterwegs: "Hab schon immer so gespielt, viele Trainer gehabt und für Hozbein ändere ich das auf meine alten Tage nicht noch."
Mit solchen brauchste Marcel gar nicht erst kommen. Wenn es einen gäbe, der unser System schon häufig gespielt hat - ja gut. Ausnahmsweise.
Ich finde gut, dass die KSV da ihrer Linie treu bleibt und Spieler entwickeln möchte.
30.08.2024 - 09:43 Uhr
Zitat von Kielerkristo
Mit den 9 Spielen vergangene Saison wäre er ja eine direkte Verstärkung. Es wird seine Gründe haben, wieso er „nur“ beim aktuell Tabellenletzten der zweiten Liga unterkommt.
Und wenn Jaeckel hier wäre und uns nen feuchten furz bringen würde, wärst du wahrscheinlich der erste, der sich über Wehlmanns schlechte Arbeit beschweren würde.
Zitat von kazzzyyy
Leider ist Uwe Stöver nicht mehr da
Zitat von Kieler
Auf jeden Fall mit seiner großen Erfahrung als BL und Zweitligaspieler.
Zitat von davidparis
Wäre Paul Jaeckel von Union nicht eine Option für uns gewesen? Er geht leihweise für ein Jahr nach Braunschweig.
Wäre Paul Jaeckel von Union nicht eine Option für uns gewesen? Er geht leihweise für ein Jahr nach Braunschweig.
Auf jeden Fall mit seiner großen Erfahrung als BL und Zweitligaspieler.
Leider ist Uwe Stöver nicht mehr da
Mit den 9 Spielen vergangene Saison wäre er ja eine direkte Verstärkung. Es wird seine Gründe haben, wieso er „nur“ beim aktuell Tabellenletzten der zweiten Liga unterkommt.
Und wenn Jaeckel hier wäre und uns nen feuchten furz bringen würde, wärst du wahrscheinlich der erste, der sich über Wehlmanns schlechte Arbeit beschweren würde.
Ich denke, wenn Jaeckel uns helfen würde, hätte man sich im ihn bemüht. Wenn in ihm keine Verstärkung gesehen wird ist doch alles okay.
30.08.2024 - 10:52 Uhr
Im Grunde gebe ich euch (den Vorrednern) Recht, aber ich bin doch etwas skeptisch in Bezug auf weitere Neuzugänge. In Aachen hat man schon gemerkt, es könnte durchaus kritisch werden. Der Auftritt in Hoffenheim war unter dem Strich gut, das Spielglück hat uns da zum Punktgewinn gefehlt. Zudem kam aber auch noch die mangelnde Kreativität und das Durchsetzungsvermögen. Das sollte allen aufgefallen sein und das nicht erst seit Saisonbeginn, vielmehr zog sich das durch die komplette Vorbereitung. Stevens Ausfall tut uns immens weh und sollte aber eigentlich Warnung genug sein, das Offensivspiel nicht nur von einem Offensivspieler abhängig zu machen.
Wäre Drexler nicht die letzten drei Jahre aus dem Profifußball nahezu verschwunden, hätte ich mich über einen stark leistungsbezogenen Vertrag für ihn gefreut.
Auch wenn wir unten in der Nahrungskette stehen, wunderts mich was für Namen und besonders Marktwerte bei Zweitligisten gehandelt werden.
Klar sehe ich es auch so, dass der Spieler auch ins System passen muss, dennoch ist der Marktwert eine Aussage über die Qualität des Spielers und da habe ich mir ehrlich gesagt mehr erhofft für das erste Jahr 1. Bundesliga.
Noch verbleiben knapp 9 Stunden und es wäre ja nicht untypisch, wenn doch noch zwei Deals über die Bühne gehen, mir scheint es aber so als würde Wehlmann grad die KN mit einem Kaffee durchblättern.
Alexis Claude-Maurice hatte ich jetzt zwei Jahre auf meiner Watchlist und mochte seinen Spielertyp eigentlich immer ganz gerne, den scheint es aber nun nach Augsburg zu ziehen. Er hatte aber auch wohl einen anderen Schritt im Kopf, sonst wäre er nicht "so lange" vereinslos geblieben. Insgeheim hatte ich die Hoffnung ihn landen zu können.
Vielleicht ist es aber auch clever eben keinen "Superstar" zu holen und wie letzte Saison das Team zum Schlüssel des Erfolgs zu machen.
Wäre Drexler nicht die letzten drei Jahre aus dem Profifußball nahezu verschwunden, hätte ich mich über einen stark leistungsbezogenen Vertrag für ihn gefreut.
Auch wenn wir unten in der Nahrungskette stehen, wunderts mich was für Namen und besonders Marktwerte bei Zweitligisten gehandelt werden.
Klar sehe ich es auch so, dass der Spieler auch ins System passen muss, dennoch ist der Marktwert eine Aussage über die Qualität des Spielers und da habe ich mir ehrlich gesagt mehr erhofft für das erste Jahr 1. Bundesliga.
Noch verbleiben knapp 9 Stunden und es wäre ja nicht untypisch, wenn doch noch zwei Deals über die Bühne gehen, mir scheint es aber so als würde Wehlmann grad die KN mit einem Kaffee durchblättern.
Alexis Claude-Maurice hatte ich jetzt zwei Jahre auf meiner Watchlist und mochte seinen Spielertyp eigentlich immer ganz gerne, den scheint es aber nun nach Augsburg zu ziehen. Er hatte aber auch wohl einen anderen Schritt im Kopf, sonst wäre er nicht "so lange" vereinslos geblieben. Insgeheim hatte ich die Hoffnung ihn landen zu können.
Vielleicht ist es aber auch clever eben keinen "Superstar" zu holen und wie letzte Saison das Team zum Schlüssel des Erfolgs zu machen.
30.08.2024 - 11:14 Uhr
Auch wenn wir unten in der Nahrungskette stehen, wunderts mich was für Namen und besonders Marktwerte bei Zweitligisten gehandelt werden.
Klar sehe ich es auch so, dass der Spieler auch ins System passen muss, dennoch ist der Marktwert eine Aussage über die Qualität des Spielers und da habe ich mir ehrlich gesagt mehr erhofft für das erste Jahr 1. Bundesliga.
Ein gutes Beispiel dafür gerad beim HSV zu sehen:
2 Spieler stehen kurz vor der Unterschrift. Einer mit MW 3 Mio und einer mit MW von 2,3 Mio. Da muss ich mich schon fragen, warum wir solche Spieler nicht verpflichten können oder wollen
Klar sehe ich es auch so, dass der Spieler auch ins System passen muss, dennoch ist der Marktwert eine Aussage über die Qualität des Spielers und da habe ich mir ehrlich gesagt mehr erhofft für das erste Jahr 1. Bundesliga.
Ein gutes Beispiel dafür gerad beim HSV zu sehen:
2 Spieler stehen kurz vor der Unterschrift. Einer mit MW 3 Mio und einer mit MW von 2,3 Mio. Da muss ich mich schon fragen, warum wir solche Spieler nicht verpflichten können oder wollen
30.08.2024 - 11:18 Uhr
Wir haben eben unseren Kieler Weg und sind genau mit diesem letzte Saison aufgestiegen. Rapps Fähigkeiten die Jungs zu entwickeln und dazu unsere Spielweise.
Irgendwelche BuLi Oldies oder aussortierte Spieler, die zu Braunschweig wechseln, wären jetzt mit Sicherheit nicht unsere Heilbringer geworden.
Man hat schon gesehen, dass Knudsen und Kelati Potenzial haben und das war gerade mal das erste Bundesligaspiel.
Gigovic wird sich mit Sicherheit auch einfinden und Pucha muss eine große Lücke füllen. Jetzt schon Wehlmann an den Pranger zu stellen ist einfach unfair. Vor allem, wenn man dann Spieler wie Jaeckel fordert und das Wehlmann ankreiden möchte.
Dieses Transferfenster war für UNSERE (!) Verhältnisse ein gutes und viel mehr kann man leider auch nicht erwarten.
Bitte denkt daran, dass wir keinen Geldgeber haben und wir in der Vergangenheit auch keine riesigen finanziellen Erfolge hatten.
Das ist leider kein Fifa Karrieremodus, bei dem du dem Verein mal kurz 30 Mio Euro schenkst für Transfers.
Irgendwelche BuLi Oldies oder aussortierte Spieler, die zu Braunschweig wechseln, wären jetzt mit Sicherheit nicht unsere Heilbringer geworden.
Man hat schon gesehen, dass Knudsen und Kelati Potenzial haben und das war gerade mal das erste Bundesligaspiel.
Gigovic wird sich mit Sicherheit auch einfinden und Pucha muss eine große Lücke füllen. Jetzt schon Wehlmann an den Pranger zu stellen ist einfach unfair. Vor allem, wenn man dann Spieler wie Jaeckel fordert und das Wehlmann ankreiden möchte.
Dieses Transferfenster war für UNSERE (!) Verhältnisse ein gutes und viel mehr kann man leider auch nicht erwarten.
Bitte denkt daran, dass wir keinen Geldgeber haben und wir in der Vergangenheit auch keine riesigen finanziellen Erfolge hatten.
Das ist leider kein Fifa Karrieremodus, bei dem du dem Verein mal kurz 30 Mio Euro schenkst für Transfers.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.