Wunschkonzert/Gerüchteküche

Stuttgart will Philipp Klement abgeben evtl könnte eine Leihe gehen.

Wäre bestimmt eine Verstärkung, aber auf der OM sind wir doch recht gut besetzt. Aber definitiv interessant!

Klement wäre ein super Transfer, vor allem wenn TL zu seinem 4-1-4-1 System zurückkehren möchte.

Den kennt nur noch der Taxifahrer der ihn nach Mainz gefahren hat

die wichtigste Baustelle ist derzeit die Suche nach einem L. Pfeiffer Nachfolger?
Interessant, dass so nirgends Gerüchte auftauchen, oder ich habe sie nicht mitbekommen.

@Tafelberg:
Es gibt tatsächlich keine Gerüchte. Nichts. NOTHING. Für die Presse und uns natürlich schlecht, aber das zeigt, dass die Lilien wirklich ganz ruhig und mit großer Diskretion arbeiten.

Mal wieder innerhalb eines Jahres sind in Darmstadt unheimlich viele Tore und Vorlagen adäquat zu ersetzen!
Obwohl klar war, daß Luca Pfeiffer enormes Potential hat, war wohl nicht abzusehen, daß er sofort dermaßen gut funktionieren würde.

Ich denke auch, daß die Besetzung der Planstelle von Luca Pfeiffer Priorität hat nachdem für den Flügel Warming schon geholt wurde und natürlich unter der Voraussetzung, daß unsere Verantwortlichen aktuell noch keine ernsthaften Befürchtungen haben das Patrick Pfeifer die Lilien verläßt, dann wäre nämlich in der IV ebenfalls eine sehr große Baustelle schlagartig eröffnet!? Womöglich sogar die noch größere!?

Die Tatsache, daß es aktuell ruhig ist rund um den Spieler bedeutet vermutlich aber gar nichts! Schließlich läuft trotz des baldigen Saisonstarts die Transferperiode gefühlt noch ewig.
Ich denke man kann getrost davon ausgehen, daß sich diverse Vereine mit einer Verpflichtung von Luca Pfeiffer beschäftigen und zur Zeit von seinem aktuellen Verein in Dänemark einfach um die Höhe der Ablöse für ihn gepokert wird! Ihn kurz vor Transferschluß letztendlich zu verleihen - übrigens auch zu einem Club den der Spieler als attraktiv empfindet - dürfte nach den gezeigten Leistungen überhaupt kein Problem für die Dänen darstellen!

Also wartet man wer plötzlich Geld und Bedarf bekommt weil ein Stürmer geht bzw. weg geholt wird oder wer einfach Einnahmen generiert die es dem Club erlauben den eigenen Kader mit Luca zu schmücken.

Ich befürchte, die verbale Verabschiedung des Spielers durch Lieberknecht ist absolut ernst zu nehmen, denn würde man sich tatsächlich um eine Weiterbeschäftigung bemühen, warum sollte man es nicht kommunizieren?

Ich hoffe eigentlich nur, daß L. Pfeiffer nicht wirklich bei einem Konkurrenten aus der Liga unterkommt der plötzlich zu Einnahmen über Verkäufe kommt und schon garnicht per Leihe im letzten Moment!

Ob es wirklich stimmt, daß der 1. FC Köln mit einem Angebot in Höhe von 2 Mio. Euro bei den Dänen abgeblitzt ist können wir leider nicht verifizieren .
Sollte es stimmen wäre auch klar warum die Lilien von Anfang an deutlich draußen sind im Werben um den Spieler.

In einem Bereich bis zu Max. 2Mio. Euro hätte ich mir nämlich gewünscht, daß man sich als SV 98 selbst mit einer festen Verpflichtung des Spielers beschäftigt!

Natürlich klingt die Ablösesumme zunächst utopisch für die Lilien, aber Präsident Fritsch wird nicht müde von den“Reserven“ der Lilien zu berichten, welche man trotz des erstmalig wieder ausgewiesenen Verlustes in der Bilanz zuletzt doch hat.
Es handelte sich dann schließlich „nur“ um eine Umschichtung von Eigenkapital an eine andere Stelle in der Bilanz!
Auch wenn die Zinsen aktuell bekanntlich steigen, wäre der sportliche Mehrwert durch Luca Pfeiffer im Vergleich zu „Buchgeld“ auf der Haben Seite sicher nicht zu bestreiten.

Das der Stürmer gerade 25 Jahre alt seinen Transferwert innerhalb kürzester Zeit stark reduziert und die eingesetzten Mittel somit verschwinden würden nimmt abseits außergewöhnlicher und Unkalkulierbarkeit Umstände wie schwerer Verletzungen wohl niemand ernsthaft an.

Ich würde es also eher als mutigen Schritt erachten sich um eine Festverpflichtung des Spielers zu bemühen sofern nicht wirklich noch ein Wettbieten entsteht oder etwa „Engländer“ o. a. auf den Plan treten.

Die Möglichkeit einer weitere nLeihe mit „Kaufpflicht“ bei Aufstieg wäre wohl eher ein Glücksfall als mutig!

Eine wenn auch kleine Rolle kann dabei vielleicht auch spielen, daß Pfeiffer nachgesagt wird, ein Umfeld In dem er sich wohl fühlt für Höchstleistung zu benötigen.
Das er in Darmstadt funktioniert hat ist wohl nachgewiesen. Er hat sich auch immer positiv über Club und Team geäußert. Wobei man immer hoffen muss, daß solche Statements über professionelles Verhalten hin-us ernst gemeint sind und letztlich ist die Heimat Bad Mergentheim von Darmstadt aus durchaus auch in erreichbarer Nähe!

Wenn man ihm jetzt aufgrund seines Alters und der allgemeinen Erkenntnis, daß viele Mittelstürmer innerhalb der zweiten Hälfte ihrer Zwanziger erst den Leistungszenit erreichen könnte man hier doch wenig falsch machen - eine gute „Eigenkapital Verzinsung„ wäre bei den zu erwartenden Leistungen und dem dann endgültigen Ruf nach Höherem wohl garantiert!
Und fiskalisches Eigenkapital ist ja auch nicht sicher - wer weiß welche Blüten die Inflation noch treibt!?

Also bitte kein fixer Wechsel zur direkten Konkurrenz oder gar eine Leihe - das darf eigentlich sicher nicht passieren!
Ein Wechsel in die Bundesliga oder ins anderweitige Ausland wäre zu akzeptieren wenn ihn sein dänischer Heimatverein tatsächlich nicht selbst gebrauchen kann.

Ein großer Vorteil der Lilien vergangene Saison war die Wucht welche die Mannschaft mit dem über 1,90 Sturmduo Tietz/ Pfeiffer ergänzt durch Seydel mit Frisur 2,0 plus in vorderster Front immer wieder auf den Platz bringen konnte. Wie insgesamt die gute körperliche Robustheit und Größe in weiten Teilen des Kaders.

Bei Luca Pfeiffer kommen dann noch eine sehr gute Technik/Ballbehandlung, ein gutes Spielverständnis sowie ein Blick für den Nebenmann, ordentliches Tempo, Robustheit im Zweikampf und Durchsetzungsvermögen im eins gegen eins dazu.
Nicht zuletzt seine Stärken im Abschluss in und außerhalb des Strafraums .
Gerade durch seine Abschlüsse aus der Distanz bringt er für mich ein Element ins Lilienspiel das jahrelang vollkommen unterrepräsentiert war!

Für mich ganz klar ein Spieler für den die 98er auch mal ein kalkuliertes Risiko mit der „Umschichtung von Eigenkapital „ gehen sollten weil so viele Parameter passen!

Da wir aber weder das wirkliche Preisschild noch die Wünsche des Spielers näher kennen bleibt alles wie immer Spekulation !

Nur die klare Aussage zum Abschied von Luca Pfeiffer durch Trainer Lieberknecht lässt mich leider glauben, daß dieses Kapitel wohl schon geschlossen ist…

Ich sehe die Sache mit Luca so: Er soll verkauft werden. Das können wir uns momentan nicht leisten, nur im Aufstiegsfall wäre dass wohl für uns möglich und angedacht gewesen.
Wenn sie aber doch keine Käufer finden, was sehr sehr unwahrscheinlich ist, weil Stürmer immer gesucht sind, er ne gute Saison hatte und sie noch ne Menge Zeit haben. Aber falls sie aus irgendeinem Grund doch keinen potenten Käufer finden, dann und nur dann werden sie ihn sicher eher wieder hier her verleihen, als woanders hin. Eine Leihe zu uns macht dann auch perspektivisch für Spieler und Verein hier her einfach am meisten Sinn, weil er hier funktioniert hat und die Chancen bei einer weiteren guten Saison hier einfach am besten sind, ihn dann doch noch zu verkaufen. Daher hat Torsten gesagt wir sind raus, weil er auch glaubt, die werden schon noch jemanden als Käufer finden. Und es erst wieder Sinn macht, wenn sie sich da verzockt haben und sie doch noch bereit sind, ihn weiter zu verleihen…
Von daher gilt, es sieht sch aus, aber verloren ist erst, wenn wir unter der Dusche stehn, sprich der Verkaufsvertrag in trockenen Tüchern oder der 1.9. vorbei ist. Aber mehr als 3,98% Chance gibts wohl nicht.

Da ist sie wieder, die Panik keinen Spieler abzubekommen
Klar, es geht schon in einem Monat los, aber wir haben erstens schon 3 Stürmer (Tietz, Seydel, Leipold) und zweitens haben die anderen jetzt auch noch nicht so die Transferoffensive im Sturm gestartet.
Ich sehe uns definitiv besser aufgestellt als bspw. Paderborn, die ja ihren gesamten Kader auf links gedreht haben mit dem Haufen an Neuzugängen. Wir haben eben nicht so viele, weil wir auch nicht so viele Abgänge haben. Bis auf L. Pfeiffer und Tim Skarke ist kein einziger Leistungsträger weg.
Ich denke, wir werden schon in den nächsten Tagen etwas hören. Ein DM/ZM, Ein Flügel und mindestens ein Innenverteidiger (zwei beim drohenden Abgang von Pfeiffer) sind wichtig, ein Stürmer ginge auch, wobei vier Stürmer bei einem 4-1-4-1 vielleicht auch schon zu viel wäre.

Schaut man sich unseren Kader an, dann stehen wir da mit:

3 Torhütern (Check)
2 Rechtsverteidigern (Check)
2 Linksverteidigern
3 1/2 Innenverteidigern (Die halbe für Riedel, obwohl er ja letztes Jahr auch schon seine Einsätze hatte und zu mehr Spielzeit kommen soll
1 Defensiven Mittelfeldspieler (Hier fehlt die Ergänzung zu Gjasula)
3 Flügelspieler (Hier fehlt noch jemand als Ersatz für Skarke)
3 ZM (Je nach Spielsystem Check oder gerne noch eine Ergänzung zusätzlich zum DM)
3 Stürmer (Je nach Spielsystem Check, auch hier könnte eine Ergänzung folgen)

In meinen Augen reichen also 3 1/2 Neuzugänge, je nach Spielsystem und ich bin frohen Mutes, dass es nicht mehr allzu lange dauert, bis sie hier aufschlagen.

Laut den Berichten hat der Verein die Priorität auf eine Stürmer gelegt.