Wunschkonzert/Gerüchteküche
16.12.2020 - 10:19 Uhr
24.06.2022 - 17:53 Uhr
Auf Transfererlöse angewiesen zu sein muß ja auch nicht zwangsläufig bedeuten Spieler zum Nulltarif oder für 200-300 Tsd. Euro zu holen und später nach einem entsprechenden Entwicklungsschritt gewinnbringend wieder zu verkaufen.
Warum nicht einen etablierteren Spieler von dem man überzeugt ist für 1,5 Mio. Euro holen und dann für 2-5-3,0 Mio. später wieder abgeben?
Der Gewinn liegt doch in der Differenz zwischen Ein- und Verkaufspreis!
Wenn man solche Mittel auf der hohen Kante haben sollte empfinde ich das als eine legitime Überlegung.
Natürlich ist so ein Geschäft - wie nichts im Leben - vollkommen ohne Risiko, aber wenn die Parameter wie Alter, Leistungsstand und Leistungsnachweis sowie weiteres Entwicklungespotential stimmen - warum nicht?
Die Frage ist natürlich im vorliegenden Fall ist man wirklich überzeugt von Luca Pfeiffer und einer weiteren positiven Entwicklung und was würde er aktuell tatsächlich kosten?
Das Alter mit gerade mal 25 Jahren ist absolut in Ordnung für ein solches Geschäft.
Jemand der schon etwas nachgewiesen hat und nicht zufällig gerade vertragsfrei ist, wird als Stürmer wohl auch immer einen mittleren bis hohen 6stelligen Betrag kosten und man weiß nie ob er letztlich auch funktioniert!?
Da muss dir ein Spieler welcher seinen Nachweis bei dir im Club schon erbracht hat doch deutlich mehr wert sein?
Das ist alles hypothetisch- natürlich! Ich möchte einfach am Schluss nicht lesen müssen, daß ein solcher Transfer zu Konditionen erfolgt die mit etwas Mut zum kalkulierten Risiko auch für unsere Lilien darstellbar gewesen wären.
Und bitte schon garnicht zur direkten Konkurrenz!
Wenn man sieht was für utopische Summen im Raum stehen für Spieler wie z.B. Daferner oder Königsdorfer?
Das die jetzt fällige Transferentschädigung am Ende verbrannt wird ist bei einem dann nichtmal 26jährigen Mittelstürmer mit seinem bisherigen Leistungsnachweis doch ziemlich unwahrscheinlich !?
Ein Stürmer der mehr als eine Ergänzung zu Tietz und Seydel darstellt wird die Lilien sicher auch einiges kosten - oder Wehlmann hat spät einen Knaller in der Hinterhand?
Je länger man wartet desto wahrscheinlicher ist vermutlich ein erneutes Leihgeschäft bei dem noch gesuchten Stürmer.
Dafür, das man intern offenbar früh wusste bei Pfeiffer chancenlos zu sein, sind auch schon einige interessante Stürmer gewechselt
Am meisten nachvollziehbar wäre wohl ohnehin, daß die Dänen Luca bei sich probieren falls er irgendwie zur eigenen Spielidee passt.
Das weiß man bei deren Daten basierten Super Scouting System ja nicht zwangsläufig?
Der 1.FC Köln setzt übrigens mit Steffen Tigges jetzt auf einen Stürmer mit sehr vergleichbarem Profil wie Luca Pfeiffer voll auf die Karte Wertsteigerung .
Man traut dem Spieler trotz weniger aber vielversprechender Bundesliga Erfahrungen mit 23 Jahren noch einiges Steigerungspotential zu und hofft die eingesetzten 1,5 Mio. Ablöse später im Weiterverkauf deutlich steigern zu können.
Ob die 2 Mio. Plus Ablöse für Luca vor dem Hintergrund der Wahrheit entspricht?
Tigges hätte ohne eine langwierige Verletzung vermutlich schon mehr Einsätze in Dietmund gehabt und auch mehr als die drei Bundesligatore.
Rose zumindest hat große Stücke auf ihn gehalten und ihn vergangenes Jahr noch nicht nach Köln ziehen lassen.
Bei der Konkurrenz von u.a. Sébastien Haller jetzt nach Köln zu wechseln nachvollziehbar - für immerhin nur 1,5 Mio. Euro!
Also die besprochenen und tatsächlichen Preise scheinen hier doch etwas auseinander zu liegen, von daher wäre ich auf das tatsächliche Preisschild beim Transfer von Luca sehr gespannt!?
Warum nicht einen etablierteren Spieler von dem man überzeugt ist für 1,5 Mio. Euro holen und dann für 2-5-3,0 Mio. später wieder abgeben?
Der Gewinn liegt doch in der Differenz zwischen Ein- und Verkaufspreis!
Wenn man solche Mittel auf der hohen Kante haben sollte empfinde ich das als eine legitime Überlegung.
Natürlich ist so ein Geschäft - wie nichts im Leben - vollkommen ohne Risiko, aber wenn die Parameter wie Alter, Leistungsstand und Leistungsnachweis sowie weiteres Entwicklungespotential stimmen - warum nicht?
Die Frage ist natürlich im vorliegenden Fall ist man wirklich überzeugt von Luca Pfeiffer und einer weiteren positiven Entwicklung und was würde er aktuell tatsächlich kosten?
Das Alter mit gerade mal 25 Jahren ist absolut in Ordnung für ein solches Geschäft.
Jemand der schon etwas nachgewiesen hat und nicht zufällig gerade vertragsfrei ist, wird als Stürmer wohl auch immer einen mittleren bis hohen 6stelligen Betrag kosten und man weiß nie ob er letztlich auch funktioniert!?
Da muss dir ein Spieler welcher seinen Nachweis bei dir im Club schon erbracht hat doch deutlich mehr wert sein?
Das ist alles hypothetisch- natürlich! Ich möchte einfach am Schluss nicht lesen müssen, daß ein solcher Transfer zu Konditionen erfolgt die mit etwas Mut zum kalkulierten Risiko auch für unsere Lilien darstellbar gewesen wären.
Und bitte schon garnicht zur direkten Konkurrenz!
Wenn man sieht was für utopische Summen im Raum stehen für Spieler wie z.B. Daferner oder Königsdorfer?
Das die jetzt fällige Transferentschädigung am Ende verbrannt wird ist bei einem dann nichtmal 26jährigen Mittelstürmer mit seinem bisherigen Leistungsnachweis doch ziemlich unwahrscheinlich !?
Ein Stürmer der mehr als eine Ergänzung zu Tietz und Seydel darstellt wird die Lilien sicher auch einiges kosten - oder Wehlmann hat spät einen Knaller in der Hinterhand?
Je länger man wartet desto wahrscheinlicher ist vermutlich ein erneutes Leihgeschäft bei dem noch gesuchten Stürmer.
Dafür, das man intern offenbar früh wusste bei Pfeiffer chancenlos zu sein, sind auch schon einige interessante Stürmer gewechselt
Am meisten nachvollziehbar wäre wohl ohnehin, daß die Dänen Luca bei sich probieren falls er irgendwie zur eigenen Spielidee passt.
Das weiß man bei deren Daten basierten Super Scouting System ja nicht zwangsläufig?
Der 1.FC Köln setzt übrigens mit Steffen Tigges jetzt auf einen Stürmer mit sehr vergleichbarem Profil wie Luca Pfeiffer voll auf die Karte Wertsteigerung .
Man traut dem Spieler trotz weniger aber vielversprechender Bundesliga Erfahrungen mit 23 Jahren noch einiges Steigerungspotential zu und hofft die eingesetzten 1,5 Mio. Ablöse später im Weiterverkauf deutlich steigern zu können.
Ob die 2 Mio. Plus Ablöse für Luca vor dem Hintergrund der Wahrheit entspricht?
Tigges hätte ohne eine langwierige Verletzung vermutlich schon mehr Einsätze in Dietmund gehabt und auch mehr als die drei Bundesligatore.
Rose zumindest hat große Stücke auf ihn gehalten und ihn vergangenes Jahr noch nicht nach Köln ziehen lassen.
Bei der Konkurrenz von u.a. Sébastien Haller jetzt nach Köln zu wechseln nachvollziehbar - für immerhin nur 1,5 Mio. Euro!
Also die besprochenen und tatsächlichen Preise scheinen hier doch etwas auseinander zu liegen, von daher wäre ich auf das tatsächliche Preisschild beim Transfer von Luca sehr gespannt!?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Beinschuss am 24.06.2022 um 18:20 Uhr bearbeitet
24.06.2022 - 18:23 Uhr
Gastspieler Ben Balla steht heute in der Startelf gegen Griesheim, die bis auf Brunst im Tor und eben Ben Balla statt Kempe wie die A-Elf aussieht.
Scheint dann ja doch so zu sein, dass er sich bei uns nicht nur fit hält, sondern man ihn ernsthaft testen möchte
Brunst - Isherwood, Pfeiffer, Mehlem, Schnellhardt, Tietz, Ronstadt, Karic, Bader, Holland, Ben Balla
Scheint dann ja doch so zu sein, dass er sich bei uns nicht nur fit hält, sondern man ihn ernsthaft testen möchte
Brunst - Isherwood, Pfeiffer, Mehlem, Schnellhardt, Tietz, Ronstadt, Karic, Bader, Holland, Ben Balla
25.06.2022 - 11:16 Uhr
Nach dem Abgang von Awoniyi könnte es jetzt mit Luca Pfeiffer zu Union passen!?
Seit Jahren macht Union eine Top Personalpolitik ( obwohl natürlich ein kleiner Hauptstadtbonus nicht von der Hand zu weisen ist ) und filtert vor allem auch immer wieder sehr gut die Top Spieler der Zweiten Liga heraus.
Dazu der geniale Schweizer Urs Fischer als Trainer!
Wäre ein absolut nachvollziehbarer Wechsel!
Noch dazu wo L.P. nahezu ideal ins gesuchte sportliche Profil passt
Sowohl die passende Ablöse als auch das Gehalt stellen kein Problem dar und diesen Club, seine Fans, den Trainer und nicht zuletzt die Stadt scheinen ja irgendwie alle zu lieben…
Da können beide Seiten wenig falsch machen
Seit Jahren macht Union eine Top Personalpolitik ( obwohl natürlich ein kleiner Hauptstadtbonus nicht von der Hand zu weisen ist ) und filtert vor allem auch immer wieder sehr gut die Top Spieler der Zweiten Liga heraus.
Dazu der geniale Schweizer Urs Fischer als Trainer!
Wäre ein absolut nachvollziehbarer Wechsel!
Noch dazu wo L.P. nahezu ideal ins gesuchte sportliche Profil passt
Sowohl die passende Ablöse als auch das Gehalt stellen kein Problem dar und diesen Club, seine Fans, den Trainer und nicht zuletzt die Stadt scheinen ja irgendwie alle zu lieben…
Da können beide Seiten wenig falsch machen
25.06.2022 - 13:34 Uhr
Nürnberg hat einen neuen Stürmer geholt.
Vielleicht gibt's doch ne Chance auf Daferner, oder Scheffler wird frei. Ich bin gespannt.
Vielleicht gibt's doch ne Chance auf Daferner, oder Scheffler wird frei. Ich bin gespannt.
25.06.2022 - 14:03 Uhr
Schäffler passt doch so gar nicht mehr in unser Anforderungsprofil. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein 33-jähriger Spieler verpflichtet wird.
25.06.2022 - 14:23 Uhr
Zitat von bassman
Schäffler passt doch so gar nicht mehr in unser Anforderungsprofil. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein 33-jähriger Spieler verpflichtet wird.
Schäffler passt doch so gar nicht mehr in unser Anforderungsprofil. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein 33-jähriger Spieler verpflichtet wird.
Das könnte man als Supergau bezeichnen, wenn der hier in Darmstadt aufschlagen sollte. Da habe ich aber Vertrauen in Wehlmann, dass es nicht soweit kommt.
25.06.2022 - 15:07 Uhr
Also einen Hoffnunsknipser aus der RL braucht Wehlmann auch nicht anlocken.
Mit dem verletzungsanfälligen Seydel hast du Risiko, da brauchst du einen der schon gezeigt hat das er es kann.
Ich fände halt einen Daferner für 1 Mio Ablöse mit 3 Jahresvertrag kann man mal riskieren. Ich hoffe drauf
Mit dem verletzungsanfälligen Seydel hast du Risiko, da brauchst du einen der schon gezeigt hat das er es kann.
Ich fände halt einen Daferner für 1 Mio Ablöse mit 3 Jahresvertrag kann man mal riskieren. Ich hoffe drauf
25.06.2022 - 15:30 Uhr
Zitat von BlueObserver
Also einen Hoffnunsknipser aus der RL braucht Wehlmann auch nicht anlocken.
Mit dem verletzungsanfälligen Seydel hast du Risiko, da brauchst du einen der schon gezeigt hat das er es kann.
Ich fände halt einen Daferner für 1 Mio Ablöse mit 3 Jahresvertrag kann man mal riskieren. Ich hoffe drauf
Also einen Hoffnunsknipser aus der RL braucht Wehlmann auch nicht anlocken.
Mit dem verletzungsanfälligen Seydel hast du Risiko, da brauchst du einen der schon gezeigt hat das er es kann.
Ich fände halt einen Daferner für 1 Mio Ablöse mit 3 Jahresvertrag kann man mal riskieren. Ich hoffe drauf
Bin da auch sehr gespannt, wohin die Reise geht. Bei einem Luca Pfeiffer kann man nicht mithalten, ob man dann bereit ist, bei Daferner mitzumischen? Oder doch ne Nummer kleiner mit Gustaf Nilsson? Oder halt wieder jemand aus dem Ausland, mit dem keiner rechnet?
25.06.2022 - 16:56 Uhr
Das man von unserem Club und allen voran von Herrn Fritsch im Anschluss an den denkbar knapp verpassten Aufstieg und die immerhin min. zweite sehr starke Saison in Folge keine Kampfansage in Richtung Aufstieg erwarten kann ist klar und in Darmstadt doch überwiegend allgemein akzeptiert .
Das aber nach dem Abgang von bisher zwei offensiven Stammspielern und Leistungsträgern mit zusammen um die 30 Scorern ein Schäffler präsentiert würde, das halte ich für nicht so richtig vermittelbar!
Mit dem Dänen Warming hat man bisher lediglich für den Flügel eine relative Wundertüte verpflichtet. Man kennt und sichtet den Spielerwohl zwar schon sehr lange, er hat allerdings äußerst wenig Spielpraxis. Das kann funktionieren kann oder eben auch nicht!?
Etwas ambitionierter darf man auf den Abgang von Qualität schon reagieren.
Entweder mit einem entwicklungsfähigen Talent mit Potenzial – da sind allerdings einige schon recht frühzeitig gewechselt. Oder eben mit einem gestandenen Spieler der schon einen Leistungsnachweis erbracht hat und eben in Form einer Leihe oder sonst i.d.R. verbunden mit einer Ablöse geholt werden müsste.
Spieler aus speziellen Konstellationen wie z.B. ein Durm beim FCK wären auch wünschenswert sind aber selbstredend sehr rar gesät.
Ambitioniert würde ich z.B. einen Transfair des Neuseeländers Singh empfinden, der in Regensburg eine bemerkenswerte Saison gespielt hat und bei dem ein Transfer zuletzt an seiner langwierigen Schambeinverletzung gescheitert ist. Könnte man ihn zu attraktiven Konditionen bekommen hätte man einen Spieler aus der richtigen Kategorie für vermutlich die zweite Saisonhälfte im Kader.
Bei Patrick Pfeiffer hoffe ich außerdem sehr dass spätestens zum Saisonstart geklärt ist dass es zu keinen Wechsel mehr kommen wird. Denn dann wird es sicher schwierig das absolute Herzstück der Innenverteidigung irgendwie noch adäquat zu ersetzen, bei allem Respekt vor dem jungen Riedel dem auch noch Jungen Isherwood und dem gestanden Müller stellt Pfeiffer sicherlich die absolute Basis der Lilienabwehr dar.
Dann wären mit den beiden Pfei(fff)er’s die aus meiner Sicht wohl beiden stärksten Lilien der Vorsaison , ohne adäquaten Ersatz in Sicht, weg!
Was wirklich einen enormen Qualtätsverlust fürs Team bedeuten würde
Bei aller Kontinuität im Kader gibt es keinerlei Grund tiefen entspannt zu sein!
Noch dazu bleibt für mich ja noch die Frage wie das emotionale Modell Lieberknecht in der zweiten Saison funktioniert?
Das aber nach dem Abgang von bisher zwei offensiven Stammspielern und Leistungsträgern mit zusammen um die 30 Scorern ein Schäffler präsentiert würde, das halte ich für nicht so richtig vermittelbar!
Mit dem Dänen Warming hat man bisher lediglich für den Flügel eine relative Wundertüte verpflichtet. Man kennt und sichtet den Spielerwohl zwar schon sehr lange, er hat allerdings äußerst wenig Spielpraxis. Das kann funktionieren kann oder eben auch nicht!?
Etwas ambitionierter darf man auf den Abgang von Qualität schon reagieren.
Entweder mit einem entwicklungsfähigen Talent mit Potenzial – da sind allerdings einige schon recht frühzeitig gewechselt. Oder eben mit einem gestandenen Spieler der schon einen Leistungsnachweis erbracht hat und eben in Form einer Leihe oder sonst i.d.R. verbunden mit einer Ablöse geholt werden müsste.
Spieler aus speziellen Konstellationen wie z.B. ein Durm beim FCK wären auch wünschenswert sind aber selbstredend sehr rar gesät.
Ambitioniert würde ich z.B. einen Transfair des Neuseeländers Singh empfinden, der in Regensburg eine bemerkenswerte Saison gespielt hat und bei dem ein Transfer zuletzt an seiner langwierigen Schambeinverletzung gescheitert ist. Könnte man ihn zu attraktiven Konditionen bekommen hätte man einen Spieler aus der richtigen Kategorie für vermutlich die zweite Saisonhälfte im Kader.
Bei Patrick Pfeiffer hoffe ich außerdem sehr dass spätestens zum Saisonstart geklärt ist dass es zu keinen Wechsel mehr kommen wird. Denn dann wird es sicher schwierig das absolute Herzstück der Innenverteidigung irgendwie noch adäquat zu ersetzen, bei allem Respekt vor dem jungen Riedel dem auch noch Jungen Isherwood und dem gestanden Müller stellt Pfeiffer sicherlich die absolute Basis der Lilienabwehr dar.
Dann wären mit den beiden Pfei(fff)er’s die aus meiner Sicht wohl beiden stärksten Lilien der Vorsaison , ohne adäquaten Ersatz in Sicht, weg!
Was wirklich einen enormen Qualtätsverlust fürs Team bedeuten würde
Bei aller Kontinuität im Kader gibt es keinerlei Grund tiefen entspannt zu sein!
Noch dazu bleibt für mich ja noch die Frage wie das emotionale Modell Lieberknecht in der zweiten Saison funktioniert?
25.06.2022 - 17:05 Uhr
@Beinschuss:
Ich finde, unseren Trainer darf man nicht auf die emotionale Ansprache reduzieren.
Was die Stürmersuche betrifft: Warum sollte es unseren Verantwortlichen nicht gelingen, wieder einen geeigneten Spieler zu finden?
Ich bin zwar auch schon etwas ungeduldig, aber sehe noch keinen Grund für Pessimismus.
Ich finde, unseren Trainer darf man nicht auf die emotionale Ansprache reduzieren.
Was die Stürmersuche betrifft: Warum sollte es unseren Verantwortlichen nicht gelingen, wieder einen geeigneten Spieler zu finden?
Ich bin zwar auch schon etwas ungeduldig, aber sehe noch keinen Grund für Pessimismus.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
