Wunschkonzert/Gerüchteküche
16.12.2020 - 10:19 Uhr
25.06.2026 - 20:44 Uhr
Zitat von Heiner_81
Okay sorry, war jetzt ein kleiner Exkurs. Aber um bei Maglica zu bleiben: Ich fand ihn einfach den stabilsten Innenverteidiger in unseren Spielen, mein subjektiver Eindruck. Ob diese „Stabilität“ durch die Statistiken eingefangen wird, ich hab nicht nachgeschaut. Trotzdem denke ich (da vertraue ich doch meinem subjektiven Eindruck), wir würden mit ihm unseren besten IV verlieren und einen gleichwertigen Ersatz sehe ich auch in Lührs nicht.
Zitat von Denver98
Für eine Millionen wird Paul ihn auch kaum gehen lassen, das wäre gerade mal die Ablöse die wir damals für ihn gezahlt haben, inklusive Gehalt wäre das sogar ein ziemliches Minusgeschäft.
Abgesehen davon: “Statistiken hin oder her” ist eine äußerst absurde Einstellung im modernen (Profi-)Fußball und ich bin sehr froh, dass unsere Verantwortlichen nicht mehr nach diesem Mantra handeln.
Zitat von Heiner_81
Na ja, kommt halt auf die Höhe der Ablöse an. Drei Millionen? Okay. Eine? Auf keinen Fall. Ablösen wollen auch reinvestiert werden, sonst zahlt man am Ende noch Steuern drauf.
Und Statistiken hin oder her, Maglica fand ich auch ohne Tore wesentlich besser als Vukotic. Sollte da ein Abgang erfolgen ist unsere Abwehr nominell erst einmal schwächer als letzte Saison. Das muss klar sein.
Zitat von Denver98
Was ja auch absolut sinnvoll ist, Maglica ist im Gegensatz zu bspw. Dursun damals ganz sicher nicht so essenziell für uns, dass man einen ablösefreien Abgang aus sportlichen Gründen rechtfertigen kann.
Seine Defensivstatistiken sind im Übrigen alles andere als überragend, schaut mal für einen deepdive bei Interesse auf Sofascore oder ähnlichen Portalen, da ist Vukotic deutlich überlegen.
Zitat von Jimbojack
Ich glaube schon, dass man Lührs einen fairen Wettkampf um die Plätze zugesagt hat.
Und bei Maglica glaube ich einfach nicht, dass er verlängern würde. Und somit gibt es eigentlich nur eine Alternative, er wird verkauft. Ich denke einfach, Fernie nimmt lieber die 2-3 Mios, anstatt ihn zu halten und ablösefrei nächstes Jahr abzugeben.
Zitat von Heiner_81
Lührs wäre doch, wie Dettoni, nicht als Stammspieler geplant? Würde das gar nicht mit einem Abgang von Maglica verknüpfen. Dann eher Vukotic.
Maglica muss man halten, bester IV bei uns letztes Jahr und Garant für ein paar Standardtore. Eine Ablöse bei einem Transfer würde auch nicht in den Regionen von Hornby und Lidberg liegen.
Lührs wäre doch, wie Dettoni, nicht als Stammspieler geplant? Würde das gar nicht mit einem Abgang von Maglica verknüpfen. Dann eher Vukotic.
Maglica muss man halten, bester IV bei uns letztes Jahr und Garant für ein paar Standardtore. Eine Ablöse bei einem Transfer würde auch nicht in den Regionen von Hornby und Lidberg liegen.
Ich glaube schon, dass man Lührs einen fairen Wettkampf um die Plätze zugesagt hat.
Und bei Maglica glaube ich einfach nicht, dass er verlängern würde. Und somit gibt es eigentlich nur eine Alternative, er wird verkauft. Ich denke einfach, Fernie nimmt lieber die 2-3 Mios, anstatt ihn zu halten und ablösefrei nächstes Jahr abzugeben.
Was ja auch absolut sinnvoll ist, Maglica ist im Gegensatz zu bspw. Dursun damals ganz sicher nicht so essenziell für uns, dass man einen ablösefreien Abgang aus sportlichen Gründen rechtfertigen kann.
Seine Defensivstatistiken sind im Übrigen alles andere als überragend, schaut mal für einen deepdive bei Interesse auf Sofascore oder ähnlichen Portalen, da ist Vukotic deutlich überlegen.
Na ja, kommt halt auf die Höhe der Ablöse an. Drei Millionen? Okay. Eine? Auf keinen Fall. Ablösen wollen auch reinvestiert werden, sonst zahlt man am Ende noch Steuern drauf.
Und Statistiken hin oder her, Maglica fand ich auch ohne Tore wesentlich besser als Vukotic. Sollte da ein Abgang erfolgen ist unsere Abwehr nominell erst einmal schwächer als letzte Saison. Das muss klar sein.
Für eine Millionen wird Paul ihn auch kaum gehen lassen, das wäre gerade mal die Ablöse die wir damals für ihn gezahlt haben, inklusive Gehalt wäre das sogar ein ziemliches Minusgeschäft.
Abgesehen davon: “Statistiken hin oder her” ist eine äußerst absurde Einstellung im modernen (Profi-)Fußball und ich bin sehr froh, dass unsere Verantwortlichen nicht mehr nach diesem Mantra handeln.
Okay sorry, war jetzt ein kleiner Exkurs. Aber um bei Maglica zu bleiben: Ich fand ihn einfach den stabilsten Innenverteidiger in unseren Spielen, mein subjektiver Eindruck. Ob diese „Stabilität“ durch die Statistiken eingefangen wird, ich hab nicht nachgeschaut. Trotzdem denke ich (da vertraue ich doch meinem subjektiven Eindruck), wir würden mit ihm unseren besten IV verlieren und einen gleichwertigen Ersatz sehe ich auch in Lührs nicht.
So ist das eben heutzutage, der subjektive Eindruck von etwas zählt mehr als der mit anerkannten empirischen oder statistischen Methoden ermittelte wissenschaftliche Tatsache. Denn auf den subjektiven Eindruck vertraut man eben mehr. Traurige Entwicklung aus meiner Sicht.
Zur Sache: Ich habe noch niemand gelesen, der Lührs als gleichwertigen Ersatz für den heutigen Maglica darstellt. Er könnte aber durchaus mit dem Maglica von vor drei Jahren mithalten - so zumindest mein subjektiver Eindruck
Und das ist aus meiner Sicht ein grundsätzliches Missverständnis zwischen Fernies Transferpolitik und vielen Fanmeinungen. Die Erwartung ist, es kommen für Abgänge Ersatzspieler, die gleichwertig seien, Fernie sucht aber Spieler mit Potenzial, die sich genau wie die vorigen auf das Niveau entwickeln können und auch erst müssen.
25.06.2026 - 21:10 Uhr
Zitat von Taktikfuchs91
So ist das eben heutzutage, der subjektive Eindruck von etwas zählt mehr als der mit anerkannten empirischen oder statistischen Methoden ermittelte wissenschaftliche Tatsache. Denn auf den subjektiven Eindruck vertraut man eben mehr. Traurige Entwicklung aus meiner Sicht.
Zur Sache: Ich habe noch niemand gelesen, der Lührs als gleichwertigen Ersatz für den heutigen Maglica darstellt. Er könnte aber durchaus mit dem Maglica von vor drei Jahren mithalten - so zumindest mein subjektiver Eindruck
Und das ist aus meiner Sicht ein grundsätzliches Missverständnis zwischen Fernies Transferpolitik und vielen Fanmeinungen. Die Erwartung ist, es kommen für Abgänge Ersatzspieler, die gleichwertig seien, Fernie sucht aber Spieler mit Potenzial, die sich genau wie die vorigen auf das Niveau entwickeln können und auch erst müssen.
Zitat von Heiner_81
Okay sorry, war jetzt ein kleiner Exkurs. Aber um bei Maglica zu bleiben: Ich fand ihn einfach den stabilsten Innenverteidiger in unseren Spielen, mein subjektiver Eindruck. Ob diese „Stabilität“ durch die Statistiken eingefangen wird, ich hab nicht nachgeschaut. Trotzdem denke ich (da vertraue ich doch meinem subjektiven Eindruck), wir würden mit ihm unseren besten IV verlieren und einen gleichwertigen Ersatz sehe ich auch in Lührs nicht.
Zitat von Denver98
Für eine Millionen wird Paul ihn auch kaum gehen lassen, das wäre gerade mal die Ablöse die wir damals für ihn gezahlt haben, inklusive Gehalt wäre das sogar ein ziemliches Minusgeschäft.
Abgesehen davon: “Statistiken hin oder her” ist eine äußerst absurde Einstellung im modernen (Profi-)Fußball und ich bin sehr froh, dass unsere Verantwortlichen nicht mehr nach diesem Mantra handeln.
Zitat von Heiner_81
Na ja, kommt halt auf die Höhe der Ablöse an. Drei Millionen? Okay. Eine? Auf keinen Fall. Ablösen wollen auch reinvestiert werden, sonst zahlt man am Ende noch Steuern drauf.
Und Statistiken hin oder her, Maglica fand ich auch ohne Tore wesentlich besser als Vukotic. Sollte da ein Abgang erfolgen ist unsere Abwehr nominell erst einmal schwächer als letzte Saison. Das muss klar sein.
Zitat von Denver98
Was ja auch absolut sinnvoll ist, Maglica ist im Gegensatz zu bspw. Dursun damals ganz sicher nicht so essenziell für uns, dass man einen ablösefreien Abgang aus sportlichen Gründen rechtfertigen kann.
Seine Defensivstatistiken sind im Übrigen alles andere als überragend, schaut mal für einen deepdive bei Interesse auf Sofascore oder ähnlichen Portalen, da ist Vukotic deutlich überlegen.
Zitat von Jimbojack
Ich glaube schon, dass man Lührs einen fairen Wettkampf um die Plätze zugesagt hat.
Und bei Maglica glaube ich einfach nicht, dass er verlängern würde. Und somit gibt es eigentlich nur eine Alternative, er wird verkauft. Ich denke einfach, Fernie nimmt lieber die 2-3 Mios, anstatt ihn zu halten und ablösefrei nächstes Jahr abzugeben.
Zitat von Heiner_81
Lührs wäre doch, wie Dettoni, nicht als Stammspieler geplant? Würde das gar nicht mit einem Abgang von Maglica verknüpfen. Dann eher Vukotic.
Maglica muss man halten, bester IV bei uns letztes Jahr und Garant für ein paar Standardtore. Eine Ablöse bei einem Transfer würde auch nicht in den Regionen von Hornby und Lidberg liegen.
Lührs wäre doch, wie Dettoni, nicht als Stammspieler geplant? Würde das gar nicht mit einem Abgang von Maglica verknüpfen. Dann eher Vukotic.
Maglica muss man halten, bester IV bei uns letztes Jahr und Garant für ein paar Standardtore. Eine Ablöse bei einem Transfer würde auch nicht in den Regionen von Hornby und Lidberg liegen.
Ich glaube schon, dass man Lührs einen fairen Wettkampf um die Plätze zugesagt hat.
Und bei Maglica glaube ich einfach nicht, dass er verlängern würde. Und somit gibt es eigentlich nur eine Alternative, er wird verkauft. Ich denke einfach, Fernie nimmt lieber die 2-3 Mios, anstatt ihn zu halten und ablösefrei nächstes Jahr abzugeben.
Was ja auch absolut sinnvoll ist, Maglica ist im Gegensatz zu bspw. Dursun damals ganz sicher nicht so essenziell für uns, dass man einen ablösefreien Abgang aus sportlichen Gründen rechtfertigen kann.
Seine Defensivstatistiken sind im Übrigen alles andere als überragend, schaut mal für einen deepdive bei Interesse auf Sofascore oder ähnlichen Portalen, da ist Vukotic deutlich überlegen.
Na ja, kommt halt auf die Höhe der Ablöse an. Drei Millionen? Okay. Eine? Auf keinen Fall. Ablösen wollen auch reinvestiert werden, sonst zahlt man am Ende noch Steuern drauf.
Und Statistiken hin oder her, Maglica fand ich auch ohne Tore wesentlich besser als Vukotic. Sollte da ein Abgang erfolgen ist unsere Abwehr nominell erst einmal schwächer als letzte Saison. Das muss klar sein.
Für eine Millionen wird Paul ihn auch kaum gehen lassen, das wäre gerade mal die Ablöse die wir damals für ihn gezahlt haben, inklusive Gehalt wäre das sogar ein ziemliches Minusgeschäft.
Abgesehen davon: “Statistiken hin oder her” ist eine äußerst absurde Einstellung im modernen (Profi-)Fußball und ich bin sehr froh, dass unsere Verantwortlichen nicht mehr nach diesem Mantra handeln.
Okay sorry, war jetzt ein kleiner Exkurs. Aber um bei Maglica zu bleiben: Ich fand ihn einfach den stabilsten Innenverteidiger in unseren Spielen, mein subjektiver Eindruck. Ob diese „Stabilität“ durch die Statistiken eingefangen wird, ich hab nicht nachgeschaut. Trotzdem denke ich (da vertraue ich doch meinem subjektiven Eindruck), wir würden mit ihm unseren besten IV verlieren und einen gleichwertigen Ersatz sehe ich auch in Lührs nicht.
So ist das eben heutzutage, der subjektive Eindruck von etwas zählt mehr als der mit anerkannten empirischen oder statistischen Methoden ermittelte wissenschaftliche Tatsache. Denn auf den subjektiven Eindruck vertraut man eben mehr. Traurige Entwicklung aus meiner Sicht.
Zur Sache: Ich habe noch niemand gelesen, der Lührs als gleichwertigen Ersatz für den heutigen Maglica darstellt. Er könnte aber durchaus mit dem Maglica von vor drei Jahren mithalten - so zumindest mein subjektiver Eindruck
Und das ist aus meiner Sicht ein grundsätzliches Missverständnis zwischen Fernies Transferpolitik und vielen Fanmeinungen. Die Erwartung ist, es kommen für Abgänge Ersatzspieler, die gleichwertig seien, Fernie sucht aber Spieler mit Potenzial, die sich genau wie die vorigen auf das Niveau entwickeln können und auch erst müssen.
Man findet halt immer eine Statistik, die das unterstützt, was man zeigen möchte. Es gibt auch zahlreiche Statistiken, in denen Maglica besser ist, die Anzahl der Balleroberungen, der Tacklings, der Klärungen, auch in der Anzahl aller defensiven Aktionen pro 90 Minuten liegt Maglica vorne:
https://www.fotmob.com/de/teams/8262/stats/darmstadt
Dazu kommen halt 6 Tore.
Es gibt aber einen Wert für die Mannschaft, der statistisch nicht zu erfassen ist. Keine Ahnung, wie das in der Kabine aussieht, aber auf dem Platz ist Maglica für mich der personifizierte Wille. Das ist seine Körpersprache, seine Art wie er bei eigenen Standards in die Kopfbälle rein geht und nicht wartet, dass er angeschossen wird oder exemplarisch dieser Sprint gegen Paderborn, wenn ich mich nicht irre, wo er vorher eigentlich schon fast nicht mehr laufen konnte, aber nochmal alles rausgehauen hat, was er noch drin hatte, obwohl es eigentlich um nichts mehr ging. In einer Phase, wo ich nicht mehr bei jedem das Gefühl hatte, dass er sich für diesen Verein zerreißt.
Wieso sollte Maglica nicht verlängern und bleiben? In der Bundesliga sehe ich keine Nachfrage für ihn, in der 2. Liga scheint nur Wolfsburg interessanter zu sein, als wir...ich weiß aber nicht, ob die noch einen IV suchen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAvorne am 25.06.2026 um 21:10 Uhr bearbeitet
25.06.2026 - 21:52 Uhr
Zitat von Taktikfuchs91
So ist das eben heutzutage, der subjektive Eindruck von etwas zählt mehr als der mit anerkannten empirischen oder statistischen Methoden ermittelte wissenschaftliche Tatsache. Denn auf den subjektiven Eindruck vertraut man eben mehr. Traurige Entwicklung aus meiner Sicht.
Zur Sache: Ich habe noch niemand gelesen, der Lührs als gleichwertigen Ersatz für den heutigen Maglica darstellt. Er könnte aber durchaus mit dem Maglica von vor drei Jahren mithalten - so zumindest mein subjektiver Eindruck
Und das ist aus meiner Sicht ein grundsätzliches Missverständnis zwischen Fernies Transferpolitik und vielen Fanmeinungen. Die Erwartung ist, es kommen für Abgänge Ersatzspieler, die gleichwertig seien, Fernie sucht aber Spieler mit Potenzial, die sich genau wie die vorigen auf das Niveau entwickeln können und auch erst müssen.
Zitat von Heiner_81
Okay sorry, war jetzt ein kleiner Exkurs. Aber um bei Maglica zu bleiben: Ich fand ihn einfach den stabilsten Innenverteidiger in unseren Spielen, mein subjektiver Eindruck. Ob diese „Stabilität“ durch die Statistiken eingefangen wird, ich hab nicht nachgeschaut. Trotzdem denke ich (da vertraue ich doch meinem subjektiven Eindruck), wir würden mit ihm unseren besten IV verlieren und einen gleichwertigen Ersatz sehe ich auch in Lührs nicht.
Zitat von Denver98
Für eine Millionen wird Paul ihn auch kaum gehen lassen, das wäre gerade mal die Ablöse die wir damals für ihn gezahlt haben, inklusive Gehalt wäre das sogar ein ziemliches Minusgeschäft.
Abgesehen davon: “Statistiken hin oder her” ist eine äußerst absurde Einstellung im modernen (Profi-)Fußball und ich bin sehr froh, dass unsere Verantwortlichen nicht mehr nach diesem Mantra handeln.
Zitat von Heiner_81
Na ja, kommt halt auf die Höhe der Ablöse an. Drei Millionen? Okay. Eine? Auf keinen Fall. Ablösen wollen auch reinvestiert werden, sonst zahlt man am Ende noch Steuern drauf.
Und Statistiken hin oder her, Maglica fand ich auch ohne Tore wesentlich besser als Vukotic. Sollte da ein Abgang erfolgen ist unsere Abwehr nominell erst einmal schwächer als letzte Saison. Das muss klar sein.
Zitat von Denver98
Was ja auch absolut sinnvoll ist, Maglica ist im Gegensatz zu bspw. Dursun damals ganz sicher nicht so essenziell für uns, dass man einen ablösefreien Abgang aus sportlichen Gründen rechtfertigen kann.
Seine Defensivstatistiken sind im Übrigen alles andere als überragend, schaut mal für einen deepdive bei Interesse auf Sofascore oder ähnlichen Portalen, da ist Vukotic deutlich überlegen.
Zitat von Jimbojack
Ich glaube schon, dass man Lührs einen fairen Wettkampf um die Plätze zugesagt hat.
Und bei Maglica glaube ich einfach nicht, dass er verlängern würde. Und somit gibt es eigentlich nur eine Alternative, er wird verkauft. Ich denke einfach, Fernie nimmt lieber die 2-3 Mios, anstatt ihn zu halten und ablösefrei nächstes Jahr abzugeben.
Zitat von Heiner_81
Lührs wäre doch, wie Dettoni, nicht als Stammspieler geplant? Würde das gar nicht mit einem Abgang von Maglica verknüpfen. Dann eher Vukotic.
Maglica muss man halten, bester IV bei uns letztes Jahr und Garant für ein paar Standardtore. Eine Ablöse bei einem Transfer würde auch nicht in den Regionen von Hornby und Lidberg liegen.
Lührs wäre doch, wie Dettoni, nicht als Stammspieler geplant? Würde das gar nicht mit einem Abgang von Maglica verknüpfen. Dann eher Vukotic.
Maglica muss man halten, bester IV bei uns letztes Jahr und Garant für ein paar Standardtore. Eine Ablöse bei einem Transfer würde auch nicht in den Regionen von Hornby und Lidberg liegen.
Ich glaube schon, dass man Lührs einen fairen Wettkampf um die Plätze zugesagt hat.
Und bei Maglica glaube ich einfach nicht, dass er verlängern würde. Und somit gibt es eigentlich nur eine Alternative, er wird verkauft. Ich denke einfach, Fernie nimmt lieber die 2-3 Mios, anstatt ihn zu halten und ablösefrei nächstes Jahr abzugeben.
Was ja auch absolut sinnvoll ist, Maglica ist im Gegensatz zu bspw. Dursun damals ganz sicher nicht so essenziell für uns, dass man einen ablösefreien Abgang aus sportlichen Gründen rechtfertigen kann.
Seine Defensivstatistiken sind im Übrigen alles andere als überragend, schaut mal für einen deepdive bei Interesse auf Sofascore oder ähnlichen Portalen, da ist Vukotic deutlich überlegen.
Na ja, kommt halt auf die Höhe der Ablöse an. Drei Millionen? Okay. Eine? Auf keinen Fall. Ablösen wollen auch reinvestiert werden, sonst zahlt man am Ende noch Steuern drauf.
Und Statistiken hin oder her, Maglica fand ich auch ohne Tore wesentlich besser als Vukotic. Sollte da ein Abgang erfolgen ist unsere Abwehr nominell erst einmal schwächer als letzte Saison. Das muss klar sein.
Für eine Millionen wird Paul ihn auch kaum gehen lassen, das wäre gerade mal die Ablöse die wir damals für ihn gezahlt haben, inklusive Gehalt wäre das sogar ein ziemliches Minusgeschäft.
Abgesehen davon: “Statistiken hin oder her” ist eine äußerst absurde Einstellung im modernen (Profi-)Fußball und ich bin sehr froh, dass unsere Verantwortlichen nicht mehr nach diesem Mantra handeln.
Okay sorry, war jetzt ein kleiner Exkurs. Aber um bei Maglica zu bleiben: Ich fand ihn einfach den stabilsten Innenverteidiger in unseren Spielen, mein subjektiver Eindruck. Ob diese „Stabilität“ durch die Statistiken eingefangen wird, ich hab nicht nachgeschaut. Trotzdem denke ich (da vertraue ich doch meinem subjektiven Eindruck), wir würden mit ihm unseren besten IV verlieren und einen gleichwertigen Ersatz sehe ich auch in Lührs nicht.
So ist das eben heutzutage, der subjektive Eindruck von etwas zählt mehr als der mit anerkannten empirischen oder statistischen Methoden ermittelte wissenschaftliche Tatsache. Denn auf den subjektiven Eindruck vertraut man eben mehr. Traurige Entwicklung aus meiner Sicht.
Zur Sache: Ich habe noch niemand gelesen, der Lührs als gleichwertigen Ersatz für den heutigen Maglica darstellt. Er könnte aber durchaus mit dem Maglica von vor drei Jahren mithalten - so zumindest mein subjektiver Eindruck
Und das ist aus meiner Sicht ein grundsätzliches Missverständnis zwischen Fernies Transferpolitik und vielen Fanmeinungen. Die Erwartung ist, es kommen für Abgänge Ersatzspieler, die gleichwertig seien, Fernie sucht aber Spieler mit Potenzial, die sich genau wie die vorigen auf das Niveau entwickeln können und auch erst müssen.
Puh… also den zitierten Absatz kann man gerne im Kontext vom Absatz davor lesen, der hier fehlt. Dann klappt es mit dem Verstehen besser und man könnte sich den Verweis auf eine traurige Entwicklung sparen. Was soll die Schärfe überhaupt ? Ach, egal …
26.06.2026 - 08:52 Uhr
26.06.2026 - 10:05 Uhr
Maglica ist halt immer für einen folgenschweren Klops gut. Seine Standardstärke steht dagegen.
Er hat 6 Treffer erzielt, sicherlich NICHT 6 Klöpse, die zu Gegentoren führten.
Wenn mal zehn Monate zurück geht hier im Chat p.574, freuen wir uns über Neuzugang PP und die starke Kette Vuko, Riedel, Pfeiffer.
Kein Wort von Maglica. Er hat sich einfach stark entwickelt (aber nicht im ersten Vertragsjahr...) und das traue ich Vuko und Lührs auch erstmal zu.
Er hat 6 Treffer erzielt, sicherlich NICHT 6 Klöpse, die zu Gegentoren führten.
Wenn mal zehn Monate zurück geht hier im Chat p.574, freuen wir uns über Neuzugang PP und die starke Kette Vuko, Riedel, Pfeiffer.
Zitat von Barracuda_SV98
Nach den neuen Infos, finde ich auch das es eher ein starker Transfer ist auf dem Papier. Mal sehen ob er wieder der alte wird.
Riedel, Vuko, Pfeiffer. Klingt gut.
Zitat von muenchenerlilie
Wir haben für Müller anscheinend mehr bekommen als wir für PP ausgeben. Für mich ein unfassbar starker Deal+++
Wir haben für Müller anscheinend mehr bekommen als wir für PP ausgeben. Für mich ein unfassbar starker Deal+++
Nach den neuen Infos, finde ich auch das es eher ein starker Transfer ist auf dem Papier. Mal sehen ob er wieder der alte wird.
Riedel, Vuko, Pfeiffer. Klingt gut.
Kein Wort von Maglica. Er hat sich einfach stark entwickelt (aber nicht im ersten Vertragsjahr...) und das traue ich Vuko und Lührs auch erstmal zu.
26.06.2026 - 10:52 Uhr
Zitat von Taktikfuchs91
So ist das eben heutzutage, der subjektive Eindruck von etwas zählt mehr als der mit anerkannten empirischen oder statistischen Methoden ermittelte wissenschaftliche Tatsache. Denn auf den subjektiven Eindruck vertraut man eben mehr. Traurige Entwicklung aus meiner Sicht.
Zur Sache: Ich habe noch niemand gelesen, der Lührs als gleichwertigen Ersatz für den heutigen Maglica darstellt. Er könnte aber durchaus mit dem Maglica von vor drei Jahren mithalten - so zumindest mein subjektiver Eindruck
Und das ist aus meiner Sicht ein grundsätzliches Missverständnis zwischen Fernies Transferpolitik und vielen Fanmeinungen. Die Erwartung ist, es kommen für Abgänge Ersatzspieler, die gleichwertig seien, Fernie sucht aber Spieler mit Potenzial, die sich genau wie die vorigen auf das Niveau entwickeln können und auch erst müssen.
Zitat von Heiner_81
Okay sorry, war jetzt ein kleiner Exkurs. Aber um bei Maglica zu bleiben: Ich fand ihn einfach den stabilsten Innenverteidiger in unseren Spielen, mein subjektiver Eindruck. Ob diese „Stabilität“ durch die Statistiken eingefangen wird, ich hab nicht nachgeschaut. Trotzdem denke ich (da vertraue ich doch meinem subjektiven Eindruck), wir würden mit ihm unseren besten IV verlieren und einen gleichwertigen Ersatz sehe ich auch in Lührs nicht.
Zitat von Denver98
Für eine Millionen wird Paul ihn auch kaum gehen lassen, das wäre gerade mal die Ablöse die wir damals für ihn gezahlt haben, inklusive Gehalt wäre das sogar ein ziemliches Minusgeschäft.
Abgesehen davon: “Statistiken hin oder her” ist eine äußerst absurde Einstellung im modernen (Profi-)Fußball und ich bin sehr froh, dass unsere Verantwortlichen nicht mehr nach diesem Mantra handeln.
Zitat von Heiner_81
Na ja, kommt halt auf die Höhe der Ablöse an. Drei Millionen? Okay. Eine? Auf keinen Fall. Ablösen wollen auch reinvestiert werden, sonst zahlt man am Ende noch Steuern drauf.
Und Statistiken hin oder her, Maglica fand ich auch ohne Tore wesentlich besser als Vukotic. Sollte da ein Abgang erfolgen ist unsere Abwehr nominell erst einmal schwächer als letzte Saison. Das muss klar sein.
Zitat von Denver98
Was ja auch absolut sinnvoll ist, Maglica ist im Gegensatz zu bspw. Dursun damals ganz sicher nicht so essenziell für uns, dass man einen ablösefreien Abgang aus sportlichen Gründen rechtfertigen kann.
Seine Defensivstatistiken sind im Übrigen alles andere als überragend, schaut mal für einen deepdive bei Interesse auf Sofascore oder ähnlichen Portalen, da ist Vukotic deutlich überlegen.
Zitat von Jimbojack
Ich glaube schon, dass man Lührs einen fairen Wettkampf um die Plätze zugesagt hat.
Und bei Maglica glaube ich einfach nicht, dass er verlängern würde. Und somit gibt es eigentlich nur eine Alternative, er wird verkauft. Ich denke einfach, Fernie nimmt lieber die 2-3 Mios, anstatt ihn zu halten und ablösefrei nächstes Jahr abzugeben.
Zitat von Heiner_81
Lührs wäre doch, wie Dettoni, nicht als Stammspieler geplant? Würde das gar nicht mit einem Abgang von Maglica verknüpfen. Dann eher Vukotic.
Maglica muss man halten, bester IV bei uns letztes Jahr und Garant für ein paar Standardtore. Eine Ablöse bei einem Transfer würde auch nicht in den Regionen von Hornby und Lidberg liegen.
Lührs wäre doch, wie Dettoni, nicht als Stammspieler geplant? Würde das gar nicht mit einem Abgang von Maglica verknüpfen. Dann eher Vukotic.
Maglica muss man halten, bester IV bei uns letztes Jahr und Garant für ein paar Standardtore. Eine Ablöse bei einem Transfer würde auch nicht in den Regionen von Hornby und Lidberg liegen.
Ich glaube schon, dass man Lührs einen fairen Wettkampf um die Plätze zugesagt hat.
Und bei Maglica glaube ich einfach nicht, dass er verlängern würde. Und somit gibt es eigentlich nur eine Alternative, er wird verkauft. Ich denke einfach, Fernie nimmt lieber die 2-3 Mios, anstatt ihn zu halten und ablösefrei nächstes Jahr abzugeben.
Was ja auch absolut sinnvoll ist, Maglica ist im Gegensatz zu bspw. Dursun damals ganz sicher nicht so essenziell für uns, dass man einen ablösefreien Abgang aus sportlichen Gründen rechtfertigen kann.
Seine Defensivstatistiken sind im Übrigen alles andere als überragend, schaut mal für einen deepdive bei Interesse auf Sofascore oder ähnlichen Portalen, da ist Vukotic deutlich überlegen.
Na ja, kommt halt auf die Höhe der Ablöse an. Drei Millionen? Okay. Eine? Auf keinen Fall. Ablösen wollen auch reinvestiert werden, sonst zahlt man am Ende noch Steuern drauf.
Und Statistiken hin oder her, Maglica fand ich auch ohne Tore wesentlich besser als Vukotic. Sollte da ein Abgang erfolgen ist unsere Abwehr nominell erst einmal schwächer als letzte Saison. Das muss klar sein.
Für eine Millionen wird Paul ihn auch kaum gehen lassen, das wäre gerade mal die Ablöse die wir damals für ihn gezahlt haben, inklusive Gehalt wäre das sogar ein ziemliches Minusgeschäft.
Abgesehen davon: “Statistiken hin oder her” ist eine äußerst absurde Einstellung im modernen (Profi-)Fußball und ich bin sehr froh, dass unsere Verantwortlichen nicht mehr nach diesem Mantra handeln.
Okay sorry, war jetzt ein kleiner Exkurs. Aber um bei Maglica zu bleiben: Ich fand ihn einfach den stabilsten Innenverteidiger in unseren Spielen, mein subjektiver Eindruck. Ob diese „Stabilität“ durch die Statistiken eingefangen wird, ich hab nicht nachgeschaut. Trotzdem denke ich (da vertraue ich doch meinem subjektiven Eindruck), wir würden mit ihm unseren besten IV verlieren und einen gleichwertigen Ersatz sehe ich auch in Lührs nicht.
So ist das eben heutzutage, der subjektive Eindruck von etwas zählt mehr als der mit anerkannten empirischen oder statistischen Methoden ermittelte wissenschaftliche Tatsache. Denn auf den subjektiven Eindruck vertraut man eben mehr. Traurige Entwicklung aus meiner Sicht.
Zur Sache: Ich habe noch niemand gelesen, der Lührs als gleichwertigen Ersatz für den heutigen Maglica darstellt. Er könnte aber durchaus mit dem Maglica von vor drei Jahren mithalten - so zumindest mein subjektiver Eindruck
Und das ist aus meiner Sicht ein grundsätzliches Missverständnis zwischen Fernies Transferpolitik und vielen Fanmeinungen. Die Erwartung ist, es kommen für Abgänge Ersatzspieler, die gleichwertig seien, Fernie sucht aber Spieler mit Potenzial, die sich genau wie die vorigen auf das Niveau entwickeln können und auch erst müssen.
Erklär doch mal in deinen eigenen Worten, welche „anerkannten statistischen und empirischen Methoden“ da zur Anwendung kommen. Und warum ist Maglica auf Whoscored dann mit 6,9 zu 6,74 wieder besser? Die benutzen also keine anerkannten Verfahren oder nur andere? Und spielt es bei diesen anerkannten Methoden eine Rolle, ob das Team in Gänze eher besser oder schlechter performen hat (womit dann z.B. Einsätze in der Hinrunde besser bewertet würden als in der Rückrunde)?
26.06.2026 - 11:38 Uhr
Zitat von Prsut-I-Sir
Erklär doch mal in deinen eigenen Worten, welche „anerkannten statistischen und empirischen Methoden“ da zur Anwendung kommen. Und warum ist Maglica auf Whoscored dann mit 6,9 zu 6,74 wieder besser? Die benutzen also keine anerkannten Verfahren oder nur andere? Und spielt es bei diesen anerkannten Methoden eine Rolle, ob das Team in Gänze eher besser oder schlechter performen hat (womit dann z.B. Einsätze in der Hinrunde besser bewertet würden als in der Rückrunde)?
Zitat von Taktikfuchs91
So ist das eben heutzutage, der subjektive Eindruck von etwas zählt mehr als der mit anerkannten empirischen oder statistischen Methoden ermittelte wissenschaftliche Tatsache. Denn auf den subjektiven Eindruck vertraut man eben mehr. Traurige Entwicklung aus meiner Sicht.
Zur Sache: Ich habe noch niemand gelesen, der Lührs als gleichwertigen Ersatz für den heutigen Maglica darstellt. Er könnte aber durchaus mit dem Maglica von vor drei Jahren mithalten - so zumindest mein subjektiver Eindruck
Und das ist aus meiner Sicht ein grundsätzliches Missverständnis zwischen Fernies Transferpolitik und vielen Fanmeinungen. Die Erwartung ist, es kommen für Abgänge Ersatzspieler, die gleichwertig seien, Fernie sucht aber Spieler mit Potenzial, die sich genau wie die vorigen auf das Niveau entwickeln können und auch erst müssen.
Zitat von Heiner_81
Okay sorry, war jetzt ein kleiner Exkurs. Aber um bei Maglica zu bleiben: Ich fand ihn einfach den stabilsten Innenverteidiger in unseren Spielen, mein subjektiver Eindruck. Ob diese „Stabilität“ durch die Statistiken eingefangen wird, ich hab nicht nachgeschaut. Trotzdem denke ich (da vertraue ich doch meinem subjektiven Eindruck), wir würden mit ihm unseren besten IV verlieren und einen gleichwertigen Ersatz sehe ich auch in Lührs nicht.
Zitat von Denver98
Für eine Millionen wird Paul ihn auch kaum gehen lassen, das wäre gerade mal die Ablöse die wir damals für ihn gezahlt haben, inklusive Gehalt wäre das sogar ein ziemliches Minusgeschäft.
Abgesehen davon: “Statistiken hin oder her” ist eine äußerst absurde Einstellung im modernen (Profi-)Fußball und ich bin sehr froh, dass unsere Verantwortlichen nicht mehr nach diesem Mantra handeln.
Zitat von Heiner_81
Na ja, kommt halt auf die Höhe der Ablöse an. Drei Millionen? Okay. Eine? Auf keinen Fall. Ablösen wollen auch reinvestiert werden, sonst zahlt man am Ende noch Steuern drauf.
Und Statistiken hin oder her, Maglica fand ich auch ohne Tore wesentlich besser als Vukotic. Sollte da ein Abgang erfolgen ist unsere Abwehr nominell erst einmal schwächer als letzte Saison. Das muss klar sein.
Zitat von Denver98
Was ja auch absolut sinnvoll ist, Maglica ist im Gegensatz zu bspw. Dursun damals ganz sicher nicht so essenziell für uns, dass man einen ablösefreien Abgang aus sportlichen Gründen rechtfertigen kann.
Seine Defensivstatistiken sind im Übrigen alles andere als überragend, schaut mal für einen deepdive bei Interesse auf Sofascore oder ähnlichen Portalen, da ist Vukotic deutlich überlegen.
Zitat von Jimbojack
Ich glaube schon, dass man Lührs einen fairen Wettkampf um die Plätze zugesagt hat.
Und bei Maglica glaube ich einfach nicht, dass er verlängern würde. Und somit gibt es eigentlich nur eine Alternative, er wird verkauft. Ich denke einfach, Fernie nimmt lieber die 2-3 Mios, anstatt ihn zu halten und ablösefrei nächstes Jahr abzugeben.
Zitat von Heiner_81
Lührs wäre doch, wie Dettoni, nicht als Stammspieler geplant? Würde das gar nicht mit einem Abgang von Maglica verknüpfen. Dann eher Vukotic.
Maglica muss man halten, bester IV bei uns letztes Jahr und Garant für ein paar Standardtore. Eine Ablöse bei einem Transfer würde auch nicht in den Regionen von Hornby und Lidberg liegen.
Lührs wäre doch, wie Dettoni, nicht als Stammspieler geplant? Würde das gar nicht mit einem Abgang von Maglica verknüpfen. Dann eher Vukotic.
Maglica muss man halten, bester IV bei uns letztes Jahr und Garant für ein paar Standardtore. Eine Ablöse bei einem Transfer würde auch nicht in den Regionen von Hornby und Lidberg liegen.
Ich glaube schon, dass man Lührs einen fairen Wettkampf um die Plätze zugesagt hat.
Und bei Maglica glaube ich einfach nicht, dass er verlängern würde. Und somit gibt es eigentlich nur eine Alternative, er wird verkauft. Ich denke einfach, Fernie nimmt lieber die 2-3 Mios, anstatt ihn zu halten und ablösefrei nächstes Jahr abzugeben.
Was ja auch absolut sinnvoll ist, Maglica ist im Gegensatz zu bspw. Dursun damals ganz sicher nicht so essenziell für uns, dass man einen ablösefreien Abgang aus sportlichen Gründen rechtfertigen kann.
Seine Defensivstatistiken sind im Übrigen alles andere als überragend, schaut mal für einen deepdive bei Interesse auf Sofascore oder ähnlichen Portalen, da ist Vukotic deutlich überlegen.
Na ja, kommt halt auf die Höhe der Ablöse an. Drei Millionen? Okay. Eine? Auf keinen Fall. Ablösen wollen auch reinvestiert werden, sonst zahlt man am Ende noch Steuern drauf.
Und Statistiken hin oder her, Maglica fand ich auch ohne Tore wesentlich besser als Vukotic. Sollte da ein Abgang erfolgen ist unsere Abwehr nominell erst einmal schwächer als letzte Saison. Das muss klar sein.
Für eine Millionen wird Paul ihn auch kaum gehen lassen, das wäre gerade mal die Ablöse die wir damals für ihn gezahlt haben, inklusive Gehalt wäre das sogar ein ziemliches Minusgeschäft.
Abgesehen davon: “Statistiken hin oder her” ist eine äußerst absurde Einstellung im modernen (Profi-)Fußball und ich bin sehr froh, dass unsere Verantwortlichen nicht mehr nach diesem Mantra handeln.
Okay sorry, war jetzt ein kleiner Exkurs. Aber um bei Maglica zu bleiben: Ich fand ihn einfach den stabilsten Innenverteidiger in unseren Spielen, mein subjektiver Eindruck. Ob diese „Stabilität“ durch die Statistiken eingefangen wird, ich hab nicht nachgeschaut. Trotzdem denke ich (da vertraue ich doch meinem subjektiven Eindruck), wir würden mit ihm unseren besten IV verlieren und einen gleichwertigen Ersatz sehe ich auch in Lührs nicht.
So ist das eben heutzutage, der subjektive Eindruck von etwas zählt mehr als der mit anerkannten empirischen oder statistischen Methoden ermittelte wissenschaftliche Tatsache. Denn auf den subjektiven Eindruck vertraut man eben mehr. Traurige Entwicklung aus meiner Sicht.
Zur Sache: Ich habe noch niemand gelesen, der Lührs als gleichwertigen Ersatz für den heutigen Maglica darstellt. Er könnte aber durchaus mit dem Maglica von vor drei Jahren mithalten - so zumindest mein subjektiver Eindruck
Und das ist aus meiner Sicht ein grundsätzliches Missverständnis zwischen Fernies Transferpolitik und vielen Fanmeinungen. Die Erwartung ist, es kommen für Abgänge Ersatzspieler, die gleichwertig seien, Fernie sucht aber Spieler mit Potenzial, die sich genau wie die vorigen auf das Niveau entwickeln können und auch erst müssen.
Erklär doch mal in deinen eigenen Worten, welche „anerkannten statistischen und empirischen Methoden“ da zur Anwendung kommen. Und warum ist Maglica auf Whoscored dann mit 6,9 zu 6,74 wieder besser? Die benutzen also keine anerkannten Verfahren oder nur andere? Und spielt es bei diesen anerkannten Methoden eine Rolle, ob das Team in Gänze eher besser oder schlechter performen hat (womit dann z.B. Einsätze in der Hinrunde besser bewertet würden als in der Rückrunde)?
Wie ein anderer User schon ausgeführt hat, widersprechen sich Statistiken natürlich. Und das dürfen sie auch, da es eben unterschiedliche Schwerpunkte, Methoden, Perspektiven gibt. Mir ging es auch nicht darum die einzelnen statistischen Verfahrens gegeneinander zu bewerten oder am Ende zu sagen: Auf Grund Statistik X bin ich überzeugt, dass Maglica oder Vukotic der bessere ist. Ich würde nur sagen: Jede statistische Aussage ist belastbarer als ein subjektiver Eindruck. Ich für meinen Teil würde mir jedenfalls nicht anmaßen das subjektiv beurteilen zu können, da ich weder eine Ausbildung in diesem Bereich habe, noch irgendwelche Statistiken dazu selbst erhoben habe. Wenn aber ein seriöses, anerkanntes Medium dazu einen Artikel schreibt, transparent Quellen / Statistiken vorlegen kann, die für mich zumindest theoretisch nachprüfbar sind, dann zählt das für mich deutlich mehr als (m)ein subjektiver Eindruck.
26.06.2026 - 12:09 Uhr
Was Lautern kann können wir auch!
Luca Sirch hat noch keinen neuen Verein.😁
Auch wenn ich es nicht ganz glaube dass er zu uns kommt.
Man sieht ja, alles ist möglich, warum nicht einfach nach Darmstadt wechseln?
Luca Sirch hat noch keinen neuen Verein.😁
Auch wenn ich es nicht ganz glaube dass er zu uns kommt.
Man sieht ja, alles ist möglich, warum nicht einfach nach Darmstadt wechseln?
26.06.2026 - 14:06 Uhr
Zitat von Gudeee1898
Was Lautern kann können wir auch!
Luca Sirch hat noch keinen neuen Verein.😁
Auch wenn ich es nicht ganz glaube dass er zu uns kommt.
Man sieht ja, alles ist möglich, warum nicht einfach nach Darmstadt wechseln?
Was Lautern kann können wir auch!
Luca Sirch hat noch keinen neuen Verein.😁
Auch wenn ich es nicht ganz glaube dass er zu uns kommt.
Man sieht ja, alles ist möglich, warum nicht einfach nach Darmstadt wechseln?
Dass Sirch in der zweiten Liga bleibt halte ich für sehr unwahrscheinlich, wobei es auch keine aktuellen Gerüchte um ihn gibt, das Gladbach ding ist laut transfermarkt auch schon etwas her 🤔
Wenn dann wäre er so ein typischer Fall für das best of 2.BL aus der Autostadt, keine Ahnung ob dort bedarf nach weiteren Innenverteidigern besteht nach der Wahl-Verpflichtung,
26.06.2026 - 22:30 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.