Wunschkader Saison 2013 / 2014
02.02.2013 - 14:28 Uhr
19.01.2014 - 22:08 Uhr
Wenn tatsächlich ein Stürmer aus Liga 2 käme, würde ich mich sehr freuen. Aber man sollte die Erwartungen darauf nicht zu hoch hängen. Eure Beschreibungen klingen so, als würde Ivo Schieber aus Dortmund ausleihen... wenn es am Ende nicht klappt, ist das Gemecker wieder groß. Also ruhig bleiben, ich vertraue Ivo!
20.01.2014 - 10:12 Uhr
Zitat von Dietz:
Zitat von flingern-zebra:
Zitat von Dietz:
Die Spiele gegen Bayern , Dortmund und S04 hätten vor der Saison stattfinden müssen...
Die drei Mannschaften hätten ihre geplante Saison-Vorbereitung für uns nicht umwerfen können. Und die zweite Mannschaft von Dortmund hätte uns nicht sonderlich geholfen. Die haben wir schon in der Meisterschaft zu Gast gehabt.
Zitat
Um so wichtiger wäre gewesen jetzt mit aller Macht und allem möglichen Geld die Mannschaft zu verstärken , dazu hätten auch einige Abgänge sein müssen .
Noch mal: Abgänge von Spielern, die man nicht mehr will, kosten Geld. Dann kannst du sie auch behalten. Und wenn du Leute, die vielleicht bessere Angebote erhalten, wie de Wit, Ofosu-Ayeh oder Onuegbu, sparst du zwar deren Gehälter, aber du schwächst den Kader. Damit wirst du dann auch nicht Dritter.
Dann teile mir doch mal mit wie du dritter (oder besser ) zweiter werden möchtest ? :)
Und was ist wenn es nicht klappt ?
Ich kann dir da weder eine Taktik noch ein Spielsystem nennen, das Erfolg garantiert. Sorry. Wichtig wären aber auf jeden Fall drei Binsenweisheiten:
- Wir brauchen Stabilität. Wir müssen hinten kompakt stehen und dem Gegner möglichst wenige Torchancen gewähren.
- Wir brauchen Glück, dass wir von Verletzungen und Krankheiten verschont bleiben.
- Wir brauchen Konstanz, um eine Serie zu starten, wie sie zuletzt Rostock hatte, und das möglichst schnell.
Zweiter zu werden ist nach heutigem Stand nicht mehr zu schaffen. Die Chance auf Platz drei sehe ich bei etwa 20 Prozent. Das ist, wenn man die Ausgangslage berücksichtigt (Rückstand, Tabellenplatz), sehr viel! Das liegt daran, dass ich unsere Mannschaft in Bestbesetzung für stärker halte als einige Teams vor uns.
So. Und was passiert, wenn es nicht klappt? Dann nehmen wir in der nächsten Saison einen neuen Anlauf. So war und ist es geplant, ich verstehe deshalb die allgemeine Panik nicht. Natürlich muss man irgendwann wieder hoch, möglichst bald, um näher an den Fleischtöpfen zu sein. Aber wenn wir 2014 nicht aufsteigen, heißt das nicht, dass die Lichter ausgeht. Vielmehr könnte ein Aufstieg den Schuldenschnitt sogar verhindern, weil die Gläubiger wieder höhere Einnahmen wittern...
Wichtig für die Zukunft, auch für die Lizensierung im Frühjahr, ist es, weiter Vertrauen aufzubauen, das bei DFL und DFB im vergangenen Jahr verspielt wurde. Da wären deine Vorstellungen, lieber Dietz, wie Öl im Feuer. Mit deinem Plan, Spieler teuer abzufinden und neue Spieler zu verpflichten, würden wir die Lizenz für 2014/2015 aufs Spiel setzen. Im übrigen sehe ich niemanden, der uns das Geld, das du ausgeben willst, leihen würde.
Zitat von flingern-zebra:
Zitat von Dietz:
Die Spiele gegen Bayern , Dortmund und S04 hätten vor der Saison stattfinden müssen...
Die drei Mannschaften hätten ihre geplante Saison-Vorbereitung für uns nicht umwerfen können. Und die zweite Mannschaft von Dortmund hätte uns nicht sonderlich geholfen. Die haben wir schon in der Meisterschaft zu Gast gehabt.
Zitat
Um so wichtiger wäre gewesen jetzt mit aller Macht und allem möglichen Geld die Mannschaft zu verstärken , dazu hätten auch einige Abgänge sein müssen .
Noch mal: Abgänge von Spielern, die man nicht mehr will, kosten Geld. Dann kannst du sie auch behalten. Und wenn du Leute, die vielleicht bessere Angebote erhalten, wie de Wit, Ofosu-Ayeh oder Onuegbu, sparst du zwar deren Gehälter, aber du schwächst den Kader. Damit wirst du dann auch nicht Dritter.
Dann teile mir doch mal mit wie du dritter (oder besser ) zweiter werden möchtest ? :)
Und was ist wenn es nicht klappt ?
Ich kann dir da weder eine Taktik noch ein Spielsystem nennen, das Erfolg garantiert. Sorry. Wichtig wären aber auf jeden Fall drei Binsenweisheiten:
- Wir brauchen Stabilität. Wir müssen hinten kompakt stehen und dem Gegner möglichst wenige Torchancen gewähren.
- Wir brauchen Glück, dass wir von Verletzungen und Krankheiten verschont bleiben.
- Wir brauchen Konstanz, um eine Serie zu starten, wie sie zuletzt Rostock hatte, und das möglichst schnell.
Zweiter zu werden ist nach heutigem Stand nicht mehr zu schaffen. Die Chance auf Platz drei sehe ich bei etwa 20 Prozent. Das ist, wenn man die Ausgangslage berücksichtigt (Rückstand, Tabellenplatz), sehr viel! Das liegt daran, dass ich unsere Mannschaft in Bestbesetzung für stärker halte als einige Teams vor uns.
So. Und was passiert, wenn es nicht klappt? Dann nehmen wir in der nächsten Saison einen neuen Anlauf. So war und ist es geplant, ich verstehe deshalb die allgemeine Panik nicht. Natürlich muss man irgendwann wieder hoch, möglichst bald, um näher an den Fleischtöpfen zu sein. Aber wenn wir 2014 nicht aufsteigen, heißt das nicht, dass die Lichter ausgeht. Vielmehr könnte ein Aufstieg den Schuldenschnitt sogar verhindern, weil die Gläubiger wieder höhere Einnahmen wittern...
Wichtig für die Zukunft, auch für die Lizensierung im Frühjahr, ist es, weiter Vertrauen aufzubauen, das bei DFL und DFB im vergangenen Jahr verspielt wurde. Da wären deine Vorstellungen, lieber Dietz, wie Öl im Feuer. Mit deinem Plan, Spieler teuer abzufinden und neue Spieler zu verpflichten, würden wir die Lizenz für 2014/2015 aufs Spiel setzen. Im übrigen sehe ich niemanden, der uns das Geld, das du ausgeben willst, leihen würde.
20.01.2014 - 10:21 Uhr
Was die Namen betrifft: Lasst euch doch nicht bekloppt machen! Als wenn hier irgendjemand wüsste, mit welchen Spielern Grlic verhandelt. Das ist doch Unfug. So unseriös und unprofessionell ist der MSV auch wieder nicht, dass er Namen ans Vereinsumfeld preisgibt. Ich würde als Berater oder Spieler unter diesen Bedingungen auch sofort die Gespräche abbrechen.
Überlegt mal, wie Grlic seine Deals abzieht. Sind jemals Namen von Spielern vor der Verpflichtung im Umlauf gewesen?
Überlegt mal, wie Grlic seine Deals abzieht. Sind jemals Namen von Spielern vor der Verpflichtung im Umlauf gewesen?
20.01.2014 - 13:33 Uhr
@flingern-Zebra.
Platz 2 halte ich auch für nahezu unmöglich und Platz 3 für unrealistisch.
Lt. KaterTobi dürfte mit Ledgerwood jetzt ja mehr Stabilität vorhanden sein .
Der Verein hat zwar den Aufstieg als Ziel für 2015 ausgegeben, ob es jetzt schon versucht werden soll das weiß ich nicht .
Bekommt man denn ohne Schuldenschnitt überhaupt eine neue Lizenz für die nächste Saison ?
Du sagst das kein Geld für Abfindungen da sei . Das kann sein . Andersrum sagen hier alle das die Spieler ja fast umsonst hier spielen würden .
Dann könnten auch Abfindungen für die 5 Monate bezahlt werden . Und einige neue Spieler geholt werden wenn man unbedingt auf Platz 3 wollte.....
Was denn nun ?
MfG
Platz 2 halte ich auch für nahezu unmöglich und Platz 3 für unrealistisch.
Lt. KaterTobi dürfte mit Ledgerwood jetzt ja mehr Stabilität vorhanden sein .
Der Verein hat zwar den Aufstieg als Ziel für 2015 ausgegeben, ob es jetzt schon versucht werden soll das weiß ich nicht .
Bekommt man denn ohne Schuldenschnitt überhaupt eine neue Lizenz für die nächste Saison ?
Du sagst das kein Geld für Abfindungen da sei . Das kann sein . Andersrum sagen hier alle das die Spieler ja fast umsonst hier spielen würden .
Dann könnten auch Abfindungen für die 5 Monate bezahlt werden . Und einige neue Spieler geholt werden wenn man unbedingt auf Platz 3 wollte.....
Was denn nun ?
MfG
20.01.2014 - 13:54 Uhr
Zitat von Dietz:
@flingern-Zebra.
Platz 2 halte ich auch für nahezu unmöglich und Platz 3 für unrealistisch.
Lt. KaterTobi dürfte mit Ledgerwood jetzt ja mehr Stabilität vorhanden sein .
Der Verein hat zwar den Aufstieg als Ziel für 2015 ausgegeben, ob es jetzt schon versucht werden soll das weiß ich nicht .
Bekommt man denn ohne Schuldenschnitt überhaupt eine neue Lizenz für die nächste Saison ?
Du sagst das kein Geld für Abfindungen da sei . Das kann sein . Andersrum sagen hier alle das die Spieler ja fast umsonst hier spielen würden .
Dann könnten auch Abfindungen für die 5 Monate bezahlt werden . Und einige neue Spieler geholt werden wenn man unbedingt auf Platz 3 wollte.....
Was denn nun ?
MfG
Die Spieler werden nicht viel verdienen, wenn du als Maßstab zugrunde legst, was im Profifußball verdient werden kann. Ein 19-Jähriger, der beim MSV 5000 Euro im Monat verdient, verdient damit aber deutlich mehr als 99 Prozent aller Gleichaltrigen. Andererseits musst du berücksichtigen, was der MSV überhaupt zu bezahlen in der Lage ist. Insofern ist für den Verein eine Abfindung für Bollmann - ich spinne mal herum - von 40.000 Euro für fünf Monate viel Geld, wenn du den drei teuersten Leuten im Kader je 150.000 Euro/Jahr zahlen kannst. Dies bitte nur als Beispiele, ich weiß da natürlich gar nix.
Der Schuldenschnitt ist selbstverständlich keine Bedingung für die Lizenz. Wie immer und bei jedem Verein muss nur die kommende Spielzeit finanziell abgesichert sein. Sonst wäre doch Vereinen wie Hamburg, Schalke, Dortmund, Hertha usw. längst die Lizenz verweigert worden.
@flingern-Zebra.
Platz 2 halte ich auch für nahezu unmöglich und Platz 3 für unrealistisch.
Lt. KaterTobi dürfte mit Ledgerwood jetzt ja mehr Stabilität vorhanden sein .
Der Verein hat zwar den Aufstieg als Ziel für 2015 ausgegeben, ob es jetzt schon versucht werden soll das weiß ich nicht .
Bekommt man denn ohne Schuldenschnitt überhaupt eine neue Lizenz für die nächste Saison ?
Du sagst das kein Geld für Abfindungen da sei . Das kann sein . Andersrum sagen hier alle das die Spieler ja fast umsonst hier spielen würden .
Dann könnten auch Abfindungen für die 5 Monate bezahlt werden . Und einige neue Spieler geholt werden wenn man unbedingt auf Platz 3 wollte.....
Was denn nun ?
MfG
Die Spieler werden nicht viel verdienen, wenn du als Maßstab zugrunde legst, was im Profifußball verdient werden kann. Ein 19-Jähriger, der beim MSV 5000 Euro im Monat verdient, verdient damit aber deutlich mehr als 99 Prozent aller Gleichaltrigen. Andererseits musst du berücksichtigen, was der MSV überhaupt zu bezahlen in der Lage ist. Insofern ist für den Verein eine Abfindung für Bollmann - ich spinne mal herum - von 40.000 Euro für fünf Monate viel Geld, wenn du den drei teuersten Leuten im Kader je 150.000 Euro/Jahr zahlen kannst. Dies bitte nur als Beispiele, ich weiß da natürlich gar nix.
Der Schuldenschnitt ist selbstverständlich keine Bedingung für die Lizenz. Wie immer und bei jedem Verein muss nur die kommende Spielzeit finanziell abgesichert sein. Sonst wäre doch Vereinen wie Hamburg, Schalke, Dortmund, Hertha usw. längst die Lizenz verweigert worden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flingern-zebra am 20.01.2014 um 13:55 Uhr bearbeitet
20.01.2014 - 15:34 Uhr
Zitat von flingern-zebra:
Zitat von Dietz:
@flingern-Zebra.
Platz 2 halte ich auch für nahezu unmöglich und Platz 3 für unrealistisch.
Lt. KaterTobi dürfte mit Ledgerwood jetzt ja mehr Stabilität vorhanden sein .
Der Verein hat zwar den Aufstieg als Ziel für 2015 ausgegeben, ob es jetzt schon versucht werden soll das weiß ich nicht .
Bekommt man denn ohne Schuldenschnitt überhaupt eine neue Lizenz für die nächste Saison ?
Du sagst das kein Geld für Abfindungen da sei . Das kann sein . Andersrum sagen hier alle das die Spieler ja fast umsonst hier spielen würden .
Dann könnten auch Abfindungen für die 5 Monate bezahlt werden . Und einige neue Spieler geholt werden wenn man unbedingt auf Platz 3 wollte.....
Was denn nun ?
MfG
Die Spieler werden nicht viel verdienen, wenn du als Maßstab zugrunde legst, was im Profifußball verdient werden kann. Ein 19-Jähriger, der beim MSV 5000 Euro im Monat verdient, verdient damit aber deutlich mehr als 99 Prozent aller Gleichaltrigen. Andererseits musst du berücksichtigen, was der MSV überhaupt zu bezahlen in der Lage ist. Insofern ist für den Verein eine Abfindung für Bollmann - ich spinne mal herum - von 40.000 Euro für fünf Monate viel Geld, wenn du den drei teuersten Leuten im Kader je 150.000 Euro/Jahr zahlen kannst. Dies bitte nur als Beispiele, ich weiß da natürlich gar nix.
Der Schuldenschnitt ist selbstverständlich keine Bedingung für die Lizenz. Wie immer und bei jedem Verein muss nur die kommende Spielzeit finanziell abgesichert sein. Sonst wäre doch Vereinen wie Hamburg, Schalke, Dortmund, Hertha usw. längst die Lizenz verweigert worden.
Ob die Lizenz damit wirklich nichts zu tun hat kann man zumindest anzweifeln . So weit ich informiert bin hat z. B. Die Stadtwerke u.a. dem MSV Rückständige Zahlungen ja nur gestundet . Ob die irgendwann darauf auch verzichten ist die große Frage .
Zitat von Dietz:
@flingern-Zebra.
Platz 2 halte ich auch für nahezu unmöglich und Platz 3 für unrealistisch.
Lt. KaterTobi dürfte mit Ledgerwood jetzt ja mehr Stabilität vorhanden sein .
Der Verein hat zwar den Aufstieg als Ziel für 2015 ausgegeben, ob es jetzt schon versucht werden soll das weiß ich nicht .
Bekommt man denn ohne Schuldenschnitt überhaupt eine neue Lizenz für die nächste Saison ?
Du sagst das kein Geld für Abfindungen da sei . Das kann sein . Andersrum sagen hier alle das die Spieler ja fast umsonst hier spielen würden .
Dann könnten auch Abfindungen für die 5 Monate bezahlt werden . Und einige neue Spieler geholt werden wenn man unbedingt auf Platz 3 wollte.....
Was denn nun ?
MfG
Die Spieler werden nicht viel verdienen, wenn du als Maßstab zugrunde legst, was im Profifußball verdient werden kann. Ein 19-Jähriger, der beim MSV 5000 Euro im Monat verdient, verdient damit aber deutlich mehr als 99 Prozent aller Gleichaltrigen. Andererseits musst du berücksichtigen, was der MSV überhaupt zu bezahlen in der Lage ist. Insofern ist für den Verein eine Abfindung für Bollmann - ich spinne mal herum - von 40.000 Euro für fünf Monate viel Geld, wenn du den drei teuersten Leuten im Kader je 150.000 Euro/Jahr zahlen kannst. Dies bitte nur als Beispiele, ich weiß da natürlich gar nix.
Der Schuldenschnitt ist selbstverständlich keine Bedingung für die Lizenz. Wie immer und bei jedem Verein muss nur die kommende Spielzeit finanziell abgesichert sein. Sonst wäre doch Vereinen wie Hamburg, Schalke, Dortmund, Hertha usw. längst die Lizenz verweigert worden.
Ob die Lizenz damit wirklich nichts zu tun hat kann man zumindest anzweifeln . So weit ich informiert bin hat z. B. Die Stadtwerke u.a. dem MSV Rückständige Zahlungen ja nur gestundet . Ob die irgendwann darauf auch verzichten ist die große Frage .
20.01.2014 - 18:02 Uhr
Stundungen haben, soviel ich weiß, nichts mit der Lizenz zu tun. Das ist allein Sache des Vereins. Du musst für die Lizenz einen tragfähigen und schlüssigen Finanzplan für die kommende Saison vorlegen, dann kriegst du die Lizenz. Viele Vereine haben schon Stundungen ausgehandelt. Sowas ist dem DFB egal.
Kann jemand das bestätigen?
Kann jemand das bestätigen?
20.01.2014 - 19:40 Uhr
Vielleicht reicht ja schon der 4. Platz um aufzusteigen
http://www.liga3-online.de/wegen-strukturen-rb-leipzig-drohen-lizenzprobleme-fur-2-liga/
:)
Die Dosen :ugly
http://www.liga3-online.de/wegen-strukturen-rb-leipzig-drohen-lizenzprobleme-fur-2-liga/
:)
Die Dosen :ugly
20.01.2014 - 20:05 Uhr
Zitat von flingern-zebra:
Stundungen haben, soviel ich weiß, nichts mit der Lizenz zu tun. Das ist allein Sache des Vereins. Du musst für die Lizenz einen tragfähigen und schlüssigen Finanzplan für die kommende Saison vorlegen, dann kriegst du die Lizenz. Viele Vereine haben schon Stundungen ausgehandelt. Sowas ist dem DFB egal.
Kann jemand das bestätigen?
Ist ja alles richtig Christoph . Nur irgendwann will/muss die Stadt Duisburg und die Stadtwerke ihr
gestundetes Geld zurückfordern .
Da gibt es ein paar findige Leute die das genau beobachten und ggf. die Stadt und die Stadtwerke
verklagen wollen . Bzw. es soll wohl schon was in diese Richtung laufen .
Das wird/würde sich dann wohl auch auf das Lizensierungsverfahren auswirken .
Stundungen haben, soviel ich weiß, nichts mit der Lizenz zu tun. Das ist allein Sache des Vereins. Du musst für die Lizenz einen tragfähigen und schlüssigen Finanzplan für die kommende Saison vorlegen, dann kriegst du die Lizenz. Viele Vereine haben schon Stundungen ausgehandelt. Sowas ist dem DFB egal.
Kann jemand das bestätigen?
Ist ja alles richtig Christoph . Nur irgendwann will/muss die Stadt Duisburg und die Stadtwerke ihr
gestundetes Geld zurückfordern .
Da gibt es ein paar findige Leute die das genau beobachten und ggf. die Stadt und die Stadtwerke
verklagen wollen . Bzw. es soll wohl schon was in diese Richtung laufen .
Das wird/würde sich dann wohl auch auf das Lizensierungsverfahren auswirken .
20.01.2014 - 20:47 Uhr
stimmt so nicht mehr ganz. Früher musste man nachweisen, dass man die nächste Saison finanzieren kann. Inzwischen werden die Vereine mehr als Wirtschaftsunternehmen geprüft und da soll auch weitreichender Perspektiven einfließen. Ich weiss nur nicht wie weit und ab wann das gelten soll.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.