Wunschaufstellung

Würde mich mal interessieren.

Vielleicht auch mal Nmecha auf die 10 und Can auf die 6.

Dann kann sich Can auch offensiv zwischen die IVs fallen lassen. Allerdings würde man spielerisch sehr viel einbüßen.

Eigentlich würde ich am ehesten Chukwuemeka auf der 10 sehen und Duranville auf Außen.

Am liebsten wäre mir eine Doppel 6 aus Nmecha und Bellingham mit dem defensivderen Part für Bellingham. Das wäre spielerisch richtig stark mit Schotterbeck dahinter.

Viererkette wäre mal wieder schön.

Bewusst auch mal ein paar Positionsänderungen eingebaut (Anselmino RV, Svensson Doppel-6). Couto anstatt Adeyemi/Duranville wäre auch interessant.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HaegiBVB am 08.11.2025 um 20:27 Uhr bearbeitet

Ich würde gerne dieses Mannschaft als Grundgerüst bis zum Winter sehen, mit kleinen Rotationen und dann zwei wichtigen Transfers im Winter!

Rotationen:
- Bensebaini für Can, da dieser noch nicht direkt jedes Spiel machen können wird
- Bellingham, Chukwuemeka, Nmecha --> Hier sollten zwei von drei das ZM bilden, Sabitzer und Groß nur noch sporadisch
- Die Schienen müssen offensiver werden und ein anderes Profil erhalten, in meinem Beispiel rechts kombinationsstark und links Offensivpower und Speed! Nur gelegentlich kann man hier defensiver werden
- Hinter Guirassy braucht es einen Stürmertyp (Silva oder Beier) und einen Kreativen (Brandt oder Duranville)

Im Winter würde ich folgende zwei Spieler holen oder zumindest ähnliche Typen:
- Maatsen
- Sancho

Beide haben und in der Rückrunde 2024 gut getan, erfüllen das Profil perfekt und spielen bei Villa kaum eine Rolle.

Ich würde aktuell bei dem System bleiben. Unser Problem in der Offensive ist, dass wir keine A-Option haben, keiner der das Heft in die Hand nehmen oder mal auf eigene Faust für Gefahr sorgen kann. Die Qualität ist schon hoch, aber alle Spieler sind eher so Option 2 oder 3. Ein Guirassy muss von den Mitspielern gefüttert werden, er setzt auch eher nicht so oft seine Mitspieler ein oder macht mal durch geschicktes Positionsspiel ein Tor, dann könnte man auch mal einfach einen Ball scharf reinspielen und er drückt ihn über die Linie. Adeyemi braucht für sein Spiel Platz, Beier kann vieles gut, aber hat meiner Meinung nach keine herausragende Qualität. Ich denke, ein Offensivspieler mehr würde das Problem nicht lösen. Im Gegenteil, das würde zu Lasten der Defensive gehen und dann haben wir schlechten Fußball UND schlechte Ergebnisse.

Für mich haben Chuk und Fabio am ehesten das Potential, uns zu helfen, da hoffe ich, dass die in den kommenden Wochen immer mehr Chancen bekommen, um sich einzuspielen. Ich könnte mir auch bei Nmecha gut vorstellen, dass er mit guten Pässen oder Vorstößen in die Offensive für Gefahr sorgt. Ansonsten muss wohl der eine oder andere Spieler dazu kommen. Interessant auch, dass Couto mittlerweile wieder fast weg vom Fenster ist.

Man sieht mittlerweile, dass wir zwar defensiv stabil stehen und Wille und Fitness in der Mannschaft stimmen, allerdings passiert nach vorne einfach zu wenig. Vor allem die Kontergelegenheiten werden nicht genutzt und es wird zu viel hinten rum gespielt. Meiner Meinung nach hängt das primär mit dem zu langsamen Umschalten im Mittelfeld zusammen.

Es wird mehr als Zeit in der Zentrale mal Nmecha, Bellingham, Chuk und Brandt zusammen auflaufen zu lassen. Groß und Sabitzer sind einfach physisch und spielerisch zu langsam. Ich hoffe, dass Kovac das langsam sieht und nach der Ländderspielpause endlich mutiger aufstellt, damit auch vorne wieder mehr Tore/Torchancen enstehen.

Man hat eigentlich genug Alternativen im Kader um auch vorne nochmal durchzurotieren (Beier, Silva, Couto) und in der Defensive hat man mehr als genug Optionen (Süle, Anselmino, Svennson, Can) leider setzt Kovac aktuell in der Startelf ein bisschen zu stark auf Erfahrung und Sicherheit, was das Spiel lähmt.

Das würde ich mir mal wünschen, tempo, dezentes 1vs1 ,torgefahr . Ich weiß couto sieht da komisch aus aber er ist beidfüssig kann also Flanken oder schießen und wäre dadurch gefährlich ich sehe ihn leider nicht auf einer defensiven Position daher würde er vorne starten.

Spielt endlich Fußball!

Nach einer der Szenen, in denen wir Ryerson freispielten und er weder zu einem Tor assistieren noch selbst treffen konnte, kam mir die zugegeben oberflächliche Idee mit Beier als Gefahrenherd auf der rechten Seite.
Die zwei Halbraum-Zehner hinter der Spitze vermochten es nicht, das Mittelfeld kompakt zu halten.
Zu oft konnte Stuttgart ihren Deckungsschatten umspielen und hinter ihrem Rücken aufdrehen.
Und unsere Spieler dahinter können das zumindest athletisch nur vereinzelt absichern.
Wir haben sowieso Probleme beim Verteidigen nach vorne.
Stattdessen könnten wir den Gegner aufrücken lassen, den Ball tiefer erobern und ihn mit einer Überzahl im Zentrum behaupten.
(Ich bin natürlich ein absoluter Laie und nehme hier wahrscheinlich eine Verschlimmbesserung in Kauf.)
Situativ haben wir das gestern auch gut gelöst.
Mit den 2 Zielspielern bleiben trotzdem noch Optionen für lange Bälle.
Diese trichterartige Variante ist zwar passiver, aber ein dritter Mann im Mittelfeld könnte es wert sein.
Nicht zuletzt auch, um in die Tiefe startende Schienenspieler steilzuschicken.
Ich finde, das wäre ein realistischer Ansatz, um basierend auf bisherigen Ideen (z.B. Beier auf der Schiene und unter Şahin im RM) und ohne radikale Veränderungen, kurzfristig etwas neues zu versuchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Percy09 am 23.11.2025 um 13:18 Uhr bearbeitet

Am Dienstag den breiten Kader nutzen und frische Beine bringen. Hoffentlich ist mindestens Bense wieder dabei. Noch besser wäre es, wenn auch Beier einsatzvereit wäre, er könnte die linke Schiene spielen.

Bitte bloß nicht Groß gegen Leverkusen spielen lassen. Der ist viel zu langsam und wird nur überlaufen werden.