Wolfsburg II + Jugend

Zitat von Hammerhai84:
Zitat von Hamburger_Potter:
Ich habe zwar nur HZ2 und die teilweise die Verlängerung gesehen, muss aber sagen, dafür das Arnold schon Bundesliga spielt, fand ich ihn ziemlich schwach (...)

Gut, dass es mal jemand von außen sagt. Wobei sich der Maxi-Hype ja mittlerweile schon relativiert hat. Nach seinen zweieinhalb Toren wurde man hier für jedes Wörtchen der Kritik bzw. Zurückhaltung beinahe gelyncht. Dass er darüber hinaus unsichtbar war, hat niemanden interessiert. Ich denke, dass Maxi noch eine ganze Menge lernen muss - und wird. Dennoch habe ich Zweifel daran, ob er den ganz großen Sprung schafft und dementsprechend die Wolfsburger Sehnsucht nach einem "Superstar" aus dem eigenen Unterbau stillen kann. Es gibt neben bzw. mit Brandt eine Handvoll junger Spieler im Verein, denen ich den großen Wurf eher zutraue.

Auch ich habe schon lange das Gefühl, dass Arnold nie ein ganz großer werden kann. Seine Leistung heute aber schlecht zu reden halte ich für schwachsinn. Im Ball abschirmen und Ball halten war er überragend. Seine Pässe teilweise sehr gut ab und an aber auch mal daneben. DER grosse Spieler wird er wohl nie. Aber ein ordentlicher Bundesligaspieler kann er werden.

Bei anderen sehe ich mehr Potenzial; u.a. bei Brandt der heute endlich gezeigt hat, was er drauf hat. Zwar blieb er ein paar mal hängen, aber es ist richtig das 1 vs 1 immer wieder zu suchen. Und da war er mehrmals überragend. Ballführung und Pässe einfach genial. Schon aus vielen anderen Fanlagern wird er als das größte U19 Talent in Deutschland gehandelt. Zwar muss auch er noch einiges lernen, aber das Potenzial was er hat, das haben nur ganz wenige Spieler.

Arnold ist mit Sicherheit nicht der spielbestimmende Spieler der U19 gewesen (auch heute nicht), wie es teilweise in den Medien dargestellt wird und auch ich finde die Bewertungen seiner Leistungen teilweise deutlich positiver als die Substanz dahinter. Insgesamt finde ich z.B., dass Knoche von den Nachwuchsspielern bei den Profis die besseren Leistungen geliefert hat, was durch Arnold leider etwas untergegangen ist.

Das ganzen als Hype zu bezeichnen, fände ich allerdings vielleicht etwas zu krass, denn Arnold hat durchaus seine Qualitäten, insbesondere im Abschluss (es gibt unglaublich viele Schönspieler, die aber das Tor nicht treffen). Und im Jugendbereich sieht man halt, dass er für seine Statur im Zweikampf ziemlich ballsicher ist. Auch heute hat er eine Menge Fouls auf sich gezogen. Um sich im Herrenbereich durchzusetzen, wird er sich noch deutlich verbessern werden, denn gerade in Sachen Spielbeteiligung abseits vom reinen Toreschießen sah das bei den Profis doch eher mau aus. Mit 19 ist er aber hoffentlich noch nicht am Ende seiner Entwicklung angekommen. Wenn es ihm gelingt, kontinuierlich weiterzuarbeiten und sich zu verbessern und nicht zu glauben er hätte es jetzt schon geschafft, dann traue ich ihm zu, sich durchzusetzen. Wenn er auf dem jetzigen Niveau stagniert, dann wird es nicht reichen, zumindest nicht für die 1. Liga.

Das bedeutet nicht, dass es nicht vielleicht talentiertere Jungs in der Mannschaft gibt, aber es gibt wie gesagt auch Dinge (Ballsicherheit, Ruhe am Ball), die man meiner Meinung nach auf die Profierfahrung und einen damit einhergehenden Lernprozess zurückführen kann (nicht muss). Das ist für mich schon einmal eine positive Tendenz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pagadeux am 23.06.2013 um 20:44 Uhr bearbeitet

Arnold hat eines, das viele nicht haben: Effektivität. Das Gespür für die Situation. Klar war bei seinen 3 BL-Toren auch etwas Glück im Spiel, wie bei jedem "Lauf", das gehört dazu. Auch wenn er sonst eher unauffällig aufgetreten ist: Wer in diesem Alter schon so brandgefährlich und effektiv ist, der wird auch was. Reus trat in seinen ersten Monaten im Profibereich übrigens ähnlich unauffällig auf, um zwischendurch immer mal wieder seine Tore zu machen, fast aus dem Nichts. Diese Art von Talent haben sehr wenige Spieler, auch technisch beschlagenere und spektakulärere Talente verfügen meist nicht über diese Eigenschaft. Ob Medien oder Fans Arnolds Auftritte mitunter overhyped haben, ist doch scheißegal. Wen juckt das? Er hat die besonderen Momente, somit ist die Wahrscheinlichkeit einer guten Karriere sehr hoch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OneEightSeven am 23.06.2013 um 21:12 Uhr bearbeitet

Dass spielerisch noch viel Luft nach oben bei Arnold ist sehe ich genauso. Allerdings war das z.B. bei einem Draxler am Anfang nicht anders, der zudem noch deutlich ineffektiver war. Nicht jeder steigt direkt so kometenhaft ein wie Götze, der halt auch ein Ausnahmetalent ist. Brandt sehe ich aber auch als talentierter als Arnold an, hoffe dass beide ihren Weg beim VfL gehen.

Palacios könnte zumindest auch irgendwann eine Alternative sein, für einen RM ist der ja ziemlich torgefährlich. Schade, dass Bülbül verletzt ausgefallen ist, den hätte ich auch gerne mal gesehen. Die Statistik liest sich ja für einen HS richtig gut, die beiden Jungs könnte man in der nächsten Saison bei Ismael in der 2. Mannschaft aufbauen. Von den Defensivleuten gefielen mir Klaus, Hansen und Sauer.

Zitat von Wolfsbacher:
Dass spielerisch noch viel Luft nach oben bei Arnold ist sehe ich genauso. Allerdings war das z.B. bei einem Draxler am Anfang nicht anders, der zudem noch deutlich ineffektiver war. Nicht jeder steigt direkt so kometenhaft ein wie Götze, der halt auch ein Ausnahmetalent ist. Brandt sehe ich aber auch als talentierter als Arnold an, hoffe dass beide ihren Weg beim VfL gehen.

Palacios könnte zumindest auch irgendwann eine Alternative sein, für einen RM ist der ja ziemlich torgefährlich. Schade, dass Bülbül verletzt ausgefallen ist, den hätte ich auch gerne mal gesehen. Die Statistik liest sich ja für einen HS richtig gut, die beiden Jungs könnte man in der nächsten Saison bei Ismael in der 2. Mannschaft aufbauen. Von den Defensivleuten gefielen mir Klaus, Hansen und Sauer.

PM ist eigentlich ein Stürmer, kein RM. Und wenn man ihn als MS aufstellt macht er seine 25-30 Tore in der Saison. Wie letztes Jahr in der b-jgd bester Torschütze deutschlandweit...

Eine Art David Villa, war auch ein Interview in der WAZ mit ihm wo er sagte, dass er sein grosses Idol sei.
Brandt, PM, Arnold, Hansen und Bülbül. Das sind mMn Spieler, die den Sprung schaffen können.

Gratulation an die Jungs!
Ich fand, wenn ich jetzt alle Hf's und das Finale betrachte besonders unsere Verteidigung, im speziellen Hansen extrem stark. 1 Gegentor in 300 Minuten is ggn S04 u Hansa nich so schlecht.
Arnold war insgesamt gesehn nicht der überragende Spieler, aber er hat immer wieder den Ball gut gesichert und so zahlreiche Standards herausgeholt und in den entscheidenen Momenten war er wieder da u hat seine Tore gemacht. Er wird vllt nicht DER Superstar, aber seinen Aussagen merkt man an, dass er alles versuchen wird sein Talent bestmöglich zu nutzen und auszubauen.
Er hat mMn das Potential zum Fanliebling. :)
Brandt hat wieder gezeigt warum man ihn unbedingt längerfristig halten sollte, ich hoffe unser A-Team liefert nächste Saison gute Argumente für ein Verbleib.
Bei Martinez wäre ich gespannt wie er sich in der Buli schlägt. Va dann als echter Stürmer nicht als RA o RM.
Avdijaj finde ich v Typ her noch interessanter, schmeißt sich in jeden Kopfball u geht immer schnell zum Abschluss, erinnert mich von der Art- nich v Talent- an Mandzukic. War heute jetzt nich so megagut, aber würde ihm mal ne Chance bei d Profis geben.

Hier übrigens der Link für d Sportschaubeitrag zum Finale, wers verpasst hat.
http://www.ardmediathek.de/das-erste/sportschau/wolfsburg-gewinnt-a-jugend-meisterschaft?documentId=15341774

Puh! Nach dem 2:1 dacht ich, die vergeigen das noch^^
Verdient gewonnen, Wolfsburg war nahezu die gesamte Zeit klar überlegen.
Man konnte auch sehen, wieso auf Brandt solche großen Stücke gehalten werden, da sollte man auch versuchen, mit ihm zu verlängern. Allerdings muss er noch einiges lernen. Er ist zwar technisch saustark und verdammt schnell, aber viel zu oft viel zu eigensinnig. Immer wieder wollte er es alleine machen und hat seine Mitspieler vollständig ignoriert, was nicht selten dazu führte, dass der Ball dann doch am 3., 4. Gegenspieler verloren ging.
Ein ähnliches Problem sah ich auch bei Arnold, der zwar unbestritten ein wichtiger Bestandteil des Teams heute darstellte, aber oftmals auch meinte, er sei der einzige auf dem Platz, der Fußball spielen kann. Man muss den beiden allerdings zugute halten, dass sie damit zum Teil nicht ganz unrecht hatten. Bei den anderen, gerade im Mittelfeld, fielen dann doch die technischen Defizite auf. Oft kam der Pass nicht an oder die Annahme ging in die Hose. Da kann man es vielleicht zum Teil nachvollziehen, dass Brandt/Arnold lieber auf die eigenen Fähigkeiten vertrauen, als zum Mitspieler zu passen, wo der Ball dann womöglich verloren geht. Trotzdem sollten sie sich dieses schnell abgewöhnen, weil sie damit im Profibereich nicht weit kommen werden.
Was mir außerdem negativ auffiel, war die Tatsache, dass zu wenig Bewegung im Spiel war. Oft standen die restlichen Grünen nur blöd rum und haben zugeschaut, wie sich einer ihrer Kamerade alleine gegen 3 Mann durchsetzen musste, anstatt mal hinzulaufen und eine Anspielstation zu bieten.
Das klingt jetzt vielleicht negativer, als das Spiel tatsächlich war, aber ich wollte mal die gravierendsten Mängel, die mir aufgefallen sind, niederschreiben, insbesondere im Hinblick auf Brandt, da er ja nun doch sehr im Fokus steht.
Zu guter letzt möchte ich noch Hansen positiv herausheben, das war echt stark, was der da hinten alles abgeräumt hat. Generell stand die Abwehr mal wieder, bis auf wenige Ausnahmen, sehr sicher, und wenn's doch mal eng wurde, hat Klaus bewiesen, dass er das Zeug zu einer großen Karriere hat.

Und noch ein etwas ungehaltener Kommentar zu den Hansa-Fans:
Von der Unsitte, den Gegner bei Ballbesitz grundlos auszupfeifen, kann man ja halten, was man will (ich finde es in hohem Maße unsportlich), aber dass da Gegenstände geflogen kommen, insbesondere bei einem U-Spiel... GEHT'S NOCH??? Ich meine, es bestätigt nur wieder meine Meinung von den Rostock-Fans, aber das geht echt zu weit!
Ich würde mir wünschen, dass es hier eine harte Strafe für Rostock gibt, wobei ich nciht daran glaube. Ein solches Fehlverhalten ist einfach nicht zu tolerieren und sollte sanktioniert werden.

Wurde nicht erst etwas aufs Spielfeld geworfen, nachdem unser 2:0 so "provokant" bejubelt wurde? Habe es nicht genau mitbekommen. Danke für jegliche Aufklärung!

Unser Tor zum 3:1 wurde so "provokant bejubelt", Gegenstände wurden jedoch schon davor auf das Spielfeld geworfen.