Wolfgang Wolf [Trainer]
07.12.2011 - 10:41 Uhr
20.08.2012 - 09:40 Uhr
Zitat von Groegeltier:
BTT: Wolf hat seine Mannschaft gut eingestellt, die beiden Tore sind natürlich so nicht zu akzeptieren, dass erste geht zum großen Teil in Richtung Kevin, der aber noch 3 oder 4 Glanztaten hatte, besonders nach dem 2:1.
Leemans hat endlich mal wieder Bälle verteilt, Edi hat viel Dampf gemacht, allerdings mit zu wenig Zug zum Tor. Da fehlt einfach mal der Abschluss. Wir sind schließlich nicht beim Football, wo der Ball ins Tor (bzw. Home-Zone oder wie das heißt) getragen werden muss.
Gusche hat mir sehr gut gefallen, der kleine Wolf blieb recht blass, Geenen auch eher unter den Erwartungen. Marcos hatte einige Fehler, sich aber aufgerieben für die Mannschaft.
Mendy schwach, Smetana diesmal deutlich besser, als alleinige Spitze für mich aber nicht nützlich. Der braucht einen kleinen, wuseligen Stürmer neben sich, der die geschaffenen Räume nutzt.
Ich habe fertig.
Mendy schwach? Smetana deutlich besser? Welches Spiel hast du denn geguckt?
Mendy war einer der aktivsten und besten in Halbzeit 1, in der Offensive gute Akzente obwohl er einer von drei 6ern war;)
Auch deswegen hat er die große Chance gehabt, weil er sich die herausgerarbeitet hat!
Smetana hat in Halbzeit 1 denke ich das gemacht was die Vorgabe war, lange Bälle auf ihn und die halten, aber in der Offensive war er nicht zu sehen, In Halbzeit 2 war er dann gar nicht mehr zu sehen.
Marcos hatte einen Fehler, lässt sich austanzen vor dem 0:2 sonst viele Rettungsaktionen.
Bei aller Kritik an Wolfs fehlendem Konzept usw, gestern muss man mal ehrlich sagen war eine Taktik zu erkennen die auch Sinn machte, weil lautern klarer Favorit war. Dennoch war man beim Stand von 0:0 nicht nur hinten drin sondern hat auch nach vorne Akzente gesetzt.
Dass Lautern auch in Halbzeit 1 zwei dicke Chancen hatte ist bei so einem Gegner nunmal so. Man kann nicht immer bei jedem Gegner verlangen dass man den in die Defensive drückt und der null Chancen hat-
Einziger Fehler vielleicht gestern, man hätte sofort nach dem Rückstand Plat für Smetana bringen müssen, da die langen Bälle hinten raus hinfällig waren
BTT: Wolf hat seine Mannschaft gut eingestellt, die beiden Tore sind natürlich so nicht zu akzeptieren, dass erste geht zum großen Teil in Richtung Kevin, der aber noch 3 oder 4 Glanztaten hatte, besonders nach dem 2:1.
Leemans hat endlich mal wieder Bälle verteilt, Edi hat viel Dampf gemacht, allerdings mit zu wenig Zug zum Tor. Da fehlt einfach mal der Abschluss. Wir sind schließlich nicht beim Football, wo der Ball ins Tor (bzw. Home-Zone oder wie das heißt) getragen werden muss.
Gusche hat mir sehr gut gefallen, der kleine Wolf blieb recht blass, Geenen auch eher unter den Erwartungen. Marcos hatte einige Fehler, sich aber aufgerieben für die Mannschaft.
Mendy schwach, Smetana diesmal deutlich besser, als alleinige Spitze für mich aber nicht nützlich. Der braucht einen kleinen, wuseligen Stürmer neben sich, der die geschaffenen Räume nutzt.
Ich habe fertig.
Mendy schwach? Smetana deutlich besser? Welches Spiel hast du denn geguckt?
Mendy war einer der aktivsten und besten in Halbzeit 1, in der Offensive gute Akzente obwohl er einer von drei 6ern war;)
Auch deswegen hat er die große Chance gehabt, weil er sich die herausgerarbeitet hat!
Smetana hat in Halbzeit 1 denke ich das gemacht was die Vorgabe war, lange Bälle auf ihn und die halten, aber in der Offensive war er nicht zu sehen, In Halbzeit 2 war er dann gar nicht mehr zu sehen.
Marcos hatte einen Fehler, lässt sich austanzen vor dem 0:2 sonst viele Rettungsaktionen.
Bei aller Kritik an Wolfs fehlendem Konzept usw, gestern muss man mal ehrlich sagen war eine Taktik zu erkennen die auch Sinn machte, weil lautern klarer Favorit war. Dennoch war man beim Stand von 0:0 nicht nur hinten drin sondern hat auch nach vorne Akzente gesetzt.
Dass Lautern auch in Halbzeit 1 zwei dicke Chancen hatte ist bei so einem Gegner nunmal so. Man kann nicht immer bei jedem Gegner verlangen dass man den in die Defensive drückt und der null Chancen hat-
Einziger Fehler vielleicht gestern, man hätte sofort nach dem Rückstand Plat für Smetana bringen müssen, da die langen Bälle hinten raus hinfällig waren
20.08.2012 - 09:51 Uhr
Zitat von Groegeltier:
Zitat
Kann man vermuten, dass die "Erfolgstaktik" in Darmstadt und Burghausen lauten wird "Hinten dicht, vorn hilft der liebe Gott"?
Man ist ja bescheiden geworden.
Der liebe Gott wäre dann in dem Fall El Johan, oder?
Vielleicht kommt er auch erst als Joker für den Fall, dass wir überraschend in Rückstand geraten sollten ;)
Würde natürlich gern sehen, dass wir in Darmstadt und Burghausen dominant auftreten und unsere Aufstiegsambitionen durch variables Flügelspiel untermauern.
Allein mir fehlt der Glaube.
Zitat
Kann man vermuten, dass die "Erfolgstaktik" in Darmstadt und Burghausen lauten wird "Hinten dicht, vorn hilft der liebe Gott"?
Man ist ja bescheiden geworden.
Der liebe Gott wäre dann in dem Fall El Johan, oder?
Vielleicht kommt er auch erst als Joker für den Fall, dass wir überraschend in Rückstand geraten sollten ;)
Würde natürlich gern sehen, dass wir in Darmstadt und Burghausen dominant auftreten und unsere Aufstiegsambitionen durch variables Flügelspiel untermauern.
Allein mir fehlt der Glaube.
20.08.2012 - 09:52 Uhr
Naja, Smetana deutlich besser als die vorangegangenen Spiele und Mendy fand ich persönlich etwas schwächer als sonst. Zu viele Bälle weggesprungen, aber natürlich auch mit deutlich Akzenten nach vorne.
Generell würde cih aber vor allem gern sehen, dass im nächsten Spiel die letzten 20 Minuten vom Lauternspiel umgesetzt werden, gekoppelt mit der 1. Halbzeit.
Generell würde cih aber vor allem gern sehen, dass im nächsten Spiel die letzten 20 Minuten vom Lauternspiel umgesetzt werden, gekoppelt mit der 1. Halbzeit.
20.08.2012 - 09:57 Uhr
Zitat von Groegeltier:
Naja, Smetana deutlich besser als die vorangegangenen Spiele und Mendy fand ich persönlich etwas schwächer als sonst. Zu viele Bälle weggesprungen, aber natürlich auch mit deutlich Akzenten nach vorne.
Generell würde cih aber vor allem gern sehen, dass im nächsten Spiel die letzten 20 Minuten vom Lauternspiel umgesetzt werden, gekoppelt mit der 1. Halbzeit.
Ja ich denke auch gestern war insgesamt eine Leistung auf der man aufbauen kann.
Die letzten 20min große Moral, aber für mich war auch die erste Halbzeit akzeptabel, man muss einfach sehen dass man gegen Lautern da ja erstmal hinten sichern muss. Diese Taktik könnte eine sein für schwere Auswärstsgegner. Mir hat vor allem gefallen, dass man trotz defensiver Taktik auch vorne was gemacht hat. (im Vergleich zum Chemnitz-Spiel)
Naja, Smetana deutlich besser als die vorangegangenen Spiele und Mendy fand ich persönlich etwas schwächer als sonst. Zu viele Bälle weggesprungen, aber natürlich auch mit deutlich Akzenten nach vorne.
Generell würde cih aber vor allem gern sehen, dass im nächsten Spiel die letzten 20 Minuten vom Lauternspiel umgesetzt werden, gekoppelt mit der 1. Halbzeit.
Ja ich denke auch gestern war insgesamt eine Leistung auf der man aufbauen kann.
Die letzten 20min große Moral, aber für mich war auch die erste Halbzeit akzeptabel, man muss einfach sehen dass man gegen Lautern da ja erstmal hinten sichern muss. Diese Taktik könnte eine sein für schwere Auswärstsgegner. Mir hat vor allem gefallen, dass man trotz defensiver Taktik auch vorne was gemacht hat. (im Vergleich zum Chemnitz-Spiel)
20.08.2012 - 09:58 Uhr
Zitat von Groegeltier:
Naja, Smetana deutlich besser als die vorangegangenen Spiele und Mendy fand ich persönlich etwas schwächer als sonst. Zu viele Bälle weggesprungen, aber natürlich auch mit deutlich Akzenten nach vorne.
Generell würde cih aber vor allem gern sehen, dass im nächsten Spiel die letzten 20 Minuten vom Lauternspiel umgesetzt werden, gekoppelt mit der 1. Halbzeit.
Smetana besser ??? :o :o
Wir hätten auch zu Zehnt spielen können ohne Smetana. Das einzige was er kann ist meckern und sich mit Gegenspielern oder Schiri anlegen. Achte auch mal auf seine Körpersprache (das kriegt ma aber nur im Stadion mit glaube ich).
Naja, Smetana deutlich besser als die vorangegangenen Spiele und Mendy fand ich persönlich etwas schwächer als sonst. Zu viele Bälle weggesprungen, aber natürlich auch mit deutlich Akzenten nach vorne.
Generell würde cih aber vor allem gern sehen, dass im nächsten Spiel die letzten 20 Minuten vom Lauternspiel umgesetzt werden, gekoppelt mit der 1. Halbzeit.
Smetana besser ??? :o :o
Wir hätten auch zu Zehnt spielen können ohne Smetana. Das einzige was er kann ist meckern und sich mit Gegenspielern oder Schiri anlegen. Achte auch mal auf seine Körpersprache (das kriegt ma aber nur im Stadion mit glaube ich).
20.08.2012 - 10:01 Uhr
Ausrüstung aufnehmen und abmarschieren Hr. Wolf, das Kapital Hansa Rostock ist grandios gescheitert.
20.08.2012 - 10:04 Uhr
Ein Pokalspiel gegen einen höherklassigen Gegner hat sicher nur eine begrenzte Aussagekraft.
Ob im Ligaalltag bei (vermeintlichen) Underdogs eine Steigerung zu sehen ist, muss man abwarten.
Ob im Ligaalltag bei (vermeintlichen) Underdogs eine Steigerung zu sehen ist, muss man abwarten.
20.08.2012 - 10:11 Uhr
Zitat von nowo:
Ein Pokalspiel gegen einen höherklassigen Gegner hat sicher nur eine begrenzte Aussagekraft.
Ob im Ligaalltag bei (vermeintlichen) Underdogs eine Steigerung zu sehen ist, muss man abwarten.
Ich denke die nächsten beiden Auswärts-Aufgaben werden zeigen wo die Reise hingeht. Und ich glaube auch, dass man hier eine Entscheidung fällen wird. Ich bin aber auch überzeugt, dass wir das packen können...
So ganz habe ich die Hoffnung auf einen Positionswechsel mit einem dann neuen Trainer noch nicht aufgegeben. Mir is der grummelige Wolf irgendwie ans Herz gewachsen :-) Als Manager könnte er seine wahren Stärken einbringen.
Ein Pokalspiel gegen einen höherklassigen Gegner hat sicher nur eine begrenzte Aussagekraft.
Ob im Ligaalltag bei (vermeintlichen) Underdogs eine Steigerung zu sehen ist, muss man abwarten.
Ich denke die nächsten beiden Auswärts-Aufgaben werden zeigen wo die Reise hingeht. Und ich glaube auch, dass man hier eine Entscheidung fällen wird. Ich bin aber auch überzeugt, dass wir das packen können...
So ganz habe ich die Hoffnung auf einen Positionswechsel mit einem dann neuen Trainer noch nicht aufgegeben. Mir is der grummelige Wolf irgendwie ans Herz gewachsen :-) Als Manager könnte er seine wahren Stärken einbringen.
20.08.2012 - 10:23 Uhr
Zitat
Smetana besser ???
Wir hätten auch zu Zehnt spielen können ohne Smetana. Das einzige was er kann ist meckern und sich mit Gegenspielern oder Schiri anlegen. Achte auch mal auf seine Körpersprache (das kriegt ma aber nur im Stadion mit glaube ich).
Willst du mir mit deinem Hinweis auf den Stadionbesuch irgendetwas sagen? Ich war im Übrigen IM Stadion.
Und ja, er war besser, hat auch mal nen Ball gehalten, der auf ihn gespielt wurde, aber ist als alleinige Spitze unbrauchbar.
Smetana besser ???
Wir hätten auch zu Zehnt spielen können ohne Smetana. Das einzige was er kann ist meckern und sich mit Gegenspielern oder Schiri anlegen. Achte auch mal auf seine Körpersprache (das kriegt ma aber nur im Stadion mit glaube ich).
Willst du mir mit deinem Hinweis auf den Stadionbesuch irgendetwas sagen? Ich war im Übrigen IM Stadion.
Und ja, er war besser, hat auch mal nen Ball gehalten, der auf ihn gespielt wurde, aber ist als alleinige Spitze unbrauchbar.
20.08.2012 - 11:03 Uhr
Zitat von Groegeltier:
Zitat
Smetana besser ???
Wir hätten auch zu Zehnt spielen können ohne Smetana. Das einzige was er kann ist meckern und sich mit Gegenspielern oder Schiri anlegen. Achte auch mal auf seine Körpersprache (das kriegt ma aber nur im Stadion mit glaube ich).
Willst du mir mit deinem Hinweis auf den Stadionbesuch irgendetwas sagen? Ich war im Übrigen IM Stadion.
Und ja, er war besser, hat auch mal nen Ball gehalten, der auf ihn gespielt wurde, aber ist als alleinige Spitze unbrauchbar.
Nein, was soll ich damit sagen wollen? Im TV sieht man das halt nicht, wie er sich auf dem Platz verhält.
Seine Körpersprache sagt alles. Er ist dauerhaft frustriert, meckert dadurch nur rum, hat keine Bindung zum Spiel, ist im Sturm nicht präsent, zeigt null Dynamik, ...
Und es bringt doch nix bei jeder abgepfiffenen Aktion nur zu diskutieren. Er soll einfach Fußball spielen.
Er konnte vielleicht die hälfte der langen Bälle annehmen, aber danach waren sie meistens weg. Was bringt dieser Mist? Mit Plat und Quaschner im Sturm war es ein ganz anderes Spiel. Die haben gerackert und sich angeboten.
Ich erinnere mich an Smetanas Aktion in der 1. HZ. Er bekommt irgendwie, durch einen Fehler der Lauterer glaube ich, den Ball in Strafraumnähe läuft dann alleine auf zwei FCK-Verteidiger zu. Das ganze leider im Schlaftempo und ohne Zug zum Tor. Die restlichen FCK-Spieler können schön in Ruhe nachrücken und Smetana wandert nach rechts (weg vom Tor). Schlußendlich spielt er den Ball zurück ins Mittelfeld. Ich erwarte ja nicht dass er da durch geht und die beiden Verteidiger die noch vor ihm stehen ausdribbelt (ein feiner Techniker ist er ja nicht), aber er kann doch mal einen Antritt zeigen und zumindest mal den Abschluss suchen. Er ist Stürmer und soll Tore schießen. Ansonsten können wir da auch ne Litfaßsäule vorn hinstellen, welche die Bälle abtropfen lässt. Die runde Form ist da vielleicht gar nicht schlecht und sie bekommt wenigstens kein Gelb für Meckern.
Mendy hat es danach kurz vor dem HZ-Pfiff gezeigt, wie man es machen kann. Und der ist im Mittelfeld gestartet.
Für mich muss er eine Denkpause bekommen. Den Rest können wir gerne im Smetana-Thread weiter diskutieren.
Zitat
Smetana besser ???
Wir hätten auch zu Zehnt spielen können ohne Smetana. Das einzige was er kann ist meckern und sich mit Gegenspielern oder Schiri anlegen. Achte auch mal auf seine Körpersprache (das kriegt ma aber nur im Stadion mit glaube ich).
Willst du mir mit deinem Hinweis auf den Stadionbesuch irgendetwas sagen? Ich war im Übrigen IM Stadion.
Und ja, er war besser, hat auch mal nen Ball gehalten, der auf ihn gespielt wurde, aber ist als alleinige Spitze unbrauchbar.
Nein, was soll ich damit sagen wollen? Im TV sieht man das halt nicht, wie er sich auf dem Platz verhält.
Seine Körpersprache sagt alles. Er ist dauerhaft frustriert, meckert dadurch nur rum, hat keine Bindung zum Spiel, ist im Sturm nicht präsent, zeigt null Dynamik, ...
Und es bringt doch nix bei jeder abgepfiffenen Aktion nur zu diskutieren. Er soll einfach Fußball spielen.
Er konnte vielleicht die hälfte der langen Bälle annehmen, aber danach waren sie meistens weg. Was bringt dieser Mist? Mit Plat und Quaschner im Sturm war es ein ganz anderes Spiel. Die haben gerackert und sich angeboten.
Ich erinnere mich an Smetanas Aktion in der 1. HZ. Er bekommt irgendwie, durch einen Fehler der Lauterer glaube ich, den Ball in Strafraumnähe läuft dann alleine auf zwei FCK-Verteidiger zu. Das ganze leider im Schlaftempo und ohne Zug zum Tor. Die restlichen FCK-Spieler können schön in Ruhe nachrücken und Smetana wandert nach rechts (weg vom Tor). Schlußendlich spielt er den Ball zurück ins Mittelfeld. Ich erwarte ja nicht dass er da durch geht und die beiden Verteidiger die noch vor ihm stehen ausdribbelt (ein feiner Techniker ist er ja nicht), aber er kann doch mal einen Antritt zeigen und zumindest mal den Abschluss suchen. Er ist Stürmer und soll Tore schießen. Ansonsten können wir da auch ne Litfaßsäule vorn hinstellen, welche die Bälle abtropfen lässt. Die runde Form ist da vielleicht gar nicht schlecht und sie bekommt wenigstens kein Gelb für Meckern.
Mendy hat es danach kurz vor dem HZ-Pfiff gezeigt, wie man es machen kann. Und der ist im Mittelfeld gestartet.
Für mich muss er eine Denkpause bekommen. Den Rest können wir gerne im Smetana-Thread weiter diskutieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jAsSeR am 20.08.2012 um 11:08 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.