-
Gruppe E
Daten
 |
 |
|
|---|---|---|
 S. Beccacece |
Trainer |
J. Nagelsmann  |
| 368,70 Mio. € | Gesamtmarktwert | 962,00 Mio. € |
| 26,3 | ø-Alter | 28,3 |
Wunschaufstellung der User
Weitersagen
WM: Ecuador - Deutschland
23.06.2026 - 11:35 Uhr
25.06.2026 - 12:57 Uhr
Zitat von sultan-martinez
Ich frage mich ja auch, was Nagelsmann mit der Aufstellung und vor allem der taktischen Ausrichtung umtreibt. Normalerweise haben wir sehr offensiv draufgeschoben und meistens waren beide Außenverteidiger (Raum + Kimmich) sehr hoch gestanden, weswegen wir unsere Restverteidigung in der Konterabsicherung meist nicht gut war, weil wir einfach zu wenig Männer hinten hatten. Das ist nun besser, da Kimmich tatsächlich defensiver aufgestellt ist. Die gefährlichen Kontersituationen gegen bspw. die Elfenbeinküste hatten wir hauptsächlich aufgrund von Fehlpässen und Ballverlusten auf der 6er Position und gar nicht so sehr aufgrund von Ballverlusten im letzten Drittel und dem resultierenden schnellen Umschalten der Gegner.
Kimmich hatte ja trotzdem noch einige gute Offensivaktionen. Die Flanke auf Havertz, der frei zum Kopfball kommt. Der Chipball auf Wirtz vor dessen Ablage auf Brown. Die zwei Vorlagen gegen Curacao. Ja, er kommt deutlich weniger in die offensiven Bereiche, aber für immer noch im ausreichenden Maße. Das Problem ist für mich gar nicht so sehr das Einrücken von Kimmich. Ich finde nämlich auch nicht, dass wir hinten rechts anfälliger sind als in der Vergangenheit. Das Problem ist eher die Positionierung von Sane, der Spiel zusätzlich verdichtet und die rechte Seite nicht konsequent besetzt. Über linke steht meist Wirtz oder Brown ganz außen bereit und wir erzeugen deutlich mehr Durchbrüche über diese Seite. Die rechte Seite ist mMn vor allem tot, weil Sane a)individuell keine gute WM bisher spielt und b)taktisch falsch eingesetzt wird. Die Verletzung von Karl ist umso nerviger.
Für das Spiel gegen Ecuador erhoffe ich mir einen deutlich verbesserten Pavlovic. Der hat auch noch gar nicht ins Turnier hineingefunden.
Zitat von Walloschke_B
Aber ich finde, wir haben da eigentlich gerade grundsätzliche Fragen zu klären. Ich fand diesen Plan bisher nicht überzeugend.
Aber ich finde, wir haben da eigentlich gerade grundsätzliche Fragen zu klären. Ich fand diesen Plan bisher nicht überzeugend.
Ich frage mich ja auch, was Nagelsmann mit der Aufstellung und vor allem der taktischen Ausrichtung umtreibt. Normalerweise haben wir sehr offensiv draufgeschoben und meistens waren beide Außenverteidiger (Raum + Kimmich) sehr hoch gestanden, weswegen wir unsere Restverteidigung in der Konterabsicherung meist nicht gut war, weil wir einfach zu wenig Männer hinten hatten. Das ist nun besser, da Kimmich tatsächlich defensiver aufgestellt ist. Die gefährlichen Kontersituationen gegen bspw. die Elfenbeinküste hatten wir hauptsächlich aufgrund von Fehlpässen und Ballverlusten auf der 6er Position und gar nicht so sehr aufgrund von Ballverlusten im letzten Drittel und dem resultierenden schnellen Umschalten der Gegner.
Kimmich hatte ja trotzdem noch einige gute Offensivaktionen. Die Flanke auf Havertz, der frei zum Kopfball kommt. Der Chipball auf Wirtz vor dessen Ablage auf Brown. Die zwei Vorlagen gegen Curacao. Ja, er kommt deutlich weniger in die offensiven Bereiche, aber für immer noch im ausreichenden Maße. Das Problem ist für mich gar nicht so sehr das Einrücken von Kimmich. Ich finde nämlich auch nicht, dass wir hinten rechts anfälliger sind als in der Vergangenheit. Das Problem ist eher die Positionierung von Sane, der Spiel zusätzlich verdichtet und die rechte Seite nicht konsequent besetzt. Über linke steht meist Wirtz oder Brown ganz außen bereit und wir erzeugen deutlich mehr Durchbrüche über diese Seite. Die rechte Seite ist mMn vor allem tot, weil Sane a)individuell keine gute WM bisher spielt und b)taktisch falsch eingesetzt wird. Die Verletzung von Karl ist umso nerviger.
Für das Spiel gegen Ecuador erhoffe ich mir einen deutlich verbesserten Pavlovic. Der hat auch noch gar nicht ins Turnier hineingefunden.
Was die rechte Seite angeht, bin ich nicht ganz bei dir.
Ich finde Sané auch den falschen Mann. Aber bei Nagelsmanns Plan ist er halt primär der Arbeiter auf Rechts. Dafür ist er wohl von allen RA-Optionen auch am besten geeignet.
Offensiv ist er eh limitiert, geht immer in die Mitte.
Bilanz Top 20-Teams (FIFA-Weltrangliste zum Zeitpunkt des Spiels) seit 2015: 35 Spiele (24x Startelf), 1950 Minuten, 4 Tore, 0 Vorlagen. Turniere gesamt bisher: 590 Minuten, 0 Tore, 1 Vorlage (Assist gegen Costa Rica)
Aber er ist eben auch alleine. Kimmich/Sané wäre natürlich ein stärkeres Gegenstück zu Brown/Wirtz als einfach nur Sané.
Aber ich würde auch lieber wen anders als RA sehen. Jamal Musialas Bilanz als RA 2024: 6 Spiele, 2 Tore, 2 Assists. Assists in beiden Vorbereitungsspielen Frankreich und Niderlande, Tore in zwei EM-Spielen.
Er ist bisher in der Nationalmannschaft in der Mitte deutlich weniger effektiv.
Aber Musiala als RA mit einrückendem Kimmich? Ich weiss nicht, ob er das defensiv so gut hinbekommen würde wie Sané.
Ich mag das ganze Konstrukt nicht. Aber das wird für das Turnier nun so durchgezogen. Das ist jetzt klar.
Da ich Laie bin und Nagelsmann Trainer, möge er einfach Recht haben mit seinem Plan.
25.06.2026 - 13:51 Uhr
Zitat von Walloschke_B
Was die rechte Seite angeht, bin ich nicht ganz bei dir.
Ich finde Sané auch den falschen Mann. Aber bei Nagelsmanns Plan ist er halt primär der Arbeiter auf Rechts. Dafür ist er wohl von allen RA-Optionen auch am besten geeignet.
Offensiv ist er eh limitiert, geht immer in die Mitte.
Bilanz Top 20-Teams (FIFA-Weltrangliste zum Zeitpunkt des Spiels) seit 2015: 35 Spiele (24x Startelf), 1950 Minuten, 4 Tore, 0 Vorlagen. Turniere gesamt bisher: 590 Minuten, 0 Tore, 1 Vorlage (Assist gegen Costa Rica)
Aber er ist eben auch alleine. Kimmich/Sané wäre natürlich ein stärkeres Gegenstück zu Brown/Wirtz als einfach nur Sané.
Aber ich würde auch lieber wen anders als RA sehen. Jamal Musialas Bilanz als RA 2024: 6 Spiele, 2 Tore, 2 Assists. Assists in beiden Vorbereitungsspielen Frankreich und Niderlande, Tore in zwei EM-Spielen.
Er ist bisher in der Nationalmannschaft in der Mitte deutlich weniger effektiv.
Aber Musiala als RA mit einrückendem Kimmich? Ich weiss nicht, ob er das defensiv so gut hinbekommen würde wie Sané.
Ich mag das ganze Konstrukt nicht. Aber das wird für das Turnier nun so durchgezogen. Das ist jetzt klar.
Da ich Laie bin und Nagelsmann Trainer, möge er einfach Recht haben mit seinem Plan.
Zitat von sultan-martinez
Ich frage mich ja auch, was Nagelsmann mit der Aufstellung und vor allem der taktischen Ausrichtung umtreibt. Normalerweise haben wir sehr offensiv draufgeschoben und meistens waren beide Außenverteidiger (Raum + Kimmich) sehr hoch gestanden, weswegen wir unsere Restverteidigung in der Konterabsicherung meist nicht gut war, weil wir einfach zu wenig Männer hinten hatten. Das ist nun besser, da Kimmich tatsächlich defensiver aufgestellt ist. Die gefährlichen Kontersituationen gegen bspw. die Elfenbeinküste hatten wir hauptsächlich aufgrund von Fehlpässen und Ballverlusten auf der 6er Position und gar nicht so sehr aufgrund von Ballverlusten im letzten Drittel und dem resultierenden schnellen Umschalten der Gegner.
Kimmich hatte ja trotzdem noch einige gute Offensivaktionen. Die Flanke auf Havertz, der frei zum Kopfball kommt. Der Chipball auf Wirtz vor dessen Ablage auf Brown. Die zwei Vorlagen gegen Curacao. Ja, er kommt deutlich weniger in die offensiven Bereiche, aber für immer noch im ausreichenden Maße. Das Problem ist für mich gar nicht so sehr das Einrücken von Kimmich. Ich finde nämlich auch nicht, dass wir hinten rechts anfälliger sind als in der Vergangenheit. Das Problem ist eher die Positionierung von Sane, der Spiel zusätzlich verdichtet und die rechte Seite nicht konsequent besetzt. Über linke steht meist Wirtz oder Brown ganz außen bereit und wir erzeugen deutlich mehr Durchbrüche über diese Seite. Die rechte Seite ist mMn vor allem tot, weil Sane a)individuell keine gute WM bisher spielt und b)taktisch falsch eingesetzt wird. Die Verletzung von Karl ist umso nerviger.
Für das Spiel gegen Ecuador erhoffe ich mir einen deutlich verbesserten Pavlovic. Der hat auch noch gar nicht ins Turnier hineingefunden.
Zitat von Walloschke_B
Aber ich finde, wir haben da eigentlich gerade grundsätzliche Fragen zu klären. Ich fand diesen Plan bisher nicht überzeugend.
Aber ich finde, wir haben da eigentlich gerade grundsätzliche Fragen zu klären. Ich fand diesen Plan bisher nicht überzeugend.
Ich frage mich ja auch, was Nagelsmann mit der Aufstellung und vor allem der taktischen Ausrichtung umtreibt. Normalerweise haben wir sehr offensiv draufgeschoben und meistens waren beide Außenverteidiger (Raum + Kimmich) sehr hoch gestanden, weswegen wir unsere Restverteidigung in der Konterabsicherung meist nicht gut war, weil wir einfach zu wenig Männer hinten hatten. Das ist nun besser, da Kimmich tatsächlich defensiver aufgestellt ist. Die gefährlichen Kontersituationen gegen bspw. die Elfenbeinküste hatten wir hauptsächlich aufgrund von Fehlpässen und Ballverlusten auf der 6er Position und gar nicht so sehr aufgrund von Ballverlusten im letzten Drittel und dem resultierenden schnellen Umschalten der Gegner.
Kimmich hatte ja trotzdem noch einige gute Offensivaktionen. Die Flanke auf Havertz, der frei zum Kopfball kommt. Der Chipball auf Wirtz vor dessen Ablage auf Brown. Die zwei Vorlagen gegen Curacao. Ja, er kommt deutlich weniger in die offensiven Bereiche, aber für immer noch im ausreichenden Maße. Das Problem ist für mich gar nicht so sehr das Einrücken von Kimmich. Ich finde nämlich auch nicht, dass wir hinten rechts anfälliger sind als in der Vergangenheit. Das Problem ist eher die Positionierung von Sane, der Spiel zusätzlich verdichtet und die rechte Seite nicht konsequent besetzt. Über linke steht meist Wirtz oder Brown ganz außen bereit und wir erzeugen deutlich mehr Durchbrüche über diese Seite. Die rechte Seite ist mMn vor allem tot, weil Sane a)individuell keine gute WM bisher spielt und b)taktisch falsch eingesetzt wird. Die Verletzung von Karl ist umso nerviger.
Für das Spiel gegen Ecuador erhoffe ich mir einen deutlich verbesserten Pavlovic. Der hat auch noch gar nicht ins Turnier hineingefunden.
Was die rechte Seite angeht, bin ich nicht ganz bei dir.
Ich finde Sané auch den falschen Mann. Aber bei Nagelsmanns Plan ist er halt primär der Arbeiter auf Rechts. Dafür ist er wohl von allen RA-Optionen auch am besten geeignet.
Offensiv ist er eh limitiert, geht immer in die Mitte.
Bilanz Top 20-Teams (FIFA-Weltrangliste zum Zeitpunkt des Spiels) seit 2015: 35 Spiele (24x Startelf), 1950 Minuten, 4 Tore, 0 Vorlagen. Turniere gesamt bisher: 590 Minuten, 0 Tore, 1 Vorlage (Assist gegen Costa Rica)
Aber er ist eben auch alleine. Kimmich/Sané wäre natürlich ein stärkeres Gegenstück zu Brown/Wirtz als einfach nur Sané.
Aber ich würde auch lieber wen anders als RA sehen. Jamal Musialas Bilanz als RA 2024: 6 Spiele, 2 Tore, 2 Assists. Assists in beiden Vorbereitungsspielen Frankreich und Niderlande, Tore in zwei EM-Spielen.
Er ist bisher in der Nationalmannschaft in der Mitte deutlich weniger effektiv.
Aber Musiala als RA mit einrückendem Kimmich? Ich weiss nicht, ob er das defensiv so gut hinbekommen würde wie Sané.
Ich mag das ganze Konstrukt nicht. Aber das wird für das Turnier nun so durchgezogen. Das ist jetzt klar.
Da ich Laie bin und Nagelsmann Trainer, möge er einfach Recht haben mit seinem Plan.
Spätestens gegen einen Gegner mit einem schnellen LA und einem offensivstarken Außenverteidiger dürfte dieses Konstrukt ins Wanken kommen, falls Kimmich keine größere defensive Disziplin zeigt und das häufige Einrücken unterlässt. Hoffentlich steigt die Einsicht zur Notwendigkeit mit der Stärke des Gegners, die zu weniger Risiko in der Vorwärtsbewegung führt. Mal sehen.
25.06.2026 - 14:52 Uhr
Ich habe ein 2:1 für uns getippt.
Ich hätte dem Neuer mal eine Pause gegeben, die er ja bei den Bayern auch mal hat.
Nun fällt Brown aus, den hätte ich sonst für Kimmich auf rechts spielen lassen und Kimmich für Pavlovic aufgestellt.
Und Undav für Musiala - so würde ich aufstellen.
Ich hätte dem Neuer mal eine Pause gegeben, die er ja bei den Bayern auch mal hat.
Nun fällt Brown aus, den hätte ich sonst für Kimmich auf rechts spielen lassen und Kimmich für Pavlovic aufgestellt.
Und Undav für Musiala - so würde ich aufstellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CocoBall am 25.06.2026 um 14:53 Uhr bearbeitet
25.06.2026 - 15:24 Uhr
Ich dachte, dafür ist dann der Geheimplan der Dreierkette angesagt. Wie dem auch sei - ich glaub mit Schlottis Aus ist dieser Plan auch nur noch die Hälfte wert.
Mich wudnderts im Übrigen, dass niemand mal fordert den Thiaw reinzuwerfen. Der ist mMn besser bei Standards (sowohl eigen als auch fremd) als Rüdiger und ohnehin unser rundherum unterschätztester Defensivspieler.
Mich wudnderts im Übrigen, dass niemand mal fordert den Thiaw reinzuwerfen. Der ist mMn besser bei Standards (sowohl eigen als auch fremd) als Rüdiger und ohnehin unser rundherum unterschätztester Defensivspieler.
25.06.2026 - 17:45 Uhr
Zitat von Bazzu
Mich wudnderts im Übrigen, dass niemand mal fordert den Thiaw reinzuwerfen. Der ist mMn besser bei Standards (sowohl eigen als auch fremd) als Rüdiger und ohnehin unser rundherum unterschätztester Defensivspieler.
Mich wudnderts im Übrigen, dass niemand mal fordert den Thiaw reinzuwerfen. Der ist mMn besser bei Standards (sowohl eigen als auch fremd) als Rüdiger und ohnehin unser rundherum unterschätztester Defensivspieler.
Wurde schon einige Male angemerkt bzgl. seiner Spieleröffnung, aber ist nunmal auch völlig unrealistisch, weil er klar IV Nr. 5 (jetzt 4) ist.
25.06.2026 - 18:48 Uhr
Zitat von Schilkseeschnack
Spätestens gegen einen Gegner mit einem schnellen LA und einem offensivstarken Außenverteidiger dürfte dieses Konstrukt ins Wanken kommen, falls Kimmich keine größere defensive Disziplin zeigt und das häufige Einrücken unterlässt. Hoffentlich steigt die Einsicht zur Notwendigkeit mit der Stärke des Gegners, die zu weniger Risiko in der Vorwärtsbewegung führt. Mal sehen.
Zitat von Walloschke_B
Was die rechte Seite angeht, bin ich nicht ganz bei dir.
Ich finde Sané auch den falschen Mann. Aber bei Nagelsmanns Plan ist er halt primär der Arbeiter auf Rechts. Dafür ist er wohl von allen RA-Optionen auch am besten geeignet.
Offensiv ist er eh limitiert, geht immer in die Mitte.
Bilanz Top 20-Teams (FIFA-Weltrangliste zum Zeitpunkt des Spiels) seit 2015: 35 Spiele (24x Startelf), 1950 Minuten, 4 Tore, 0 Vorlagen. Turniere gesamt bisher: 590 Minuten, 0 Tore, 1 Vorlage (Assist gegen Costa Rica)
Aber er ist eben auch alleine. Kimmich/Sané wäre natürlich ein stärkeres Gegenstück zu Brown/Wirtz als einfach nur Sané.
Aber ich würde auch lieber wen anders als RA sehen. Jamal Musialas Bilanz als RA 2024: 6 Spiele, 2 Tore, 2 Assists. Assists in beiden Vorbereitungsspielen Frankreich und Niderlande, Tore in zwei EM-Spielen.
Er ist bisher in der Nationalmannschaft in der Mitte deutlich weniger effektiv.
Aber Musiala als RA mit einrückendem Kimmich? Ich weiss nicht, ob er das defensiv so gut hinbekommen würde wie Sané.
Ich mag das ganze Konstrukt nicht. Aber das wird für das Turnier nun so durchgezogen. Das ist jetzt klar.
Da ich Laie bin und Nagelsmann Trainer, möge er einfach Recht haben mit seinem Plan.
Zitat von sultan-martinez
Ich frage mich ja auch, was Nagelsmann mit der Aufstellung und vor allem der taktischen Ausrichtung umtreibt. Normalerweise haben wir sehr offensiv draufgeschoben und meistens waren beide Außenverteidiger (Raum + Kimmich) sehr hoch gestanden, weswegen wir unsere Restverteidigung in der Konterabsicherung meist nicht gut war, weil wir einfach zu wenig Männer hinten hatten. Das ist nun besser, da Kimmich tatsächlich defensiver aufgestellt ist. Die gefährlichen Kontersituationen gegen bspw. die Elfenbeinküste hatten wir hauptsächlich aufgrund von Fehlpässen und Ballverlusten auf der 6er Position und gar nicht so sehr aufgrund von Ballverlusten im letzten Drittel und dem resultierenden schnellen Umschalten der Gegner.
Kimmich hatte ja trotzdem noch einige gute Offensivaktionen. Die Flanke auf Havertz, der frei zum Kopfball kommt. Der Chipball auf Wirtz vor dessen Ablage auf Brown. Die zwei Vorlagen gegen Curacao. Ja, er kommt deutlich weniger in die offensiven Bereiche, aber für immer noch im ausreichenden Maße. Das Problem ist für mich gar nicht so sehr das Einrücken von Kimmich. Ich finde nämlich auch nicht, dass wir hinten rechts anfälliger sind als in der Vergangenheit. Das Problem ist eher die Positionierung von Sane, der Spiel zusätzlich verdichtet und die rechte Seite nicht konsequent besetzt. Über linke steht meist Wirtz oder Brown ganz außen bereit und wir erzeugen deutlich mehr Durchbrüche über diese Seite. Die rechte Seite ist mMn vor allem tot, weil Sane a)individuell keine gute WM bisher spielt und b)taktisch falsch eingesetzt wird. Die Verletzung von Karl ist umso nerviger.
Für das Spiel gegen Ecuador erhoffe ich mir einen deutlich verbesserten Pavlovic. Der hat auch noch gar nicht ins Turnier hineingefunden.
Zitat von Walloschke_B
Aber ich finde, wir haben da eigentlich gerade grundsätzliche Fragen zu klären. Ich fand diesen Plan bisher nicht überzeugend.
Aber ich finde, wir haben da eigentlich gerade grundsätzliche Fragen zu klären. Ich fand diesen Plan bisher nicht überzeugend.
Ich frage mich ja auch, was Nagelsmann mit der Aufstellung und vor allem der taktischen Ausrichtung umtreibt. Normalerweise haben wir sehr offensiv draufgeschoben und meistens waren beide Außenverteidiger (Raum + Kimmich) sehr hoch gestanden, weswegen wir unsere Restverteidigung in der Konterabsicherung meist nicht gut war, weil wir einfach zu wenig Männer hinten hatten. Das ist nun besser, da Kimmich tatsächlich defensiver aufgestellt ist. Die gefährlichen Kontersituationen gegen bspw. die Elfenbeinküste hatten wir hauptsächlich aufgrund von Fehlpässen und Ballverlusten auf der 6er Position und gar nicht so sehr aufgrund von Ballverlusten im letzten Drittel und dem resultierenden schnellen Umschalten der Gegner.
Kimmich hatte ja trotzdem noch einige gute Offensivaktionen. Die Flanke auf Havertz, der frei zum Kopfball kommt. Der Chipball auf Wirtz vor dessen Ablage auf Brown. Die zwei Vorlagen gegen Curacao. Ja, er kommt deutlich weniger in die offensiven Bereiche, aber für immer noch im ausreichenden Maße. Das Problem ist für mich gar nicht so sehr das Einrücken von Kimmich. Ich finde nämlich auch nicht, dass wir hinten rechts anfälliger sind als in der Vergangenheit. Das Problem ist eher die Positionierung von Sane, der Spiel zusätzlich verdichtet und die rechte Seite nicht konsequent besetzt. Über linke steht meist Wirtz oder Brown ganz außen bereit und wir erzeugen deutlich mehr Durchbrüche über diese Seite. Die rechte Seite ist mMn vor allem tot, weil Sane a)individuell keine gute WM bisher spielt und b)taktisch falsch eingesetzt wird. Die Verletzung von Karl ist umso nerviger.
Für das Spiel gegen Ecuador erhoffe ich mir einen deutlich verbesserten Pavlovic. Der hat auch noch gar nicht ins Turnier hineingefunden.
Was die rechte Seite angeht, bin ich nicht ganz bei dir.
Ich finde Sané auch den falschen Mann. Aber bei Nagelsmanns Plan ist er halt primär der Arbeiter auf Rechts. Dafür ist er wohl von allen RA-Optionen auch am besten geeignet.
Offensiv ist er eh limitiert, geht immer in die Mitte.
Bilanz Top 20-Teams (FIFA-Weltrangliste zum Zeitpunkt des Spiels) seit 2015: 35 Spiele (24x Startelf), 1950 Minuten, 4 Tore, 0 Vorlagen. Turniere gesamt bisher: 590 Minuten, 0 Tore, 1 Vorlage (Assist gegen Costa Rica)
Aber er ist eben auch alleine. Kimmich/Sané wäre natürlich ein stärkeres Gegenstück zu Brown/Wirtz als einfach nur Sané.
Aber ich würde auch lieber wen anders als RA sehen. Jamal Musialas Bilanz als RA 2024: 6 Spiele, 2 Tore, 2 Assists. Assists in beiden Vorbereitungsspielen Frankreich und Niderlande, Tore in zwei EM-Spielen.
Er ist bisher in der Nationalmannschaft in der Mitte deutlich weniger effektiv.
Aber Musiala als RA mit einrückendem Kimmich? Ich weiss nicht, ob er das defensiv so gut hinbekommen würde wie Sané.
Ich mag das ganze Konstrukt nicht. Aber das wird für das Turnier nun so durchgezogen. Das ist jetzt klar.
Da ich Laie bin und Nagelsmann Trainer, möge er einfach Recht haben mit seinem Plan.
Spätestens gegen einen Gegner mit einem schnellen LA und einem offensivstarken Außenverteidiger dürfte dieses Konstrukt ins Wanken kommen, falls Kimmich keine größere defensive Disziplin zeigt und das häufige Einrücken unterlässt. Hoffentlich steigt die Einsicht zur Notwendigkeit mit der Stärke des Gegners, die zu weniger Risiko in der Vorwärtsbewegung führt. Mal sehen.
Ich hoffe nicht, denn dann könnte es zu spät sein, etwas zu ändern...
Ich verstehe so manches nicht. Aber ich bin halt Laie. Wenn der Trainer es am Ende besser wusste bin ich froh.
Mir ist ebenfalls unklar, warum Undav nicht wenigstens in einem Spiel belohnt wird, wo das Ergebnis zweitrangig ist. Daran sehen wir wohl, dass Undav in diesem Turnier in keinem Fall Startelf sein wird, es sei denn, es gibt weitere Verletzungen. Undav in der Startelf passt nicht in den Plan, an dem starr festgehalten wird.
Nagelsmann scheint mir irgendwie gar nicht richtig auf das zu reagieren, was man auf dem Feld gesehen hat. Er hat einen Plan und den zieht er durch. Hoffen wir, dass er Recht hat. Bei Löw 2014 war es immens wichtig, dass er mitten im Turnier einen zentralen Plan geändert hat (Lahm zurück auf RV). Hoffen wir einfach, dass sich alles als richtig erweist, was Nagelsmann macht.
Ich bin skeptisch ob unserer Turnierperspektive mit dem Plan, aber trotzdem mit Hoffnung und Vorfreude. Immer.
25.06.2026 - 21:11 Uhr
Aufstellung wie erwartet. Rüdiger und Raum neu in der Startelf.
25.06.2026 - 21:15 Uhr
Rüdiger und Raum rücken in Start 11. Der Rest bleibt gleich. Hätte mir da ein bisschen mehr gewünscht in Sachen Aufstellung und Chancen für andere. Aber Nagelsmann will Kontinuität und zieht es halt durch
25.06.2026 - 21:18 Uhr
Kontinuität JA, Sane NEIN.
25.06.2026 - 22:04 Uhr
Sehr hohes Bein...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.