Wintervorbereitung 2015
23.12.2014 - 13:37 Uhr
10.01.2015 - 17:38 Uhr
Zitat von westfalenland
Wie man an diesem Spiel festmachen kann, daß Santana so schwach ist, kann ich nicht nachvollziehen, dann reicht es bei Vielen nicht.
Ich bin für den Start ganz zufrieden, in 3 Wochen sollte es schon anders aussehen.
Zitat von SoccerFan04
Fazit: Verletzungspech verfolgt uns auch 2015, Santana ist ein Spieler, der der Mannschaft mehr schadet als nützt.
Fazit: Verletzungspech verfolgt uns auch 2015, Santana ist ein Spieler, der der Mannschaft mehr schadet als nützt.
Wie man an diesem Spiel festmachen kann, daß Santana so schwach ist, kann ich nicht nachvollziehen, dann reicht es bei Vielen nicht.
Ich bin für den Start ganz zufrieden, in 3 Wochen sollte es schon anders aussehen.
Das muss man auch nicht nachvollziehen, das ist blindes gebashe. Leider ja Tradition auf Schalke. Man mag Santana bei diesen Fans einen Wechsel wünschen. Natürlich ist er kein Top IV, aber ihn heute so rauszupicken ist nichts anderes als garstig und verblendet.
10.01.2015 - 17:39 Uhr
Zitat von Ironieverdacht
Ach so, einfach nur SPAM, na dann!
Zitat von Doenermann16
Ich hatte es nicht darauf abgesehen, das mein Beitrag zur Diskussion anregt, lediglich als "Boardfüller". Wenn es keinem zusagt, dann ignoriert es doch einfach, ist doch gar nicht so schwer !
Ich hatte es nicht darauf abgesehen, das mein Beitrag zur Diskussion anregt, lediglich als "Boardfüller". Wenn es keinem zusagt, dann ignoriert es doch einfach, ist doch gar nicht so schwer !
Ach so, einfach nur SPAM, na dann!
Ach nu komm schon, meinste nicht du steigerst dich da etwas arg rein in einen nebensächlich und ursprünglich witzig geneinten Kommentar?
Ich fand den Spruch selbst sogar ganz witzig - schlicht weil der Zynismus ideal zu unserer Verletztenhistorie passt. Gerade dir sollte sowas doch für gewöhnlich zusagen. Oder meinst du Doenermann16 hätte sich nun tatsächlich gefreut?
Viel Wind um nichts.. bleiben wir doch beim Fussek.
Für ein Testspiel ganz ordentlich, Resultat wie immer nicht im Vordergrund.
10.01.2015 - 17:42 Uhr
Zitat von Socke04
Oder meinst du Doenermann16 hätte sich nun tatsächlich gefreut?
Oder meinst du Doenermann16 hätte sich nun tatsächlich gefreut?
Ja.
Zitat von Socke04
Viel Wind um nichts.. bleiben wir doch beim Fussek.
Viel Wind um nichts.. bleiben wir doch beim Fussek.
War für mich mit der Aussage es wäre eh nur SPAM schon durch. :)
Und ja, ordentlicher Auftakt. Ich bin gespannt wie das 4-3-3 mit der nominell stärksten Truppe aussehen wird ... das wird spannend.
10.01.2015 - 18:22 Uhr
Dann möchte ich doch mal meine Gedanken (+ Einzelkritik) mit euch teilen...
ALLGEMEINES
--------------------
Eben ein Testspiel. In Halbzeit 1 standen mit Borgmann, Multhaup / Kehrer, Sobottka und Sané gleich 4 Jugendspieler. In Halbzeit 2 sah das ähnlich aus. Das Spiel ermöglicht also eher, die Spieler individuell einzuschätzen - aber stets unter der Prämisse, dass ein Spiel nicht viel über die eigentliche Leistungsfähigkeit eines Spielers aussagt und die vergangenen paar Tage jeden Tag 2 jeweils zwei reichlich anstrengende Trainings zu absolvieren waren.
Formationstechnisch war das in der 1. Halbzeit das bewährte 3-5-2 und in der 2. Halbzeit ein 4-3-3 mit Höger und Meyer auf der Doppelacht vor Aogo, wobei Aogo und Höger ihre Rollen immer wieder ein bisschen getauscht haben. Halbzeit 1 war insgesamt defensiv besser, dafür liefs nach vorne in den zweiten 45 Minuten deutlich besser.
Nun zu meinen Einzelkritiken, die allerdings zu diesem Zeitpunkt der Vorbereitung - wie gesagt - auch nicht überzubewerten sind. Gerade bei den Jugendspielern darf man das nicht überbewerten, da es logisch ist, dass sie im Normalfall schwächer spielen als ihre erfahrenen Mannschaftskollegen, ich aber keinen anderen Bewertungsmaßstab für diese Spieler verwenden möchte.
EINZELKRITIKEN (jeweils recht knapp + stichpunktartig gehalten, da so viele Spieler eingesetzt wurden)
------------------------
GIEFER: ordentlicher Auftritt, 2 gute Paraden, im Spielaufbau (Abstöße, lange Bälle, Handlungsschnelligkeit) gut, ziemlich sicher - lediglich einmal nach ner Ecke nicht ganz optimal, bei den Gegentoren eher machtlos -> Note 3,0
AYHAN: gutes Stellungsspiel, 1 mal leicht ausdribbeln lassen, sonst kaum gefordert -> Note 3,0
NEUSTÄDTER: gutes Zweikampfverhalten und gutes Stellungsspiel, ein paar ordentliche lange Bälle, insgesamt ein guter Auftritt meiner Meinung nach -> Note 2,5
HÖWEDES: sehr solide und sicher, aber kaum gefordert -> Note 3,0
MULTHAUP: musste früh runter, bis dahin offensiv ganz ordentlich, defensiv kaum geprüft -> Note 3,5
BORGMANN: zu Beginn mit ein paar technischen Fehlern, dann aber mit guten langen Bällen und Verlagerungen, im Zweikampfverhalten zu Beginn auch ein bisschen Probleme mit schnellen Angriffen, insgesamt aber ein ordentlicher Auftritt -> Note 3,0
SOBOTTKA: zu Beginn unauffällig, dann stets anspielbar und extrem abgeklärt, technisch sehr sauber, gut im Zweikampfverhalten, sehr handlungsschnell -> Note 2,0
BARNETTA: zwei Torabschlüsse und oft am Ball, allerdings zu ineffizient. eher schwache Standards, defensiv gut mitarbeitend -> Note 3,0
BOATENG: zwar mit ein paar Nachlässigkeiten, aber insgesamt offensiv belebend, gute Übersicht, tolle Ballbehandlung + Ballsicherheit, hohe Präsenz, etwas zu zögerlich vor dem Tor -> Note 2,0
HUNTELAAR: sehr gut mitarbeitend, selber wenige Bälle bekommen und somit nicht so aktiv im Spiel, einige Torschussvorlagen, gute Übersicht, konnte ein paar Bälle gut festmachen -> Note 3,0
SANÉ: zwar irgendwie erfrischend und mit hohem Einsatz, aber mit zu vielen kleinen und größeren Unkonzentriertheiten, die zu Ballverlusten führten, kaum Torgefahr -> Note 5,0
KEHRER: wirkte zu Beginn etwas nervös, hat mir dann aber RICHTIG gut gefallen! gutes Stellungsspiel, ordentliches Zweikampfverhalten, 2-3 mal gut mit nach vorne gearbeitet und eine Riesenchance von Sam vorbereitet, gute Partie also -> Note 2,5
MICKELS: viel Einsatz, aber technisch nicht gut, zu viele Fehler in Ballan- und -mitnahme, allerdings recht schnell und dynamisch -> Note 4,5
PLATTE: körperlich stark, aber insgesamt wurde er zu selten mal gut angespielt. sowohl mit technisch sehr starken Szenen als auch mit größeren Schwächen in diesem Bereich. -> Note 3,5
FRIEDRICH: als IV kopfballstark, beim Gegentor allerdings nicht ganz schuldlos. auf der 6 hat man gesehen, dass das nicht seine Position ist... gleich zwei ungünstige Ballverluste und technisch auch dort nicht überragend. als IV aber - wie gesagt - solide. -> Note 4,0
SANTANA: viel Licht, aber auch viel Schatten. einige (überraschenderweise) gute lange Bälle im Spielaufbau, einige wichtige Zweikämpfe gewonnen, aber zugleich 2 oder 3 mal falsch gestanden und beim Gegentor zu spät bzw. gar nicht reagiert. -> Note 4,0
FUCHS: nicht lange auf dem Feld, bis dahin recht unauffällig mit ein paar guten Szenen, aber auch einem haarsträubenden Fehlpass -> Note 3,5
HÖGER: der Kapitän (
) hat mir zu Beginn extrem gut gefallen, sehr gute Ballsicherheit, gute Übersicht, sehr zweikampfstark, dann allerdings etwas nachgelassen und mit einigen Unkonzentriertheiten. insgesamt ein ordentliches Spiel -> Note 2,5
AOGO: sehr unauffällig auf der 6, als LV dann mit einigen guten Aktionen in der Offensive -> Note 3,0
MEYER: recht unauffällig, aber mit ein paar genialen Momenten und guten Pässen, auch bei ihm etwas wenig Zug zum Tor -> Note 3,0
SAM: zu Beginn recht auffällig und stark, gute Dribblings, viel Zug zum Tor, dann mehr Fehlpässe und Ballverluste, Riesenchance vergeben, schwache Standards. insgesamt okay. -> Note 3,0
WOLFF: auch nicht lange auf dem Feld, d.h. wenig gefordert, einmal gut geklärt, dafür auch das 0:2 durch einen haarsträubenden Ballverlust "vorbereitet" -> Note 4,5
FAZIT
--------
Ein insgesamt ordentlicher Test, der schon teilweise gezeigt hat, welche Talente man wie einsetzen kann bzw. zu welchen Leistungen sie in der Lage sein können. Gerade Sobottka, Kehrer und Borgmann konnten sich durchaus positiv zeigen. Dass wir verloren haben, ist zwar schade, aber erstens kein Wunder und zweitens kein Problem. Ordentlich weitertrainieren ist jetzt angesagt und dann in den anderen Testspielen Selbstvertrauen tanken. Die heutigen Leistungen der einzelnen Spieler würde ich möglicherweise auch als Grundlage für die Aufstellung für das 2. Testspiel im Trainingslager sehen, in welchem ich ein bisschen weniger experimentieren würde.
Glück auf!
ALLGEMEINES
--------------------
Eben ein Testspiel. In Halbzeit 1 standen mit Borgmann, Multhaup / Kehrer, Sobottka und Sané gleich 4 Jugendspieler. In Halbzeit 2 sah das ähnlich aus. Das Spiel ermöglicht also eher, die Spieler individuell einzuschätzen - aber stets unter der Prämisse, dass ein Spiel nicht viel über die eigentliche Leistungsfähigkeit eines Spielers aussagt und die vergangenen paar Tage jeden Tag 2 jeweils zwei reichlich anstrengende Trainings zu absolvieren waren.
Formationstechnisch war das in der 1. Halbzeit das bewährte 3-5-2 und in der 2. Halbzeit ein 4-3-3 mit Höger und Meyer auf der Doppelacht vor Aogo, wobei Aogo und Höger ihre Rollen immer wieder ein bisschen getauscht haben. Halbzeit 1 war insgesamt defensiv besser, dafür liefs nach vorne in den zweiten 45 Minuten deutlich besser.
Nun zu meinen Einzelkritiken, die allerdings zu diesem Zeitpunkt der Vorbereitung - wie gesagt - auch nicht überzubewerten sind. Gerade bei den Jugendspielern darf man das nicht überbewerten, da es logisch ist, dass sie im Normalfall schwächer spielen als ihre erfahrenen Mannschaftskollegen, ich aber keinen anderen Bewertungsmaßstab für diese Spieler verwenden möchte.
EINZELKRITIKEN (jeweils recht knapp + stichpunktartig gehalten, da so viele Spieler eingesetzt wurden)
------------------------
GIEFER: ordentlicher Auftritt, 2 gute Paraden, im Spielaufbau (Abstöße, lange Bälle, Handlungsschnelligkeit) gut, ziemlich sicher - lediglich einmal nach ner Ecke nicht ganz optimal, bei den Gegentoren eher machtlos -> Note 3,0
AYHAN: gutes Stellungsspiel, 1 mal leicht ausdribbeln lassen, sonst kaum gefordert -> Note 3,0
NEUSTÄDTER: gutes Zweikampfverhalten und gutes Stellungsspiel, ein paar ordentliche lange Bälle, insgesamt ein guter Auftritt meiner Meinung nach -> Note 2,5
HÖWEDES: sehr solide und sicher, aber kaum gefordert -> Note 3,0
MULTHAUP: musste früh runter, bis dahin offensiv ganz ordentlich, defensiv kaum geprüft -> Note 3,5
BORGMANN: zu Beginn mit ein paar technischen Fehlern, dann aber mit guten langen Bällen und Verlagerungen, im Zweikampfverhalten zu Beginn auch ein bisschen Probleme mit schnellen Angriffen, insgesamt aber ein ordentlicher Auftritt -> Note 3,0
SOBOTTKA: zu Beginn unauffällig, dann stets anspielbar und extrem abgeklärt, technisch sehr sauber, gut im Zweikampfverhalten, sehr handlungsschnell -> Note 2,0
BARNETTA: zwei Torabschlüsse und oft am Ball, allerdings zu ineffizient. eher schwache Standards, defensiv gut mitarbeitend -> Note 3,0
BOATENG: zwar mit ein paar Nachlässigkeiten, aber insgesamt offensiv belebend, gute Übersicht, tolle Ballbehandlung + Ballsicherheit, hohe Präsenz, etwas zu zögerlich vor dem Tor -> Note 2,0
HUNTELAAR: sehr gut mitarbeitend, selber wenige Bälle bekommen und somit nicht so aktiv im Spiel, einige Torschussvorlagen, gute Übersicht, konnte ein paar Bälle gut festmachen -> Note 3,0
SANÉ: zwar irgendwie erfrischend und mit hohem Einsatz, aber mit zu vielen kleinen und größeren Unkonzentriertheiten, die zu Ballverlusten führten, kaum Torgefahr -> Note 5,0
KEHRER: wirkte zu Beginn etwas nervös, hat mir dann aber RICHTIG gut gefallen! gutes Stellungsspiel, ordentliches Zweikampfverhalten, 2-3 mal gut mit nach vorne gearbeitet und eine Riesenchance von Sam vorbereitet, gute Partie also -> Note 2,5
MICKELS: viel Einsatz, aber technisch nicht gut, zu viele Fehler in Ballan- und -mitnahme, allerdings recht schnell und dynamisch -> Note 4,5
PLATTE: körperlich stark, aber insgesamt wurde er zu selten mal gut angespielt. sowohl mit technisch sehr starken Szenen als auch mit größeren Schwächen in diesem Bereich. -> Note 3,5
FRIEDRICH: als IV kopfballstark, beim Gegentor allerdings nicht ganz schuldlos. auf der 6 hat man gesehen, dass das nicht seine Position ist... gleich zwei ungünstige Ballverluste und technisch auch dort nicht überragend. als IV aber - wie gesagt - solide. -> Note 4,0
SANTANA: viel Licht, aber auch viel Schatten. einige (überraschenderweise) gute lange Bälle im Spielaufbau, einige wichtige Zweikämpfe gewonnen, aber zugleich 2 oder 3 mal falsch gestanden und beim Gegentor zu spät bzw. gar nicht reagiert. -> Note 4,0
FUCHS: nicht lange auf dem Feld, bis dahin recht unauffällig mit ein paar guten Szenen, aber auch einem haarsträubenden Fehlpass -> Note 3,5
HÖGER: der Kapitän (
) hat mir zu Beginn extrem gut gefallen, sehr gute Ballsicherheit, gute Übersicht, sehr zweikampfstark, dann allerdings etwas nachgelassen und mit einigen Unkonzentriertheiten. insgesamt ein ordentliches Spiel -> Note 2,5 AOGO: sehr unauffällig auf der 6, als LV dann mit einigen guten Aktionen in der Offensive -> Note 3,0
MEYER: recht unauffällig, aber mit ein paar genialen Momenten und guten Pässen, auch bei ihm etwas wenig Zug zum Tor -> Note 3,0
SAM: zu Beginn recht auffällig und stark, gute Dribblings, viel Zug zum Tor, dann mehr Fehlpässe und Ballverluste, Riesenchance vergeben, schwache Standards. insgesamt okay. -> Note 3,0
WOLFF: auch nicht lange auf dem Feld, d.h. wenig gefordert, einmal gut geklärt, dafür auch das 0:2 durch einen haarsträubenden Ballverlust "vorbereitet" -> Note 4,5
FAZIT
--------
Ein insgesamt ordentlicher Test, der schon teilweise gezeigt hat, welche Talente man wie einsetzen kann bzw. zu welchen Leistungen sie in der Lage sein können. Gerade Sobottka, Kehrer und Borgmann konnten sich durchaus positiv zeigen. Dass wir verloren haben, ist zwar schade, aber erstens kein Wunder und zweitens kein Problem. Ordentlich weitertrainieren ist jetzt angesagt und dann in den anderen Testspielen Selbstvertrauen tanken. Die heutigen Leistungen der einzelnen Spieler würde ich möglicherweise auch als Grundlage für die Aufstellung für das 2. Testspiel im Trainingslager sehen, in welchem ich ein bisschen weniger experimentieren würde.
Glück auf!
10.01.2015 - 18:50 Uhr
@bytheway95
sehr gute Zusammenfassung des Spiels und der Leistungen der Spieler. danke für deine Mühe! Mit den gesehenen Ansätzen aus dem Spiel kann es eigentlich nur noch besser werden.
sehr gute Zusammenfassung des Spiels und der Leistungen der Spieler. danke für deine Mühe! Mit den gesehenen Ansätzen aus dem Spiel kann es eigentlich nur noch besser werden.
10.01.2015 - 19:02 Uhr
@bytheway: Danke für die Einschätzung. Habe mich hier extra zurückgehalten, weil Du ja bereits in der HZ diesen ausführlichen Beitrag angekündigt hattest. Er deckt sich mit meinen Beobachtungen.
Schön, dass Sam und Boateng nach ihren Verletzungen zumindest in diesem Test gut aus den Startlöchern gekommen sind. Von den Knappenschmiede-Spielern hat mich Borgmann am meisten überrascht. Den hatte ich gar nicht so auf dem Schirm bisher. Vielleicht spielt er doch noch mal irgendwie eine Rolle. Sobottka und Kehrer haben meine recht hohen Erwartungen an sie erfüllt. Hoffentlich können sie daran anknüpfen. Für letzteren dürfte es wohl einen Profi-Vertrag geben, wenn die Entwicklung so weiterverläuft. Gleiches erwarte ich auch für Multhaup, dessen Verletzung zum jetzigen Zeitpunkt natürlich besonders bitter ist, da er sich RDM hätte zeigen können.
Defensiv war die Kompaktheit, besonders im 5-3-2, aber auch insgesamt solide, auch wenn der Gegner in der Form sicherlich nicht der Maßstab ist. Nach vorne dürfte wieder mehr kommen, wenn die Beine gegen Ende der Vorbereitung wieder "leichter" werden. Erfreulich ferner, dass RDM sein 4-3-3 schon mal antasten konnte.
Schön, dass Sam und Boateng nach ihren Verletzungen zumindest in diesem Test gut aus den Startlöchern gekommen sind. Von den Knappenschmiede-Spielern hat mich Borgmann am meisten überrascht. Den hatte ich gar nicht so auf dem Schirm bisher. Vielleicht spielt er doch noch mal irgendwie eine Rolle. Sobottka und Kehrer haben meine recht hohen Erwartungen an sie erfüllt. Hoffentlich können sie daran anknüpfen. Für letzteren dürfte es wohl einen Profi-Vertrag geben, wenn die Entwicklung so weiterverläuft. Gleiches erwarte ich auch für Multhaup, dessen Verletzung zum jetzigen Zeitpunkt natürlich besonders bitter ist, da er sich RDM hätte zeigen können.
Defensiv war die Kompaktheit, besonders im 5-3-2, aber auch insgesamt solide, auch wenn der Gegner in der Form sicherlich nicht der Maßstab ist. Nach vorne dürfte wieder mehr kommen, wenn die Beine gegen Ende der Vorbereitung wieder "leichter" werden. Erfreulich ferner, dass RDM sein 4-3-3 schon mal antasten konnte.
11.01.2015 - 13:51 Uhr
Besonders schwer habe ich mich bei meinen Einschätzungen bei folgenden Spielern getan:
- Platte
- Friedrich
- Aogo
- Meyer
Wie habt ihr denn deren Leistungen gesehen gestern?
- Platte
- Friedrich
- Aogo
- Meyer
Wie habt ihr denn deren Leistungen gesehen gestern?
11.01.2015 - 15:27 Uhr
Zitat von bytheway95
Dann möchte ich doch mal meine Gedanken (+ Einzelkritik) mit euch teilen...
ALLGEMEINES
--------------------
Eben ein Testspiel. In Halbzeit 1 standen mit Borgmann, Multhaup / Kehrer, Sobottka und Sané gleich 4 Jugendspieler. In Halbzeit 2 sah das ähnlich aus. Das Spiel ermöglicht also eher, die Spieler individuell einzuschätzen - aber stets unter der Prämisse, dass ein Spiel nicht viel über die eigentliche Leistungsfähigkeit eines Spielers aussagt und die vergangenen paar Tage jeden Tag 2 jeweils zwei reichlich anstrengende Trainings zu absolvieren waren.
Formationstechnisch war das in der 1. Halbzeit das bewährte 3-5-2 und in der 2. Halbzeit ein 4-3-3 mit Höger und Meyer auf der Doppelacht vor Aogo, wobei Aogo und Höger ihre Rollen immer wieder ein bisschen getauscht haben. Halbzeit 1 war insgesamt defensiv besser, dafür liefs nach vorne in den zweiten 45 Minuten deutlich besser.
Nun zu meinen Einzelkritiken, die allerdings zu diesem Zeitpunkt der Vorbereitung - wie gesagt - auch nicht überzubewerten sind. Gerade bei den Jugendspielern darf man das nicht überbewerten, da es logisch ist, dass sie im Normalfall schwächer spielen als ihre erfahrenen Mannschaftskollegen, ich aber keinen anderen Bewertungsmaßstab für diese Spieler verwenden möchte.
EINZELKRITIKEN (jeweils recht knapp + stichpunktartig gehalten, da so viele Spieler eingesetzt wurden)
------------------------
GIEFER: ordentlicher Auftritt, 2 gute Paraden, im Spielaufbau (Abstöße, lange Bälle, Handlungsschnelligkeit) gut, ziemlich sicher - lediglich einmal nach ner Ecke nicht ganz optimal, bei den Gegentoren eher machtlos -> Note 3,0
AYHAN: gutes Stellungsspiel, 1 mal leicht ausdribbeln lassen, sonst kaum gefordert -> Note 3,0
NEUSTÄDTER: gutes Zweikampfverhalten und gutes Stellungsspiel, ein paar ordentliche lange Bälle, insgesamt ein guter Auftritt meiner Meinung nach -> Note 2,5
HÖWEDES: sehr solide und sicher, aber kaum gefordert -> Note 3,0
MULTHAUP: musste früh runter, bis dahin offensiv ganz ordentlich, defensiv kaum geprüft -> Note 3,5
BORGMANN: zu Beginn mit ein paar technischen Fehlern, dann aber mit guten langen Bällen und Verlagerungen, im Zweikampfverhalten zu Beginn auch ein bisschen Probleme mit schnellen Angriffen, insgesamt aber ein ordentlicher Auftritt -> Note 3,0
SOBOTTKA: zu Beginn unauffällig, dann stets anspielbar und extrem abgeklärt, technisch sehr sauber, gut im Zweikampfverhalten, sehr handlungsschnell -> Note 2,0
BARNETTA: zwei Torabschlüsse und oft am Ball, allerdings zu ineffizient. eher schwache Standards, defensiv gut mitarbeitend -> Note 3,0
BOATENG: zwar mit ein paar Nachlässigkeiten, aber insgesamt offensiv belebend, gute Übersicht, tolle Ballbehandlung + Ballsicherheit, hohe Präsenz, etwas zu zögerlich vor dem Tor -> Note 2,0
HUNTELAAR: sehr gut mitarbeitend, selber wenige Bälle bekommen und somit nicht so aktiv im Spiel, einige Torschussvorlagen, gute Übersicht, konnte ein paar Bälle gut festmachen -> Note 3,0
SANÉ: zwar irgendwie erfrischend und mit hohem Einsatz, aber mit zu vielen kleinen und größeren Unkonzentriertheiten, die zu Ballverlusten führten, kaum Torgefahr -> Note 5,0
KEHRER: wirkte zu Beginn etwas nervös, hat mir dann aber RICHTIG gut gefallen! gutes Stellungsspiel, ordentliches Zweikampfverhalten, 2-3 mal gut mit nach vorne gearbeitet und eine Riesenchance von Sam vorbereitet, gute Partie also -> Note 2,5
MICKELS: viel Einsatz, aber technisch nicht gut, zu viele Fehler in Ballan- und -mitnahme, allerdings recht schnell und dynamisch -> Note 4,5
PLATTE: körperlich stark, aber insgesamt wurde er zu selten mal gut angespielt. sowohl mit technisch sehr starken Szenen als auch mit größeren Schwächen in diesem Bereich. -> Note 3,5
FRIEDRICH: als IV kopfballstark, beim Gegentor allerdings nicht ganz schuldlos. auf der 6 hat man gesehen, dass das nicht seine Position ist... gleich zwei ungünstige Ballverluste und technisch auch dort nicht überragend. als IV aber - wie gesagt - solide. -> Note 4,0
SANTANA: viel Licht, aber auch viel Schatten. einige (überraschenderweise) gute lange Bälle im Spielaufbau, einige wichtige Zweikämpfe gewonnen, aber zugleich 2 oder 3 mal falsch gestanden und beim Gegentor zu spät bzw. gar nicht reagiert. -> Note 4,0
FUCHS: nicht lange auf dem Feld, bis dahin recht unauffällig mit ein paar guten Szenen, aber auch einem haarsträubenden Fehlpass -> Note 3,5
HÖGER: der Kapitän (
) hat mir zu Beginn extrem gut gefallen, sehr gute Ballsicherheit, gute Übersicht, sehr zweikampfstark, dann allerdings etwas nachgelassen und mit einigen Unkonzentriertheiten. insgesamt ein ordentliches Spiel -> Note 2,5
AOGO: sehr unauffällig auf der 6, als LV dann mit einigen guten Aktionen in der Offensive -> Note 3,0
MEYER: recht unauffällig, aber mit ein paar genialen Momenten und guten Pässen, auch bei ihm etwas wenig Zug zum Tor -> Note 3,0
SAM: zu Beginn recht auffällig und stark, gute Dribblings, viel Zug zum Tor, dann mehr Fehlpässe und Ballverluste, Riesenchance vergeben, schwache Standards. insgesamt okay. -> Note 3,0
WOLFF: auch nicht lange auf dem Feld, d.h. wenig gefordert, einmal gut geklärt, dafür auch das 0:2 durch einen haarsträubenden Ballverlust "vorbereitet" -> Note 4,5
FAZIT
--------
Ein insgesamt ordentlicher Test, der schon teilweise gezeigt hat, welche Talente man wie einsetzen kann bzw. zu welchen Leistungen sie in der Lage sein können. Gerade Sobottka, Kehrer und Borgmann konnten sich durchaus positiv zeigen. Dass wir verloren haben, ist zwar schade, aber erstens kein Wunder und zweitens kein Problem. Ordentlich weitertrainieren ist jetzt angesagt und dann in den anderen Testspielen Selbstvertrauen tanken. Die heutigen Leistungen der einzelnen Spieler würde ich möglicherweise auch als Grundlage für die Aufstellung für das 2. Testspiel im Trainingslager sehen, in welchem ich ein bisschen weniger experimentieren würde.
Glück auf!
Dann möchte ich doch mal meine Gedanken (+ Einzelkritik) mit euch teilen...
ALLGEMEINES
--------------------
Eben ein Testspiel. In Halbzeit 1 standen mit Borgmann, Multhaup / Kehrer, Sobottka und Sané gleich 4 Jugendspieler. In Halbzeit 2 sah das ähnlich aus. Das Spiel ermöglicht also eher, die Spieler individuell einzuschätzen - aber stets unter der Prämisse, dass ein Spiel nicht viel über die eigentliche Leistungsfähigkeit eines Spielers aussagt und die vergangenen paar Tage jeden Tag 2 jeweils zwei reichlich anstrengende Trainings zu absolvieren waren.
Formationstechnisch war das in der 1. Halbzeit das bewährte 3-5-2 und in der 2. Halbzeit ein 4-3-3 mit Höger und Meyer auf der Doppelacht vor Aogo, wobei Aogo und Höger ihre Rollen immer wieder ein bisschen getauscht haben. Halbzeit 1 war insgesamt defensiv besser, dafür liefs nach vorne in den zweiten 45 Minuten deutlich besser.
Nun zu meinen Einzelkritiken, die allerdings zu diesem Zeitpunkt der Vorbereitung - wie gesagt - auch nicht überzubewerten sind. Gerade bei den Jugendspielern darf man das nicht überbewerten, da es logisch ist, dass sie im Normalfall schwächer spielen als ihre erfahrenen Mannschaftskollegen, ich aber keinen anderen Bewertungsmaßstab für diese Spieler verwenden möchte.
EINZELKRITIKEN (jeweils recht knapp + stichpunktartig gehalten, da so viele Spieler eingesetzt wurden)
------------------------
GIEFER: ordentlicher Auftritt, 2 gute Paraden, im Spielaufbau (Abstöße, lange Bälle, Handlungsschnelligkeit) gut, ziemlich sicher - lediglich einmal nach ner Ecke nicht ganz optimal, bei den Gegentoren eher machtlos -> Note 3,0
AYHAN: gutes Stellungsspiel, 1 mal leicht ausdribbeln lassen, sonst kaum gefordert -> Note 3,0
NEUSTÄDTER: gutes Zweikampfverhalten und gutes Stellungsspiel, ein paar ordentliche lange Bälle, insgesamt ein guter Auftritt meiner Meinung nach -> Note 2,5
HÖWEDES: sehr solide und sicher, aber kaum gefordert -> Note 3,0
MULTHAUP: musste früh runter, bis dahin offensiv ganz ordentlich, defensiv kaum geprüft -> Note 3,5
BORGMANN: zu Beginn mit ein paar technischen Fehlern, dann aber mit guten langen Bällen und Verlagerungen, im Zweikampfverhalten zu Beginn auch ein bisschen Probleme mit schnellen Angriffen, insgesamt aber ein ordentlicher Auftritt -> Note 3,0
SOBOTTKA: zu Beginn unauffällig, dann stets anspielbar und extrem abgeklärt, technisch sehr sauber, gut im Zweikampfverhalten, sehr handlungsschnell -> Note 2,0
BARNETTA: zwei Torabschlüsse und oft am Ball, allerdings zu ineffizient. eher schwache Standards, defensiv gut mitarbeitend -> Note 3,0
BOATENG: zwar mit ein paar Nachlässigkeiten, aber insgesamt offensiv belebend, gute Übersicht, tolle Ballbehandlung + Ballsicherheit, hohe Präsenz, etwas zu zögerlich vor dem Tor -> Note 2,0
HUNTELAAR: sehr gut mitarbeitend, selber wenige Bälle bekommen und somit nicht so aktiv im Spiel, einige Torschussvorlagen, gute Übersicht, konnte ein paar Bälle gut festmachen -> Note 3,0
SANÉ: zwar irgendwie erfrischend und mit hohem Einsatz, aber mit zu vielen kleinen und größeren Unkonzentriertheiten, die zu Ballverlusten führten, kaum Torgefahr -> Note 5,0
KEHRER: wirkte zu Beginn etwas nervös, hat mir dann aber RICHTIG gut gefallen! gutes Stellungsspiel, ordentliches Zweikampfverhalten, 2-3 mal gut mit nach vorne gearbeitet und eine Riesenchance von Sam vorbereitet, gute Partie also -> Note 2,5
MICKELS: viel Einsatz, aber technisch nicht gut, zu viele Fehler in Ballan- und -mitnahme, allerdings recht schnell und dynamisch -> Note 4,5
PLATTE: körperlich stark, aber insgesamt wurde er zu selten mal gut angespielt. sowohl mit technisch sehr starken Szenen als auch mit größeren Schwächen in diesem Bereich. -> Note 3,5
FRIEDRICH: als IV kopfballstark, beim Gegentor allerdings nicht ganz schuldlos. auf der 6 hat man gesehen, dass das nicht seine Position ist... gleich zwei ungünstige Ballverluste und technisch auch dort nicht überragend. als IV aber - wie gesagt - solide. -> Note 4,0
SANTANA: viel Licht, aber auch viel Schatten. einige (überraschenderweise) gute lange Bälle im Spielaufbau, einige wichtige Zweikämpfe gewonnen, aber zugleich 2 oder 3 mal falsch gestanden und beim Gegentor zu spät bzw. gar nicht reagiert. -> Note 4,0
FUCHS: nicht lange auf dem Feld, bis dahin recht unauffällig mit ein paar guten Szenen, aber auch einem haarsträubenden Fehlpass -> Note 3,5
HÖGER: der Kapitän (
) hat mir zu Beginn extrem gut gefallen, sehr gute Ballsicherheit, gute Übersicht, sehr zweikampfstark, dann allerdings etwas nachgelassen und mit einigen Unkonzentriertheiten. insgesamt ein ordentliches Spiel -> Note 2,5 AOGO: sehr unauffällig auf der 6, als LV dann mit einigen guten Aktionen in der Offensive -> Note 3,0
MEYER: recht unauffällig, aber mit ein paar genialen Momenten und guten Pässen, auch bei ihm etwas wenig Zug zum Tor -> Note 3,0
SAM: zu Beginn recht auffällig und stark, gute Dribblings, viel Zug zum Tor, dann mehr Fehlpässe und Ballverluste, Riesenchance vergeben, schwache Standards. insgesamt okay. -> Note 3,0
WOLFF: auch nicht lange auf dem Feld, d.h. wenig gefordert, einmal gut geklärt, dafür auch das 0:2 durch einen haarsträubenden Ballverlust "vorbereitet" -> Note 4,5
FAZIT
--------
Ein insgesamt ordentlicher Test, der schon teilweise gezeigt hat, welche Talente man wie einsetzen kann bzw. zu welchen Leistungen sie in der Lage sein können. Gerade Sobottka, Kehrer und Borgmann konnten sich durchaus positiv zeigen. Dass wir verloren haben, ist zwar schade, aber erstens kein Wunder und zweitens kein Problem. Ordentlich weitertrainieren ist jetzt angesagt und dann in den anderen Testspielen Selbstvertrauen tanken. Die heutigen Leistungen der einzelnen Spieler würde ich möglicherweise auch als Grundlage für die Aufstellung für das 2. Testspiel im Trainingslager sehen, in welchem ich ein bisschen weniger experimentieren würde.
Glück auf!

Schon ne gute Zusammenfassung bytheway,danke dafür!!
Meine dazu kurz;
Meyer 2,5
Sam. 2,5
Beide sehr agil,Offensivspiel wirklich belebt!
Boateng 2,5
Guter Auftritt,Verlagerungen waren stark,Zweikampf verhalten okay,Spiel manchmal verschleppt,wos nicht sein musste.Nach Verletzungen schon nen Lichtblick,geht aber noch mehr.
Höger 3,5
Ist der einzige,wo ich nich daccord mit dir bin,solide wie nahezu immer aber auch mit einigen Fehlpässen,Sobottka war viel besser(vor allem sicherer) und Aogo etwas besser mMn.
Ayhan 3,5 Vllt sogar 4
War leider eines seiner echt nicht guten Spiele mMn,schade...er muss den Kopf jetzt wieder hoch bekommen und beißen,halte unfassbar viel von ihm!
War meine dazu,ansonsten bin ich absolut einverstanden mit deiner.Richtiger Lichtblick war für mich Kehrer,technisch und läuferisch schon unerwartet stark...könnte ne Alternative zu Uschi werden,wenn er es konservieren kann.Sobottka unfassbare Ruhe am Ball,den sollten wir wirklich nicht so einfach verleihen/verkaufen.Das würde mich echt verärgern
13.01.2015 - 13:12 Uhr
Langsam ist es echt nicht mehr witzig. Das kann doch nicht sein? Und zudem gehen langsam die Sündenböcke aus, das gesamte Ärzteteam wurde ja bereits ausgetauscht. Seit 3 Jahren die gleiche Sch*****. Hoffen wir mal, dass es nicht schlimmeres ist, aber ob 1 oder kein AV im Training ist, drauf kommt es jetzt auch nicht mehr an.
13.01.2015 - 13:29 Uhr
Zitat von norden02
Langsam ist es echt nicht mehr witzig. Das kann doch nicht sein? Und zudem gehen langsam die Sündenböcke aus, das gesamte Ärzteteam wurde ja bereits ausgetauscht. Seit 3 Jahren die gleiche Sch*****. Hoffen wir mal, dass es nicht schlimmeres ist, aber ob 1 oder kein AV im Training ist, drauf kommt es jetzt auch nicht mehr an.
Langsam ist es echt nicht mehr witzig. Das kann doch nicht sein? Und zudem gehen langsam die Sündenböcke aus, das gesamte Ärzteteam wurde ja bereits ausgetauscht. Seit 3 Jahren die gleiche Sch*****. Hoffen wir mal, dass es nicht schlimmeres ist, aber ob 1 oder kein AV im Training ist, drauf kommt es jetzt auch nicht mehr an.
naja, ein sündenbock bleibt noch. der vorwurf das die spieler selbst nicht genug auf sich achten... mMn ist es aber einfach nur un ***** ing fassbares pech...
leider behielt der hunter doch recht mit seiner quote von einem verletzten pro traininglagertag
edit: also nur der formhalber, habe die quelle erst gelesen nachdem ich den letzten satz geschrieben habe
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ombre_van_Balbo_04 am 13.01.2015 um 13:30 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
