Weitere Mitarbeiter des BVB
18.06.2013 - 12:23 Uhr
28.07.2022 - 09:23 Uhr
Zitat von Borusse91
Ganz so negativ würde ich es nicht sehen, wir haben im Gegenzug mit Laurent Busser auch einen Experten geholt, der sein eigenes Netzwerk mitbringt.
Pilawa fängt laut Sky übrigens erst zum 01. September 2022 bei den Bayern an. Klar kann er Neppe hintenrum seine Excel-Datei schon im Vorfeld schicken, aber operativ persönlich tätig wird er dort in der laufenden Transferperiode nicht mehr sein, was wohlgemerkt natürlich nur ein "geringeres Übel" ist.
Ich seh das nach der ersten Enttäuschung heute Nachmittag mittlerweile auch eher als Chance, mal wieder frischen Wind reinzubringen, denn seien wir mal ehrlich, alles gold was glänzt, war das die letzten Jahre schon auch nicht mehr, seitdem uns Mislintat vollständig verlassen hat.
Geben wir dem neuen Team um Laurent Busser (und das wird sicherlich nicht die einzige Verpflichtung in dem Sektor bleiben) jetzt mal ne Chance ...
Zitat von Traditions-Borusse
Hey Borussen,
tja, ich möchte meine Gedanken zur SOFORTIGEN FREISTELLUNG von Markus Pilawa mal mitteilen.
Nun, es darf jeder seinen Arbeitgeber wechseln, wenn er meint dies tun zu wollen/müssen. Selbstverständlich müssen die vertraglichen Dinge berücksichtigt werden.
Der Wechsel zu einem direkten Konkurenten jedoch enthält eine besondere Brisanz.
Was mir extem sauer aufstößt, ist der Zeitpunkt. Das hat mal wieder Züge des Götze-Deals. Auch da wurde der Transfer zum FCB zu einem extrem unpassenden Zeitpunkt, mitten in der Saison gewählt.
Diesmal ist es der Chef-Scout, nicht irgendein gleichwertig ersetzbarer Mitarbeiter, sondern gleich der Chef der Abteilung.
Warum ist das problematisch?
Nun, der Angriff zielt direkt auf die Struktur des BVB, der seit Jahren schon junge Spiler scoutet, sie in der Jugend weiter ausbildet, dann im Profikader einsetzt und irgendwann hohe Ablösen generiert. Das ist das erfolgreiche Geschäftsmodell des BVB, auf das hier losgegangen wird. Mal wieder von FC Bayern.
Die Saisonplanung ist zwar weitgehend abgeschlossen, aber durch den Haller-Ausfall kommt wieder Bewegung rein. Rntscheidet man sivch dazu, keinen fertigen Sturmer mehr zu holen, sondern es mit aufrückenden Nachwuchskräften zu überdauern, muss Ersatz im Nachwuchs geholt werden. Und genau da beisst sich das ganze jetzt. Abgesehen davon nimmt Herr Pilawa auch die Liste der Spieler und die Scoutziele des BVB mit, sodass der FCB darauf zukünftig reagieren kann und wird.
Das macht nicht nur Arneit von vielen Menschen aus Jahren kaputt, sondern torpediert des Geschäftsmodell des BVB in Zukunft.
Der BVB ist dem FCB wieder zu gefährlich geworden, so müssen sie wieder mal Knuippel zwischen die Beine des BVB schmeissen.
Zustimmung zur 50+1 Aufweichung, wieder respektloser und unvrschämter Angriff auf das innerste des BVB, den BVayern scheint alles egal zu sein. Aus Leipzig holen sie mit Laimer mittlerweile den dritten Spieler nach Upamecano, Sabitzer und den Trainer hatten sie auvh gleich mit geholt.
Der BVB kann also nicht nur die gesammte Scoutingarbeit für die nächsten Spieler in die Tonne treten, auch über Vertragsdetails der aktuellen Supertalente ( ! ! ! ! ! ) weiss der FCB durch Pilawa jetzt bestens bescheid.
Sensible Daten, die da Quasi mit verpflichtet werden.
Dass die Bayern reagieren werden, um den BVB wieder Mal an seiner empfindlichsten Stelle treffen wollen werden, bezweifelt jetzt wohl niemand.
Überall, wo wir bisher bei Jugendspielern dran waren, wird nun auch der FCB mit dran sein.Und wenn sich die Bayern mit den BVB talenten hinten herum Unterhalten, ohne dass der BVB das mitbekommt, weiss man ja jetzt schon, woher das alles kommt.
Das wird für den BVB viel Arbeit bedeuten und noch mehr und harte Konkurenz bei den Nachwuchsleuten.
Das ganze hat wieder einmal einen etwas bitteren Nachgeschmack.
Der FCB und Pilawa hätten das ganze nicht vor dem Ende der letzten Saison machen können, wo es ein akzeptabler Zeitpunkt gewesen wäre? Aber mitten in der Saisonvorbereitung ist es mal wieder sensibel. Ist das Timing die Retourkutsche dafür, dass der BVB Süle verplichtet hat?
Ich halte es vom Zeitpunkt und vom Wechselziel her für absolut unwürdig und hochproblematisch.
Ich kotze!!!
Grüsse
Hey Borussen,
tja, ich möchte meine Gedanken zur SOFORTIGEN FREISTELLUNG von Markus Pilawa mal mitteilen.
Nun, es darf jeder seinen Arbeitgeber wechseln, wenn er meint dies tun zu wollen/müssen. Selbstverständlich müssen die vertraglichen Dinge berücksichtigt werden.
Der Wechsel zu einem direkten Konkurenten jedoch enthält eine besondere Brisanz.
Was mir extem sauer aufstößt, ist der Zeitpunkt. Das hat mal wieder Züge des Götze-Deals. Auch da wurde der Transfer zum FCB zu einem extrem unpassenden Zeitpunkt, mitten in der Saison gewählt.
Diesmal ist es der Chef-Scout, nicht irgendein gleichwertig ersetzbarer Mitarbeiter, sondern gleich der Chef der Abteilung.
Warum ist das problematisch?
Nun, der Angriff zielt direkt auf die Struktur des BVB, der seit Jahren schon junge Spiler scoutet, sie in der Jugend weiter ausbildet, dann im Profikader einsetzt und irgendwann hohe Ablösen generiert. Das ist das erfolgreiche Geschäftsmodell des BVB, auf das hier losgegangen wird. Mal wieder von FC Bayern.
Die Saisonplanung ist zwar weitgehend abgeschlossen, aber durch den Haller-Ausfall kommt wieder Bewegung rein. Rntscheidet man sivch dazu, keinen fertigen Sturmer mehr zu holen, sondern es mit aufrückenden Nachwuchskräften zu überdauern, muss Ersatz im Nachwuchs geholt werden. Und genau da beisst sich das ganze jetzt. Abgesehen davon nimmt Herr Pilawa auch die Liste der Spieler und die Scoutziele des BVB mit, sodass der FCB darauf zukünftig reagieren kann und wird.
Das macht nicht nur Arneit von vielen Menschen aus Jahren kaputt, sondern torpediert des Geschäftsmodell des BVB in Zukunft.
Der BVB ist dem FCB wieder zu gefährlich geworden, so müssen sie wieder mal Knuippel zwischen die Beine des BVB schmeissen.
Zustimmung zur 50+1 Aufweichung, wieder respektloser und unvrschämter Angriff auf das innerste des BVB, den BVayern scheint alles egal zu sein. Aus Leipzig holen sie mit Laimer mittlerweile den dritten Spieler nach Upamecano, Sabitzer und den Trainer hatten sie auvh gleich mit geholt.
Der BVB kann also nicht nur die gesammte Scoutingarbeit für die nächsten Spieler in die Tonne treten, auch über Vertragsdetails der aktuellen Supertalente ( ! ! ! ! ! ) weiss der FCB durch Pilawa jetzt bestens bescheid.
Sensible Daten, die da Quasi mit verpflichtet werden.
Dass die Bayern reagieren werden, um den BVB wieder Mal an seiner empfindlichsten Stelle treffen wollen werden, bezweifelt jetzt wohl niemand.
Überall, wo wir bisher bei Jugendspielern dran waren, wird nun auch der FCB mit dran sein.Und wenn sich die Bayern mit den BVB talenten hinten herum Unterhalten, ohne dass der BVB das mitbekommt, weiss man ja jetzt schon, woher das alles kommt.
Das wird für den BVB viel Arbeit bedeuten und noch mehr und harte Konkurenz bei den Nachwuchsleuten.
Das ganze hat wieder einmal einen etwas bitteren Nachgeschmack.
Der FCB und Pilawa hätten das ganze nicht vor dem Ende der letzten Saison machen können, wo es ein akzeptabler Zeitpunkt gewesen wäre? Aber mitten in der Saisonvorbereitung ist es mal wieder sensibel. Ist das Timing die Retourkutsche dafür, dass der BVB Süle verplichtet hat?
Ich halte es vom Zeitpunkt und vom Wechselziel her für absolut unwürdig und hochproblematisch.
Ich kotze!!!
Grüsse
Ganz so negativ würde ich es nicht sehen, wir haben im Gegenzug mit Laurent Busser auch einen Experten geholt, der sein eigenes Netzwerk mitbringt.
Pilawa fängt laut Sky übrigens erst zum 01. September 2022 bei den Bayern an. Klar kann er Neppe hintenrum seine Excel-Datei schon im Vorfeld schicken, aber operativ persönlich tätig wird er dort in der laufenden Transferperiode nicht mehr sein, was wohlgemerkt natürlich nur ein "geringeres Übel" ist.
Ich seh das nach der ersten Enttäuschung heute Nachmittag mittlerweile auch eher als Chance, mal wieder frischen Wind reinzubringen, denn seien wir mal ehrlich, alles gold was glänzt, war das die letzten Jahre schon auch nicht mehr, seitdem uns Mislintat vollständig verlassen hat.
Geben wir dem neuen Team um Laurent Busser (und das wird sicherlich nicht die einzige Verpflichtung in dem Sektor bleiben) jetzt mal ne Chance ...
Ich bin ehrlich gesagt nicht wirklich enttäuscht, sondern nur verwundert, dass es die Bayern werden und kein Sportdirektorenposten. Das spricht schon sehr dafür, dass es einfach nicht mehr gepasst hat und daher für alle Seiten besser ist, wenn man getrennte Wege geht, wofür auch Kehls kalter Abschied spricht. Das scheint kein Arbeitsverhältnis mehr gewesen zu sein. Nicht zufällig hat es daher rund um diese Personalie im letzten Jahr ja schon mehrfach rumort und es gab einige Wechselgerüchte zu ihm. Von manchen wollte man beim BVB dann zwar nichts wissen, aber es sollte trotzdem keine Überraschung sein, dass Pilawa nun nicht mehr beim BVB ist. Die Überraschung ist dann schon eher, dass Pilawa in der Rangordnung eher einen Rückschritt macht, als den Sprung nach vorne. Denn einerseits hätte ich vermutet, dass Pilawa geht, weil er seine Kandidaten immer weniger durchsetzen konnte, obwohl er, soweit die Buschtrommel reicht, für weniger Fehler verantwortlich sein soll als die Entscheiderebene, die softe Kriterien heranzieht, womit das Scouting schon mehrfach überstimmt worden sein soll, als man bekannte Flops verpflichtete. Andererseits gehst du dann normalerweise nicht zu einem Verein, bei dem das wahrscheinlich erst recht der Fall sein wird, weil du nicht mal mehr direkt der Entscheiderebene unterstellt bist. Außer du hegst die Hoffnung, dass du seltener überstimmt wirst und keine Vorgaben bekommst, denen du dich nicht anschließen magst. Widersprüchlich bleibt es vermutlich dennoch, weswegen ich Chance und Risiko in der Geschichte sehe. So bringt ein enteierter Chefscout, dessen Stimme zu wenig Gewicht gegenüber der Entscheiderebene hat, nichts. Entweder Busser bekommt nun wieder dieses Gewicht und schafft damit dennoch diesen Gegenpol, damit Qualität weiterhin Priorität hat und vor allem eine konsistente Strategie reinkommt, die primär auf fussballerischen Vorgaben aufbaut und dann erst mal lange nichts. Oder es kommt anders, weil Busser auch nicht besser dran ist, ob freiwillig oder unfreiwillig. Wir werden sehen. Es sollte aber allen klar sein, dass Pilawa nicht bei den Bayern gelandet wäre, wenn er einen schlechten Job gemacht hätte. Dann hätte auch Kehl wenig Grund so angepisst zu sein, wie es wirkt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBBC am 28.07.2022 um 09:28 Uhr bearbeitet
28.07.2022 - 09:28 Uhr
Zitat von Hunger-Games
Da stimme ich dir zu 100% zu. Wir haben in so vielen Bereichen Veränderungen vorgenommen. Sei es der Kader, das Team rundum den Kader (Athletiktrainer, Physiotherapeuten und Trainerteam). Das Scouting Team wurde letztendlich nur mit Laurent Busser verstärkt. Ich sehe für den BVB vielmehr eine Chance sich auf der Chefscout Positionen zu verbessern als zu verschlechtern.
Pilawa ist nicht ganz unschuldig an der sportlichen Situation des BVB. In den vergangenen Jahren war sehr viel mehr möglich. Ein Beispiel hierfür sind Vereine wie Ajax Amsterdam oder FC Red Bull Salzburg. Der Weggang von Mislintat schmerzt zum Teil heute immer noch. Spieler wie Christian Pulisic, Jadon Sancho, Ousmane Dembélé, Pierre-Emerick Aubameyang, Shinji Kagawa, Robert Lewandowski, Sven Bender, Mats Hummels, Jakub Blaszczykowski, Raphaël Guerreiro und Ilkay Gündogan wurden unter Svens Leitung verpflichtet. Alle kamen sehr günstig zum BVB und bereiteten den Fans sehr viel Freude. Nicht umsonst nannte man Sven das Diamantenauge. Wann hat der BVB das letzte mal einen Kagawa verpflichtet, den so niemand auf dem Zettel hatte? Unter Sven waren die Ü20 Transfers auch allesamt besser. Sven konnte nicht nur Toptalente unter 20 verpflichten. Bei Spielern über 20 war seine Quote ebenfalls besser.
Welches Toptalent das unter der Leitung von Pilawa verpflichtet wurde ist absoluter Leistungsträger beim BVB? Mir fällt nur Jude Bellingham ein, der von Halbeuropa gejagt wurde. Den hatten die Bayern, Leipzig, Ajax, Manchester United und Chelsea ebenfalls auf dem Zettel. Giovanni Reyna würde ich mal in Klammern setzen. Reyna muss sich in dieser Saison erstmal beweisen, ob er wirklich der amerikanische Traum ist. Ein weiterer guter Spieler war Achraf Hakimi. Erling Haaland zähle ich nicht dazu, weil es für ihn kein Scouting mehr benötigt hat. Aber außer Hakimi, Bellingham und mit Abstrichen Reyna kam nicht viel von Pilawa.
Leonardo Balerdi holte man damals für 15,50 Millionen Euro. Das ist ziemlich viel Geld für ein Spieler, der sich nicht beim BVB durchsetzen konnte. Reinier genauso. Von Mateu Morey und Sergio Gómez hat man sich wahrscheinlich auch mehr erhofft. Balerdi und Reinier kann man Pilawa auf jeden Fall ankreiden.
Die Zeit unter Markus Pilawa war weder schlecht ,aber auch alles andere als gut. Seine Zeit war eher durchwachsen. In den letzten Jahren profitierte man hauptsächlich von den guten Transfers, die in der Amtszeit von Sven Mislintat als Chefscout getätigt wurden.
Die Chance sich jetzt auf der Chefscout Position zu verbessern ist viel größer als sich zu verschlechtern.
Zitat von Borusse91
Ganz so negativ würde ich es nicht sehen, wir haben im Gegenzug mit Laurent Busser auch einen Experten geholt, der sein eigenes Netzwerk mitbringt.
Pilawa fängt laut Sky übrigens erst zum 01. September 2022 bei den Bayern an. Klar kann er Neppe hintenrum seine Excel-Datei schon im Vorfeld schicken, aber operativ persönlich tätig wird er dort in der laufenden Transferperiode nicht mehr sein, was wohlgemerkt natürlich nur ein "geringeres Übel" ist.
Ich seh das nach der ersten Enttäuschung heute Nachmittag mittlerweile auch eher als Chance, mal wieder frischen Wind reinzubringen, denn seien wir mal ehrlich, alles gold was glänzt, war das die letzten Jahre schon auch nicht mehr, seitdem uns Mislintat vollständig verlassen hat.
Geben wir dem neuen Team um Laurent Busser (und das wird sicherlich nicht die einzige Verpflichtung in dem Sektor bleiben) jetzt mal ne Chance ...
Zitat von Traditions-Borusse
Hey Borussen,
tja, ich möchte meine Gedanken zur SOFORTIGEN FREISTELLUNG von Markus Pilawa mal mitteilen.
Nun, es darf jeder seinen Arbeitgeber wechseln, wenn er meint dies tun zu wollen/müssen. Selbstverständlich müssen die vertraglichen Dinge berücksichtigt werden.
Der Wechsel zu einem direkten Konkurenten jedoch enthält eine besondere Brisanz.
Was mir extem sauer aufstößt, ist der Zeitpunkt. Das hat mal wieder Züge des Götze-Deals. Auch da wurde der Transfer zum FCB zu einem extrem unpassenden Zeitpunkt, mitten in der Saison gewählt.
Diesmal ist es der Chef-Scout, nicht irgendein gleichwertig ersetzbarer Mitarbeiter, sondern gleich der Chef der Abteilung.
Warum ist das problematisch?
Nun, der Angriff zielt direkt auf die Struktur des BVB, der seit Jahren schon junge Spiler scoutet, sie in der Jugend weiter ausbildet, dann im Profikader einsetzt und irgendwann hohe Ablösen generiert. Das ist das erfolgreiche Geschäftsmodell des BVB, auf das hier losgegangen wird. Mal wieder von FC Bayern.
Die Saisonplanung ist zwar weitgehend abgeschlossen, aber durch den Haller-Ausfall kommt wieder Bewegung rein. Rntscheidet man sivch dazu, keinen fertigen Sturmer mehr zu holen, sondern es mit aufrückenden Nachwuchskräften zu überdauern, muss Ersatz im Nachwuchs geholt werden. Und genau da beisst sich das ganze jetzt. Abgesehen davon nimmt Herr Pilawa auch die Liste der Spieler und die Scoutziele des BVB mit, sodass der FCB darauf zukünftig reagieren kann und wird.
Das macht nicht nur Arneit von vielen Menschen aus Jahren kaputt, sondern torpediert des Geschäftsmodell des BVB in Zukunft.
Der BVB ist dem FCB wieder zu gefährlich geworden, so müssen sie wieder mal Knuippel zwischen die Beine des BVB schmeissen.
Zustimmung zur 50+1 Aufweichung, wieder respektloser und unvrschämter Angriff auf das innerste des BVB, den BVayern scheint alles egal zu sein. Aus Leipzig holen sie mit Laimer mittlerweile den dritten Spieler nach Upamecano, Sabitzer und den Trainer hatten sie auvh gleich mit geholt.
Der BVB kann also nicht nur die gesammte Scoutingarbeit für die nächsten Spieler in die Tonne treten, auch über Vertragsdetails der aktuellen Supertalente ( ! ! ! ! ! ) weiss der FCB durch Pilawa jetzt bestens bescheid.
Sensible Daten, die da Quasi mit verpflichtet werden.
Dass die Bayern reagieren werden, um den BVB wieder Mal an seiner empfindlichsten Stelle treffen wollen werden, bezweifelt jetzt wohl niemand.
Überall, wo wir bisher bei Jugendspielern dran waren, wird nun auch der FCB mit dran sein.Und wenn sich die Bayern mit den BVB talenten hinten herum Unterhalten, ohne dass der BVB das mitbekommt, weiss man ja jetzt schon, woher das alles kommt.
Das wird für den BVB viel Arbeit bedeuten und noch mehr und harte Konkurenz bei den Nachwuchsleuten.
Das ganze hat wieder einmal einen etwas bitteren Nachgeschmack.
Der FCB und Pilawa hätten das ganze nicht vor dem Ende der letzten Saison machen können, wo es ein akzeptabler Zeitpunkt gewesen wäre? Aber mitten in der Saisonvorbereitung ist es mal wieder sensibel. Ist das Timing die Retourkutsche dafür, dass der BVB Süle verplichtet hat?
Ich halte es vom Zeitpunkt und vom Wechselziel her für absolut unwürdig und hochproblematisch.
Ich kotze!!!
Grüsse
Hey Borussen,
tja, ich möchte meine Gedanken zur SOFORTIGEN FREISTELLUNG von Markus Pilawa mal mitteilen.
Nun, es darf jeder seinen Arbeitgeber wechseln, wenn er meint dies tun zu wollen/müssen. Selbstverständlich müssen die vertraglichen Dinge berücksichtigt werden.
Der Wechsel zu einem direkten Konkurenten jedoch enthält eine besondere Brisanz.
Was mir extem sauer aufstößt, ist der Zeitpunkt. Das hat mal wieder Züge des Götze-Deals. Auch da wurde der Transfer zum FCB zu einem extrem unpassenden Zeitpunkt, mitten in der Saison gewählt.
Diesmal ist es der Chef-Scout, nicht irgendein gleichwertig ersetzbarer Mitarbeiter, sondern gleich der Chef der Abteilung.
Warum ist das problematisch?
Nun, der Angriff zielt direkt auf die Struktur des BVB, der seit Jahren schon junge Spiler scoutet, sie in der Jugend weiter ausbildet, dann im Profikader einsetzt und irgendwann hohe Ablösen generiert. Das ist das erfolgreiche Geschäftsmodell des BVB, auf das hier losgegangen wird. Mal wieder von FC Bayern.
Die Saisonplanung ist zwar weitgehend abgeschlossen, aber durch den Haller-Ausfall kommt wieder Bewegung rein. Rntscheidet man sivch dazu, keinen fertigen Sturmer mehr zu holen, sondern es mit aufrückenden Nachwuchskräften zu überdauern, muss Ersatz im Nachwuchs geholt werden. Und genau da beisst sich das ganze jetzt. Abgesehen davon nimmt Herr Pilawa auch die Liste der Spieler und die Scoutziele des BVB mit, sodass der FCB darauf zukünftig reagieren kann und wird.
Das macht nicht nur Arneit von vielen Menschen aus Jahren kaputt, sondern torpediert des Geschäftsmodell des BVB in Zukunft.
Der BVB ist dem FCB wieder zu gefährlich geworden, so müssen sie wieder mal Knuippel zwischen die Beine des BVB schmeissen.
Zustimmung zur 50+1 Aufweichung, wieder respektloser und unvrschämter Angriff auf das innerste des BVB, den BVayern scheint alles egal zu sein. Aus Leipzig holen sie mit Laimer mittlerweile den dritten Spieler nach Upamecano, Sabitzer und den Trainer hatten sie auvh gleich mit geholt.
Der BVB kann also nicht nur die gesammte Scoutingarbeit für die nächsten Spieler in die Tonne treten, auch über Vertragsdetails der aktuellen Supertalente ( ! ! ! ! ! ) weiss der FCB durch Pilawa jetzt bestens bescheid.
Sensible Daten, die da Quasi mit verpflichtet werden.
Dass die Bayern reagieren werden, um den BVB wieder Mal an seiner empfindlichsten Stelle treffen wollen werden, bezweifelt jetzt wohl niemand.
Überall, wo wir bisher bei Jugendspielern dran waren, wird nun auch der FCB mit dran sein.Und wenn sich die Bayern mit den BVB talenten hinten herum Unterhalten, ohne dass der BVB das mitbekommt, weiss man ja jetzt schon, woher das alles kommt.
Das wird für den BVB viel Arbeit bedeuten und noch mehr und harte Konkurenz bei den Nachwuchsleuten.
Das ganze hat wieder einmal einen etwas bitteren Nachgeschmack.
Der FCB und Pilawa hätten das ganze nicht vor dem Ende der letzten Saison machen können, wo es ein akzeptabler Zeitpunkt gewesen wäre? Aber mitten in der Saisonvorbereitung ist es mal wieder sensibel. Ist das Timing die Retourkutsche dafür, dass der BVB Süle verplichtet hat?
Ich halte es vom Zeitpunkt und vom Wechselziel her für absolut unwürdig und hochproblematisch.
Ich kotze!!!
Grüsse
Ganz so negativ würde ich es nicht sehen, wir haben im Gegenzug mit Laurent Busser auch einen Experten geholt, der sein eigenes Netzwerk mitbringt.
Pilawa fängt laut Sky übrigens erst zum 01. September 2022 bei den Bayern an. Klar kann er Neppe hintenrum seine Excel-Datei schon im Vorfeld schicken, aber operativ persönlich tätig wird er dort in der laufenden Transferperiode nicht mehr sein, was wohlgemerkt natürlich nur ein "geringeres Übel" ist.
Ich seh das nach der ersten Enttäuschung heute Nachmittag mittlerweile auch eher als Chance, mal wieder frischen Wind reinzubringen, denn seien wir mal ehrlich, alles gold was glänzt, war das die letzten Jahre schon auch nicht mehr, seitdem uns Mislintat vollständig verlassen hat.
Geben wir dem neuen Team um Laurent Busser (und das wird sicherlich nicht die einzige Verpflichtung in dem Sektor bleiben) jetzt mal ne Chance ...
Da stimme ich dir zu 100% zu. Wir haben in so vielen Bereichen Veränderungen vorgenommen. Sei es der Kader, das Team rundum den Kader (Athletiktrainer, Physiotherapeuten und Trainerteam). Das Scouting Team wurde letztendlich nur mit Laurent Busser verstärkt. Ich sehe für den BVB vielmehr eine Chance sich auf der Chefscout Positionen zu verbessern als zu verschlechtern.
Pilawa ist nicht ganz unschuldig an der sportlichen Situation des BVB. In den vergangenen Jahren war sehr viel mehr möglich. Ein Beispiel hierfür sind Vereine wie Ajax Amsterdam oder FC Red Bull Salzburg. Der Weggang von Mislintat schmerzt zum Teil heute immer noch. Spieler wie Christian Pulisic, Jadon Sancho, Ousmane Dembélé, Pierre-Emerick Aubameyang, Shinji Kagawa, Robert Lewandowski, Sven Bender, Mats Hummels, Jakub Blaszczykowski, Raphaël Guerreiro und Ilkay Gündogan wurden unter Svens Leitung verpflichtet. Alle kamen sehr günstig zum BVB und bereiteten den Fans sehr viel Freude. Nicht umsonst nannte man Sven das Diamantenauge. Wann hat der BVB das letzte mal einen Kagawa verpflichtet, den so niemand auf dem Zettel hatte? Unter Sven waren die Ü20 Transfers auch allesamt besser. Sven konnte nicht nur Toptalente unter 20 verpflichten. Bei Spielern über 20 war seine Quote ebenfalls besser.
Welches Toptalent das unter der Leitung von Pilawa verpflichtet wurde ist absoluter Leistungsträger beim BVB? Mir fällt nur Jude Bellingham ein, der von Halbeuropa gejagt wurde. Den hatten die Bayern, Leipzig, Ajax, Manchester United und Chelsea ebenfalls auf dem Zettel. Giovanni Reyna würde ich mal in Klammern setzen. Reyna muss sich in dieser Saison erstmal beweisen, ob er wirklich der amerikanische Traum ist. Ein weiterer guter Spieler war Achraf Hakimi. Erling Haaland zähle ich nicht dazu, weil es für ihn kein Scouting mehr benötigt hat. Aber außer Hakimi, Bellingham und mit Abstrichen Reyna kam nicht viel von Pilawa.
Leonardo Balerdi holte man damals für 15,50 Millionen Euro. Das ist ziemlich viel Geld für ein Spieler, der sich nicht beim BVB durchsetzen konnte. Reinier genauso. Von Mateu Morey und Sergio Gómez hat man sich wahrscheinlich auch mehr erhofft. Balerdi und Reinier kann man Pilawa auf jeden Fall ankreiden.
Die Zeit unter Markus Pilawa war weder schlecht ,aber auch alles andere als gut. Seine Zeit war eher durchwachsen. In den letzten Jahren profitierte man hauptsächlich von den guten Transfers, die in der Amtszeit von Sven Mislintat als Chefscout getätigt wurden.
Die Chance sich jetzt auf der Chefscout Position zu verbessern ist viel größer als sich zu verschlechtern.
Naja, ich würde da noch zB Sancho, JBG, Zagadou und einige andere "Jugendliche" dazuzählen. Aber unterm Strich würde ich deine Ausführungen unterschreiben. Für die meisten Transfers die der BVB letztlich getätigt hat braucht es keinen Scout, die kannte man quasi auch so.
Ist vielleicht auch ganz gut hier mal einen Cut zu machen, wobei man auch erstmal einen finden muss der es besser kann. Ich vermisse so Transfers wie Bender, Barrios, Großkreutz, Kuba, Lewandowski, Kagawa oder Weigl wo man für ganz kleines Geld sehr gute Spieler verpflichten konnte die so kaum jemand auf dem Schirm hatte. Das war auch damals eine unserer großen Stärken das man 1A Preis-Leistungsverhältnisse hatte. Und genau das ist dem BVB ein großes Stück abgekommen.
Allerdings muss man den Mann dann auch nicht schlechter machen als er ist.
28.07.2022 - 09:41 Uhr
Zitat von BVB_4_Life
Naja, ich würde da noch zB Sancho, JBG, Zagadou und einige andere "Jugendliche" dazuzählen. Aber unterm Strich würde ich deine Ausführungen unterschreiben. Für die meisten Transfers die der BVB letztlich getätigt hat braucht es keinen Scout, die kannte man quasi auch so.
Ist vielleicht auch ganz gut hier mal einen Cut zu machen, wobei man auch erstmal einen finden muss der es besser kann. Ich vermisse so Transfers wie Bender, Barrios, Großkreutz, Kuba, Lewandowski, Kagawa oder Weigl wo man für ganz kleines Geld sehr gute Spieler verpflichten konnte die so kaum jemand auf dem Schirm hatte. Das war auch damals eine unserer großen Stärken das man 1A Preis-Leistungsverhältnisse hatte. Und genau das ist dem BVB ein großes Stück abgekommen.
Allerdings muss man den Mann dann auch nicht schlechter machen als er ist.
Zitat von Hunger-Games
Da stimme ich dir zu 100% zu. Wir haben in so vielen Bereichen Veränderungen vorgenommen. Sei es der Kader, das Team rundum den Kader (Athletiktrainer, Physiotherapeuten und Trainerteam). Das Scouting Team wurde letztendlich nur mit Laurent Busser verstärkt. Ich sehe für den BVB vielmehr eine Chance sich auf der Chefscout Positionen zu verbessern als zu verschlechtern.
Pilawa ist nicht ganz unschuldig an der sportlichen Situation des BVB. In den vergangenen Jahren war sehr viel mehr möglich. Ein Beispiel hierfür sind Vereine wie Ajax Amsterdam oder FC Red Bull Salzburg. Der Weggang von Mislintat schmerzt zum Teil heute immer noch. Spieler wie Christian Pulisic, Jadon Sancho, Ousmane Dembélé, Pierre-Emerick Aubameyang, Shinji Kagawa, Robert Lewandowski, Sven Bender, Mats Hummels, Jakub Blaszczykowski, Raphaël Guerreiro und Ilkay Gündogan wurden unter Svens Leitung verpflichtet. Alle kamen sehr günstig zum BVB und bereiteten den Fans sehr viel Freude. Nicht umsonst nannte man Sven das Diamantenauge. Wann hat der BVB das letzte mal einen Kagawa verpflichtet, den so niemand auf dem Zettel hatte? Unter Sven waren die Ü20 Transfers auch allesamt besser. Sven konnte nicht nur Toptalente unter 20 verpflichten. Bei Spielern über 20 war seine Quote ebenfalls besser.
Welches Toptalent das unter der Leitung von Pilawa verpflichtet wurde ist absoluter Leistungsträger beim BVB? Mir fällt nur Jude Bellingham ein, der von Halbeuropa gejagt wurde. Den hatten die Bayern, Leipzig, Ajax, Manchester United und Chelsea ebenfalls auf dem Zettel. Giovanni Reyna würde ich mal in Klammern setzen. Reyna muss sich in dieser Saison erstmal beweisen, ob er wirklich der amerikanische Traum ist. Ein weiterer guter Spieler war Achraf Hakimi. Erling Haaland zähle ich nicht dazu, weil es für ihn kein Scouting mehr benötigt hat. Aber außer Hakimi, Bellingham und mit Abstrichen Reyna kam nicht viel von Pilawa.
Leonardo Balerdi holte man damals für 15,50 Millionen Euro. Das ist ziemlich viel Geld für ein Spieler, der sich nicht beim BVB durchsetzen konnte. Reinier genauso. Von Mateu Morey und Sergio Gómez hat man sich wahrscheinlich auch mehr erhofft. Balerdi und Reinier kann man Pilawa auf jeden Fall ankreiden.
Die Zeit unter Markus Pilawa war weder schlecht ,aber auch alles andere als gut. Seine Zeit war eher durchwachsen. In den letzten Jahren profitierte man hauptsächlich von den guten Transfers, die in der Amtszeit von Sven Mislintat als Chefscout getätigt wurden.
Die Chance sich jetzt auf der Chefscout Position zu verbessern ist viel größer als sich zu verschlechtern.
Zitat von Borusse91
Ganz so negativ würde ich es nicht sehen, wir haben im Gegenzug mit Laurent Busser auch einen Experten geholt, der sein eigenes Netzwerk mitbringt.
Pilawa fängt laut Sky übrigens erst zum 01. September 2022 bei den Bayern an. Klar kann er Neppe hintenrum seine Excel-Datei schon im Vorfeld schicken, aber operativ persönlich tätig wird er dort in der laufenden Transferperiode nicht mehr sein, was wohlgemerkt natürlich nur ein "geringeres Übel" ist.
Ich seh das nach der ersten Enttäuschung heute Nachmittag mittlerweile auch eher als Chance, mal wieder frischen Wind reinzubringen, denn seien wir mal ehrlich, alles gold was glänzt, war das die letzten Jahre schon auch nicht mehr, seitdem uns Mislintat vollständig verlassen hat.
Geben wir dem neuen Team um Laurent Busser (und das wird sicherlich nicht die einzige Verpflichtung in dem Sektor bleiben) jetzt mal ne Chance ...
Zitat von Traditions-Borusse
Hey Borussen,
tja, ich möchte meine Gedanken zur SOFORTIGEN FREISTELLUNG von Markus Pilawa mal mitteilen.
Nun, es darf jeder seinen Arbeitgeber wechseln, wenn er meint dies tun zu wollen/müssen. Selbstverständlich müssen die vertraglichen Dinge berücksichtigt werden.
Der Wechsel zu einem direkten Konkurenten jedoch enthält eine besondere Brisanz.
Was mir extem sauer aufstößt, ist der Zeitpunkt. Das hat mal wieder Züge des Götze-Deals. Auch da wurde der Transfer zum FCB zu einem extrem unpassenden Zeitpunkt, mitten in der Saison gewählt.
Diesmal ist es der Chef-Scout, nicht irgendein gleichwertig ersetzbarer Mitarbeiter, sondern gleich der Chef der Abteilung.
Warum ist das problematisch?
Nun, der Angriff zielt direkt auf die Struktur des BVB, der seit Jahren schon junge Spiler scoutet, sie in der Jugend weiter ausbildet, dann im Profikader einsetzt und irgendwann hohe Ablösen generiert. Das ist das erfolgreiche Geschäftsmodell des BVB, auf das hier losgegangen wird. Mal wieder von FC Bayern.
Die Saisonplanung ist zwar weitgehend abgeschlossen, aber durch den Haller-Ausfall kommt wieder Bewegung rein. Rntscheidet man sivch dazu, keinen fertigen Sturmer mehr zu holen, sondern es mit aufrückenden Nachwuchskräften zu überdauern, muss Ersatz im Nachwuchs geholt werden. Und genau da beisst sich das ganze jetzt. Abgesehen davon nimmt Herr Pilawa auch die Liste der Spieler und die Scoutziele des BVB mit, sodass der FCB darauf zukünftig reagieren kann und wird.
Das macht nicht nur Arneit von vielen Menschen aus Jahren kaputt, sondern torpediert des Geschäftsmodell des BVB in Zukunft.
Der BVB ist dem FCB wieder zu gefährlich geworden, so müssen sie wieder mal Knuippel zwischen die Beine des BVB schmeissen.
Zustimmung zur 50+1 Aufweichung, wieder respektloser und unvrschämter Angriff auf das innerste des BVB, den BVayern scheint alles egal zu sein. Aus Leipzig holen sie mit Laimer mittlerweile den dritten Spieler nach Upamecano, Sabitzer und den Trainer hatten sie auvh gleich mit geholt.
Der BVB kann also nicht nur die gesammte Scoutingarbeit für die nächsten Spieler in die Tonne treten, auch über Vertragsdetails der aktuellen Supertalente ( ! ! ! ! ! ) weiss der FCB durch Pilawa jetzt bestens bescheid.
Sensible Daten, die da Quasi mit verpflichtet werden.
Dass die Bayern reagieren werden, um den BVB wieder Mal an seiner empfindlichsten Stelle treffen wollen werden, bezweifelt jetzt wohl niemand.
Überall, wo wir bisher bei Jugendspielern dran waren, wird nun auch der FCB mit dran sein.Und wenn sich die Bayern mit den BVB talenten hinten herum Unterhalten, ohne dass der BVB das mitbekommt, weiss man ja jetzt schon, woher das alles kommt.
Das wird für den BVB viel Arbeit bedeuten und noch mehr und harte Konkurenz bei den Nachwuchsleuten.
Das ganze hat wieder einmal einen etwas bitteren Nachgeschmack.
Der FCB und Pilawa hätten das ganze nicht vor dem Ende der letzten Saison machen können, wo es ein akzeptabler Zeitpunkt gewesen wäre? Aber mitten in der Saisonvorbereitung ist es mal wieder sensibel. Ist das Timing die Retourkutsche dafür, dass der BVB Süle verplichtet hat?
Ich halte es vom Zeitpunkt und vom Wechselziel her für absolut unwürdig und hochproblematisch.
Ich kotze!!!
Grüsse
Hey Borussen,
tja, ich möchte meine Gedanken zur SOFORTIGEN FREISTELLUNG von Markus Pilawa mal mitteilen.
Nun, es darf jeder seinen Arbeitgeber wechseln, wenn er meint dies tun zu wollen/müssen. Selbstverständlich müssen die vertraglichen Dinge berücksichtigt werden.
Der Wechsel zu einem direkten Konkurenten jedoch enthält eine besondere Brisanz.
Was mir extem sauer aufstößt, ist der Zeitpunkt. Das hat mal wieder Züge des Götze-Deals. Auch da wurde der Transfer zum FCB zu einem extrem unpassenden Zeitpunkt, mitten in der Saison gewählt.
Diesmal ist es der Chef-Scout, nicht irgendein gleichwertig ersetzbarer Mitarbeiter, sondern gleich der Chef der Abteilung.
Warum ist das problematisch?
Nun, der Angriff zielt direkt auf die Struktur des BVB, der seit Jahren schon junge Spiler scoutet, sie in der Jugend weiter ausbildet, dann im Profikader einsetzt und irgendwann hohe Ablösen generiert. Das ist das erfolgreiche Geschäftsmodell des BVB, auf das hier losgegangen wird. Mal wieder von FC Bayern.
Die Saisonplanung ist zwar weitgehend abgeschlossen, aber durch den Haller-Ausfall kommt wieder Bewegung rein. Rntscheidet man sivch dazu, keinen fertigen Sturmer mehr zu holen, sondern es mit aufrückenden Nachwuchskräften zu überdauern, muss Ersatz im Nachwuchs geholt werden. Und genau da beisst sich das ganze jetzt. Abgesehen davon nimmt Herr Pilawa auch die Liste der Spieler und die Scoutziele des BVB mit, sodass der FCB darauf zukünftig reagieren kann und wird.
Das macht nicht nur Arneit von vielen Menschen aus Jahren kaputt, sondern torpediert des Geschäftsmodell des BVB in Zukunft.
Der BVB ist dem FCB wieder zu gefährlich geworden, so müssen sie wieder mal Knuippel zwischen die Beine des BVB schmeissen.
Zustimmung zur 50+1 Aufweichung, wieder respektloser und unvrschämter Angriff auf das innerste des BVB, den BVayern scheint alles egal zu sein. Aus Leipzig holen sie mit Laimer mittlerweile den dritten Spieler nach Upamecano, Sabitzer und den Trainer hatten sie auvh gleich mit geholt.
Der BVB kann also nicht nur die gesammte Scoutingarbeit für die nächsten Spieler in die Tonne treten, auch über Vertragsdetails der aktuellen Supertalente ( ! ! ! ! ! ) weiss der FCB durch Pilawa jetzt bestens bescheid.
Sensible Daten, die da Quasi mit verpflichtet werden.
Dass die Bayern reagieren werden, um den BVB wieder Mal an seiner empfindlichsten Stelle treffen wollen werden, bezweifelt jetzt wohl niemand.
Überall, wo wir bisher bei Jugendspielern dran waren, wird nun auch der FCB mit dran sein.Und wenn sich die Bayern mit den BVB talenten hinten herum Unterhalten, ohne dass der BVB das mitbekommt, weiss man ja jetzt schon, woher das alles kommt.
Das wird für den BVB viel Arbeit bedeuten und noch mehr und harte Konkurenz bei den Nachwuchsleuten.
Das ganze hat wieder einmal einen etwas bitteren Nachgeschmack.
Der FCB und Pilawa hätten das ganze nicht vor dem Ende der letzten Saison machen können, wo es ein akzeptabler Zeitpunkt gewesen wäre? Aber mitten in der Saisonvorbereitung ist es mal wieder sensibel. Ist das Timing die Retourkutsche dafür, dass der BVB Süle verplichtet hat?
Ich halte es vom Zeitpunkt und vom Wechselziel her für absolut unwürdig und hochproblematisch.
Ich kotze!!!
Grüsse
Ganz so negativ würde ich es nicht sehen, wir haben im Gegenzug mit Laurent Busser auch einen Experten geholt, der sein eigenes Netzwerk mitbringt.
Pilawa fängt laut Sky übrigens erst zum 01. September 2022 bei den Bayern an. Klar kann er Neppe hintenrum seine Excel-Datei schon im Vorfeld schicken, aber operativ persönlich tätig wird er dort in der laufenden Transferperiode nicht mehr sein, was wohlgemerkt natürlich nur ein "geringeres Übel" ist.
Ich seh das nach der ersten Enttäuschung heute Nachmittag mittlerweile auch eher als Chance, mal wieder frischen Wind reinzubringen, denn seien wir mal ehrlich, alles gold was glänzt, war das die letzten Jahre schon auch nicht mehr, seitdem uns Mislintat vollständig verlassen hat.
Geben wir dem neuen Team um Laurent Busser (und das wird sicherlich nicht die einzige Verpflichtung in dem Sektor bleiben) jetzt mal ne Chance ...
Da stimme ich dir zu 100% zu. Wir haben in so vielen Bereichen Veränderungen vorgenommen. Sei es der Kader, das Team rundum den Kader (Athletiktrainer, Physiotherapeuten und Trainerteam). Das Scouting Team wurde letztendlich nur mit Laurent Busser verstärkt. Ich sehe für den BVB vielmehr eine Chance sich auf der Chefscout Positionen zu verbessern als zu verschlechtern.
Pilawa ist nicht ganz unschuldig an der sportlichen Situation des BVB. In den vergangenen Jahren war sehr viel mehr möglich. Ein Beispiel hierfür sind Vereine wie Ajax Amsterdam oder FC Red Bull Salzburg. Der Weggang von Mislintat schmerzt zum Teil heute immer noch. Spieler wie Christian Pulisic, Jadon Sancho, Ousmane Dembélé, Pierre-Emerick Aubameyang, Shinji Kagawa, Robert Lewandowski, Sven Bender, Mats Hummels, Jakub Blaszczykowski, Raphaël Guerreiro und Ilkay Gündogan wurden unter Svens Leitung verpflichtet. Alle kamen sehr günstig zum BVB und bereiteten den Fans sehr viel Freude. Nicht umsonst nannte man Sven das Diamantenauge. Wann hat der BVB das letzte mal einen Kagawa verpflichtet, den so niemand auf dem Zettel hatte? Unter Sven waren die Ü20 Transfers auch allesamt besser. Sven konnte nicht nur Toptalente unter 20 verpflichten. Bei Spielern über 20 war seine Quote ebenfalls besser.
Welches Toptalent das unter der Leitung von Pilawa verpflichtet wurde ist absoluter Leistungsträger beim BVB? Mir fällt nur Jude Bellingham ein, der von Halbeuropa gejagt wurde. Den hatten die Bayern, Leipzig, Ajax, Manchester United und Chelsea ebenfalls auf dem Zettel. Giovanni Reyna würde ich mal in Klammern setzen. Reyna muss sich in dieser Saison erstmal beweisen, ob er wirklich der amerikanische Traum ist. Ein weiterer guter Spieler war Achraf Hakimi. Erling Haaland zähle ich nicht dazu, weil es für ihn kein Scouting mehr benötigt hat. Aber außer Hakimi, Bellingham und mit Abstrichen Reyna kam nicht viel von Pilawa.
Leonardo Balerdi holte man damals für 15,50 Millionen Euro. Das ist ziemlich viel Geld für ein Spieler, der sich nicht beim BVB durchsetzen konnte. Reinier genauso. Von Mateu Morey und Sergio Gómez hat man sich wahrscheinlich auch mehr erhofft. Balerdi und Reinier kann man Pilawa auf jeden Fall ankreiden.
Die Zeit unter Markus Pilawa war weder schlecht ,aber auch alles andere als gut. Seine Zeit war eher durchwachsen. In den letzten Jahren profitierte man hauptsächlich von den guten Transfers, die in der Amtszeit von Sven Mislintat als Chefscout getätigt wurden.
Die Chance sich jetzt auf der Chefscout Position zu verbessern ist viel größer als sich zu verschlechtern.
Naja, ich würde da noch zB Sancho, JBG, Zagadou und einige andere "Jugendliche" dazuzählen. Aber unterm Strich würde ich deine Ausführungen unterschreiben. Für die meisten Transfers die der BVB letztlich getätigt hat braucht es keinen Scout, die kannte man quasi auch so.
Ist vielleicht auch ganz gut hier mal einen Cut zu machen, wobei man auch erstmal einen finden muss der es besser kann. Ich vermisse so Transfers wie Bender, Barrios, Großkreutz, Kuba, Lewandowski, Kagawa oder Weigl wo man für ganz kleines Geld sehr gute Spieler verpflichten konnte die so kaum jemand auf dem Schirm hatte. Das war auch damals eine unserer großen Stärken das man 1A Preis-Leistungsverhältnisse hatte. Und genau das ist dem BVB ein großes Stück abgekommen.
Allerdings muss man den Mann dann auch nicht schlechter machen als er ist.
Sancho wurde noch unter Mislintat geholt.
Man muss Pilawa nicht schlechter machen, er wird auch was drauf haben, sonst hätte er nicht den Posten bei und bekommen.
Allerdings ist in der Vergangenheit was die Kaderplanung angeht vielen nicht rund gelaufen und da hat Pilawa auch seine Anteile. Deswegen bin ich über die Chance froh neuen und frischen Wind zu bekommen. Seit Mislintat gegangen ist war unser Kader einfach immer etwas unausgewogen und auf gewissen Positionen schlecht besetzt.
Ich weiß es zwar nicht, hoffe aber das es mit dem Namen Pilawa zu tun hatte
28.07.2022 - 09:44 Uhr
Zitat von BVB_4_Life
Naja, ich würde da noch zB Sancho, JBG, Zagadou und einige andere "Jugendliche" dazuzählen. Aber unterm Strich würde ich deine Ausführungen unterschreiben. Für die meisten Transfers die der BVB letztlich getätigt hat braucht es keinen Scout, die kannte man quasi auch so.
Ist vielleicht auch ganz gut hier mal einen Cut zu machen, wobei man auch erstmal einen finden muss der es besser kann. Ich vermisse so Transfers wie Bender, Barrios, Großkreutz, Kuba, Lewandowski, Kagawa oder Weigl wo man für ganz kleines Geld sehr gute Spieler verpflichten konnte die so kaum jemand auf dem Schirm hatte. Das war auch damals eine unserer großen Stärken das man 1A Preis-Leistungsverhältnisse hatte. Und genau das ist dem BVB ein großes Stück abgekommen.
Allerdings muss man den Mann dann auch nicht schlechter machen als er ist.
Zitat von Hunger-Games
Da stimme ich dir zu 100% zu. Wir haben in so vielen Bereichen Veränderungen vorgenommen. Sei es der Kader, das Team rundum den Kader (Athletiktrainer, Physiotherapeuten und Trainerteam). Das Scouting Team wurde letztendlich nur mit Laurent Busser verstärkt. Ich sehe für den BVB vielmehr eine Chance sich auf der Chefscout Positionen zu verbessern als zu verschlechtern.
Pilawa ist nicht ganz unschuldig an der sportlichen Situation des BVB. In den vergangenen Jahren war sehr viel mehr möglich. Ein Beispiel hierfür sind Vereine wie Ajax Amsterdam oder FC Red Bull Salzburg. Der Weggang von Mislintat schmerzt zum Teil heute immer noch. Spieler wie Christian Pulisic, Jadon Sancho, Ousmane Dembélé, Pierre-Emerick Aubameyang, Shinji Kagawa, Robert Lewandowski, Sven Bender, Mats Hummels, Jakub Blaszczykowski, Raphaël Guerreiro und Ilkay Gündogan wurden unter Svens Leitung verpflichtet. Alle kamen sehr günstig zum BVB und bereiteten den Fans sehr viel Freude. Nicht umsonst nannte man Sven das Diamantenauge. Wann hat der BVB das letzte mal einen Kagawa verpflichtet, den so niemand auf dem Zettel hatte? Unter Sven waren die Ü20 Transfers auch allesamt besser. Sven konnte nicht nur Toptalente unter 20 verpflichten. Bei Spielern über 20 war seine Quote ebenfalls besser.
Welches Toptalent das unter der Leitung von Pilawa verpflichtet wurde ist absoluter Leistungsträger beim BVB? Mir fällt nur Jude Bellingham ein, der von Halbeuropa gejagt wurde. Den hatten die Bayern, Leipzig, Ajax, Manchester United und Chelsea ebenfalls auf dem Zettel. Giovanni Reyna würde ich mal in Klammern setzen. Reyna muss sich in dieser Saison erstmal beweisen, ob er wirklich der amerikanische Traum ist. Ein weiterer guter Spieler war Achraf Hakimi. Erling Haaland zähle ich nicht dazu, weil es für ihn kein Scouting mehr benötigt hat. Aber außer Hakimi, Bellingham und mit Abstrichen Reyna kam nicht viel von Pilawa.
Leonardo Balerdi holte man damals für 15,50 Millionen Euro. Das ist ziemlich viel Geld für ein Spieler, der sich nicht beim BVB durchsetzen konnte. Reinier genauso. Von Mateu Morey und Sergio Gómez hat man sich wahrscheinlich auch mehr erhofft. Balerdi und Reinier kann man Pilawa auf jeden Fall ankreiden.
Die Zeit unter Markus Pilawa war weder schlecht ,aber auch alles andere als gut. Seine Zeit war eher durchwachsen. In den letzten Jahren profitierte man hauptsächlich von den guten Transfers, die in der Amtszeit von Sven Mislintat als Chefscout getätigt wurden.
Die Chance sich jetzt auf der Chefscout Position zu verbessern ist viel größer als sich zu verschlechtern.
Zitat von Borusse91
Ganz so negativ würde ich es nicht sehen, wir haben im Gegenzug mit Laurent Busser auch einen Experten geholt, der sein eigenes Netzwerk mitbringt.
Pilawa fängt laut Sky übrigens erst zum 01. September 2022 bei den Bayern an. Klar kann er Neppe hintenrum seine Excel-Datei schon im Vorfeld schicken, aber operativ persönlich tätig wird er dort in der laufenden Transferperiode nicht mehr sein, was wohlgemerkt natürlich nur ein "geringeres Übel" ist.
Ich seh das nach der ersten Enttäuschung heute Nachmittag mittlerweile auch eher als Chance, mal wieder frischen Wind reinzubringen, denn seien wir mal ehrlich, alles gold was glänzt, war das die letzten Jahre schon auch nicht mehr, seitdem uns Mislintat vollständig verlassen hat.
Geben wir dem neuen Team um Laurent Busser (und das wird sicherlich nicht die einzige Verpflichtung in dem Sektor bleiben) jetzt mal ne Chance ...
Zitat von Traditions-Borusse
Hey Borussen,
tja, ich möchte meine Gedanken zur SOFORTIGEN FREISTELLUNG von Markus Pilawa mal mitteilen.
Nun, es darf jeder seinen Arbeitgeber wechseln, wenn er meint dies tun zu wollen/müssen. Selbstverständlich müssen die vertraglichen Dinge berücksichtigt werden.
Der Wechsel zu einem direkten Konkurenten jedoch enthält eine besondere Brisanz.
Was mir extem sauer aufstößt, ist der Zeitpunkt. Das hat mal wieder Züge des Götze-Deals. Auch da wurde der Transfer zum FCB zu einem extrem unpassenden Zeitpunkt, mitten in der Saison gewählt.
Diesmal ist es der Chef-Scout, nicht irgendein gleichwertig ersetzbarer Mitarbeiter, sondern gleich der Chef der Abteilung.
Warum ist das problematisch?
Nun, der Angriff zielt direkt auf die Struktur des BVB, der seit Jahren schon junge Spiler scoutet, sie in der Jugend weiter ausbildet, dann im Profikader einsetzt und irgendwann hohe Ablösen generiert. Das ist das erfolgreiche Geschäftsmodell des BVB, auf das hier losgegangen wird. Mal wieder von FC Bayern.
Die Saisonplanung ist zwar weitgehend abgeschlossen, aber durch den Haller-Ausfall kommt wieder Bewegung rein. Rntscheidet man sivch dazu, keinen fertigen Sturmer mehr zu holen, sondern es mit aufrückenden Nachwuchskräften zu überdauern, muss Ersatz im Nachwuchs geholt werden. Und genau da beisst sich das ganze jetzt. Abgesehen davon nimmt Herr Pilawa auch die Liste der Spieler und die Scoutziele des BVB mit, sodass der FCB darauf zukünftig reagieren kann und wird.
Das macht nicht nur Arneit von vielen Menschen aus Jahren kaputt, sondern torpediert des Geschäftsmodell des BVB in Zukunft.
Der BVB ist dem FCB wieder zu gefährlich geworden, so müssen sie wieder mal Knuippel zwischen die Beine des BVB schmeissen.
Zustimmung zur 50+1 Aufweichung, wieder respektloser und unvrschämter Angriff auf das innerste des BVB, den BVayern scheint alles egal zu sein. Aus Leipzig holen sie mit Laimer mittlerweile den dritten Spieler nach Upamecano, Sabitzer und den Trainer hatten sie auvh gleich mit geholt.
Der BVB kann also nicht nur die gesammte Scoutingarbeit für die nächsten Spieler in die Tonne treten, auch über Vertragsdetails der aktuellen Supertalente ( ! ! ! ! ! ) weiss der FCB durch Pilawa jetzt bestens bescheid.
Sensible Daten, die da Quasi mit verpflichtet werden.
Dass die Bayern reagieren werden, um den BVB wieder Mal an seiner empfindlichsten Stelle treffen wollen werden, bezweifelt jetzt wohl niemand.
Überall, wo wir bisher bei Jugendspielern dran waren, wird nun auch der FCB mit dran sein.Und wenn sich die Bayern mit den BVB talenten hinten herum Unterhalten, ohne dass der BVB das mitbekommt, weiss man ja jetzt schon, woher das alles kommt.
Das wird für den BVB viel Arbeit bedeuten und noch mehr und harte Konkurenz bei den Nachwuchsleuten.
Das ganze hat wieder einmal einen etwas bitteren Nachgeschmack.
Der FCB und Pilawa hätten das ganze nicht vor dem Ende der letzten Saison machen können, wo es ein akzeptabler Zeitpunkt gewesen wäre? Aber mitten in der Saisonvorbereitung ist es mal wieder sensibel. Ist das Timing die Retourkutsche dafür, dass der BVB Süle verplichtet hat?
Ich halte es vom Zeitpunkt und vom Wechselziel her für absolut unwürdig und hochproblematisch.
Ich kotze!!!
Grüsse
Hey Borussen,
tja, ich möchte meine Gedanken zur SOFORTIGEN FREISTELLUNG von Markus Pilawa mal mitteilen.
Nun, es darf jeder seinen Arbeitgeber wechseln, wenn er meint dies tun zu wollen/müssen. Selbstverständlich müssen die vertraglichen Dinge berücksichtigt werden.
Der Wechsel zu einem direkten Konkurenten jedoch enthält eine besondere Brisanz.
Was mir extem sauer aufstößt, ist der Zeitpunkt. Das hat mal wieder Züge des Götze-Deals. Auch da wurde der Transfer zum FCB zu einem extrem unpassenden Zeitpunkt, mitten in der Saison gewählt.
Diesmal ist es der Chef-Scout, nicht irgendein gleichwertig ersetzbarer Mitarbeiter, sondern gleich der Chef der Abteilung.
Warum ist das problematisch?
Nun, der Angriff zielt direkt auf die Struktur des BVB, der seit Jahren schon junge Spiler scoutet, sie in der Jugend weiter ausbildet, dann im Profikader einsetzt und irgendwann hohe Ablösen generiert. Das ist das erfolgreiche Geschäftsmodell des BVB, auf das hier losgegangen wird. Mal wieder von FC Bayern.
Die Saisonplanung ist zwar weitgehend abgeschlossen, aber durch den Haller-Ausfall kommt wieder Bewegung rein. Rntscheidet man sivch dazu, keinen fertigen Sturmer mehr zu holen, sondern es mit aufrückenden Nachwuchskräften zu überdauern, muss Ersatz im Nachwuchs geholt werden. Und genau da beisst sich das ganze jetzt. Abgesehen davon nimmt Herr Pilawa auch die Liste der Spieler und die Scoutziele des BVB mit, sodass der FCB darauf zukünftig reagieren kann und wird.
Das macht nicht nur Arneit von vielen Menschen aus Jahren kaputt, sondern torpediert des Geschäftsmodell des BVB in Zukunft.
Der BVB ist dem FCB wieder zu gefährlich geworden, so müssen sie wieder mal Knuippel zwischen die Beine des BVB schmeissen.
Zustimmung zur 50+1 Aufweichung, wieder respektloser und unvrschämter Angriff auf das innerste des BVB, den BVayern scheint alles egal zu sein. Aus Leipzig holen sie mit Laimer mittlerweile den dritten Spieler nach Upamecano, Sabitzer und den Trainer hatten sie auvh gleich mit geholt.
Der BVB kann also nicht nur die gesammte Scoutingarbeit für die nächsten Spieler in die Tonne treten, auch über Vertragsdetails der aktuellen Supertalente ( ! ! ! ! ! ) weiss der FCB durch Pilawa jetzt bestens bescheid.
Sensible Daten, die da Quasi mit verpflichtet werden.
Dass die Bayern reagieren werden, um den BVB wieder Mal an seiner empfindlichsten Stelle treffen wollen werden, bezweifelt jetzt wohl niemand.
Überall, wo wir bisher bei Jugendspielern dran waren, wird nun auch der FCB mit dran sein.Und wenn sich die Bayern mit den BVB talenten hinten herum Unterhalten, ohne dass der BVB das mitbekommt, weiss man ja jetzt schon, woher das alles kommt.
Das wird für den BVB viel Arbeit bedeuten und noch mehr und harte Konkurenz bei den Nachwuchsleuten.
Das ganze hat wieder einmal einen etwas bitteren Nachgeschmack.
Der FCB und Pilawa hätten das ganze nicht vor dem Ende der letzten Saison machen können, wo es ein akzeptabler Zeitpunkt gewesen wäre? Aber mitten in der Saisonvorbereitung ist es mal wieder sensibel. Ist das Timing die Retourkutsche dafür, dass der BVB Süle verplichtet hat?
Ich halte es vom Zeitpunkt und vom Wechselziel her für absolut unwürdig und hochproblematisch.
Ich kotze!!!
Grüsse
Ganz so negativ würde ich es nicht sehen, wir haben im Gegenzug mit Laurent Busser auch einen Experten geholt, der sein eigenes Netzwerk mitbringt.
Pilawa fängt laut Sky übrigens erst zum 01. September 2022 bei den Bayern an. Klar kann er Neppe hintenrum seine Excel-Datei schon im Vorfeld schicken, aber operativ persönlich tätig wird er dort in der laufenden Transferperiode nicht mehr sein, was wohlgemerkt natürlich nur ein "geringeres Übel" ist.
Ich seh das nach der ersten Enttäuschung heute Nachmittag mittlerweile auch eher als Chance, mal wieder frischen Wind reinzubringen, denn seien wir mal ehrlich, alles gold was glänzt, war das die letzten Jahre schon auch nicht mehr, seitdem uns Mislintat vollständig verlassen hat.
Geben wir dem neuen Team um Laurent Busser (und das wird sicherlich nicht die einzige Verpflichtung in dem Sektor bleiben) jetzt mal ne Chance ...
Da stimme ich dir zu 100% zu. Wir haben in so vielen Bereichen Veränderungen vorgenommen. Sei es der Kader, das Team rundum den Kader (Athletiktrainer, Physiotherapeuten und Trainerteam). Das Scouting Team wurde letztendlich nur mit Laurent Busser verstärkt. Ich sehe für den BVB vielmehr eine Chance sich auf der Chefscout Positionen zu verbessern als zu verschlechtern.
Pilawa ist nicht ganz unschuldig an der sportlichen Situation des BVB. In den vergangenen Jahren war sehr viel mehr möglich. Ein Beispiel hierfür sind Vereine wie Ajax Amsterdam oder FC Red Bull Salzburg. Der Weggang von Mislintat schmerzt zum Teil heute immer noch. Spieler wie Christian Pulisic, Jadon Sancho, Ousmane Dembélé, Pierre-Emerick Aubameyang, Shinji Kagawa, Robert Lewandowski, Sven Bender, Mats Hummels, Jakub Blaszczykowski, Raphaël Guerreiro und Ilkay Gündogan wurden unter Svens Leitung verpflichtet. Alle kamen sehr günstig zum BVB und bereiteten den Fans sehr viel Freude. Nicht umsonst nannte man Sven das Diamantenauge. Wann hat der BVB das letzte mal einen Kagawa verpflichtet, den so niemand auf dem Zettel hatte? Unter Sven waren die Ü20 Transfers auch allesamt besser. Sven konnte nicht nur Toptalente unter 20 verpflichten. Bei Spielern über 20 war seine Quote ebenfalls besser.
Welches Toptalent das unter der Leitung von Pilawa verpflichtet wurde ist absoluter Leistungsträger beim BVB? Mir fällt nur Jude Bellingham ein, der von Halbeuropa gejagt wurde. Den hatten die Bayern, Leipzig, Ajax, Manchester United und Chelsea ebenfalls auf dem Zettel. Giovanni Reyna würde ich mal in Klammern setzen. Reyna muss sich in dieser Saison erstmal beweisen, ob er wirklich der amerikanische Traum ist. Ein weiterer guter Spieler war Achraf Hakimi. Erling Haaland zähle ich nicht dazu, weil es für ihn kein Scouting mehr benötigt hat. Aber außer Hakimi, Bellingham und mit Abstrichen Reyna kam nicht viel von Pilawa.
Leonardo Balerdi holte man damals für 15,50 Millionen Euro. Das ist ziemlich viel Geld für ein Spieler, der sich nicht beim BVB durchsetzen konnte. Reinier genauso. Von Mateu Morey und Sergio Gómez hat man sich wahrscheinlich auch mehr erhofft. Balerdi und Reinier kann man Pilawa auf jeden Fall ankreiden.
Die Zeit unter Markus Pilawa war weder schlecht ,aber auch alles andere als gut. Seine Zeit war eher durchwachsen. In den letzten Jahren profitierte man hauptsächlich von den guten Transfers, die in der Amtszeit von Sven Mislintat als Chefscout getätigt wurden.
Die Chance sich jetzt auf der Chefscout Position zu verbessern ist viel größer als sich zu verschlechtern.
Naja, ich würde da noch zB Sancho, JBG, Zagadou und einige andere "Jugendliche" dazuzählen. Aber unterm Strich würde ich deine Ausführungen unterschreiben. Für die meisten Transfers die der BVB letztlich getätigt hat braucht es keinen Scout, die kannte man quasi auch so.
Ist vielleicht auch ganz gut hier mal einen Cut zu machen, wobei man auch erstmal einen finden muss der es besser kann. Ich vermisse so Transfers wie Bender, Barrios, Großkreutz, Kuba, Lewandowski, Kagawa oder Weigl wo man für ganz kleines Geld sehr gute Spieler verpflichten konnte die so kaum jemand auf dem Schirm hatte. Das war auch damals eine unserer großen Stärken das man 1A Preis-Leistungsverhältnisse hatte. Und genau das ist dem BVB ein großes Stück abgekommen.
Allerdings muss man den Mann dann auch nicht schlechter machen als er ist.
Schon erstaunlich, wie viele Leute hier tiefgreifende Einblicke ins operative Geschäft des BVB haben. Alle großen Talente, die woanders hingewechselt sind und aus denen was geworden ist, die hatten Pilawa und sein Team nicht im Blick. Alle hier gescheiterten Talente dagegen sind einzig und allein auf Druck der Scoutingaabtrilung verpflichtet worden. Junge Junge Junge, das ist komplettes Stammtischniveau. Versteht mich nicht falsch, ich will hier unsere Scoutingabteilung weiß Gott nicht schützen, hier wird bestimmt auch nicht alles glatt laufen. Doch keiner hier weiß, welche Spieler der sportlichen Leitung mit welchem Ranking vorgestellt wurden. Und dann gibt es eben auch noch fette Konkurrenz, die ebenfalls lukrativ sein könnten und die Augen offen halten. Für mich bleibt es halt ein Wechsel eines Mitarbeiters, nicht mehr und nicht weniger. Ob da nun Kalkül der Bayern hinter steckt (Stichwort Retourkutsche) oder nicht lässt sich von außen nur vermuten. Das auch wir nun Ersatz von anderen Vereinen ins Boot holen, die dort erfolgreich waren, davon gehe ich dochmal aus. Und so dreht sich das Karussell nun mal weiter.
28.07.2022 - 09:55 Uhr
Zitat von KongoMC
Schon erstaunlich, wie viele Leute hier tiefgreifende Einblicke ins operative Geschäft des BVB haben. Alle großen Talente, die woanders hingewechselt sind und aus denen was geworden ist, die hatten Pilawa und sein Team nicht im Blick. Alle hier gescheiterten Talente dagegen sind einzig und allein auf Druck der Scoutingaabtrilung verpflichtet worden. Junge Junge Junge, das ist komplettes Stammtischniveau. Versteht mich nicht falsch, ich will hier unsere Scoutingabteilung weiß Gott nicht schützen, hier wird bestimmt auch nicht alles glatt laufen. Doch keiner hier weiß, welche Spieler der sportlichen Leitung mit welchem Ranking vorgestellt wurden. Und dann gibt es eben auch noch fette Konkurrenz, die ebenfalls lukrativ sein könnten und die Augen offen halten. Für mich bleibt es halt ein Wechsel eines Mitarbeiters, nicht mehr und nicht weniger. Ob da nun Kalkül der Bayern hinter steckt (Stichwort Retourkutsche) oder nicht lässt sich von außen nur vermuten. Das auch wir nun Ersatz von anderen Vereinen ins Boot holen, die dort erfolgreich waren, davon gehe ich dochmal aus. Und so dreht sich das Karussell nun mal weiter.
Zitat von BVB_4_Life
Naja, ich würde da noch zB Sancho, JBG, Zagadou und einige andere "Jugendliche" dazuzählen. Aber unterm Strich würde ich deine Ausführungen unterschreiben. Für die meisten Transfers die der BVB letztlich getätigt hat braucht es keinen Scout, die kannte man quasi auch so.
Ist vielleicht auch ganz gut hier mal einen Cut zu machen, wobei man auch erstmal einen finden muss der es besser kann. Ich vermisse so Transfers wie Bender, Barrios, Großkreutz, Kuba, Lewandowski, Kagawa oder Weigl wo man für ganz kleines Geld sehr gute Spieler verpflichten konnte die so kaum jemand auf dem Schirm hatte. Das war auch damals eine unserer großen Stärken das man 1A Preis-Leistungsverhältnisse hatte. Und genau das ist dem BVB ein großes Stück abgekommen.
Allerdings muss man den Mann dann auch nicht schlechter machen als er ist.
Zitat von Hunger-Games
Da stimme ich dir zu 100% zu. Wir haben in so vielen Bereichen Veränderungen vorgenommen. Sei es der Kader, das Team rundum den Kader (Athletiktrainer, Physiotherapeuten und Trainerteam). Das Scouting Team wurde letztendlich nur mit Laurent Busser verstärkt. Ich sehe für den BVB vielmehr eine Chance sich auf der Chefscout Positionen zu verbessern als zu verschlechtern.
Pilawa ist nicht ganz unschuldig an der sportlichen Situation des BVB. In den vergangenen Jahren war sehr viel mehr möglich. Ein Beispiel hierfür sind Vereine wie Ajax Amsterdam oder FC Red Bull Salzburg. Der Weggang von Mislintat schmerzt zum Teil heute immer noch. Spieler wie Christian Pulisic, Jadon Sancho, Ousmane Dembélé, Pierre-Emerick Aubameyang, Shinji Kagawa, Robert Lewandowski, Sven Bender, Mats Hummels, Jakub Blaszczykowski, Raphaël Guerreiro und Ilkay Gündogan wurden unter Svens Leitung verpflichtet. Alle kamen sehr günstig zum BVB und bereiteten den Fans sehr viel Freude. Nicht umsonst nannte man Sven das Diamantenauge. Wann hat der BVB das letzte mal einen Kagawa verpflichtet, den so niemand auf dem Zettel hatte? Unter Sven waren die Ü20 Transfers auch allesamt besser. Sven konnte nicht nur Toptalente unter 20 verpflichten. Bei Spielern über 20 war seine Quote ebenfalls besser.
Welches Toptalent das unter der Leitung von Pilawa verpflichtet wurde ist absoluter Leistungsträger beim BVB? Mir fällt nur Jude Bellingham ein, der von Halbeuropa gejagt wurde. Den hatten die Bayern, Leipzig, Ajax, Manchester United und Chelsea ebenfalls auf dem Zettel. Giovanni Reyna würde ich mal in Klammern setzen. Reyna muss sich in dieser Saison erstmal beweisen, ob er wirklich der amerikanische Traum ist. Ein weiterer guter Spieler war Achraf Hakimi. Erling Haaland zähle ich nicht dazu, weil es für ihn kein Scouting mehr benötigt hat. Aber außer Hakimi, Bellingham und mit Abstrichen Reyna kam nicht viel von Pilawa.
Leonardo Balerdi holte man damals für 15,50 Millionen Euro. Das ist ziemlich viel Geld für ein Spieler, der sich nicht beim BVB durchsetzen konnte. Reinier genauso. Von Mateu Morey und Sergio Gómez hat man sich wahrscheinlich auch mehr erhofft. Balerdi und Reinier kann man Pilawa auf jeden Fall ankreiden.
Die Zeit unter Markus Pilawa war weder schlecht ,aber auch alles andere als gut. Seine Zeit war eher durchwachsen. In den letzten Jahren profitierte man hauptsächlich von den guten Transfers, die in der Amtszeit von Sven Mislintat als Chefscout getätigt wurden.
Die Chance sich jetzt auf der Chefscout Position zu verbessern ist viel größer als sich zu verschlechtern.
Zitat von Borusse91
Ganz so negativ würde ich es nicht sehen, wir haben im Gegenzug mit Laurent Busser auch einen Experten geholt, der sein eigenes Netzwerk mitbringt.
Pilawa fängt laut Sky übrigens erst zum 01. September 2022 bei den Bayern an. Klar kann er Neppe hintenrum seine Excel-Datei schon im Vorfeld schicken, aber operativ persönlich tätig wird er dort in der laufenden Transferperiode nicht mehr sein, was wohlgemerkt natürlich nur ein "geringeres Übel" ist.
Ich seh das nach der ersten Enttäuschung heute Nachmittag mittlerweile auch eher als Chance, mal wieder frischen Wind reinzubringen, denn seien wir mal ehrlich, alles gold was glänzt, war das die letzten Jahre schon auch nicht mehr, seitdem uns Mislintat vollständig verlassen hat.
Geben wir dem neuen Team um Laurent Busser (und das wird sicherlich nicht die einzige Verpflichtung in dem Sektor bleiben) jetzt mal ne Chance ...
Zitat von Traditions-Borusse
Hey Borussen,
tja, ich möchte meine Gedanken zur SOFORTIGEN FREISTELLUNG von Markus Pilawa mal mitteilen.
Nun, es darf jeder seinen Arbeitgeber wechseln, wenn er meint dies tun zu wollen/müssen. Selbstverständlich müssen die vertraglichen Dinge berücksichtigt werden.
Der Wechsel zu einem direkten Konkurenten jedoch enthält eine besondere Brisanz.
Was mir extem sauer aufstößt, ist der Zeitpunkt. Das hat mal wieder Züge des Götze-Deals. Auch da wurde der Transfer zum FCB zu einem extrem unpassenden Zeitpunkt, mitten in der Saison gewählt.
Diesmal ist es der Chef-Scout, nicht irgendein gleichwertig ersetzbarer Mitarbeiter, sondern gleich der Chef der Abteilung.
Warum ist das problematisch?
Nun, der Angriff zielt direkt auf die Struktur des BVB, der seit Jahren schon junge Spiler scoutet, sie in der Jugend weiter ausbildet, dann im Profikader einsetzt und irgendwann hohe Ablösen generiert. Das ist das erfolgreiche Geschäftsmodell des BVB, auf das hier losgegangen wird. Mal wieder von FC Bayern.
Die Saisonplanung ist zwar weitgehend abgeschlossen, aber durch den Haller-Ausfall kommt wieder Bewegung rein. Rntscheidet man sivch dazu, keinen fertigen Sturmer mehr zu holen, sondern es mit aufrückenden Nachwuchskräften zu überdauern, muss Ersatz im Nachwuchs geholt werden. Und genau da beisst sich das ganze jetzt. Abgesehen davon nimmt Herr Pilawa auch die Liste der Spieler und die Scoutziele des BVB mit, sodass der FCB darauf zukünftig reagieren kann und wird.
Das macht nicht nur Arneit von vielen Menschen aus Jahren kaputt, sondern torpediert des Geschäftsmodell des BVB in Zukunft.
Der BVB ist dem FCB wieder zu gefährlich geworden, so müssen sie wieder mal Knuippel zwischen die Beine des BVB schmeissen.
Zustimmung zur 50+1 Aufweichung, wieder respektloser und unvrschämter Angriff auf das innerste des BVB, den BVayern scheint alles egal zu sein. Aus Leipzig holen sie mit Laimer mittlerweile den dritten Spieler nach Upamecano, Sabitzer und den Trainer hatten sie auvh gleich mit geholt.
Der BVB kann also nicht nur die gesammte Scoutingarbeit für die nächsten Spieler in die Tonne treten, auch über Vertragsdetails der aktuellen Supertalente ( ! ! ! ! ! ) weiss der FCB durch Pilawa jetzt bestens bescheid.
Sensible Daten, die da Quasi mit verpflichtet werden.
Dass die Bayern reagieren werden, um den BVB wieder Mal an seiner empfindlichsten Stelle treffen wollen werden, bezweifelt jetzt wohl niemand.
Überall, wo wir bisher bei Jugendspielern dran waren, wird nun auch der FCB mit dran sein.Und wenn sich die Bayern mit den BVB talenten hinten herum Unterhalten, ohne dass der BVB das mitbekommt, weiss man ja jetzt schon, woher das alles kommt.
Das wird für den BVB viel Arbeit bedeuten und noch mehr und harte Konkurenz bei den Nachwuchsleuten.
Das ganze hat wieder einmal einen etwas bitteren Nachgeschmack.
Der FCB und Pilawa hätten das ganze nicht vor dem Ende der letzten Saison machen können, wo es ein akzeptabler Zeitpunkt gewesen wäre? Aber mitten in der Saisonvorbereitung ist es mal wieder sensibel. Ist das Timing die Retourkutsche dafür, dass der BVB Süle verplichtet hat?
Ich halte es vom Zeitpunkt und vom Wechselziel her für absolut unwürdig und hochproblematisch.
Ich kotze!!!
Grüsse
Hey Borussen,
tja, ich möchte meine Gedanken zur SOFORTIGEN FREISTELLUNG von Markus Pilawa mal mitteilen.
Nun, es darf jeder seinen Arbeitgeber wechseln, wenn er meint dies tun zu wollen/müssen. Selbstverständlich müssen die vertraglichen Dinge berücksichtigt werden.
Der Wechsel zu einem direkten Konkurenten jedoch enthält eine besondere Brisanz.
Was mir extem sauer aufstößt, ist der Zeitpunkt. Das hat mal wieder Züge des Götze-Deals. Auch da wurde der Transfer zum FCB zu einem extrem unpassenden Zeitpunkt, mitten in der Saison gewählt.
Diesmal ist es der Chef-Scout, nicht irgendein gleichwertig ersetzbarer Mitarbeiter, sondern gleich der Chef der Abteilung.
Warum ist das problematisch?
Nun, der Angriff zielt direkt auf die Struktur des BVB, der seit Jahren schon junge Spiler scoutet, sie in der Jugend weiter ausbildet, dann im Profikader einsetzt und irgendwann hohe Ablösen generiert. Das ist das erfolgreiche Geschäftsmodell des BVB, auf das hier losgegangen wird. Mal wieder von FC Bayern.
Die Saisonplanung ist zwar weitgehend abgeschlossen, aber durch den Haller-Ausfall kommt wieder Bewegung rein. Rntscheidet man sivch dazu, keinen fertigen Sturmer mehr zu holen, sondern es mit aufrückenden Nachwuchskräften zu überdauern, muss Ersatz im Nachwuchs geholt werden. Und genau da beisst sich das ganze jetzt. Abgesehen davon nimmt Herr Pilawa auch die Liste der Spieler und die Scoutziele des BVB mit, sodass der FCB darauf zukünftig reagieren kann und wird.
Das macht nicht nur Arneit von vielen Menschen aus Jahren kaputt, sondern torpediert des Geschäftsmodell des BVB in Zukunft.
Der BVB ist dem FCB wieder zu gefährlich geworden, so müssen sie wieder mal Knuippel zwischen die Beine des BVB schmeissen.
Zustimmung zur 50+1 Aufweichung, wieder respektloser und unvrschämter Angriff auf das innerste des BVB, den BVayern scheint alles egal zu sein. Aus Leipzig holen sie mit Laimer mittlerweile den dritten Spieler nach Upamecano, Sabitzer und den Trainer hatten sie auvh gleich mit geholt.
Der BVB kann also nicht nur die gesammte Scoutingarbeit für die nächsten Spieler in die Tonne treten, auch über Vertragsdetails der aktuellen Supertalente ( ! ! ! ! ! ) weiss der FCB durch Pilawa jetzt bestens bescheid.
Sensible Daten, die da Quasi mit verpflichtet werden.
Dass die Bayern reagieren werden, um den BVB wieder Mal an seiner empfindlichsten Stelle treffen wollen werden, bezweifelt jetzt wohl niemand.
Überall, wo wir bisher bei Jugendspielern dran waren, wird nun auch der FCB mit dran sein.Und wenn sich die Bayern mit den BVB talenten hinten herum Unterhalten, ohne dass der BVB das mitbekommt, weiss man ja jetzt schon, woher das alles kommt.
Das wird für den BVB viel Arbeit bedeuten und noch mehr und harte Konkurenz bei den Nachwuchsleuten.
Das ganze hat wieder einmal einen etwas bitteren Nachgeschmack.
Der FCB und Pilawa hätten das ganze nicht vor dem Ende der letzten Saison machen können, wo es ein akzeptabler Zeitpunkt gewesen wäre? Aber mitten in der Saisonvorbereitung ist es mal wieder sensibel. Ist das Timing die Retourkutsche dafür, dass der BVB Süle verplichtet hat?
Ich halte es vom Zeitpunkt und vom Wechselziel her für absolut unwürdig und hochproblematisch.
Ich kotze!!!
Grüsse
Ganz so negativ würde ich es nicht sehen, wir haben im Gegenzug mit Laurent Busser auch einen Experten geholt, der sein eigenes Netzwerk mitbringt.
Pilawa fängt laut Sky übrigens erst zum 01. September 2022 bei den Bayern an. Klar kann er Neppe hintenrum seine Excel-Datei schon im Vorfeld schicken, aber operativ persönlich tätig wird er dort in der laufenden Transferperiode nicht mehr sein, was wohlgemerkt natürlich nur ein "geringeres Übel" ist.
Ich seh das nach der ersten Enttäuschung heute Nachmittag mittlerweile auch eher als Chance, mal wieder frischen Wind reinzubringen, denn seien wir mal ehrlich, alles gold was glänzt, war das die letzten Jahre schon auch nicht mehr, seitdem uns Mislintat vollständig verlassen hat.
Geben wir dem neuen Team um Laurent Busser (und das wird sicherlich nicht die einzige Verpflichtung in dem Sektor bleiben) jetzt mal ne Chance ...
Da stimme ich dir zu 100% zu. Wir haben in so vielen Bereichen Veränderungen vorgenommen. Sei es der Kader, das Team rundum den Kader (Athletiktrainer, Physiotherapeuten und Trainerteam). Das Scouting Team wurde letztendlich nur mit Laurent Busser verstärkt. Ich sehe für den BVB vielmehr eine Chance sich auf der Chefscout Positionen zu verbessern als zu verschlechtern.
Pilawa ist nicht ganz unschuldig an der sportlichen Situation des BVB. In den vergangenen Jahren war sehr viel mehr möglich. Ein Beispiel hierfür sind Vereine wie Ajax Amsterdam oder FC Red Bull Salzburg. Der Weggang von Mislintat schmerzt zum Teil heute immer noch. Spieler wie Christian Pulisic, Jadon Sancho, Ousmane Dembélé, Pierre-Emerick Aubameyang, Shinji Kagawa, Robert Lewandowski, Sven Bender, Mats Hummels, Jakub Blaszczykowski, Raphaël Guerreiro und Ilkay Gündogan wurden unter Svens Leitung verpflichtet. Alle kamen sehr günstig zum BVB und bereiteten den Fans sehr viel Freude. Nicht umsonst nannte man Sven das Diamantenauge. Wann hat der BVB das letzte mal einen Kagawa verpflichtet, den so niemand auf dem Zettel hatte? Unter Sven waren die Ü20 Transfers auch allesamt besser. Sven konnte nicht nur Toptalente unter 20 verpflichten. Bei Spielern über 20 war seine Quote ebenfalls besser.
Welches Toptalent das unter der Leitung von Pilawa verpflichtet wurde ist absoluter Leistungsträger beim BVB? Mir fällt nur Jude Bellingham ein, der von Halbeuropa gejagt wurde. Den hatten die Bayern, Leipzig, Ajax, Manchester United und Chelsea ebenfalls auf dem Zettel. Giovanni Reyna würde ich mal in Klammern setzen. Reyna muss sich in dieser Saison erstmal beweisen, ob er wirklich der amerikanische Traum ist. Ein weiterer guter Spieler war Achraf Hakimi. Erling Haaland zähle ich nicht dazu, weil es für ihn kein Scouting mehr benötigt hat. Aber außer Hakimi, Bellingham und mit Abstrichen Reyna kam nicht viel von Pilawa.
Leonardo Balerdi holte man damals für 15,50 Millionen Euro. Das ist ziemlich viel Geld für ein Spieler, der sich nicht beim BVB durchsetzen konnte. Reinier genauso. Von Mateu Morey und Sergio Gómez hat man sich wahrscheinlich auch mehr erhofft. Balerdi und Reinier kann man Pilawa auf jeden Fall ankreiden.
Die Zeit unter Markus Pilawa war weder schlecht ,aber auch alles andere als gut. Seine Zeit war eher durchwachsen. In den letzten Jahren profitierte man hauptsächlich von den guten Transfers, die in der Amtszeit von Sven Mislintat als Chefscout getätigt wurden.
Die Chance sich jetzt auf der Chefscout Position zu verbessern ist viel größer als sich zu verschlechtern.
Naja, ich würde da noch zB Sancho, JBG, Zagadou und einige andere "Jugendliche" dazuzählen. Aber unterm Strich würde ich deine Ausführungen unterschreiben. Für die meisten Transfers die der BVB letztlich getätigt hat braucht es keinen Scout, die kannte man quasi auch so.
Ist vielleicht auch ganz gut hier mal einen Cut zu machen, wobei man auch erstmal einen finden muss der es besser kann. Ich vermisse so Transfers wie Bender, Barrios, Großkreutz, Kuba, Lewandowski, Kagawa oder Weigl wo man für ganz kleines Geld sehr gute Spieler verpflichten konnte die so kaum jemand auf dem Schirm hatte. Das war auch damals eine unserer großen Stärken das man 1A Preis-Leistungsverhältnisse hatte. Und genau das ist dem BVB ein großes Stück abgekommen.
Allerdings muss man den Mann dann auch nicht schlechter machen als er ist.
Schon erstaunlich, wie viele Leute hier tiefgreifende Einblicke ins operative Geschäft des BVB haben. Alle großen Talente, die woanders hingewechselt sind und aus denen was geworden ist, die hatten Pilawa und sein Team nicht im Blick. Alle hier gescheiterten Talente dagegen sind einzig und allein auf Druck der Scoutingaabtrilung verpflichtet worden. Junge Junge Junge, das ist komplettes Stammtischniveau. Versteht mich nicht falsch, ich will hier unsere Scoutingabteilung weiß Gott nicht schützen, hier wird bestimmt auch nicht alles glatt laufen. Doch keiner hier weiß, welche Spieler der sportlichen Leitung mit welchem Ranking vorgestellt wurden. Und dann gibt es eben auch noch fette Konkurrenz, die ebenfalls lukrativ sein könnten und die Augen offen halten. Für mich bleibt es halt ein Wechsel eines Mitarbeiters, nicht mehr und nicht weniger. Ob da nun Kalkül der Bayern hinter steckt (Stichwort Retourkutsche) oder nicht lässt sich von außen nur vermuten. Das auch wir nun Ersatz von anderen Vereinen ins Boot holen, die dort erfolgreich waren, davon gehe ich dochmal aus. Und so dreht sich das Karussell nun mal weiter.
Diese ganze Plattform ist so gesehen Stammtischniveau weil hier keiner irgendwas wirklich Konkretes weiß.
Wenn es darum ginge sollte man am besten tm.de schließen. Das geht bei Einzelspielern los, den Trainern, dem Spielgeschehen, der Taktik etc..
Ich sehe zumindest kaum einen Spieler der gekommen ist für den man ein "Diamantenauge" benötigt hätte. Kann natürlich sein das Pilawa eine Granate nach der anderen vorgeschlagen hat die für kleines Geld wie die Faust aufs Auge gepasst hätten und Zorc und Co dann lieber ganz andere Spieler verpflichtet haben. Dann würde sich allerdings die Frage stellen wofür der Scouting-Leiter überhaupt angestellt ist.
So oder so hält sich meine Enttäuschung in Grenzen. Was das ganze Transfergebahren anbelangt bin ich schon länger nicht wirklich zufrieden und bin froh das da mal neue Leute das Ruder übernehmen. Wenn das die Scoutingabteilung einschließt, gerne.
28.07.2022 - 10:06 Uhr
Zitat von BVB_4_Life
Diese ganze Plattform ist so gesehen Stammtischniveau weil hier keiner irgendwas wirklich Konkretes weiß.
Wenn es darum ginge sollte man am besten tm.de schließen. Das geht bei Einzelspielern los, den Trainern, dem Spielgeschehen, der Taktik etc..
Ich sehe zumindest kaum einen Spieler der gekommen ist für den man ein "Diamantenauge" benötigt hätte. Kann natürlich sein das Pilawa eine Granate nach der anderen vorgeschlagen hat die für kleines Geld wie die Faust aufs Auge gepasst hätten und Zorc und Co dann lieber ganz andere Spieler verpflichtet haben. Dann würde sich allerdings die Frage stellen wofür der Scouting-Leiter überhaupt angestellt ist.
So oder so hält sich meine Enttäuschung in Grenzen. Was das ganze Transfergebahren anbelangt bin ich schon länger nicht wirklich zufrieden und bin froh das da mal neue Leute das Ruder übernehmen. Wenn das die Scoutingabteilung einschließt, gerne.
Zitat von KongoMC
Schon erstaunlich, wie viele Leute hier tiefgreifende Einblicke ins operative Geschäft des BVB haben. Alle großen Talente, die woanders hingewechselt sind und aus denen was geworden ist, die hatten Pilawa und sein Team nicht im Blick. Alle hier gescheiterten Talente dagegen sind einzig und allein auf Druck der Scoutingaabtrilung verpflichtet worden. Junge Junge Junge, das ist komplettes Stammtischniveau. Versteht mich nicht falsch, ich will hier unsere Scoutingabteilung weiß Gott nicht schützen, hier wird bestimmt auch nicht alles glatt laufen. Doch keiner hier weiß, welche Spieler der sportlichen Leitung mit welchem Ranking vorgestellt wurden. Und dann gibt es eben auch noch fette Konkurrenz, die ebenfalls lukrativ sein könnten und die Augen offen halten. Für mich bleibt es halt ein Wechsel eines Mitarbeiters, nicht mehr und nicht weniger. Ob da nun Kalkül der Bayern hinter steckt (Stichwort Retourkutsche) oder nicht lässt sich von außen nur vermuten. Das auch wir nun Ersatz von anderen Vereinen ins Boot holen, die dort erfolgreich waren, davon gehe ich dochmal aus. Und so dreht sich das Karussell nun mal weiter.
Zitat von BVB_4_Life
Naja, ich würde da noch zB Sancho, JBG, Zagadou und einige andere "Jugendliche" dazuzählen. Aber unterm Strich würde ich deine Ausführungen unterschreiben. Für die meisten Transfers die der BVB letztlich getätigt hat braucht es keinen Scout, die kannte man quasi auch so.
Ist vielleicht auch ganz gut hier mal einen Cut zu machen, wobei man auch erstmal einen finden muss der es besser kann. Ich vermisse so Transfers wie Bender, Barrios, Großkreutz, Kuba, Lewandowski, Kagawa oder Weigl wo man für ganz kleines Geld sehr gute Spieler verpflichten konnte die so kaum jemand auf dem Schirm hatte. Das war auch damals eine unserer großen Stärken das man 1A Preis-Leistungsverhältnisse hatte. Und genau das ist dem BVB ein großes Stück abgekommen.
Allerdings muss man den Mann dann auch nicht schlechter machen als er ist.
Zitat von Hunger-Games
Da stimme ich dir zu 100% zu. Wir haben in so vielen Bereichen Veränderungen vorgenommen. Sei es der Kader, das Team rundum den Kader (Athletiktrainer, Physiotherapeuten und Trainerteam). Das Scouting Team wurde letztendlich nur mit Laurent Busser verstärkt. Ich sehe für den BVB vielmehr eine Chance sich auf der Chefscout Positionen zu verbessern als zu verschlechtern.
Pilawa ist nicht ganz unschuldig an der sportlichen Situation des BVB. In den vergangenen Jahren war sehr viel mehr möglich. Ein Beispiel hierfür sind Vereine wie Ajax Amsterdam oder FC Red Bull Salzburg. Der Weggang von Mislintat schmerzt zum Teil heute immer noch. Spieler wie Christian Pulisic, Jadon Sancho, Ousmane Dembélé, Pierre-Emerick Aubameyang, Shinji Kagawa, Robert Lewandowski, Sven Bender, Mats Hummels, Jakub Blaszczykowski, Raphaël Guerreiro und Ilkay Gündogan wurden unter Svens Leitung verpflichtet. Alle kamen sehr günstig zum BVB und bereiteten den Fans sehr viel Freude. Nicht umsonst nannte man Sven das Diamantenauge. Wann hat der BVB das letzte mal einen Kagawa verpflichtet, den so niemand auf dem Zettel hatte? Unter Sven waren die Ü20 Transfers auch allesamt besser. Sven konnte nicht nur Toptalente unter 20 verpflichten. Bei Spielern über 20 war seine Quote ebenfalls besser.
Welches Toptalent das unter der Leitung von Pilawa verpflichtet wurde ist absoluter Leistungsträger beim BVB? Mir fällt nur Jude Bellingham ein, der von Halbeuropa gejagt wurde. Den hatten die Bayern, Leipzig, Ajax, Manchester United und Chelsea ebenfalls auf dem Zettel. Giovanni Reyna würde ich mal in Klammern setzen. Reyna muss sich in dieser Saison erstmal beweisen, ob er wirklich der amerikanische Traum ist. Ein weiterer guter Spieler war Achraf Hakimi. Erling Haaland zähle ich nicht dazu, weil es für ihn kein Scouting mehr benötigt hat. Aber außer Hakimi, Bellingham und mit Abstrichen Reyna kam nicht viel von Pilawa.
Leonardo Balerdi holte man damals für 15,50 Millionen Euro. Das ist ziemlich viel Geld für ein Spieler, der sich nicht beim BVB durchsetzen konnte. Reinier genauso. Von Mateu Morey und Sergio Gómez hat man sich wahrscheinlich auch mehr erhofft. Balerdi und Reinier kann man Pilawa auf jeden Fall ankreiden.
Die Zeit unter Markus Pilawa war weder schlecht ,aber auch alles andere als gut. Seine Zeit war eher durchwachsen. In den letzten Jahren profitierte man hauptsächlich von den guten Transfers, die in der Amtszeit von Sven Mislintat als Chefscout getätigt wurden.
Die Chance sich jetzt auf der Chefscout Position zu verbessern ist viel größer als sich zu verschlechtern.
Zitat von Borusse91
Ganz so negativ würde ich es nicht sehen, wir haben im Gegenzug mit Laurent Busser auch einen Experten geholt, der sein eigenes Netzwerk mitbringt.
Pilawa fängt laut Sky übrigens erst zum 01. September 2022 bei den Bayern an. Klar kann er Neppe hintenrum seine Excel-Datei schon im Vorfeld schicken, aber operativ persönlich tätig wird er dort in der laufenden Transferperiode nicht mehr sein, was wohlgemerkt natürlich nur ein "geringeres Übel" ist.
Ich seh das nach der ersten Enttäuschung heute Nachmittag mittlerweile auch eher als Chance, mal wieder frischen Wind reinzubringen, denn seien wir mal ehrlich, alles gold was glänzt, war das die letzten Jahre schon auch nicht mehr, seitdem uns Mislintat vollständig verlassen hat.
Geben wir dem neuen Team um Laurent Busser (und das wird sicherlich nicht die einzige Verpflichtung in dem Sektor bleiben) jetzt mal ne Chance ...
Zitat von Traditions-Borusse
Hey Borussen,
tja, ich möchte meine Gedanken zur SOFORTIGEN FREISTELLUNG von Markus Pilawa mal mitteilen.
Nun, es darf jeder seinen Arbeitgeber wechseln, wenn er meint dies tun zu wollen/müssen. Selbstverständlich müssen die vertraglichen Dinge berücksichtigt werden.
Der Wechsel zu einem direkten Konkurenten jedoch enthält eine besondere Brisanz.
Was mir extem sauer aufstößt, ist der Zeitpunkt. Das hat mal wieder Züge des Götze-Deals. Auch da wurde der Transfer zum FCB zu einem extrem unpassenden Zeitpunkt, mitten in der Saison gewählt.
Diesmal ist es der Chef-Scout, nicht irgendein gleichwertig ersetzbarer Mitarbeiter, sondern gleich der Chef der Abteilung.
Warum ist das problematisch?
Nun, der Angriff zielt direkt auf die Struktur des BVB, der seit Jahren schon junge Spiler scoutet, sie in der Jugend weiter ausbildet, dann im Profikader einsetzt und irgendwann hohe Ablösen generiert. Das ist das erfolgreiche Geschäftsmodell des BVB, auf das hier losgegangen wird. Mal wieder von FC Bayern.
Die Saisonplanung ist zwar weitgehend abgeschlossen, aber durch den Haller-Ausfall kommt wieder Bewegung rein. Rntscheidet man sivch dazu, keinen fertigen Sturmer mehr zu holen, sondern es mit aufrückenden Nachwuchskräften zu überdauern, muss Ersatz im Nachwuchs geholt werden. Und genau da beisst sich das ganze jetzt. Abgesehen davon nimmt Herr Pilawa auch die Liste der Spieler und die Scoutziele des BVB mit, sodass der FCB darauf zukünftig reagieren kann und wird.
Das macht nicht nur Arneit von vielen Menschen aus Jahren kaputt, sondern torpediert des Geschäftsmodell des BVB in Zukunft.
Der BVB ist dem FCB wieder zu gefährlich geworden, so müssen sie wieder mal Knuippel zwischen die Beine des BVB schmeissen.
Zustimmung zur 50+1 Aufweichung, wieder respektloser und unvrschämter Angriff auf das innerste des BVB, den BVayern scheint alles egal zu sein. Aus Leipzig holen sie mit Laimer mittlerweile den dritten Spieler nach Upamecano, Sabitzer und den Trainer hatten sie auvh gleich mit geholt.
Der BVB kann also nicht nur die gesammte Scoutingarbeit für die nächsten Spieler in die Tonne treten, auch über Vertragsdetails der aktuellen Supertalente ( ! ! ! ! ! ) weiss der FCB durch Pilawa jetzt bestens bescheid.
Sensible Daten, die da Quasi mit verpflichtet werden.
Dass die Bayern reagieren werden, um den BVB wieder Mal an seiner empfindlichsten Stelle treffen wollen werden, bezweifelt jetzt wohl niemand.
Überall, wo wir bisher bei Jugendspielern dran waren, wird nun auch der FCB mit dran sein.Und wenn sich die Bayern mit den BVB talenten hinten herum Unterhalten, ohne dass der BVB das mitbekommt, weiss man ja jetzt schon, woher das alles kommt.
Das wird für den BVB viel Arbeit bedeuten und noch mehr und harte Konkurenz bei den Nachwuchsleuten.
Das ganze hat wieder einmal einen etwas bitteren Nachgeschmack.
Der FCB und Pilawa hätten das ganze nicht vor dem Ende der letzten Saison machen können, wo es ein akzeptabler Zeitpunkt gewesen wäre? Aber mitten in der Saisonvorbereitung ist es mal wieder sensibel. Ist das Timing die Retourkutsche dafür, dass der BVB Süle verplichtet hat?
Ich halte es vom Zeitpunkt und vom Wechselziel her für absolut unwürdig und hochproblematisch.
Ich kotze!!!
Grüsse
Hey Borussen,
tja, ich möchte meine Gedanken zur SOFORTIGEN FREISTELLUNG von Markus Pilawa mal mitteilen.
Nun, es darf jeder seinen Arbeitgeber wechseln, wenn er meint dies tun zu wollen/müssen. Selbstverständlich müssen die vertraglichen Dinge berücksichtigt werden.
Der Wechsel zu einem direkten Konkurenten jedoch enthält eine besondere Brisanz.
Was mir extem sauer aufstößt, ist der Zeitpunkt. Das hat mal wieder Züge des Götze-Deals. Auch da wurde der Transfer zum FCB zu einem extrem unpassenden Zeitpunkt, mitten in der Saison gewählt.
Diesmal ist es der Chef-Scout, nicht irgendein gleichwertig ersetzbarer Mitarbeiter, sondern gleich der Chef der Abteilung.
Warum ist das problematisch?
Nun, der Angriff zielt direkt auf die Struktur des BVB, der seit Jahren schon junge Spiler scoutet, sie in der Jugend weiter ausbildet, dann im Profikader einsetzt und irgendwann hohe Ablösen generiert. Das ist das erfolgreiche Geschäftsmodell des BVB, auf das hier losgegangen wird. Mal wieder von FC Bayern.
Die Saisonplanung ist zwar weitgehend abgeschlossen, aber durch den Haller-Ausfall kommt wieder Bewegung rein. Rntscheidet man sivch dazu, keinen fertigen Sturmer mehr zu holen, sondern es mit aufrückenden Nachwuchskräften zu überdauern, muss Ersatz im Nachwuchs geholt werden. Und genau da beisst sich das ganze jetzt. Abgesehen davon nimmt Herr Pilawa auch die Liste der Spieler und die Scoutziele des BVB mit, sodass der FCB darauf zukünftig reagieren kann und wird.
Das macht nicht nur Arneit von vielen Menschen aus Jahren kaputt, sondern torpediert des Geschäftsmodell des BVB in Zukunft.
Der BVB ist dem FCB wieder zu gefährlich geworden, so müssen sie wieder mal Knuippel zwischen die Beine des BVB schmeissen.
Zustimmung zur 50+1 Aufweichung, wieder respektloser und unvrschämter Angriff auf das innerste des BVB, den BVayern scheint alles egal zu sein. Aus Leipzig holen sie mit Laimer mittlerweile den dritten Spieler nach Upamecano, Sabitzer und den Trainer hatten sie auvh gleich mit geholt.
Der BVB kann also nicht nur die gesammte Scoutingarbeit für die nächsten Spieler in die Tonne treten, auch über Vertragsdetails der aktuellen Supertalente ( ! ! ! ! ! ) weiss der FCB durch Pilawa jetzt bestens bescheid.
Sensible Daten, die da Quasi mit verpflichtet werden.
Dass die Bayern reagieren werden, um den BVB wieder Mal an seiner empfindlichsten Stelle treffen wollen werden, bezweifelt jetzt wohl niemand.
Überall, wo wir bisher bei Jugendspielern dran waren, wird nun auch der FCB mit dran sein.Und wenn sich die Bayern mit den BVB talenten hinten herum Unterhalten, ohne dass der BVB das mitbekommt, weiss man ja jetzt schon, woher das alles kommt.
Das wird für den BVB viel Arbeit bedeuten und noch mehr und harte Konkurenz bei den Nachwuchsleuten.
Das ganze hat wieder einmal einen etwas bitteren Nachgeschmack.
Der FCB und Pilawa hätten das ganze nicht vor dem Ende der letzten Saison machen können, wo es ein akzeptabler Zeitpunkt gewesen wäre? Aber mitten in der Saisonvorbereitung ist es mal wieder sensibel. Ist das Timing die Retourkutsche dafür, dass der BVB Süle verplichtet hat?
Ich halte es vom Zeitpunkt und vom Wechselziel her für absolut unwürdig und hochproblematisch.
Ich kotze!!!
Grüsse
Ganz so negativ würde ich es nicht sehen, wir haben im Gegenzug mit Laurent Busser auch einen Experten geholt, der sein eigenes Netzwerk mitbringt.
Pilawa fängt laut Sky übrigens erst zum 01. September 2022 bei den Bayern an. Klar kann er Neppe hintenrum seine Excel-Datei schon im Vorfeld schicken, aber operativ persönlich tätig wird er dort in der laufenden Transferperiode nicht mehr sein, was wohlgemerkt natürlich nur ein "geringeres Übel" ist.
Ich seh das nach der ersten Enttäuschung heute Nachmittag mittlerweile auch eher als Chance, mal wieder frischen Wind reinzubringen, denn seien wir mal ehrlich, alles gold was glänzt, war das die letzten Jahre schon auch nicht mehr, seitdem uns Mislintat vollständig verlassen hat.
Geben wir dem neuen Team um Laurent Busser (und das wird sicherlich nicht die einzige Verpflichtung in dem Sektor bleiben) jetzt mal ne Chance ...
Da stimme ich dir zu 100% zu. Wir haben in so vielen Bereichen Veränderungen vorgenommen. Sei es der Kader, das Team rundum den Kader (Athletiktrainer, Physiotherapeuten und Trainerteam). Das Scouting Team wurde letztendlich nur mit Laurent Busser verstärkt. Ich sehe für den BVB vielmehr eine Chance sich auf der Chefscout Positionen zu verbessern als zu verschlechtern.
Pilawa ist nicht ganz unschuldig an der sportlichen Situation des BVB. In den vergangenen Jahren war sehr viel mehr möglich. Ein Beispiel hierfür sind Vereine wie Ajax Amsterdam oder FC Red Bull Salzburg. Der Weggang von Mislintat schmerzt zum Teil heute immer noch. Spieler wie Christian Pulisic, Jadon Sancho, Ousmane Dembélé, Pierre-Emerick Aubameyang, Shinji Kagawa, Robert Lewandowski, Sven Bender, Mats Hummels, Jakub Blaszczykowski, Raphaël Guerreiro und Ilkay Gündogan wurden unter Svens Leitung verpflichtet. Alle kamen sehr günstig zum BVB und bereiteten den Fans sehr viel Freude. Nicht umsonst nannte man Sven das Diamantenauge. Wann hat der BVB das letzte mal einen Kagawa verpflichtet, den so niemand auf dem Zettel hatte? Unter Sven waren die Ü20 Transfers auch allesamt besser. Sven konnte nicht nur Toptalente unter 20 verpflichten. Bei Spielern über 20 war seine Quote ebenfalls besser.
Welches Toptalent das unter der Leitung von Pilawa verpflichtet wurde ist absoluter Leistungsträger beim BVB? Mir fällt nur Jude Bellingham ein, der von Halbeuropa gejagt wurde. Den hatten die Bayern, Leipzig, Ajax, Manchester United und Chelsea ebenfalls auf dem Zettel. Giovanni Reyna würde ich mal in Klammern setzen. Reyna muss sich in dieser Saison erstmal beweisen, ob er wirklich der amerikanische Traum ist. Ein weiterer guter Spieler war Achraf Hakimi. Erling Haaland zähle ich nicht dazu, weil es für ihn kein Scouting mehr benötigt hat. Aber außer Hakimi, Bellingham und mit Abstrichen Reyna kam nicht viel von Pilawa.
Leonardo Balerdi holte man damals für 15,50 Millionen Euro. Das ist ziemlich viel Geld für ein Spieler, der sich nicht beim BVB durchsetzen konnte. Reinier genauso. Von Mateu Morey und Sergio Gómez hat man sich wahrscheinlich auch mehr erhofft. Balerdi und Reinier kann man Pilawa auf jeden Fall ankreiden.
Die Zeit unter Markus Pilawa war weder schlecht ,aber auch alles andere als gut. Seine Zeit war eher durchwachsen. In den letzten Jahren profitierte man hauptsächlich von den guten Transfers, die in der Amtszeit von Sven Mislintat als Chefscout getätigt wurden.
Die Chance sich jetzt auf der Chefscout Position zu verbessern ist viel größer als sich zu verschlechtern.
Naja, ich würde da noch zB Sancho, JBG, Zagadou und einige andere "Jugendliche" dazuzählen. Aber unterm Strich würde ich deine Ausführungen unterschreiben. Für die meisten Transfers die der BVB letztlich getätigt hat braucht es keinen Scout, die kannte man quasi auch so.
Ist vielleicht auch ganz gut hier mal einen Cut zu machen, wobei man auch erstmal einen finden muss der es besser kann. Ich vermisse so Transfers wie Bender, Barrios, Großkreutz, Kuba, Lewandowski, Kagawa oder Weigl wo man für ganz kleines Geld sehr gute Spieler verpflichten konnte die so kaum jemand auf dem Schirm hatte. Das war auch damals eine unserer großen Stärken das man 1A Preis-Leistungsverhältnisse hatte. Und genau das ist dem BVB ein großes Stück abgekommen.
Allerdings muss man den Mann dann auch nicht schlechter machen als er ist.
Schon erstaunlich, wie viele Leute hier tiefgreifende Einblicke ins operative Geschäft des BVB haben. Alle großen Talente, die woanders hingewechselt sind und aus denen was geworden ist, die hatten Pilawa und sein Team nicht im Blick. Alle hier gescheiterten Talente dagegen sind einzig und allein auf Druck der Scoutingaabtrilung verpflichtet worden. Junge Junge Junge, das ist komplettes Stammtischniveau. Versteht mich nicht falsch, ich will hier unsere Scoutingabteilung weiß Gott nicht schützen, hier wird bestimmt auch nicht alles glatt laufen. Doch keiner hier weiß, welche Spieler der sportlichen Leitung mit welchem Ranking vorgestellt wurden. Und dann gibt es eben auch noch fette Konkurrenz, die ebenfalls lukrativ sein könnten und die Augen offen halten. Für mich bleibt es halt ein Wechsel eines Mitarbeiters, nicht mehr und nicht weniger. Ob da nun Kalkül der Bayern hinter steckt (Stichwort Retourkutsche) oder nicht lässt sich von außen nur vermuten. Das auch wir nun Ersatz von anderen Vereinen ins Boot holen, die dort erfolgreich waren, davon gehe ich dochmal aus. Und so dreht sich das Karussell nun mal weiter.
Diese ganze Plattform ist so gesehen Stammtischniveau weil hier keiner irgendwas wirklich Konkretes weiß.
Wenn es darum ginge sollte man am besten tm.de schließen. Das geht bei Einzelspielern los, den Trainern, dem Spielgeschehen, der Taktik etc..
Ich sehe zumindest kaum einen Spieler der gekommen ist für den man ein "Diamantenauge" benötigt hätte. Kann natürlich sein das Pilawa eine Granate nach der anderen vorgeschlagen hat die für kleines Geld wie die Faust aufs Auge gepasst hätten und Zorc und Co dann lieber ganz andere Spieler verpflichtet haben. Dann würde sich allerdings die Frage stellen wofür der Scouting-Leiter überhaupt angestellt ist.
So oder so hält sich meine Enttäuschung in Grenzen. Was das ganze Transfergebahren anbelangt bin ich schon länger nicht wirklich zufrieden und bin froh das da mal neue Leute das Ruder übernehmen. Wenn das die Scoutingabteilung einschließt, gerne.
Da gehört aber auch viel mehr zusammen, als nur eine Scouting Abteilung.
Die ganzen Diamantenauge Transfers waren bspw. zur Zeit von Klopp, der diese Spieler auch erheblich besser gemacht hat. Und da sind auch rohe Talente gekommen, weil diese eben eher die Chance auf Spielzeit hatten, da der bvb nicht der Big Player war in 2008-2010.
Heute ist die Konkurrenz doch eine ganz andere und dann gucken die Spieler 2 mal. Nicht jeder macht den Fiete Arp und denkt er kann es mit einem Lewandowski aufnehmen.
Da gehen die dann zu anderen Teams, weil dort Spielzeit einfacher möglich ist. Oder Spieler vertrauen eher auf andere Trainer und deren Argumente.
Alles in allem ist das vielleicht nicht mehr dieses extreme mit Spielern aus dem nix, aber insgesamt ist die Transferpolitik bei euch doch noch ziemlich gut. Klar ist da auch mal ein Reinfall bei, aber insgesamt passt das alles schon.
28.07.2022 - 22:03 Uhr
Quelle: twitter.com
Markus Pilawa ist in Dortmund schon lange nicht mehr unumstritten. Die Scouting-Abteilung soll schon lange nicht mehr hinter ihm gestanden haben. Daher war seit Wochen klar, dass sein bis 2023 laufender Vertrag nicht verlängert wird.
Infolgedessen ging Pilawa auf Jobsuche. Das gefiel den Chefs nicht. Vor allem Sebastian Kehl und Edin Terzic hatten kein gutes Verhältnis mehr zu ihm.
Außerdem stehen Flop-Transfers wie Leonardo Balerdi für 15,5 Millionen Euro und Nico Schulz auf seinem Konto. Spieler wie Sancho, Bellingham, Gittens, Pulisic, Bruun-Larsen wurden alle vom Leiter der Jugendabteilung Lars Ricken geholt.
#BVB @BILD
Auch interessant, war vielleicht in der Öffentlichkeit (also mir auf jeden Fall) so nicht bekannt.
Infolgedessen ging Pilawa auf Jobsuche. Das gefiel den Chefs nicht. Vor allem Sebastian Kehl und Edin Terzic hatten kein gutes Verhältnis mehr zu ihm.
Außerdem stehen Flop-Transfers wie Leonardo Balerdi für 15,5 Millionen Euro und Nico Schulz auf seinem Konto. Spieler wie Sancho, Bellingham, Gittens, Pulisic, Bruun-Larsen wurden alle vom Leiter der Jugendabteilung Lars Ricken geholt.
#BVB @BILD
28.07.2022 - 22:18 Uhr
Ist nur folgerichtig, dass man auf Jobsuche geht, wenn man seinen Vertrag nicht verlängert. Aber das passt im Moment sehr gut ins Bild, dass man nur noch Leute beim BVB haben möchte, die zu 100% für den Verein brennen.
Ich hab allerdings keine Ahnung, wie die ganze Scountingabteilung funktioniert und ob man deshalb wirklich sagen kann, wer welches Supertalent als erstes entdeckt hat bzw wer welchen Flop an Land gezogen hat oder man das jetzt einfach nur nutzt ( BILD ) um Stimmung zu erzeugen?! Wenn er so schlecht war, wäre er sicher nicht von den Bayern unter Vertrag genommen worden.
Wie dem auch sei, ich mach mir nicht viel aus solchen Personalentscheidungen, um ehrlich zu sein. Das hervorragende Jugendscouting wird weiterhin bestehen und wir werden auch weiterhin die neuen Sanchos und Bellinghämse dieser Welt finden.
Ich hab allerdings keine Ahnung, wie die ganze Scountingabteilung funktioniert und ob man deshalb wirklich sagen kann, wer welches Supertalent als erstes entdeckt hat bzw wer welchen Flop an Land gezogen hat oder man das jetzt einfach nur nutzt ( BILD ) um Stimmung zu erzeugen?! Wenn er so schlecht war, wäre er sicher nicht von den Bayern unter Vertrag genommen worden.
Wie dem auch sei, ich mach mir nicht viel aus solchen Personalentscheidungen, um ehrlich zu sein. Das hervorragende Jugendscouting wird weiterhin bestehen und wir werden auch weiterhin die neuen Sanchos und Bellinghämse dieser Welt finden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MR1708 am 28.07.2022 um 22:19 Uhr bearbeitet
28.07.2022 - 22:35 Uhr
Die wichtigste Information ist eigentlich das Ricken für die Jugendspieler zuständig ist. Das war mir bisher so nicht bekannt.
Aber es ist auch positiv das der Verein bereit ist sich zu verändern.
Aber es ist auch positiv das der Verein bereit ist sich zu verändern.
28.07.2022 - 22:45 Uhr
Zitat von Borusse91
Quelle: twitter.com
Markus Pilawa ist in Dortmund schon lange nicht mehr unumstritten. Die Scouting-Abteilung soll schon lange nicht mehr hinter ihm gestanden haben. Daher war seit Wochen klar, dass sein bis 2023 laufender Vertrag nicht verlängert wird.
Infolgedessen ging Pilawa auf Jobsuche. Das gefiel den Chefs nicht. Vor allem Sebastian Kehl und Edin Terzic hatten kein gutes Verhältnis mehr zu ihm.
Außerdem stehen Flop-Transfers wie Leonardo Balerdi für 15,5 Millionen Euro und Nico Schulz auf seinem Konto. Spieler wie Sancho, Bellingham, Gittens, Pulisic, Bruun-Larsen wurden alle vom Leiter der Jugendabteilung Lars Ricken geholt.
#BVB @BILD
Auch interessant, war vielleicht in der Öffentlichkeit (also mir auf jeden Fall) so nicht bekannt.Infolgedessen ging Pilawa auf Jobsuche. Das gefiel den Chefs nicht. Vor allem Sebastian Kehl und Edin Terzic hatten kein gutes Verhältnis mehr zu ihm.
Außerdem stehen Flop-Transfers wie Leonardo Balerdi für 15,5 Millionen Euro und Nico Schulz auf seinem Konto. Spieler wie Sancho, Bellingham, Gittens, Pulisic, Bruun-Larsen wurden alle vom Leiter der Jugendabteilung Lars Ricken geholt.
#BVB @BILD
Na ja, ob das alles wirklich so gelaufen ist, wage ich zu bezweifeln. Ich glaube nicht, dass man Pilawa die Alleinschuld an den ganzen Flops zusprechen darf, während er beim Rest gänzlich unbeteiligt war. Da sind doch zu einhundert Prozent immer mehrere Personen involviert.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.