Was macht eigentlich...?
27.09.2012 - 11:39 Uhr
03.03.2025 - 12:35 Uhr
Man hätte ihm seitens Ben Manga einfach nur ein geringes Maß an Wertschätzung nichtfinanzieller Art entgegenbringen müssen. Stattdessen war man sich lang mit Hoffmann einig und wollte ihn "zu Geld" machen. Sportlich, sozial, mental und insbesondere auch charakterlich, ein riesengroßer Verlust. BM hat ihn schlicht rausgeekelt, das kristallisiert sich hinter den Kulissen immer mehr heraus. Für viele unserer mitunter recht oberflächlich und schnell verurteilenden "Fans" wird er wohl immer ein "geldgeiler Söldner" bleiben. LEIDER! Sein Ziel, irgendeinmal in der Bundesliga zu spielen, hat er erreicht. Respekt, er macht das seit dem ersten Einsatz richtig souverän. Vielleicht kommt er ja mal als Torwarttrainer zurück ...
03.03.2025 - 13:09 Uhr
das hat schon was von schizophrenie
04.03.2025 - 10:23 Uhr
Zitat von hatzekatze
Man hätte ihm seitens Ben Manga einfach nur ein geringes Maß an Wertschätzung nichtfinanzieller Art entgegenbringen müssen. Stattdessen war man sich lang mit Hoffmann einig und wollte ihn "zu Geld" machen. Sportlich, sozial, mental und insbesondere auch charakterlich, ein riesengroßer Verlust. BM hat ihn schlicht rausgeekelt, das kristallisiert sich hinter den Kulissen immer mehr heraus. Für viele unserer mitunter recht oberflächlich und schnell verurteilenden "Fans" wird er wohl immer ein "geldgeiler Söldner" bleiben. LEIDER! Sein Ziel, irgendeinmal in der Bundesliga zu spielen, hat er erreicht. Respekt, er macht das seit dem ersten Einsatz richtig souverän. Vielleicht kommt er ja mal als Torwarttrainer zurück ...
Man hätte ihm seitens Ben Manga einfach nur ein geringes Maß an Wertschätzung nichtfinanzieller Art entgegenbringen müssen. Stattdessen war man sich lang mit Hoffmann einig und wollte ihn "zu Geld" machen. Sportlich, sozial, mental und insbesondere auch charakterlich, ein riesengroßer Verlust. BM hat ihn schlicht rausgeekelt, das kristallisiert sich hinter den Kulissen immer mehr heraus. Für viele unserer mitunter recht oberflächlich und schnell verurteilenden "Fans" wird er wohl immer ein "geldgeiler Söldner" bleiben. LEIDER! Sein Ziel, irgendeinmal in der Bundesliga zu spielen, hat er erreicht. Respekt, er macht das seit dem ersten Einsatz richtig souverän. Vielleicht kommt er ja mal als Torwarttrainer zurück ...
Ich glaube nicht, dass man ihn weggeekelt hat. Die Gerüchte um WOB gab es schon während der Saison, als Manga hier seine Arbeit noch nicht angetreten hatte.
Müller hat frühzeitig den Markt für sich sondiert und der Verein sah darin kann Problem, als man ihn zu Geld machen konnte. Rückblickend hätten wir ihn besser behalten, aber Ablöse für Müller und Hoffmann als Ersatz wirkte für mich, wie ein guter Plan
04.03.2025 - 10:46 Uhr
Zitat von Runaway
Rückblickend hätten wir ihn besser behalten, aber Ablöse für Müller und Hoffmann als Ersatz wirkte für mich, wie ein guter Plan
Rückblickend hätten wir ihn besser behalten, aber Ablöse für Müller und Hoffmann als Ersatz wirkte für mich, wie ein guter Plan
Der Plan wirkte auf fast alle gut, er war auch gut.
Nicht zu vernachlässigen ist auch, dass wir 1,5 Millionen für ihn bekommen haben. Möglicherweise gäbe es keinen Sylla auf Schalke, wenn wir nicht Geld eingenommen hätten.
Und, auch wenn Müller ein super Keeper ist, mit ihm spielten wir voriges Jahr auch um den Abstieg, es gibt für mich keinen Grund anzunehmen, dass wir mit der selben (schlechten) Abwehr und Müller im Tor plötzlich um den Aufstieg spielen sollten.
Glück Auf!
04.03.2025 - 11:17 Uhr
Bei Plänen sollte eben auch der Trainer mitspielen. Der war in diesem Fall die sollbruchstelle. Erstens in Bezug auf sein System, das er nach den Einkäufen geändert hat, zweitens in Bezug auf seinen Bauch. Unterm Strich war es ein Fehler, mit ihm in die Saison zu gehen. Ob man hätte Müller halten können, ist genauso fraglich, wie die Frage, ob man Itakura hätte verpflichten können. Es gibt Anzeichen für jeweils beide Seiten. Letztendlich aber vergossene Milch.
04.03.2025 - 12:00 Uhr
Zitat von olds-hool
Der Plan wirkte auf fast alle gut, er war auch gut.
Nicht zu vernachlässigen ist auch, dass wir 1,5 Millionen für ihn bekommen haben. Möglicherweise gäbe es keinen Sylla auf Schalke, wenn wir nicht Geld eingenommen hätten.
Und, auch wenn Müller ein super Keeper ist, mit ihm spielten wir voriges Jahr auch um den Abstieg, es gibt für mich keinen Grund anzunehmen, dass wir mit der selben (schlechten) Abwehr und Müller im Tor plötzlich um den Aufstieg spielen sollten.
Glück Auf!
Zitat von Runaway
Rückblickend hätten wir ihn besser behalten, aber Ablöse für Müller und Hoffmann als Ersatz wirkte für mich, wie ein guter Plan
Rückblickend hätten wir ihn besser behalten, aber Ablöse für Müller und Hoffmann als Ersatz wirkte für mich, wie ein guter Plan
Der Plan wirkte auf fast alle gut, er war auch gut.
Nicht zu vernachlässigen ist auch, dass wir 1,5 Millionen für ihn bekommen haben. Möglicherweise gäbe es keinen Sylla auf Schalke, wenn wir nicht Geld eingenommen hätten.
Und, auch wenn Müller ein super Keeper ist, mit ihm spielten wir voriges Jahr auch um den Abstieg, es gibt für mich keinen Grund anzunehmen, dass wir mit der selben (schlechten) Abwehr und Müller im Tor plötzlich um den Aufstieg spielen sollten.
Glück Auf!
Um den Aufstieg sicher nicht, aber jeder Platz weiter vorn in der Tabelle ist am Saisonende Geld wert. Ohne Müller wäre man letzte Saison wahrscheinlich abgestiegen.
Bei Müller hat Manga sich schlicht und einfach verzockt. Er hat geglaubt, mit Hoffmann einen genauso guten Keeper zu bekommen und deshalb mit Müller lieber Kasse gemacht. Dass dann Heekeren im Tor gelandet ist, hatte Manga sicher nicht auf der Rechnung.
04.03.2025 - 15:50 Uhr
Zitat von andy01
Um den Aufstieg sicher nicht, aber jeder Platz weiter vorn in der Tabelle ist am Saisonende Geld wert. Ohne Müller wäre man letzte Saison wahrscheinlich abgestiegen.
Bei Müller hat Manga sich schlicht und einfach verzockt. Er hat geglaubt, mit Hoffmann einen genauso guten Keeper zu bekommen und deshalb mit Müller lieber Kasse gemacht. Dass dann Heekeren im Tor gelandet ist, hatte Manga sicher nicht auf der Rechnung.
Zitat von olds-hool
Der Plan wirkte auf fast alle gut, er war auch gut.
Nicht zu vernachlässigen ist auch, dass wir 1,5 Millionen für ihn bekommen haben. Möglicherweise gäbe es keinen Sylla auf Schalke, wenn wir nicht Geld eingenommen hätten.
Und, auch wenn Müller ein super Keeper ist, mit ihm spielten wir voriges Jahr auch um den Abstieg, es gibt für mich keinen Grund anzunehmen, dass wir mit der selben (schlechten) Abwehr und Müller im Tor plötzlich um den Aufstieg spielen sollten.
Glück Auf!
Zitat von Runaway
Rückblickend hätten wir ihn besser behalten, aber Ablöse für Müller und Hoffmann als Ersatz wirkte für mich, wie ein guter Plan
Rückblickend hätten wir ihn besser behalten, aber Ablöse für Müller und Hoffmann als Ersatz wirkte für mich, wie ein guter Plan
Der Plan wirkte auf fast alle gut, er war auch gut.
Nicht zu vernachlässigen ist auch, dass wir 1,5 Millionen für ihn bekommen haben. Möglicherweise gäbe es keinen Sylla auf Schalke, wenn wir nicht Geld eingenommen hätten.
Und, auch wenn Müller ein super Keeper ist, mit ihm spielten wir voriges Jahr auch um den Abstieg, es gibt für mich keinen Grund anzunehmen, dass wir mit der selben (schlechten) Abwehr und Müller im Tor plötzlich um den Aufstieg spielen sollten.
Glück Auf!
Um den Aufstieg sicher nicht, aber jeder Platz weiter vorn in der Tabelle ist am Saisonende Geld wert. Ohne Müller wäre man letzte Saison wahrscheinlich abgestiegen.
Bei Müller hat Manga sich schlicht und einfach verzockt. Er hat geglaubt, mit Hoffmann einen genauso guten Keeper zu bekommen und deshalb mit Müller lieber Kasse gemacht. Dass dann Heekeren im Tor gelandet ist, hatte Manga sicher nicht auf der Rechnung.
Was er meinte war aber, ob wir mit Müller und dafür ohne Sylla besser dagestanden hätten. Und so gut Müller auch war, diese Katastrophenabwehr kann auch er nicht im Alleingang auffangen. Und wenn wir dafür keinen Sylla hätten, sähe es aber ziemlich sicher sehr düster aus.
04.03.2025 - 17:40 Uhr
Zitat von Brahman
Was er meinte war aber, ob wir mit Müller und dafür ohne Sylla besser dagestanden hätten. Und so gut Müller auch war, diese Katastrophenabwehr kann auch er nicht im Alleingang auffangen. Und wenn wir dafür keinen Sylla hätten, sähe es aber ziemlich sicher sehr düster aus.
Was er meinte war aber, ob wir mit Müller und dafür ohne Sylla besser dagestanden hätten. Und so gut Müller auch war, diese Katastrophenabwehr kann auch er nicht im Alleingang auffangen. Und wenn wir dafür keinen Sylla hätten, sähe es aber ziemlich sicher sehr düster aus.
Ich glaube, das hat Andy schon verstanden.
Ein Argument ist für mich auch die Verletzungshistorie von Müller.
https://www.transfermarkt.de/marius-muller/verletzungen/spieler/118161
In den letzten zwei Runden lange Ausfälle und dabei bei uns 12 Spiele und im Jahr davor 10 Spiele verpasst. Ein weiteres Jahr davor 16. All die Annahmen, dass uns Müller weiter geholfen haben, fußen ja darauf, dass er eben keine 10 Spiele in der Saison ausgefallen wäre. Das war aber in den letzten drei Jahren anders.
04.03.2025 - 21:34 Uhr
Zitat von Runaway
Müller hat frühzeitig den Markt für sich sondiert und der Verein sah darin kein Problem, als man ihn zu Geld machen konnte.
Müller hat frühzeitig den Markt für sich sondiert und der Verein sah darin kein Problem, als man ihn zu Geld machen konnte.
Da verdrehst du jetzt aber massiv, wie das in Wirklichkeit abgelaufen ist.
Das sind ja schon fast trumpsche fake News!
04.03.2025 - 21:51 Uhr
Zitat von olds-hool
Der Plan wirkte auf fast alle gut, er war auch gut.
Nicht zu vernachlässigen ist auch, dass wir 1,5 Millionen für ihn bekommen haben. Möglicherweise gäbe es keinen Sylla auf Schalke, wenn wir nicht Geld eingenommen hätten.
Und, auch wenn Müller ein super Keeper ist, mit ihm spielten wir voriges Jahr auch um den Abstieg, es gibt für mich keinen Grund anzunehmen, dass wir mit der selben (schlechten) Abwehr und Müller im Tor plötzlich um den Aufstieg spielen sollten.
Glück Auf!
Der Plan wirkte auf fast alle gut, er war auch gut.
Nicht zu vernachlässigen ist auch, dass wir 1,5 Millionen für ihn bekommen haben. Möglicherweise gäbe es keinen Sylla auf Schalke, wenn wir nicht Geld eingenommen hätten.
Und, auch wenn Müller ein super Keeper ist, mit ihm spielten wir voriges Jahr auch um den Abstieg, es gibt für mich keinen Grund anzunehmen, dass wir mit der selben (schlechten) Abwehr und Müller im Tor plötzlich um den Aufstieg spielen sollten.
Glück Auf!
Wenn du eine Mannschaft aufbauen möchtest, die das Potenzial hat aufzusteigen, dann musst du auch an irgendeiner Stelle mal anfangen die richtigen Puzzlesteine hinzulegen.
Keiner behauptet, dass wir mit Müller anstatt Heekeren in dieser Saison um die Plätze 1-3 mitspielen würden. Dafür fehlt noch soviel mehr!
Aber es wäre ein erster wichtiger und richtiger Schritt gewesen, um das Puzzle in naher Zukunft fertig zu kriegen.
Der Mann beweist aktuell bei Wolfsburg sogar Bundesliganiveau.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

(abgesehen von 1-2 spielerspezifischen Topics) nicht auf einen entsprechenden Strang gestoßen bin – einen allgemeinen Thread zu eröffnen, der das Schicksal ehemaliger Spieler, Trainer und sonstiger Funktionäre zum Gegenstand hat, denen jemals die Ehre zuteil wurde, ihre Fähigkeiten (bzw. ihre „Fähigkeiten, zwinkerzwinker“
) in den Dienst des FC Schalke 04 zu stellen. 
