VT: AC Milan

Zitat von adrian95:
Zitat von Dreamboat:
Habe einen interessanten Artikel gefunden, in dem die Rede ist von etlichen Punkten. Demnach

- werde man auf dem Mercato wohl überhaupt nur handlungsfähig sein, falls man einen der wertvollen Spieler (DeS, EL92, Balotelli) verkaufe, v.a. bei Verpassen der EL. Es sei hochwahrscheinlich, dass zumindest einer verkauft wird.



Man sollte nicht die Säulen einer Mannschaft verkaufen, egal wer dafür kommen würde.

Stimmt nicht. Z. B. hätten wir damals pato verkauft sstünden wir heute besser =>alles eine Frage des Geldes.

Zitat von adrian95:
Zitat von Dreamboat:
Habe einen interessanten Artikel gefunden, in dem die Rede ist von etlichen Punkten. Demnach

- werde man auf dem Mercato wohl überhaupt nur handlungsfähig sein, falls man einen der wertvollen Spieler (DeS, EL92, Balotelli) verkaufe, v.a. bei Verpassen der EL. Es sei hochwahrscheinlich, dass zumindest einer verkauft wird.



Man sollte nicht die Säulen einer Mannschaft verkaufen, egal wer dafür kommen würde.

Tacheles: Wer von DeS, El92 oder Balotelli ist bitte eine Säule Milans?

Zitat von Pepps:
Zitat von adrian95:
Zitat von Dreamboat:
Habe einen interessanten Artikel gefunden, in dem die Rede ist von etlichen Punkten. Demnach

- werde man auf dem Mercato wohl überhaupt nur handlungsfähig sein, falls man einen der wertvollen Spieler (DeS, EL92, Balotelli) verkaufe, v.a. bei Verpassen der EL. Es sei hochwahrscheinlich, dass zumindest einer verkauft wird.



Man sollte nicht die Säulen einer Mannschaft verkaufen, egal wer dafür kommen würde.

Tacheles: Wer von DeS, El92 oder Balotelli ist bitte eine Säule Milans?

Keiner, denn dieses armselige Milan hat keine Säulen.

Dennoch bringt es uns nicht weiter, wenn man die letzten Spieler mit etwas Qualität noch verkauft und mit 08/15-Spielern ersetzt. Die Qualität der Mannschaft wird ja immer schlechter statt besser.

Gerade DeS als Jugendapieler sollte doch ein Aushängeschild Milans sein.

Aber du hast natürlich Recht. Eigentlich könnte man diese Spieler auch noch verkaufen, denn man spielt ja sowieso nur noch um die Ananas, Mango oder Papaya.

Wir machen dies ja seit Jahren falsch: Wir stopfen keine Löcher, denn wir verstärken uns nur dort wo wir ohnehin schon gut sind (Sturm). Wir ersetzen Spieler die wir nicht ersetzen müssen, denn sie sind zumindest die, die halbwegs kicken können.

Anstatt einens IV/LV/DMFs holen wir seit Jahren Stürmer. Anstatt eine LV-Lücke zu stopfen, flicken wir auf RV herum, nämlich gerade da wo wir eigentlich gut besetzt sind und auch noch Redundanz haben.

Kaderplanung at its best. ;)

Zitat von cro-fan:
Zitat von adrian95:
Zitat von Dreamboat:
Habe einen interessanten Artikel gefunden, in dem die Rede ist von etlichen Punkten. Demnach

- werde man auf dem Mercato wohl überhaupt nur handlungsfähig sein, falls man einen der wertvollen Spieler (DeS, EL92, Balotelli) verkaufe, v.a. bei Verpassen der EL. Es sei hochwahrscheinlich, dass zumindest einer verkauft wird.



Man sollte nicht die Säulen einer Mannschaft verkaufen, egal wer dafür kommen würde.

Stimmt nicht. Z. B. hätten wir damals pato verkauft sstünden wir heute besser =>alles eine Frage des Geldes.

El Shaarawy kann man, denke ich, nach dieser Saison als Verkauskandidat ausschliessen. Für deS würde es mMn kaum Ablösesummen geben, welche die Finanzen substanziell sanieren würden. Nur dann würde das jedoch mMn Sinn machen, einen Verkauf zu erwägen. Bleibt Balotelli. Da seh ich allerdings nicht, wer denn in Frage kommen würde.

Aus meiner Sicht sind Pazzini und Abate eher Kandidaten, um an Geld zu kommen. Würde es jedoch bei beiden bedauern.

Zitat von Pepps:
Wir machen dies ja seit Jahren falsch: Wir stopfen keine Löcher, denn wir verstärken uns nur dort wo wir ohnehin schon gut sind (Sturm). Wir ersetzen Spieler die wir nicht ersetzen müssen, denn sie sind zumindest die, die halbwegs kicken können.

Anstatt einens IV/LV/DMFs holen wir seit Jahren Stürmer. Anstatt eine LV-Lücke zu stopfen, flicken wir auf RV herum, nämlich gerade da wo wir eigentlich gut besetzt sind und auch noch Redundanz haben.

Kaderplanung at its best. ;)

Einer der großen Kritikpunkte, die man G und B vorwerfen muss.

Findet ihr es eigentlich nicht auch ein wenig auffällig, dass B plötzlich aufgehört hat, in großem Stil Geld in Milan zu pumpen, als seine politische Karriere de facto beendet war?! 2010 zu den Wahlen gab es nochmal Ibra und Roby geschenkt.

Anders als ein Moratti z.B. war Berlusconi nie ein Romantiker, sondern immer ein berechnender Machtmensch, der Milan nutzte, um Popularität und Stimmen zu gewinnen. Ohne politische Ambitionen braucht er auch Milan nicht mehr.

Ich bete inständig, dass ihn Marina und co. überreden können, dass er den Club ganz verkauft.

Zitat von Dreamboat:
Zitat von Pepps:
Wir machen dies ja seit Jahren falsch: Wir stopfen keine Löcher, denn wir verstärken uns nur dort wo wir ohnehin schon gut sind (Sturm). Wir ersetzen Spieler die wir nicht ersetzen müssen, denn sie sind zumindest die, die halbwegs kicken können.

Anstatt einens IV/LV/DMFs holen wir seit Jahren Stürmer. Anstatt eine LV-Lücke zu stopfen, flicken wir auf RV herum, nämlich gerade da wo wir eigentlich gut besetzt sind und auch noch Redundanz haben.

Kaderplanung at its best. ;)

Einer der großen Kritikpunkte, die man G und B vorwerfen muss.

Findet ihr es eigentlich nicht auch ein wenig auffällig, dass B plötzlich aufgehört hat, in großem Stil Geld in Milan zu pumpen, als seine politische Karriere de facto beendet war?! 2010 zu den Wahlen gab es nochmal Ibra und Roby geschenkt.

Anders als ein Moratti z.B. war Berlusconi nie ein Romantiker, sondern immer ein berechnender Machtmensch, der Milan nutzte, um Popularität und Stimmen zu gewinnen. Ohne politische Ambitionen braucht er auch Milan nicht mehr.

Ich bete inständig, dass ihn Marina und co. überreden können, dass er den Club ganz verkauft.

Durchaus möglich, aber das sind mMn Verschwörungstheorien.

Fakt ist dass wir dank Bunga Bunga's Kohle einige male die CL gewonnen haben und National auch einige Titel gewonnen haben. Man sollte dem alten Mann vielleicht mal dankbar sein, anstatt immer zu jammern.

Und ich glaube kaum das ihm der Verein nun egal ist, man versucht zumindest die Finanzen ins Lot zu bringen und einige Projekte (Stadion) sind ja in Planung, das dauert halt seine Zeit.
Vielleicht solltest du jetzt mal ruhig bleiben und abwarten was die Zukunft bringt.

Zitat von Dreamboat:
Zitat von Pepps:
Wir machen dies ja seit Jahren falsch: Wir stopfen keine Löcher, denn wir verstärken uns nur dort wo wir ohnehin schon gut sind (Sturm). Wir ersetzen Spieler die wir nicht ersetzen müssen, denn sie sind zumindest die, die halbwegs kicken können.

Anstatt einens IV/LV/DMFs holen wir seit Jahren Stürmer. Anstatt eine LV-Lücke zu stopfen, flicken wir auf RV herum, nämlich gerade da wo wir eigentlich gut besetzt sind und auch noch Redundanz haben.

Kaderplanung at its best. ;)

Einer der großen Kritikpunkte, die man G und B vorwerfen muss.

Findet ihr es eigentlich nicht auch ein wenig auffällig, dass B plötzlich aufgehört hat, in großem Stil Geld in Milan zu pumpen, als seine politische Karriere de facto beendet war?! 2010 zu den Wahlen gab es nochmal Ibra und Roby geschenkt.

Anders als ein Moratti z.B. war Berlusconi nie ein Romantiker, sondern immer ein berechnender Machtmensch, der Milan nutzte, um Popularität und Stimmen zu gewinnen. Ohne politische Ambitionen braucht er auch Milan nicht mehr.

Ich bete inständig, dass ihn Marina und co. überreden können, dass er den Club ganz verkauft.

Dazu kann ich nur immer wieder sagen, dass es mMn einfach falsch ist. Berlu / Fininvest pumpt jedes Jahr ordentlich Geld in Milan - Galliani plant nur nicht langfristig. Stell uns einen fähigen Manager da hin und wir stünden deutlich besser. Sieh dir einfach nur an, was Milan in den letzten 5 Jahren an Löhnen und Ablösesummen ausgegeben hat. Mit gleichem Geld hätte uns ein fähiger Mann an der Spitze auch Jahr für Jahr (leicht) entschulden könenn und trotzdem in den Top 3 halten, incl. fähigem Team.
Guck dir nur die Summen an, die für Essien, Constant, Zapata, Astori, Amelia, Robinho, Muntari, Nocerino, Flamini, Mexes, Matri, Cassano, Kaka, Emerson, Emanuelson, Huntelaar....usw. ausgegeben wurden. Transfersumme + Gehalt + ein kleines Provisionssümmchen an die Berater. Klein Vieh macht eben doch viel aus. Dies gepaart mit Transfers wie Matri, Cassano, Kaka die dann auch im Gehalt so richtig knallen, uns langfristig aber auf der Stelle treten lassen, weil sie a) nur 2 Jahre bleiben und b) nicht jünger werden, keinen Wiederverkaufswert haben und uns in der Qualität wenig vorangebracht haben. Dazu die Tauschgeschäfte die uns immer wieder Geld kosten, diese 50% Klauseln, die Spieler wie Poli 8 Mio teuer machen....

Hätte man - wie zB hier im Forum schon seit mind. 4 Jahren auch fast einheilig so gefordert - den Kader von Beginn an mal auf 24/25 Spieler begrenzt und den Rest durch Jugend aufgefüllt, dann wären richtige Investitionen auch möglich gewesen.
Galliani macht jedes Jahr das Gegenteil. "Wir haben Cristante!" -> Essien. Der kauft noch ein Backup um den Backup zu decken...

Übrigens gefiel mir Siquera gestern gut → LV

Zitat von Milantelli:
Übrigens gefiel mir Siquera gestern gut → LV

Defensiv genauso wenig sattelfest wie Constant oder Emanuelson.
Was da auf Links teilweise für Lücken entstanden war unglaublich.