VT: AC Milan

Zitat von chimaira:


obwohl ich alex für nicht schlecht befinde sehe ich das ähnlich. ist ein verfallen in alter muster. man verpflichtet einen ablösefreien anfang 30-jährigen und stattet ihn mit einem fetten und langfristigen vertrag aus. in 2-3 jahren kommt man drauf dass der spieler zu teuer für uns ist, setzt ihn auf die bank oder versucht ihn irgendwie loszuwerden was am ende dazu führt dass der vertrag um ein weiteres jahr verlängert wird um die kosten zu halbieren ... :rolleyes

das geht wirklich nicht gegen alex persönlich. in diesem fall würde ich ihn sportlich sogar über rami stellen. aber insgesamt bleibt die frage was man sich von solchen transfers verspricht? wir haben einfach kein projekt mit perspektive. man stellt ja auch keine junge hungrige mannschaft zusammen. mir fehlt da wie so oft einfach der rote faden ...

Das ist doch der Punkt, womöglich ist der 32-jährige Alex sportlich gar über den 28-jährigen Rami zu stellen, dennoch ist Alex nur wieder ein überbezahlter, völlig kurzfristig gedachter Transfer.

Milan denkt nach wie vor nur von heute bis mittag und das wird sich mit Galliani auch nicht mehr ändern.

Mit Galliani und ohne Berlusconis Gelder werden wir nie wieder ein Topclub werden. Wir sind ein erbärmliches Mittelmaßteam. :(


Ausgehend davon dass deine Horrormeldungen stimmen (was sie nicht tun werden) dann sag mir mal bitte wen wir als Pleiteclub denn für die IV kaufen sollen.

Wir haben also sehr wenig Geld - dh wir werden nach deiner Rechnung ja unmöglich einen Spieler Mitte 20 mit massig Potenzial aber auch schon Erfahrung und Konstanz kaufen können.
IV sind mit 28-33 mMn im allerbesten Alter. Ruhig, abgeklärt, konstant. Ich bin selbst Freund eines jungen Kurses, aber das hat schon sein Grund warum bei jeder erfolgreichen Mannschaft die IV mind. zur Hälfte aus älteren Spielern besteht. Alex hat in versch. Ländern gespielt, war Meister und spielt regelmäßig CL. Solche Attribute würden uns mehr als gut tun in der Verteidigung.
Wichtig ist ob der Spieler uns verstärkt. Ob's dann am Ende ein überteuerter Vertrag wird ist doch noch gar nicht gesagt...
Teuer und sinnlos sind solche Transfers wenn ein Altstar OHNE Form kommt und Kaderplatz 28 einnimmt so wie Essien. Dort steht er der Jugend wirklich im Weg, denn diese sollte von der Bank Druck machen dürfen.
Matri ist ein Zwischending. Man wollte 2 ST, falsch war die Idee nicht. Nur die Konditionen waren mies. Bei aller Kritik so einfach schwarz-weiß ist der Fußballsport und die Kaderplanung nicht.
Man muss nur mal nachlesen was in den letzten Jahren hier so gefordert wurde und wie diese Spieler sich dann entwickelt haben. Sakho ist die knapp 20 Mio nicht im Ansatz wert gewesen, Lajjic scheinbar auch nicht den steckt ein Taarabt derzeit von den reinen Leistungsdaten locker weg - allein weil er bei 4 von 5 Dribblings Lücken generiert und Platz schafft.
Dieser Doria wird hier erwähnt - ja warum eigentlich? Zählt das als clevere Kaderplanung ein 19 Jährigen für teuer Geld als Stamm zu planen der nie in Europa war, wenn man das Geld nicht hat so zu spekulieren?
Ganso wurde hier jahrelang gefordert, was spielt der jetzt? Wäre ein riesen Flop geworden.
Einzig Eriksen, dem trauere ich hinterher.

Ich bin doch selbst verzweifelt und weiß es nicht.

Aber ich weiß, dass wir mit der Fortführung unserer low-cost-Politik böse Schiffbruch erleiden werden, diese Saison war ein Vorgeschmack. Unsere schwarz-blauen Stadtrivalen spielen kommende Saison das dritte Mal in Folge nicht CL, auf ähnliche Szenarien dürfen auch wir uns einstellen.

Berlusconi hat uns in einer ungünstigen Zeit, als sich die Kaderstruktur aufgrund des Abgangs der Senatori massiv änderte, vom Tropf gelassen.

Wir werden nie wieder ein Topclub werden. Berlusconis Gelder haben uns nach oben gebracht, Berlusconis Sparkurs wird uns wieder nach unten reißen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dreamboat am 06.05.2014 um 13:32 Uhr bearbeitet

Zitat von chimaira:

Dieser Doria wird hier erwähnt - ja warum eigentlich? Zählt das als clevere Kaderplanung ein 19 Jährigen für teuer Geld als Stamm zu planen der nie in Europa war, wenn man das Geld nicht hat so zu spekulieren?
Ganso wurde hier jahrelang gefordert, was spielt der jetzt? Wäre ein riesen Flop geworden.
Einzig Eriksen, dem trauere ich hinterher.

gab aber noch einige andere denen wir hinterher trauern können....

strootman (haben 6mio geboten - 8 wurden aber verlangt)
stephan mbia - spielt für sevilla richtig stark im MF , hätte für 9mio zu uns können
lovren - spielt wieder sehr stark (ging für 10mio in die BPl ??? )

usw usw usw da kann man sich jetzt darüber streiten, was wäre wenn, und warum aber was mir am meisten auffällt, wann hatte ein junger spieler (aus der eigenen jugend! ) jemals die chance sich bei uns zu etablieren? der letzte war maldini und der darf jetzt nicht mehr in unser "casa milan".
cristante und de sciglio sind alles andere als unantastbar. und el92 wurde auch zugekauft. ein ely, fossatti, kingsley boateng und wie sie alle heißen wurden direkt verliehen. muss ja nicht grundsätzlich falsch sein, aber wann hatte der letzte jungspund bei uns eine echte chance?
ich will damit jetzt nicht 11 u24 spieler am feld fordern, aber will nur andeuten, dass die integration nicht wirklich optimal verläuft.

Hallo Milan fans :)

Könnt ihr mir bitte sagen was mit El Sharaawy ist? Ist er etwa verletzt? Echt schade, dass er diese Saison kaum gespielt hat.

Zitat von Craiova:
Hallo Milan fans :)

Könnt ihr mir bitte sagen was mit El Sharaawy ist? Ist er etwa verletzt? Echt schade, dass er diese Saison kaum gespielt hat.

War praktisch die komplette Saison verletzt. :/:

Zitat von ItsMilan:
Zitat von chimaira:

Dieser Doria wird hier erwähnt - ja warum eigentlich? Zählt das als clevere Kaderplanung ein 19 Jährigen für teuer Geld als Stamm zu planen der nie in Europa war, wenn man das Geld nicht hat so zu spekulieren?
Ganso wurde hier jahrelang gefordert, was spielt der jetzt? Wäre ein riesen Flop geworden.
Einzig Eriksen, dem trauere ich hinterher.

gab aber noch einige andere denen wir hinterher trauern können....

strootman (haben 6mio geboten - 8 wurden aber verlangt)
stephan mbia - spielt für sevilla richtig stark im MF , hätte für 9mio zu uns können
lovren - spielt wieder sehr stark (ging für 10mio in die BPl ??? )

usw usw usw da kann man sich jetzt darüber streiten, was wäre wenn, und warum aber was mir am meisten auffällt, wann hatte ein junger spieler (aus der eigenen jugend! ) jemals die chance sich bei uns zu etablieren? der letzte war maldini und der darf jetzt nicht mehr in unser "casa milan".
cristante und de sciglio sind alles andere als unantastbar. und el92 wurde auch zugekauft. ein ely, fossatti, kingsley boateng und wie sie alle heißen wurden direkt verliehen. muss ja nicht grundsätzlich falsch sein, aber wann hatte der letzte jungspund bei uns eine echte chance?
ich will damit jetzt nicht 11 u24 spieler am feld fordern, aber will nur andeuten, dass die integration nicht wirklich optimal verläuft.

Sie bekommen aber alle ihre Chancen.
DeS spielt doch regelmäßig und hat durchaus seine Hänger im Spiel. Er gehört zum erweiterten Kreis, hat massig Einsatzzeit aber braucht eben auch noch. Ist doch gut so.
Cristante ist für mich das einzige "?" weil er Leistung gezeigt hat, trotzdem ist bei ihm das körperliche noch etwas fraglich.
Und der Rest konnte sich nicht zeigen. Bei aller Liebe man muss schon nach Leistung gehen UND man darf einfach nicht den Fehler machen und davon ausgehen dass man einfach mal so "die Jugendarbeit intensiviert" und dann jedes Jahr 3 Spieler einfach hochzieht. Nicht mal beim hochgelobten Barcelona klappt das!

Zitat von chimaira:

Und der Rest konnte sich nicht zeigen. Bei aller Liebe man muss schon nach Leistung gehen UND man darf einfach nicht den Fehler machen und davon ausgehen dass man einfach mal so "die Jugendarbeit intensiviert" und dann jedes Jahr 3 Spieler einfach hochzieht. Nicht mal beim hochgelobten Barcelona klappt das!

das verlange ich ja auch gar nicht. mir gehts nur darum dass seit maldini es eben keiner mehr zum absoluten stammspieler geschafft hat. ein spieler in 5 jahren sollte machbar sein wie ich finde. aber ok, wir haben ja erst vor kurzem begonnen unsere jugendarbeit umzukrempeln. es wird sich zeigen wie gut galli dies führt und ob er der richtige dafür ist. braucht ja seine zeit , völlig verständlich.

mir ging es eben nur darum, dass man es eben kaum versucht hat. egal mit welchem spieler jetzt.
DES und cristante sind eben neu im kader - mir ging es darum sich zu etablieren :) - es wirkt von außen oft so, als ob die jungen nicht ausreichend unterstützung bekommen, aber das ist schwer zu beurteilen....

Zitat von Dreamboat:
Zitat von Craiova:
Hallo Milan fans :)

Könnt ihr mir bitte sagen was mit El Sharaawy ist? Ist er etwa verletzt? Echt schade, dass er diese Saison kaum gespielt hat.

War praktisch die komplette Saison verletzt. :/:

Ok danke. Was ernstes? (Kreuzband, Achillessehne) oder viele "kleine" Sachen?


Echt traurig bei so einem Spieler :(

Zitat von Craiova:
Zitat von Dreamboat:
Zitat von Craiova:
Hallo Milan fans :)

Könnt ihr mir bitte sagen was mit El Sharaawy ist? Ist er etwa verletzt? Echt schade, dass er diese Saison kaum gespielt hat.

War praktisch die komplette Saison verletzt. :/:

Ok danke. Was ernstes? (Kreuzband, Achillessehne) oder viele "kleine" Sachen?


Echt traurig bei so einem Spieler :(

er hatte sich den mittelfußknochen gebrochen. war an sich eine komplizierte verletzung aber nix schlimmes. stand unter der aufsicht von einem niederländischen arzt zu dem er alle 2 wochen geflogen ist....

@chimaira - natürlich ist es einfach von außen klug daher zu schreiben, will ich gar nicht bestreiten ...

dennoch, sag mir mal was zu alex (unabhängig davon wie viel an dem gerücht dran ist)? ist er qualitativ im vergleich zu mexes / rami ein schritt nach vorne? ist er der leader der fehlt? mMn trifft beides nicht zu was nicht heißt dass er eine schlechte wahl wäre. aber die frage bleibt, wo will man mit solchen spielern hin? ja er ist erfahren, keine frage. ist bonera auch und der ist auch nicht so schlecht wie oftmals dargestellt ...

und das gleiche spiel funktioniert bei taarabt. guter außenspieler, alles gut soweit. aber was macht man mit zwei außenspielern? entweder man hat vier oder man lässt es ganz bleiben, denn "10er" ist er mMn keiner. und wenn man wirklich darüber nachdenkt ein 4-4-2 zu spielen dann sollte man sich lieber nach einem guten aufbauspieler / defensivspieler umsehen ...

ich habe nichts gegen taarabt oder alex, aber mir fehlt das gesamtbild um sie einordnen zu können. für mich sieht das so aus als wäre alex' größtes plus seine ablösefreiheit und taarabt's seine bisherigen leistungen sowie die vergleichsweise geringe ablöse. ist ja super wenn spieler gut und günstig sind aber man sollte den kader nicht alleine aufgrund solcher kriterien zusammen stellen. rami? den will man bei valencia nicht mehr. ok, schön und gut. dort kicken aber auch spieler die deutlich mehr drauf haben, wieso nicht einer von denen? klar sind die teurer. aber es bringt nichts 22 spieler zu haben die allesamt ungefähr gleich gut sind. besser wäre es 5-6 echte klasse spieler zu haben die die anderen 5-6 spieler die neben ihnen in der startelf spielen besser machen. ein tello beispielsweise hat bei pep gut ausgesehen weil es ein klares system gab und weil er massig platz hatte neben leuten wie messi, xavi, iniesta und konsorten. da hätte taarabt auch super ausgesehen ...

zudem ist es nicht so als wäre jeder bessere spieler absolut unerreichbar. es gibt genug junge spieler mit potential zu einigermaßen vernünftigen kosten. man muss dann halt als verein noch etwas für deren entwicklung tun um sie auf internationales format zu hieven aber so ist das nun mal. wichtig ist dass die anlagen und der kopf passen. und so ehrlich muss man inzwischen auch sein, vielleicht wären leihen von top-talenten von clubs wie barca, real, city und co. auch mal eine überlegung wert. klar gäbs dann keine kaufoption aber inzwischen ist man einfach nicht mehr in der position um da groß forderungen zu stellen. bei atletico kümmert es doch auch keinen dass curtois eigentlich chelsea gehört. er spielt. inzwischen fühlt er sich auch puddelwohl und wer weiß ob er nun nicht endgültig in madrid bleiben möchte? bisschen mehr kreativität bei den transferaktivitäten wäre schon drin ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ante1899 am 06.05.2014 um 14:51 Uhr bearbeitet

Man testet Taarabt ja gerade auch auf der 10 - davon ab bleibe ich dabei: bleibt Seedorf Coach und darf seine Philosophie vorgeben (nicht das System - man hat ja gg Inter gesehen dass uns ein Systemswitch auch gut tun kann) und will den Spieler halten dann kann man ihn auch verpflichten. Ebenso Alex. Ich halte ihn auch nicht für die optimalste Lösung aber ich denke mal Alex bombt uns sicher nicht in die Steinzeit zurück wie es Dreamboat hier an die Wand malt..