Vorbereitung Winter 2016

Hier meine Eindrücke aus dem Stadion:
Insgesamt guter Test. Eigentlich mit Feldüberlegenheit, mehr Ballbesitz und gute Offensivaktionen. 7:3 Ecken sollen ein Eindruck sein, wie oft man in des Gegners Tornähe war.

Taktik: Von Anfang an sah es mehr nach 4-3-3 aus, wobei Höfler oft den defensivsten Part gab, z.T noch hinter den IV, die nach außen rückten. Abrashi mit mehr Zug nach vorne. Stanko solide, wobei defensiv besser als offensiv. Das Passspiel nach vorne war von Stanko überschaubar, finde ihn aber, wenn er in 16 er Nähe ist nicht ungefährlich, kommt immer mal zu Abschlüssen.
Hufnagel gab den Phillip "light" meist über rechts. Sehr gute Ansätze mit nur vereinzelten gelungenen Aktionen. Erinnert mich an Phillip vor 1-1,5 Jahren.

Schwolow bei hohen Bällen 2 x schwach ( jeweils nach Ecken)
Höhn und Föhrenbach solide. Die Gegentore kann ich aber wegen der langen Distanz zur Süd nicht abschließend beurteilen. In der 1. HZ aber beide mit guten Aktionen, guter Körpersprache und Höhn mit 2-3 Aktionen, in denen er bei eigenem Ballbesitz nicht nach hinter abdreht, sondern am Gegner vorbei den Vorwärtsgang sucht und den Ball gut anbringt. Hatte auch 2 sehr schöne Diagonale Verlagerunen/Eröffnungen, die ankamen.
Günther bemüht gelegentlich gut mit Tempo und guten Flanken, oft aber Probleme mit der Ballan und -Mitnahme. Wir kennen das,....
Torrejon auch das gewohnte, sehr solider Part mit guter Beteiligung nach vorne. Er bringt immer wieder sehr gut getimte Flanken, und ist offensiv schon was wert!
Höfler und Abrashi, wie gewohnt.
Grifo: Gut, war aber im Sommer, v.a. In der Vorbereitung und dann in den ersten Spielen präsenter. Klar, von ihm erwarten wir natürlich mehr. Mit seinen Fähigkeiten kann er aber mehr für die Überbrückung des Mitelfeldes tun, gerade,wenn Maxi Phillipp fehlt. Nur ein Freistoß in gefährlicher Position, den trat er sehr gefährlich, wurde gut pariert.
Nielsen: Fleißig, unglücklich im Abschluss, einige Zusammenspiele funktionieren schon sehr gut. Im Abschluss darf er noch gefährlicher werden.
Leider nur 10 Minuten von Stenzel. Fand ihn aber enorm Präsent! Hat sich gleich mal in der Mitte des DM positioniert, die Arme ausgebreitet und dirigiert!! Ein dicker Bock in der Vorwärtsbewegung, aber 3-4 sehr gute Aktionen nach vorne ( in der kurzen Zeit). Wirkt etwas wie der junge Sebastian Kehl (man muss ich alt sein!).
Ich fand die 3 Sechser gut, wir hatten nicht wenige (r) Aktionen nach vorne. Die Variable Interpretation war gut und sah sehr geübt aus, es brachte nach vorne mehr Variabilität.
Wie gesagt: Das 1:1 sah ich nicht genau, war kurz vor der HZ am Wurststand. Die 2 anderen recht weit weg um sie gut zu beurteilen.
Fazit: Guter Test gegen guten Gegner, länger war man besser. Es waren viele Offensivaktionen, was ja in den anderen Test gefehlt hatte.
Kann mir eine Variante 4-3-3 mit Höfler, Abrashi und Stenzel durchaus vorstellen, wobei Stenzel den 8 er geben könnte. Der kurze Eindruck war positiv.
Klar war das der letzte Test vor Bochum und wahrscheinlich wollte CS wohl die wahrscheinlich Startelf möglichst lange spielen lassen, aber Stenzel hätte ich länger als nur 10 Min sehen wollen!
Unentschieden gegen den ersten der Schweizer Liga, gut gespielt gegen den 2.
Bochum kann kommen.
Wir sind gegen Bochum noch was schuldig und ich Schließe mit den Worten unseres erfolgreichen Handballnationaltrainers: Wir haben keine Ausfälle, es spiele einfach andere! :thumb:
Dieser Beitrag wurde zuletzt von notarztSCF am 30.01.2016 um 21:34 Uhr bearbeitet

Kann mir gut vorstellen, dass - sollte Kempf nicht fit werden - auf der Position ein neues Gesicht reinkäme. Oder Torrejon in die Mitte rutscht und rechts ein neues Gesicht stünde. ;)

Wie hoch schätzt ihr die Wahrscheinlichkeit ein, dass Stenzel, nach einer guten Trainingswoche, am Freitag in der Startelf stehen wird?

Kommt voll drauf an, wie es bei den anderen ausgeht.

Wenn Kempf nicht fit wird, kann ich mir vorstellen, dass man ihn auf rechts oder in der IV ausprobiert. Hat das in den letzten Testspielen der Dortmunder gespielt und wohl richtig gut. Auch vorstellen kann ich mir, wenn keiner mehr vorne zurückkommt, dass man das heutige System mit ihm spielt. Ich glaub aber nicht, dass er in der klassischen Doppel-6 sofort Chico oder gar Abrashi verdrängt.

Da ich davon ausgehe, dass Kempfo rechtzeitig fit wird und vorne dann ja vielleicht schon Niederlechner ne Option ist (dann mit Nielsen vorne, Grifo und Hufnagel oder Frantz auf den "Aussen"), glaub ich nicht an ein Startelfdebut sofort. Aber eine Option für so einige der Positionen dürfte er in absehbarer Zeit auf jeden Fall werden, vielleicht sogar die erste Option als RV und DM.

Bin mir nach der Zusammenfassung relativ sicher, dass wir da die Startelf von Bochum gesehen haben... einzige Wackel-Position mMn Kempf (wenn ausreichend fit) für Föhrenbach. Zu Letzerem will ich noch sagen, dass man ihm auch bei einem Kempf-Ausfall das Vertrauen aussprechen sollte, hat er in dieser Saison bereits bei vielen Siegen mitgewirkt. Dass seine letzten Auftritte (Nürnberg und 1860) eher weniger glücklich waren - und das erste Gegentor gegen Zürich KLAR und nur auf seine Kappe geht, finde ich persönlich ganz normal für so einen jungen IV/LV.

Jetzt zeigt sich der Freiburger Weg, ob man auch in schwierigen Situationen auf die Jungen baut und bauen kann. Und klar ist Föhrenbach in der Pflicht, robuster und klarer zu reagieren. Das geht aber nur mit Pflichtspielerfahrungen. Stenzel fände ich zu früh, 1 Woche gemeinsames Training in einer zentralen Rolle (Ja ich weiß: Pauschalisierung) im Streich'schen System halte ich für zu wenig. Aber evtl. hat er ja die Klasse/schnelle Auffassungsgabe.

Torrejon in die Mitte (fand seine Flanken als RV im Video sehr stark) fände ich perönlich nicht wünschenswert. Denke, dass die Balance mit ihm auf außen + 2 IV + Günter ganz gut passt und mit drei DM davor sollte hinten eigentlich nicht viel anbrennen gegen "gleichwertige Gegner" wie den VfL auswärts.

Vorne tippe ich auf Grifo/Nielsen/Hufnagel... dass Guédé nicht begonnen hat werte ich als gutes Zeichen, war ich mir doch relativ sicher, dass Streich im ersten Spiel auf ihn setzen wird. Immerhin gibt es trotz Verletzungen nun ein paar Alternativen im Kader, so dass man tatsächlich doch wieder den Spielberichtsbogen abwarten muss.

Falls es noch jemand nicht mitbekommen hat (so wie ich). Vielleicht will ja der ein oder andere hinfahren (und hier einen detailierten Bericht hinterlassen).

Ich bin gespannt, wer bei dem Testspiel auflaufen wird - Stammelf oder 2. Reihe? An sich sind solche Testspiele in der Länderspielpause ja dazu da, den Rhythmus beizubehalten - also Stammelf spielen lassen. Nun war das letzte Ligaspiel aber erst am Montag und nicht schon Fr, Sa oder So - das wusste man meiner Erinnerung nach bei der Testspielansetzung noch nicht. Die Frage ist, ob es Sinn macht, die Stammelf vier Tage später wieder spielen zu lassen.

Hinzu kommt, dass die 2. Reihe möglicherweise (erneut) heute Abend der Zweiten in Pirmesens unter die Arme greifen muss, das betrifft natürlich vor allem die Jung-Profis Fuhry, Föhrenbach, Hedenstad, Stanko, Hingerl, Kath, Hufnagel und Falahen.

Niederlechner wird jedenfalls sicherlich in der Startelf morgen stehen, nachdem er ja am Montag nicht rankonnte. Ansonsten könnte es natürlich gut sein, dass Spieler wie Klandt, Mujdza, Guede, Daehli und Nielsen (und die, die nicht bei der Zweiten spielen) 90 Minuten bekommen und die Stammelf sich sonst die Spielzeit (45/45 oder 60/30) teilt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von scooff am 23.03.2016 um 15:58 Uhr bearbeitet

Hossa, wieder so ein sinnloses Testspiel. Es darf sich also wieder kräftig verletzt werden, am besten wieder die Leistungsträger.

Weiß jemand ob das Testspiel heute (15.00 Uhr) gegen Schaffhausen irgendwo live übertragen wird? (SC-Homepage, etc.)
Danke schonmal im Vorraus ;-D

Der SC läuft gegen den FC Schaffhausen mit folgender Elf auf:

Petersen - Niederlechner
Philipp - Frantz - Guede - Nielsen
Günter - Höhn - RÜDLIN (u19) - Mujdza
Klandt

Bank:
- Schwolow (T)
- Grifo
- Mees
- Hingerl
---
- Dräger (II)
- Lickert (II)
- Rodas Steeg (II)
- Dorn (II)
- Herrmann (u19)


EDIT:

Die taktische Aufstellung ist natürlich von mir; extrem offensiv, ich bin gespannt.

- KEMPF, ABRASHI und HÖFLER werden nach dem intensiven Spiel am Montag sicherlich geschont.
- STENZEL und KLEINDIENST sind bei der Nationalmannschaft.
- FUHRY, FÖHRENBACH, HEDENSTAD, STANKO und KATH haben gestern bei der Zweiten gespielt - genauso wie SCHLEUSENER.
- FALAHEN ist laut Spielbericht der Zweiten von gestern angeschlagen; MMD war ja ebenfalls gestern nur im Lauftraining.
- KÜBLER, SCHUSTER und TORREJON sind offensichtlich (wenig überraschend) noch nicht einsatzfähig.
- Dass es bei HUFNAGEL nicht einmal für ein paar Testspielminuten reicht, wundert mich. Die Rückrunde scheint irgendwie für ihn gelaufen zu sein, sind ja nur noch sieben Spiele. Nach dem Hype in der Hinrunde doch eine unsanfte Landung auf dem Boden der Profi-Welt. Schade.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von scooff am 24.03.2016 um 14:46 Uhr bearbeitet