Vorbereitung Winter 2016
11.01.2016 - 11:39 Uhr
30.01.2016 - 16:17 Uhr
Ich denke das Ergebnis spricht erst einmal für sich. Allerdings zählt zum Schluss der Vorbereitung nur das Ergebnis in Bochum under der folgenden Spiele. Deshalb braucht sich auch keiner die Mühe machen hier Seitenweise Spielberichte von diesem Testspiel zu tippen. Wir hatten auch in der Sommervorbereitung nicht die besten Ergebnisse und stehen trotzdem auf Platz 2. Also, alle Kräfte bündeln und in Bochum punkten.
30.01.2016 - 16:25 Uhr
Klar, war nur ein Testspiel. Aber eine Einschätzung der Neuen würde mich schon interesieren.
PS: War Stenzel auf dem Platz?
PS: War Stenzel auf dem Platz?
30.01.2016 - 16:35 Uhr
Wenn es nur an Föhrenbach lag, ist es ja kein Problem. Am Freitag spielt Kempf.
30.01.2016 - 16:51 Uhr
Zitat von ganderson
Klar, war nur ein Testspiel. Aber eine Einschätzung der Neuen würde mich schon interesieren.
PS: War Stenzel auf dem Platz?
Klar, war nur ein Testspiel. Aber eine Einschätzung der Neuen würde mich schon interesieren.
PS: War Stenzel auf dem Platz?
Also ich habe auch Interesse an einem Spielbericht. Wenn alle so denken würden (nur ein Testspiel), wären heute nur ca. 2 statt 2000 Zuschauer im Stadion gewesen.
30.01.2016 - 16:59 Uhr
Zitat von Direktspiel
Also ich habe auch Interesse an einem Spielbericht. Wenn alle so denken würden (nur ein Testspiel), wären heute nur ca. 2 statt 2000 Zuschauer im Stadion gewesen.
Zitat von ganderson
Klar, war nur ein Testspiel. Aber eine Einschätzung der Neuen würde mich schon interesieren.
PS: War Stenzel auf dem Platz?
Klar, war nur ein Testspiel. Aber eine Einschätzung der Neuen würde mich schon interesieren.
PS: War Stenzel auf dem Platz?
Also ich habe auch Interesse an einem Spielbericht. Wenn alle so denken würden (nur ein Testspiel), wären heute nur ca. 2 statt 2000 Zuschauer im Stadion gewesen.
Die BZ wird ausführlich und objektiv berichten, ebenso der Sonntag. Also beste journalistische Wertarbeit garantiert.
30.01.2016 - 17:05 Uhr
Aktuell "BZ" und qualitativen Wertejournalismus in einen Satz zu packen ist schon komisch. ;)
30.01.2016 - 17:08 Uhr
Es verlangt doch keiner eine analytische Doktorarbeit.
Einfach einen kleinen Bericht. Das ist doch jetzt nicht zu viel verlangt. Warum muss das denn jetzt madig geredet werden?
Wir hat sich Stenzel gemacht? Wer waren die auffälligsten Akteure? Woran hapert es noch?
Dazu bedarf es jetzt auch keinen BZ-Artikel.
Als der Streamservice angeboten wurde, haben hier auch alle fleißig analysiert und jetzt, wo es Menschen gibt, die nicht die Möglichkeit hatten das Spiel im Stadion zu gucken, ist es plötzlich überflüssig oder was?
Nervig sowas!
Einfach einen kleinen Bericht. Das ist doch jetzt nicht zu viel verlangt. Warum muss das denn jetzt madig geredet werden?
Wir hat sich Stenzel gemacht? Wer waren die auffälligsten Akteure? Woran hapert es noch?
Dazu bedarf es jetzt auch keinen BZ-Artikel.
Als der Streamservice angeboten wurde, haben hier auch alle fleißig analysiert und jetzt, wo es Menschen gibt, die nicht die Möglichkeit hatten das Spiel im Stadion zu gucken, ist es plötzlich überflüssig oder was?
Nervig sowas!
30.01.2016 - 17:15 Uhr
Komm grad aus dem Stadion. Wir haben meines Erachtens so eine Art 4-1-4-1 gespielt. Höfler DM und Nielsen MS. Manchmal wurde ein 4-3-3 daraus, Hufnagel und Grifo dann als Außen. Positiv aufgefallen sind mir Torrejon und Nielsen, eher negativ Stanko, Günter und Föhrenbach, Höhn wurde von Streich mehrfach korrigiert (angebrüllt). Stenzel kam kurz vor Schluß bei der Massenauswechslung, hatte einen Bock drin der fast bestraft wurde. Ohne Anspruch auf Vollständigkeit, hab Gegentor 1 und 3 durch Bierholen verpasst. Die erste Halbzeit sah aber ordentlich aus...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von frankyscf am 30.01.2016 um 17:19 Uhr bearbeitet
30.01.2016 - 17:19 Uhr
Zitat von blackstar17
Es verlangt doch keiner eine analytische Doktorarbeit.
Einfach einen kleinen Bericht. Das ist doch jetzt nicht zu viel verlangt. Warum muss das denn jetzt madig geredet werden?
Wir hat sich Stenzel gemacht? Wer waren die auffälligsten Akteure? Woran hapert es noch?
Dazu bedarf es jetzt auch keinen BZ-Artikel.
Als der Streamservice angeboten wurde, haben hier auch alle fleißig analysiert und jetzt, wo es Menschen gibt, die nicht die Möglichkeit hatten das Spiel im Stadion zu gucken, ist es plötzlich überflüssig oder was?
Nervig sowas!
Es verlangt doch keiner eine analytische Doktorarbeit.
Einfach einen kleinen Bericht. Das ist doch jetzt nicht zu viel verlangt. Warum muss das denn jetzt madig geredet werden?
Wir hat sich Stenzel gemacht? Wer waren die auffälligsten Akteure? Woran hapert es noch?
Dazu bedarf es jetzt auch keinen BZ-Artikel.
Als der Streamservice angeboten wurde, haben hier auch alle fleißig analysiert und jetzt, wo es Menschen gibt, die nicht die Möglichkeit hatten das Spiel im Stadion zu gucken, ist es plötzlich überflüssig oder was?
Nervig sowas!
Dann herrscht ja wieder Einigkeit. Analytische Doktorarbeiten hat die BZ noch nie geliefert, allenfalls die kleinen von Dir gewünschten Berichte.
30.01.2016 - 17:19 Uhr
Zitat von frankyscf
Komm grad aus dem Stadion. Wir haben meines Erachtens so eine Art 4-1-4-1 gespielt. Höfler DM und Nielsen MS. Manchmal wurde ein 4-3-3 daraus, Hufnagel und Grifo dann als Außen. Positiv aufgefallen sind mir Torrejon und Nielsen, eher negativ Stanko, Günter und Föhrenbach, Höhn wurde von Streich mehrfach korrigiert (angebrüllt). Stenzel kam kurz vor Schluß bei der Massenauswechslung, hatte einen Bock drin der fast bestaft wurde. Ohne Anspruch auf Vollständigkeit, hab Gegentor 1 und 3 durch Bierholen verpasst. Die erste Halbzeit sah aber ordentlich aus...
Komm grad aus dem Stadion. Wir haben meines Erachtens so eine Art 4-1-4-1 gespielt. Höfler DM und Nielsen MS. Manchmal wurde ein 4-3-3 daraus, Hufnagel und Grifo dann als Außen. Positiv aufgefallen sind mir Torrejon und Nielsen, eher negativ Stanko, Günter und Föhrenbach, Höhn wurde von Streich mehrfach korrigiert (angebrüllt). Stenzel kam kurz vor Schluß bei der Massenauswechslung, hatte einen Bock drin der fast bestaft wurde. Ohne Anspruch auf Vollständigkeit, hab Gegentor 1 und 3 durch Bierholen verpasst. Die erste Halbzeit sah aber ordentlich aus...
Danke für den ehrlichen Bericht
Nächstes Mal schickst aber einen anderen zum Bierholen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.