Vladimír Darida

Der wird Hertha richtig helfen.

Im Rahmen des BD-Pokers wurde ja oft spekuliert, ob Darida ODER Dzsudzsak gilt oder ob man beide an Land ziehen kann. Wenn der BD-Transfer nun trotz vielfacher Spielerbekenntnisse doch noch knapp(?) scheitern sollte, wird diese Frage sicher wieder aufpoppen. Ich möchte kurz darauf eingehen, weshalb es für mich so oder so die einzig richtige Wahl war, die höchste Priorität auf Darida zu setzen:

Wichtigkeit der Position: Darida spielt ZM und kann sowohl DM als auch OM. Hier wurde letzte Saison IMMER unsere größte Baustelle gesehen. Entsprechend war bzgl. Darida mehrfach von einem Schlüsselspieler und Systemspieler die Rede. Und trotzdem unser Trainer mehrfach laut nach Dzsudzsak rief, hat er diese Bedeutung offiziell mehrfach untermauert. Angeblich soll Darida auch stets Wunschspieler 1a gewesen sein, BD "nur" Wunschspieler 1b - wobei er sicher am allerliebsten beide hätte. Aber leichter verzichten können wir mE auf BD, da wir auf den Flügeln mE nicht so schlecht besetzt sind wie im ZM und OM. Inzwischen schreibt die Morgenpost schon, dass er allein uns bereits jetzt gewaltig verbessert uns Spielkultur gibt.

Sofortige Wirkung und sportliche Perspektive: Perfekte Überleitung. Vladi kennt Liga und Sprache bereits sehr gut und glänzte nicht nur in Testspielen, sondern hatte auch gleich im ersten Pflichtspiel ein eigenes Tor und eine Passquote von 89% und war zudem am hohen Ballbesitz wie auch an der Vorarbeit des ersten Treffers beteiligt. Mit Stocker, Kalou und Heitinga hat man leider gesehen, dass ein ausländischer Star hingegen nicht sofort ohne Qualitätsverlust einschlagen muss. Darida ist zudem einfach intelligent und flexibel und kann somit auch andere Spieler besser machen. Zudem ist er jünger als BD und somit theoretisch steigerungsfähiger. Für mich zählt aber vor allem, dass er sofort die Chancen auf den Klassenerhalt erhöht - denn ab Spiel 1 gilt es, um jeden Punkt zu kämpfen. Da wäre mir bei Dzsudzsak STATT Darida wie gesagt nicht so wohl...

Wirtschaftlichkeit: In dem verlinkten MoPo-Artikel heißt es, Darida kam für etwas mehr als 3,5 Millionen (woanders ist von 3,8 Mio zu lesen). Diese sind in Raten zu zahlen und werden demnach lediglich von "überschaubaren möglichen Bonuszahlungen" ergänzt. Bei BD würde zu den knapp 2 Mio Ablöse evtl. ein Handgeld hinzukommen und das Gehalt wäre deutlich höher als das von Darida. Auch beim möglichen Wiederverkaufswert schlägt der Tscheche den Ungarn mE um Längen, wobei Darida länger bei uns spielen kann, was den Einkaufspreis weiter relativiert.

Neben dem Platz: Bei Darida heißt "Eskapaden" ein Ritt auf einem elektrischen Rodeopferd, BD zerschrottet da wohl schon mal einen Lamborhini. Darida passt zudem zur Preetzschen Vorgehensweise und sagt erst mal gar nichts und dann nach dem Transfer, dass er die ganze Zeit nur zur Hertha wollte - um später hinzuzufügen, dass er langfristig schon von England träumt und sein absoluter Wunsch ManU lautet. Das ist mE ehrlich und hat zugleich noch keine hohe Relevanz, da er - wie er selbst sagt - nun erst mal bei Hertha was zeigen und erreichen muss. Zu dem BD-Hickhack hatte ja bereits ein ungarischer User über dessen zweifelhaften Ruf und seine verbalen "Qualitäten" verwiesen. Also würden Glanz und Prestige auch zu einem gewissen Preis kommen.

Fazit: Darida passt vermutlich zum graue Maus-Image, das vielen verhasst ist. BD hätte etwas Glanz aus der DH-Zeit zurückgeholt, ohne gleich hohe Schulden zu erzeugen. Ein Stück weit hat beides seine Berechtigung. WENN es aber ein Entweder-Oder war, dann hat man sich mE richtig entschieden. Denn Darida ist weit mehr als ein Spatz in der Hand und Dzsudzsak saß so weit oben auf dem Dach, dass man nicht genau erkennen konnte welches Format er wirklich hat. Vom stolzen Kampfadler bis zum schillernden aber nicht (bzw. zu spät) brillierenden Paradiesvogel ist da alles drin. Es bringt also nichts zu lamentieren, dass es eine einmalige Chance war und wir nie wieder so einen Fisch an Land ziehen werden. Wir wissen es doch gar nicht.

Möchte nur das Fazit zitieren, sonst wäre das ganze doch etwas zu lang. Finde deine Analyse passend und sehr schön formuliert. Kann sie leider nicht bewerten, deshalb wollte ich dir persönlich das Kompliment geben

@Flascheleer

Sehr guter Beitrag was die Ist-Situation und zukünftige Situation anbetrifft.

ich würde ihn erst nach ein paar bl spielen bei uns beurteilen und nicht nach einem dfb pokal spiel gegen einen aufsteiger der 2. bl .... da hat er gut gespielt aber gegen augsburg, bremen, dortmund, stuttgart , danach wird man mehr sehen.

hoffe natürlich das er seine leistungen bestätigt und freue mich auch über sein erstes pflichtspiel tor.
wenn er da weiter macht, dann ist er eine klare verstärkung.

ich würde ihn erst nach ein paar bl spielen bei uns beurteilen und nicht nach einem dfb pokal spiel gegen einen aufsteiger der 2. bl .... da hat er gut gespielt aber gegen augsburg, bremen, dortmund, stuttgart , danach wird man mehr sehen.

hoffe natürlich das er seine leistungen bestätigt und freue mich auch über sein erstes pflichtspiel tor.
wenn er da weiter macht, dann ist er eine klare verstärkung.

Abwarten, anfangs ist Darida immer recht stark, er wurde allerdings in Freiburg in der Rückrunde durch Schuster (sitzt selbst in Liga 2 auf der Bank) bzw. Höfler ersetzt. Seine Defizite werden sich noch schnell genug offenbaren, er hat im Männerfussball einfach nichts verloren, man hat bei ihm immer das Gefühl die körperliche Maturität steht noch aus bei ihm. Es macht mehr Sinn einen technisch limitierten Zerstörer aufzustellen, der sichere Pässe spielt, zumal Darida nur selten effektiv zu unserem Spiel beitrug, sondern meist mit ineffizienten Kunststücken auffiel. Ich gehe davon aus, dass er auch bei euch scheitern wird, er war einer der Hauptgründe für den Abstieg. Leider wurde er zu spät auf der Bank platziert, sonst hätte man da noch einiges vermeiden können. Erinnert mich ein wenig an Bastians, den wir damals bei euch erfolgreich einschleusen konnten und damit euren Abstieg forciert haben. Auch damals habt ihr euch in der Rolle des Triumphators gesonnt und habt nichts geahnt...

Ein Blick auf deine Signatur reicht mir persönlich, um deinen Text einordnen und einschätzen zu können...

Und der SC Freiburg ist dann somit der MI6 des deutschen Fußballs oder was willst du uns mit diesem "ineffizienten Kunststück" eines Postings sagen? Deine Behauptungen bezüglich seiner Einsatzzeiten in der Rückrunde sind schlichtweg falsch, Stichwort Doppel-6 oder in deinem Geheimagenten-Jargon: MI-Doppel6. Ich zitiere "sitzt selbst in Liga 2 auf der Bank" das muss ja dann ein genialer Schachzug gewesen sein ihn für Darida aufzustellen...Stichwort MI-gentor...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Yojinbo82 am 12.08.2015 um 23:35 Uhr bearbeitet

Warum er sass teilweise sogar 5 Spiele am Stück auf der Bank, nachdem er aus der Startelf verschwand gewannen wir prompt gegen Köln und Augsburg und das jeweils zu 0. Keine Überraschung bedenkt man doch seine Defensivschwäche. Auch in seinen Leistungsdaten nachzulesen... Soviel zum genialen Schachzug ihn durch Schuster zu ersetzen und "schlichtweg falsch".