Vladimír Darida [7]

Nö. Verwarnung=Gelb. Da ist überhaupt kein Spielraum
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chris0129 am 23.09.2014 um 23:16 Uhr bearbeitet

Niemals rot!

Gehen wir mal von aus dass Merk das Regelwerk besser kennt als wir...... es ist zugegeben eine sehr harte Entscheidung, aber das Regelwerk sieht dafür wohl in der Tat diese Bestrafung vor......

Klar ist dass sich jeder Fan der betroffenen Mannschaft drüber aufregt....... aber da es das Regelwerk wohl (ich weiß es gar nicht selbst, glaube da einfach mal Markus Merk) so vorsieht hat der Schiri das wohl korrekt entschieden.

ich glaube du hast godchillas beitrag nicht wirklich gelesen.
obwohl er ungerechtfertigterweise vom platz gestellt wird, lamentiert er nicht rum, sondern sorgt sich erst mal um das wohl von schwegler, den er ja ohne zweifel übel getroffen hat.

Ich möchte auf Post #508 verweisen. Da sieht man mal, wie sehr man Merk noch ernst nehmen kann.

Darida hat sich wirklich top verhalten. Dadurch zeigt er, dass er den Spieler wohl tatsächlich nicht gesehen hat und schon gar nicht verletzen wollte. Echt eine schöne Szene. Vielleicht haben wir ja Glück und Darida darf gegen Bremen wieder mittun. Ich wünsche es uns und ihm.

Wenn er nicht mal die Abstufung bei der Zweikampfbeurteilung in fahrlässig/rücksichtslos/brutal im Kopf hat bzw. anwenden kann, weiß ich nicht, was ich dem noch glauben soll. Es ist nun mal Fakt, dass er im TV einwandfrei begründet hat, warum es regeltechnisch gelb ist, als er meinte rot wäre richtig. Das ist peinlich.

Daneben findet dieses Vergehen des zu gefährlichen Fallrückziehers, bei dem man nicht genug darauf achtet ob vielleicht ein Gegenspieler kommen könnte, ständig vor und absolut NIE wurde dafür rot gegeben, im Normalfall nicht mal gelb. Dass es in diesem Fall spektakulär ausging, war sehr unglücklich, ändert aber am Grad des Vergehens nichts. Es gibt ja gerade deshalb gelb, weil so etwas eben jedes Mal passieren könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von timoe am 23.09.2014 um 23:40 Uhr bearbeitet

Das Regelwerk habe ich oben wortwörtlich (mit Link) zitiert! Für rücksichtsloses Spiel ist eine Verwarnung und damit eine gelbe Karte vorgesehen.
Davon abgesehen würde ich das Foul als fahrlässig und nicht als rücksichtslos einschätzen, da Darida den Gegenspieler gar nicht sieht und so nichtmal weiß, dass es überhaupt zu einem Zweikampf kommen wird. Insofern wäre das nichtmal gelb...
Falls du dem von mir geposteten Link folgst sieht man da auch, dass das Foul für eine rote Karte "brutal" oder "grob" sein muss.

falschen Beitrag zitiert... sry, für mich die Szene des Spieltags und streue da gerade quer.

Edit: absolut muss man da die positive Charaktereigenschaft Daridas loben, ohne gross zu protestieren sich dem getroffenen zu widmen und das gepfiffene so hin zu nehmen. super.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von werderwilli am 23.09.2014 um 23:49 Uhr bearbeitet

Ein Platzverweis gibt es auch, wenn ein Spieler bei "rücksichtslosem Spiel" eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf nimmt. Darida hätte mit seinem Fallrückzieher genauso gut seinem Gegenspieler einige Knochen im Gesicht brechen können, wäre dieser konsequenter zum Ball gegangen. Insofern hat Darida hier eine Verletzung eines Gegenspielers in Kauf genommen und somit ist ein Platzverweis an dieser Stelle auch regeltechnisch vertretbar.

Es mag sicher andere Schiedsrichter geben, die vllt. auch nur Gelb gegeben hätten. Aber eine Rote Karte kann man hier den Regeln entsprechend durchaus auch vertreten.

Sie mag insofern vielleicht hart gewesen sein, aber sicher keine Fehlentscheidung!