Verliehene Spieler | Spieler mit Rückkaufoption

Ob man da einen komplett neuen Posten einfügen muss weiß ich auch nicht aber ich finde schon, dass man das ganze schon sehr professionell angehen sollte. Ich denke das Leihen in all den Konstellationen gerade für Vereine wie uns eine immer wichtigere Komponente bei der Kaderplanung werden.
Allein schon damit bei uns nicht so peinliche Possen wie bei Bremen passieren.

Definitiv! Wir werden auch immer abhängiger sein von Leihen, weil man sich Spieler kaum noch leisten kann. Die Schere geht immer weiter auseinander und dann leihen wir halt die Reservespieler von Leverkusen, Dortmund, Bayern... und international. Bremen hat jetzt schon 6 Leihen....

Da Schröder ja auch sehr häufig schon erwähnte, dass er unseren Kader allgemein als zu groß ansieht, gehe ich schon stark davon aus, dass man versuchen wird Cvancara wieder an den Mann zu bekommen. Die Hoffnung, dass Cvancara doch noch zündet und die Rolle hinter Kleindienst akzeptieren würde, ist schon sehr gewagt. Wenn man es schafft, den finanziellen Verlust möglichst gering zu halten, dann wird man dies tun und sich notfalls auf 1 - 1,5 Mio einlassen und eher noch eine Weiterverkaufsbeteiligung zusichern lassen. Borussia braucht Platz im Kader, eben um Spielern wie Mohya und Bolin sowieso, aber eben auch evtl. Fleck und Co. zumindest eine Aussicht geben zu können. Und hier fallen dann eben auch Pesch und Ranos "durchs Raster". Bei Pesch habe ich grundsätzlich noch Hoffnung, bei Ranos nach der nächsten Leihe aber nun wirklich nicht mehr.

Nächstes Jahr einfach Traingsgruppe 2 gründen.

Ja Menschen brauchen manchmal ein anderes Umfeld, andere Bedingungen, aber die hatte er doch schon? Es hat nicht geklappt, wieso sollte es das jetzt tuen?
Er hatte jetzt mehrfach die Chance und hat es bisher nirgends geschafft. Am Ende gab’s ja bei uns noch diese ominöse Spielerrevolte. Ob man sich ein Gefallen damit tut den wieder in die Gruppe zu holen? Auf der einen Seite will man hier Tabakovic nicht halten, aber Schwanne schon?

Naja, Schwanne gehört uns ja schon. Tabakovic nicht. Für den wird Ablöse fällig. Ich bin ja auch durchaus skeptisch. Aber wir haben seine Anlagen ja durchaus gesehen. Wir dürfen bei alle dem nicht vergessen, dass Tomas in ein Team gekommen ist, dass schon damals nicht funktioniert hat. Und er scheint mir in einen Teufelskreis geraten zu sein. Da war viel Frust und er gehört scheinbar leider zu den Menschen, die mit diesem Frust nicht konstruktiv umgehen können. Aber er ist eben auch noch jung und kann lernen.

Ich sage nicht, dass das meine präferierte Idee ist. Aber: Wir haben wenig Geld, Interessenten für ihn werden kaum Schlange stehen. Und ganz ehrlich: Grundsätzlich halte ich ihn für einen guten Stürmer. Mit ihm und Kleindienst wären wir in meinen Augen besser besetzt als derzeit mit Tabakovic und Machino. Aber klar: Kommt ein gutes Angebot, müssen wir das natürlich machen.

Ich bin auch gespannt wie es weitergeht.
Am Ende liegt es auch an Ihm , welche Schlüsse zieht er aus den letzten Jahren, was macht er um besser zu werden. Kleindienst hat auch lange gebraucht und hatte Höhen und Tiefen bis er bei uns den finalen Sprung zum Top Stürmer geschafft hat.
Manchmal braucht es so ein Tief um gestärkt rauszukommen.

Das man Schwanne halten möchte und Torbakovic nicht, hat wohl ein pragmatischen Ansatz.
Schwanne hat noch einen längeren Vertrag. Wenn man ihn nicht los wird, dann sollte er bei uns eine Chance bekommen an der Seite von Tim zu reifen. Torbakovic spielt eine Position und Stil wie Kleindienst . Warum sollten wir für einen Spieler mit gleichem Spielstil wie Tim eine Millionenablöse und Gehalt bezahlen? Das auch noch in einem Alter das er nicht mehr wirklich verkäuflich ist in Zukunft.
Von daher lieber halten und variabler im Sturm werden.
Auf der anderen Seite ist es natürlich Gefährlich mit Machino und Schwanne nun 2 Stürmer zu haben die bislang nicht gezündet haben.

Nicht einfach die Entscheidung.

Ich würde ihn versuchen noch einmal zu verleihen oder im Notfall verschenken mit einem Erfolgsbonus, Rückkaufrecht oder Weiterverkaufsbonus

Dirk Nowitzki hat mal in einer Havard-Studie angegeben dass sein Erfolg zu je einem Drittel auf Talent, Fleiß und sein persönliches Umfeld basieren. Das ist auch ein Grund warum er seine gesamte Karriere in Dallas geblieben ist. Ich persönlich glaube auch das Cvancara ein passendes Umfeld braucht um Leistung zu bringen. Ich halte ihn nach wie vor für einen brauchbaren Stürmer wenn er die nötige Unterstützung bekommt. Ob das bei uns noch etwas wird glaube ich eher nicht. Ich glaube das er einer von denen ist die Schröder meinte als er von möglichen Abfindungen für eine Vertragsauflösung gesprochen hat.

Also "Cvancara oder Tabakovic" sehe ich auch nicht. Ist es nicht eher Machino der nun in Konkurrenz zu Cvancara stehen würde, wenn man Kleindienst als alleinigen 9er in Betracht zieht?
Hatte vor ein paar Wochen schon geschrieben, dass Tabakovic wohl einfach lukrativere Angebote als von uns (Gehalt + Rolle im Kader) bekommen wird. Die angeblich geforderten 5.Mio Ablöse schließen einen Transfer mMn sowieso aus.

Mal zu dem "Spielerrevolte" und Rolle von Cvancara:
Man weiß ja einfach nicht genau was wie vorgefallen ist und wer wie "Schuld" haben könnte. Dass es dann im Sommer nochmal geknirscht hat und er ganz schnell einen – ich wiederhole mich: Für alle Parteien suboptimalen – Leihclub geben musste, kam für mich schon überraschend.
Aus Cvancaras Sicht: Der Verein sucht ziemlich offenkundig nach einem Kleindienst-Ersatz, obwohl er ja in ihm bereits längst da ist. Dann startet die Vorbereitung und nach Gespräch von Virkus und Berater wird alles auf Null gestellt und ein neuer Anlauf vereinbart – Kurz danach war er weg.

Ich vermute, dass der Verein dann trotzdem signalisiert hatte, dass Cvancara sich in einem Konkurrenzkampf mit einem Kleindienst-Ersatz wiederfinden wird und das hat ihm einfach nicht geschmeckt. Ich schließe nicht aus, dass Cvancara mit der Zeit konstruktiver damit umgehen wird/kann, wie du es beschreibst, aber glaube dass es fußballerisch nicht für die 1. Bundesliga reichen wird.
Vielleicht möchte er auch am liebsten hier gar nicht mehr aufschlagen, da er für sich, seine Karriere, sein Wohlempfinden einen neuen Anlauf starten möchte. Hat ja auch nach wenigen Wochen direkt gesagt, dass auf ein Ziehen der AK hofft.

Versteh das alles voll und ganz. Vor allem bin ich auch immer mit der menschlichen Seite verbunden. Schwanne ist natürlich ein Mensch und keine Ware, auch er wird Gefühle haben. Für mich hätte er von außen betrachtet sicherlich auch nochmal eine Chance verdient, bzw. er ist ja noch unter Vertrag und kann sich ja auch beweisen. Ich meine, am Ende, auch wenn es sich hart anhört, ist der Verein immer größer als Einzelne. Und ich weiß nicht, vielleicht ist das auch alles nur Pressekram, aber ich erinnere mich auch an die Instagram Story von Tomas.. da ging’s um die Aufstellung vor dem Kiel? Spiel, oder? Ab da ging’s dann immer weiter bergab. Will ihm da nicht die Schuld in die Schuhe schieben, auf gar keinen Fall! Aber wenn man jetzt grade Versucht eine homogene Truppe zu formen, man sogar im Winter rein theoretisch die Chance hatte ihn zu behalten, weil Leihabbruch, dann kann er doch gar keine Rolle mehr spielen oder?
Zu „verbannt“ ?
Ich meine man holt im Winter lieber Sarco als ihn zu halten. Wenn man sportlich von ihm überzeugt gewesen wäre, oder menschlich, oder wie auch immer, dann hätte man ihn doch sicherlich da integrieren können .. Tim war da weiterhin verletzt.
LG