Veränderungen Offensive XVII

Bei Xhaka hieß es 2012 offiziell auch 5 Jahre bis 2017, waren hier auch 4 + 1 Jahr Option! Wenn der Verein die Option hat sind es ja auch 5 Jahre

Kruse verlängert oder bleibt,das ist nur gerede der Medien.
Di Santo wird es nicht,schätze ich mal.
Er hat eine gute Saison,müsste dies aber auch nächste Saison weiterhin schaffen,dann dafür eine hohe Ablöse zahlen wo man nie genau wissen kann ob er es weiterhin schafft..(was bei einem erfahren Mann der längere Zeit gut spielt und knipst eher weiß).

Ich tippe ja weiterhin auf diesen Spanier, wie heißt der noch gleich.. ist ablösefrei, besser kann Eberl es wieder nicht machen, zumal wenn er es nicht bringt ist der Schaden gering.
Das riecht förmlich nach Eberl und Favres Süppchen.

Ist auch mein Tipp. Sollten Kruse und Herrmann bleiben, wäre die Ablöse für z.B. Di Santo nur schwer für uns zu stemmen.
Ein ablösefreier Spieler, der zum zweiten mal in Folge zweistellig in der Primera Division trifft, passt ebenfalls gut in unser Schema.
Alberto Bueno heißt der gute Mann.

Die 8 Punkte, die wir aktuell auf Schalke haben, sind Gold wert in Bezug auf die Attraktivität für die nächste Saison.

Für mich persönlich ist das gesamt Paket di santo auch zu teuer und risky. Werder würde eine hohe ablöse fördern , die er für mich noch nicht gerechtfertigt hat. Er soll ruhig noch in Bremen bleiben und abwarten wie er sich nächste Saison präsentiert.
Volland wäre weiterhin meine 1a Lösung. Aber auch da wäre eine hohe Summe zu zahlen.
1b wäre für mich timo Werner. Bei einem möglichen Abstieg vermutlich machbar, ansonsten eher nicht.
Da wir aber hoffentlich kruse und weiterhin hrgota und Hahn für den Sturm haben, mache ich mir nicht allzu große Sorgen; )!
Falls kruse wirklich geht , dann muss natürlich ein starker neuer her!

Wer ist Alberto Bueno? Ich kenne diese Spieler nicht. Ist der stark?

Aber nicht nur der Spanier ist einzige auf der Liste sondern auch andere Spieler, die auf der Liste von Eberl stehen.

Volland wäre die beste Lösung, auch wenn er nicht billig wird aber ihn würde ich mir durchaus wünschen. Bei Bueno bin ich sehr kritisch ob er uns wirklich weiterhelfen würde. Ich glaube er wird hier von einigen nur in Betracht gezogen, weil er ablösefrei ist. Ein Spieler wie Bueno wäre eher für die Breite, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass er es bei uns schaffen würde sich durchzusetzen. Ebenfalls finde ich ihn für die zentrale zu klein.

Unabhängig davon, ob Kruse bleibt oder nicht, bräuchten wir mMn einen kopfballstarken MS. Gerade bei den schnellen Außenspielern, die wir haben, muss doch ab und an mal einer in die Mitte, der was mit hohen Bällen anfangen kann.
Wenn ich Herrmann am rechten Flügel sehe, weiß ich das ein flacher Rückpass an den Elfer kommt (siehe Bayern). Irgendwann wird das mit Sicherheit auch mal gut verteidigt und dann sollte da schon jemand sein, der es kann.

Das mit der Größe seh ich auch ein wenig als Problem. Er ist natürlich nur für die Breite aus meiner Sicht. Aber eben, wenn Kruse uns erhalten bleibt. Sollte Kruse uns verlassen, dann brauchen wir ein anderes Kaliber - ganz klar. Stand jetzt sehe ich aber kein großen Bedarf in der Qualität. Auch Konkurrenz durch einen weiteren spielenden Stürmer kann neue Qualitäten bringen (siehe bei Herrmann).
Ein reiner Strafraumstürmer hat bei Favre sowieso keine Chancen. Siehe de Jong, der jetzt wieder die Käseliga rockt. Ein weiterer spielender Stürmer, der ähnliche Qualitäten wie Kruse hat, kann uns meiner Meinung durchaus helfen.

Volland, di Santo, Drmic oder ähnliche Kaliber in der Preisklasse kann ich mir einfach nicht vorstellen, wenn Kruse bzw. Herrmann bleibt.