Veränderungen Offensive XVII
24.03.2015 - 15:03 Uhr
12.05.2015 - 12:04 Uhr
Zitat von Pokalsieger95
Bin echt gespannt ob beide kommen werden, ich meine ich fände es super.
Aber dran glauben kann ich iwie nicht so recht.
Das wäre der Hammer und schon wären wir stärker aufgestellt als diese Saison.
Hrgota wird dann bestimmt verliehen...
Bin echt gespannt ob beide kommen werden, ich meine ich fände es super.
Aber dran glauben kann ich iwie nicht so recht.
Das wäre der Hammer und schon wären wir stärker aufgestellt als diese Saison.
Hrgota wird dann bestimmt verliehen...
...vor allen Dingen dann wenn noch Ünal und Origi verpflichtet werden...
Origi (Leihe???)
12.05.2015 - 12:11 Uhr
Di Santo mag ein Kandidat sein, aber diese kolportierten 12 Mio. sind doch kompletter Humbug. Nicht mit nem' Jahr Restvertrag und bei der aktuellen Bremer Finanzlage.
12.05.2015 - 12:24 Uhr
Zitat von Mitsch_1988
Di Santo mag ein Kandidat sein, aber diese kolportierten 12 Mio. sind doch kompletter Humbug. Nicht mit nem' Jahr Restvertrag und bei der aktuellen Bremer Finanzlage.
Di Santo mag ein Kandidat sein, aber diese kolportierten 12 Mio. sind doch kompletter Humbug. Nicht mit nem' Jahr Restvertrag und bei der aktuellen Bremer Finanzlage.
wenn wir di Santo nur kaufen würden - JA!!!
da aber hier angeblich eine Verrechnung mit Nordtveit im Raum steht - NEIN!!!
Nordtveit kam vor einigen Jahren ablösefrei und jetzt bekommen wir ein Ablöse
das dürfte der ausschlaggebende Punkt sein, das dieser Transfer zustande kommen könnte
12.05.2015 - 12:27 Uhr
Also ich halte 12 Mio für einen Di Santo auch für überzogen. Außerdem denke ich eher, das wir uns 2 annährend gleich starke Spieler/Stürmer (natürlich mit verschiedenen Qualitäten) leisten bzw uns danach umschauen. Schließlich wollen wir weiterhin die nötige Qualität in der breite des Kaders haben, was uns auch diese Saison stark gemacht hat.
Geben wir nen haufen für Di Santo aus, würde es evtl wieder auf eine "kleine" Lösung dahinter rauslaufen. Damit würden wir aber schon fast vorraussetzen das Di Santo (oder wer auch immer) einschlägt, wir aber ansonsten keine alternative zu ihm mehr hätten.
Wie Eberl immer wieder betont, sind wir auf alle eventualitäten vorbereitet und werden uns nicht erst seit letzter Woche auf dem Markt umgeschaut haben. Außerdem haben wir genügend Beispiele bekommen, das es nicht immer die "Top-Lösung" in unseren Augen sein muss...sonder die "Top-Lösung", die unseren Kader voranbringt. Ich denke das ich die Ablösen für Kramer, Johnsen, Kruse Raffael etc etc nicht hier weiter aufführen muss.
Geben wir nen haufen für Di Santo aus, würde es evtl wieder auf eine "kleine" Lösung dahinter rauslaufen. Damit würden wir aber schon fast vorraussetzen das Di Santo (oder wer auch immer) einschlägt, wir aber ansonsten keine alternative zu ihm mehr hätten.
Wie Eberl immer wieder betont, sind wir auf alle eventualitäten vorbereitet und werden uns nicht erst seit letzter Woche auf dem Markt umgeschaut haben. Außerdem haben wir genügend Beispiele bekommen, das es nicht immer die "Top-Lösung" in unseren Augen sein muss...sonder die "Top-Lösung", die unseren Kader voranbringt. Ich denke das ich die Ablösen für Kramer, Johnsen, Kruse Raffael etc etc nicht hier weiter aufführen muss.
12.05.2015 - 12:28 Uhr
Zitat von Zucker
Zu alt? Naja für die Zentrale werden im Moment nicht viele Namen gehandelt geht dank Kruse im Moment sehr um einen neuen Stürmer
Zu alt? Naja für die Zentrale werden im Moment nicht viele Namen gehandelt geht dank Kruse im Moment sehr um einen neuen Stürmer
Lies Dir noch mal durch wie du ihn genannt hast........!


12.05.2015 - 12:30 Uhr
Kevin Volland als polyvalenter Aussenbahnspieler - Kauf
Franco di Santo als Stürmer - Kauf
Divock Origi als zweiten Stürmer - Leihe mit KO
zudem mit Enes Ünal ein junges Talent in der Hinterhand der langsam aufgebaut wird und erst einmal bei unserer U 23 in der 3. Liga spielt
Branimir Hrgota wird ausgeliehen
Mlapa und Younes entweder Verkauf oder Leihe
Wenn es so kommt, dann würde ich Lars Stindl als Nachfolger von Kramer aufstellen
und zudem einen jungen Spieler auf der "6" als Back Up dazu verpflichten wie Pascal Groß, de Sart oder Ristic
Franco di Santo als Stürmer - Kauf
Divock Origi als zweiten Stürmer - Leihe mit KO
zudem mit Enes Ünal ein junges Talent in der Hinterhand der langsam aufgebaut wird und erst einmal bei unserer U 23 in der 3. Liga spielt
Branimir Hrgota wird ausgeliehen
Mlapa und Younes entweder Verkauf oder Leihe
Wenn es so kommt, dann würde ich Lars Stindl als Nachfolger von Kramer aufstellen
und zudem einen jungen Spieler auf der "6" als Back Up dazu verpflichten wie Pascal Groß, de Sart oder Ristic
12.05.2015 - 12:31 Uhr
Zitat von Fohlenecho5269
da aber hier angeblich eine Verrechnung mit Nordtveit im Raum steht - NEIN!!!
da aber hier angeblich eine Verrechnung mit Nordtveit im Raum steht - NEIN!!!
der Einzige, der hier eine angebliche "Verrechnung mit Nordtveit" in den Raum stellt, bist du
12.05.2015 - 12:32 Uhr
Zitat von EifelBorusse80
Also ich halte 12 Mio für einen Di Santo auch für überzogen. Außerdem denke ich eher, das wir uns 2 annährend gleich starke Spieler/Stürmer (natürlich mit verschiedenen Qualitäten) leisten bzw uns danach umschauen. Schließlich wollen wir weiterhin die nötige Qualität in der breite des Kaders haben, was uns auch diese Saison stark gemacht hat.
Geben wir nen haufen für Di Santo aus, würde es evtl wieder auf eine "kleine" Lösung dahinter rauslaufen. Damit würden wir aber schon fast vorraussetzen das Di Santo (oder wer auch immer) einschlägt, wir aber ansonsten keine alternative zu ihm mehr hätten.
Wie Eberl immer wieder betont, sind wir auf alle eventualitäten vorbereitet und werden uns nicht erst seit letzter Woche auf dem Markt umgeschaut haben. Außerdem haben wir genügend Beispiele bekommen, das es nicht immer die "Top-Lösung" in unseren Augen sein muss...sonder die "Top-Lösung", die unseren Kader voranbringt. Ich denke das ich die Ablösen für Kramer, Johnsen, Kruse Raffael etc etc nicht hier weiter aufführen muss.
Also ich halte 12 Mio für einen Di Santo auch für überzogen. Außerdem denke ich eher, das wir uns 2 annährend gleich starke Spieler/Stürmer (natürlich mit verschiedenen Qualitäten) leisten bzw uns danach umschauen. Schließlich wollen wir weiterhin die nötige Qualität in der breite des Kaders haben, was uns auch diese Saison stark gemacht hat.
Geben wir nen haufen für Di Santo aus, würde es evtl wieder auf eine "kleine" Lösung dahinter rauslaufen. Damit würden wir aber schon fast vorraussetzen das Di Santo (oder wer auch immer) einschlägt, wir aber ansonsten keine alternative zu ihm mehr hätten.
Wie Eberl immer wieder betont, sind wir auf alle eventualitäten vorbereitet und werden uns nicht erst seit letzter Woche auf dem Markt umgeschaut haben. Außerdem haben wir genügend Beispiele bekommen, das es nicht immer die "Top-Lösung" in unseren Augen sein muss...sonder die "Top-Lösung", die unseren Kader voranbringt. Ich denke das ich die Ablösen für Kramer, Johnsen, Kruse Raffael etc etc nicht hier weiter aufführen muss.
Du schreibst ja selber von 2 Spieler...
di Santo kaufen und Origi leihen mit KO
12.05.2015 - 12:33 Uhr
Zitat von Fohlenecho5269
da aber hier angeblich eine Verrechnung mit Nordtveit im Raum steht - NEIN!!!
da aber hier angeblich eine Verrechnung mit Nordtveit im Raum steht - NEIN!!!
Zitat von Falcon77
der Einzige, der hier eine angebliche "Verrechnung mit Nordtveit" in den Raum stellt, bist du
der Einzige, der hier eine angebliche "Verrechnung mit Nordtveit" in den Raum stellt, bist du

hast Du die letzten Seiten gelesen???
Dies haben Bremer geschrieben!!!!
12.05.2015 - 12:38 Uhr
Ich vertraue bei den Personalentscheidungen voll und ganz auf Eberl und Favre, jedoch würde ich dieses Vertrauen bei einem Norditausch plus Ablöse für di Santo direkt verlieren und das aus mehreren Gründen.
1. Unser Wikinger wird in der nächsten Saison sehr wichtig sein (Backup für Stindl/Startelf, da defensivstark)
2. Würde ich die Werte für Nordveit und diSanto auf eine Stufe stellen und sicherlich nicht noch eine Ablöse in Höhe von 5-7 Mio zusätzlich zahlen
3. Gehe ich davon aus, dass man für die spekulierten 12 Mio ganz andere Kaliber zu bekommen sind (ca. 15 Mio Volland)
4. Hat diSanto nur noch ein 1 Jahr gültiges Arbeitspapier in Bremen und hat auch erst in dieser Rückrunde angefangen zu überzeugen (ist schon wieder abgeflaut)
5. ist diSanto meiner Meinung nach nicht der richtige Stürmer für unser jetziges oder zukünftiges System
Wie immer lasse ich mich natürlich gerne eines besseren belehren.
1. Unser Wikinger wird in der nächsten Saison sehr wichtig sein (Backup für Stindl/Startelf, da defensivstark)
2. Würde ich die Werte für Nordveit und diSanto auf eine Stufe stellen und sicherlich nicht noch eine Ablöse in Höhe von 5-7 Mio zusätzlich zahlen
3. Gehe ich davon aus, dass man für die spekulierten 12 Mio ganz andere Kaliber zu bekommen sind (ca. 15 Mio Volland)
4. Hat diSanto nur noch ein 1 Jahr gültiges Arbeitspapier in Bremen und hat auch erst in dieser Rückrunde angefangen zu überzeugen (ist schon wieder abgeflaut)
5. ist diSanto meiner Meinung nach nicht der richtige Stürmer für unser jetziges oder zukünftiges System
Wie immer lasse ich mich natürlich gerne eines besseren belehren.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

